Как тащили из СССР "подарки русского народа"

(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 00:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-07-2020 - 23:36)
Как Вы думаете, это хорошо или плохо для России, что выходя из СССР, искусственно созданная РФ удачно "прихватила" нефтегазовые месторождения Сибири, в советское время разрабатававшиеся общими усилиями всех союзных республик? А туркменский газ разведывали и разбуривали исключительно местные курбаши и баи? А бакинскую нефть и морские платформы добывали и строили исключительно азербайджанцы? Еще украинцы, белорусы, эстонцы и много кто еще... Но я не слышал от Зеленского, Лукашенко, Керсти Кальюлайд (это президент Эстонии - кто не в курсе) заявлений в сторону Туркмении или Азербайджана "ушли из СССР с нашей общей нефтью/газом - теперь давайте расплачивайтесь за подарки украинского/белорусского/эстонского народа".

Как Вы считаете, почему? Потому что Зеленский, Лукашенко, Кальюлайд просто адекватные люди или по каким иным причинам?

(srg2003 @ 09-07-2020 - 00:42)
Думаю надо внимательно пересчитать, стоимость приданных территорий, стоимость построенных при СССР заводов, жилья, дорог, электростанций и т.д. И в РСФСР/РФ/России тоже тогда

(Pamela x @ 09-07-2020 - 00:58)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 00:47)
(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 00:04)
А туркменский газ разведывали и разбуривали исключительно местные курбаши и баи? А бакинскую нефть и морские платформы добывали и строили исключительно азербайджанцы? Еще украинцы, белорусы, эстонцы и много кто еще... Но я не слышал от Зеленского, Лукашенко, Керсти Кальюлайд (это президент Эстонии - кто не в курсе) заявлений в сторону Туркмении или Азербайджана "ушли из СССР с нашей общей нефтью/газом - теперь давайте расплачивайтесь за подарки украинского/белорусского/эстонского народа".

Как Вы считаете, почему? Потому что Зеленский, Лукашенко, Кальюлайд просто адекватные люди или по каким иным причинам? Ну, Вы бы почитали для начала что-нибудь,
с удовольствием, но сначала Вы. Я всегда пропускаю дам вперед


хоть Маркса,
Ухты, ваш главнюк свою зажигательную речь про "подарки русского народа" основывал на Марксе? Или на "Экономической географии" для 9го класса?

(srg2003 @ 08-07-2020 - 16:11)
Повторюсь. Как говорил Отто фон Бисмарк «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».
Бисмарк никогда этого не говорил.

(srg2003 @ 09-07-2020 - 00:23)
Цитату Бисмарка я виде в нескольких источниках. Но первоисточника вы не могли видеть, например в каком нибудь немецком издании..я пытался найти, но не смог, хотя она была переведена немцем..

Подробный разбор истоков этой цитаты здесь

Это столько не для спора, сколько из любви к источникам..

(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 00:47)
Но я не слышал от Зеленского, Лукашенко, Керсти Кальюлайд .............. "ушли из СССР с нашей общей нефтью/газом - теперь давайте расплачивайтесь за подарки украинского/белорусского/эстонского народа".

Как Вы считаете, почему?
А Путин что-то говорил про нефть, газ и другие полезные ископаемые на территории отделившихся республик?

(Pamela x @ 09-07-2020 - 00:10)
(Агроном 71 @ 08-07-2020 - 23:30)
Сначала Империи нужно было расширяться ( Средняя Азия не самое умное решение ) . О том что сие может в один прекрасный момент развалиться как - то не задумывались .

Почему бывшие братские республики забыли сказать спасибо русским ? Было очень глупо ожидать сего . Жизненный уровень таджиков и узбеков в Афганистане говорит о многом. Баба с возу - кобыле легче.
А у себя в республиках они живут припевающе ?

Граждане Средней Азии усиленно ломятся в Россию типа хотим поработать .

(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 03:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 00:47)
Но я не слышал от Зеленского, Лукашенко, Керсти Кальюлайд .............. "ушли из СССР с нашей общей нефтью/газом - теперь давайте расплачивайтесь за подарки украинского/белорусского/эстонского народа".

Как Вы считаете, почему? А Путин что-то говорил про нефть, газ и другие полезные ископаемые на территории отделившихся республик?
Ну он же предъявлял претензии по территориям. На территориях же есть и ресурсы, я полагаю. Или Вы думаете, что он не знает об этом?

(Sinnerbi @ 09-07-2020 - 01:04)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-07-2020 - 23:36)
Как Вы думаете, это хорошо или плохо для России, что выходя из СССР, искусственно созданная РФ удачно "прихватила" нефтегазовые месторождения Сибири, в советское время разрабатававшиеся общими усилиями всех союзных республик? А туркменский газ разведывали и разбуривали исключительно местные курбаши и баи? А бакинскую нефть и морские платформы добывали и строили исключительно азербайджанцы? Славные сыны степей, которым письменность то придумали при проклятом совке, казахи разрабатывали Мангышлак и Узень? Прям вот вбил кол, привязал баранов, юрту поставил и айда бурить скважину 1500м?
А вот приколись: да. Сами. Местные. И не столько курбаши и баи, сколько местные ремесленники. Причём, разных народностей и вероисповеданий.
Правда, нам активно помогли британские компании, в частности, Мобиль, потому, как, тогда, в конце XIX века, в России для коммерческой добычи, транспортировки и переработки нефти технологий не было.

(Pamela x @ 09-07-2020 - 00:50)
(dedO'K @ 08-07-2020 - 23:33)
]Думаю, концом России станет агрессия против Лаоса. Во первых, озадачится Куба, что неизбежно приведёт к конфликту Алжира и неровно дышащей к Бунтуа Монголии.
А это значит, что неизбежен ввод партизан Трансильвании в Кемеровскую область. И всё. России, которая, к тому времени, плотно увязнет в тяжелых боях со Свазилендом, придёт конец.Я уже банкрот на сегодня(( Буду должна и лайки и репутацию)) Умеете Вы девушку порадовать! Я поняла - России придёт конец после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет, а свинья в жёлтых шлёпанцах залезет на грушу, в то время, когда собаки облают голову сыра, появившуюсю на небе вместо Луны.))
Ну, конечно, душа моя! Россия останется Россией, кто, бы, что ни говорил. И пока мы есть в сопредельных республиках, Россия останется ТОЙ Россией, что расплодилась и размножилась с с традициями и опытом Православной Руси.

Тут, вот, недавно, дядя Эдик умер, немец. Так, он открыл мне секрет Гитлера: почему тот надеялся победить СССР и почему они шли на СССР, как на туристическую прогулку до Москвы.
Потому, что Гитлер надеялся на результативность коммунистической пропаганды и считал, что достаточно разгромить РККА, а остальные встретят их, как освободителей. Вот так.

(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 08:21)
(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 03:13)
(Uno Bono Rogazzo @ 09-07-2020 - 00:47)
Но я не слышал от Зеленского, Лукашенко, Керсти Кальюлайд .............. "ушли из СССР с нашей общей нефтью/газом - теперь давайте расплачивайтесь за подарки украинского/белорусского/эстонского народа".

Как Вы считаете, почему? А Путин что-то говорил про нефть, газ и другие полезные ископаемые на территории отделившихся республик? Ну он же предъявлял претензии по территориям. На территориях же есть и ресурсы, я полагаю. Или Вы думаете, что он не знает об этом?
На территории прежде всего люди.
Так значит Путин про нефть и газ ничего не говорил. Зачем же Вы тогда говорите?
Уберите это из слов Зеленского и посмотрите что получится

(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)
"Глава российского государства Владимир Путин напомнил о том, что у республик СССР было право выхода, но процедуру выхода не прописали заранее."(с)


А я хочу напомнить что выход союзных республик из состава СССР был чисто формальным, а в реальности это было невозможно. К тому же, само деление на союзные республики, где был даже свой МИД и автономные, как огромный Татарстан, было, как минимум, несправедливым.
"Зачем Россия одна заплатила все долги Союза? Почему долги не были поделены пропорционально между всеми "бывшими", а ныне суверенными республиками?"(с) Это было одно из необходимых условий признания РФ другими государствами. И, в первую очередь, ведущими странами мира.
"Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи..."(с) Не стоит отвечать вопросом на вопрос, но бывают случаи, когда можно сделать исключение : А все ли земли, которые Россия (как минимум, Российская империя и СССР) в своё захватила, РФ вернула?
"В 2016 году, выступая на форуме Общероссийского народного фронта, Владимир Путин отметил, что в СССР "границы определялись совершенно произвольно и далеко НЕ ВСЕГДА ОБОСНОВАННО. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы
иметь там большую социальную поддержку."(с) Это бред какой-то".(с) Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.

(Pamela x @ 08-07-2020 - 15:44)
https://vz.ru/news/2020/6/21/1046250.html
Глава российского государства Владимир Путин напомнил о том, что у республик СССР было право выхода, но процедуру выхода не прописали заранее.
Путин обратил внимание на ситуацию, при которой «(та или иная) республика вошла в состав Советского Союза, но получила в свой «багаж» огромное количество российских земель, традиционных российских исторических территорий», а затем решила выйти из Советского Союза.
«Ну хотя бы тогда выходила с тем, с чем пришла, и не тащила бы с собой «подарки» от русского народа», – приводит слова президента России ТАСС.
Путин посетовал, что «ничего этого не было прописано».
Напомним, Путин также указывал, что Россия выплатила долги всех бывших советских республик, но так и не получила полагающиеся ей зарубежные активы СССР.https://vz.ru/news/2020/2/26/1025878.html
«И все согласились с тем, что мы правопреемники, когда нужно было возвращать кредиты за все республики бывшего Советского Союза. Мы, по-моему, только за Украину 16 млрд выплатили», – сказал Путин.
«Мы кредиты-то погасили за всех, а активы за рубежом некоторые вновь образованные на пространстве Советского Союза государства нам так и не передали», – обратил внимание президент.
Отметим, что Россия выплачивала советские долги даже по сути несуществующему государству – Социалистической Федеративной Республике Югославия.

Зачем Россия одна заплатила все долги Союза? Почему долги не были поделены пропорционально между всеми "бывшими", а ныне суверенными республиками?
https://www.rbc.ru/politics/25/01/2016/56a6...a794762fc7e85a5
В 2016 году, выступая на форуме Общероссийского народного фронта, Владимир Путин отметил, что в СССР "границы определялись совершенно произвольно и далеко не всегда обоснованно. На Украину, например, Донбасс передали. Под каким предлогом: повышение процента пролетариата на Украине для того, чтобы
иметь там большую социальную поддержку. Это бред какой-то".

Как Вы думаете: это хорошо или плохо для России, что "союзные" республики уходя "прихватили" Закавказье, Туркестан, русские территории искуственно созданных Украины и Белоруссии?.. ну, и кое-что по мелочи...
Это плохо.
Это одно из преступлений национал-предателей- поганых коммунистов.

(alexalex83 @ 09-07-2020 - 10:45)
Это плохо.
Это одно из преступлений национал-предателей- поганых коммунистов.
1.) В СССР не всё было плохо, а многое даже лучше, чем сейчас в РФ. 2.) Советские коммунисты, а вернее, их руководство, было СОЦИАЛ-предателями.

(Книгочей @ 09-07-2020 - 11:01)
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 10:45)
Это плохо.
Это одно из преступлений национал-предателей- поганых коммунистов. 1.) В СССР не всё было плохо, а многое даже лучше, чем сейчас в РФ. 2.) Советские коммунисты, а вернее, их руководство, было СОЦИАЛ-предателями.
1.так разве комми ушли от власти? они просто перекрасились.

2.что-то было лучше, но много до 91 года было хуже.

3. комми были в первую очередь национал-предателями.
Потом уж социал-предателями.

(alexalex83 @ 09-07-2020 - 11:22)
1.так разве комми ушли от власти? они просто перекрасились.

2.что-то было лучше, но много до 91 года было хуже.

3. комми были в первую очередь национал-предателями.
Потом уж социал-предателями. 1. А после ВОСР не дворяне, которые стали большевиками руководили? И они тоже "перекрасились" из верующих в атеисты.

2. Хуже, чем при Сталине в СССР времён не было.

3. Комуняки придумали "новую общность - советский народ", но национальную идентичность они не отрицали не формально и не реально. Другое дело, что в СССР был, по сути, внутри страны гос.капитализм и социал-империализм во внешней политике.

(Безумный Иван @ 09-07-2020 - 09:29)
На территории прежде всего люди.
Ну, как показала донбасская история, люди для него вообще расходный материал...


Так значит Путин про нефть и газ ничего не говорил. Зачем же Вы тогда говорите?
Затем, что это важно. Открывали и осваивали месторождения Сибири все 15 союзных республик, а пользуется сейчас только РФ. Извольте вернуть в соответствующей пропорции этот подарок украинского, белорусского, молдавского и других народов!


Уберите это из слов Зеленского
Зачем?

(Книгочей @ 09-07-2020 - 09:58)
Это не бред! В этом случае В.В. Путин абсолютно прав! К сему: Главным образом, в отношении слов выделенных большими буквами.
"Это бред какой-то" сказал Путин, а не я))
Выплатила долги за всех - Ок, но почему не настояли на возвращении зарубежных активов? Россия - преемница только долгов СССР?

(Агроном 71 @ 09-07-2020 - 07:33)
(Pamela x @ 09-07-2020 - 00:10)
(Агроном 71 @ 08-07-2020 - 23:30)
Сначала Империи нужно было расширяться ( Средняя Азия не самое умное решение ) . О том что сие может в один прекрасный момент развалиться как - то не задумывались .

Почему бывшие братские республики забыли сказать спасибо русским ? Было очень глупо ожидать сего . Жизненный уровень таджиков и узбеков в Афганистане говорит о многом. Баба с возу - кобыле легче. А у себя в республиках они живут припевающе ?

Граждане Средней Азии усиленно ломятся в Россию типа хотим поработать .
У себя не припеваючи, но в Афгане совсем плохо. Разница говорит о том, сколько туда было вложено союзным бюджетом - немало.

(Книгочей @ 09-07-2020 - 11:32)
(alexalex83 @ 09-07-2020 - 11:22)
1.так разве комми ушли от власти? они просто перекрасились.

2.что-то было лучше, но много до 91 года было хуже.

3. комми были в первую очередь национал-предателями.
Потом уж социал-предателями. 1. А после ВОСР не дворяне, которые стали большевиками руководили? И они тоже "перекрасились" из верующих в атеисты.

2. Хуже, чем при Сталине в СССР времён не было.

3. Комуняки придумали "новую общность - советский народ", но национальную идентичность они не отрицали не формально и не реально. Другое дело, что в СССР был, по сути, внутри страны гос.капитализм и социал-империализм во внешней политике.
1.Таких было мало. Значительно больше было товарищей из-за черты оседлости. 2 2.
2. сралинщина- самое страшное время во всей истории страны. Кстати, не так давно 64-летний дед решил повесить портрет сралина в подъезде, но сверзился со стремянки и помер. Сралинисты- задумайтесь.
3. Нац. идентичность всех народов, кроме русского активно поддерживалась.
Но русского- давилась. Часть верхушки парт. руководства мгновенно отстреляли даже за идею создания отдельной парт. структуры в РСФСР по образцу союзных республик.