Как тащили из СССР "подарки русского народа"

(Misha56 @ 15-07-2020 - 18:04)
(АндрЮч @ 15-07-2020 - 17:48)
(Misha56 @ 15-07-2020 - 16:21)
П.С.
Когда мне понадобятся уроки право писания я дам вам знать. Извольте: Правописание пишется слитно. У вас от нетерпения понос?
Не суйте мне туда свой нос...

(АндрЮч @ 16-07-2020 - 21:31)
(Misha56 @ 15-07-2020 - 18:04)
(АндрЮч @ 15-07-2020 - 17:48)
Извольте: Правописание пишется слитно. У вас от нетерпения понос? Не суйте мне туда свой нос...
У меня в отличии от вас другие интересы.

(Misha56 @ 16-07-2020 - 22:10)
(АндрЮч @ 16-07-2020 - 21:31)
(Misha56 @ 15-07-2020 - 18:04)
У вас от нетерпения понос? Не суйте мне туда свой нос... У меня в отличии от вас другие интересы.
Знаю. Поэтому, не интересуйтесь моим "стулом". Интересуйтесь правописанием.

(АндрЮч @ 16-07-2020 - 22:44)
(Misha56 @ 16-07-2020 - 22:10)
(АндрЮч @ 16-07-2020 - 21:31)
Не суйте мне туда свой нос... У меня в отличии от вас другие интересы. Знаю. Поэтому, не интересуйтесь моим "стулом". Интересуйтесь правописанием.
Знаете старую пословицу?
Не говорите что мне делать, а я не скажу куда вам идти.

(Misha56 @ 17-07-2020 - 00:14)
(АндрЮч @ 16-07-2020 - 22:44)
(Misha56 @ 16-07-2020 - 22:10)
У меня в отличии от вас другие интересы. Знаю. Поэтому, не интересуйтесь моим "стулом". Интересуйтесь правописанием. Знаете старую пословицу?
Не говорите что мне делать, а я не скажу куда вам идти.
Знаю, только, что вы уже "там"

(dedO'K @ 16-07-2020 - 20:58)
]А они за своё стоят или за фургалово? Кинут их, дураков, фургаловцы, как кинули с лесом, и правильно сделают.
Каталово живёт и процветает: сначала выигрываешь по мелочи, потом влетаешь на крупняк.
А мы не об этом сейчас говорим.....Здесь все может быть,они могут ошибаться,их могут кинуть,я согласен,что все может быть,но........мы ведь сейчас о твоей фразе,где ты сказал,что за свое счастье человек должен бороться,а не быть статистом в этой жизни.........**Вообще то, живые люди стоят за свой живой помысел, слово и дело, а не за мёртвыми терминами.
И в поте лица своего едят хлеб свой, а не нищенствуют и побираются.**©.........Так что,если и допустить,что ими манипулируют,то я уверен,что они этого не знают и получается,что они борются за свое.......Кстати,я не очень силен в богословии,но эта фраза *и в поте лица своего едят хлеб свой* немного смутила меня,на мой взгляд некорректностью...Полазил по источникам и заметил,что в основном эта фраза преподносится немного по другому.....Смысл одинаковый,но со словами там по разному.

(Sorques @ 16-07-2020 - 14:53)
(Вюлэгё @ 16-07-2020 - 14:22)
(Sorques @ 16-07-2020 - 00:29)
"Засекреченные слова", которых никто не слышал уже обсуждаем? Может в США их кто то слышал, но для нас, россиян, они засекречены. Пусть доказывает их существование тот, кто их первый произнёс или написал в России. Их придумали блогер и журналист.. Подтвердить первоисточником они не смогли.. И кто ты чего должен доказывать? Если про вас напишут, что вы инопланетянин, то вы должны доказывать, что им не являетесь или тот кто это заявил?
Я к тому, что часто приятные мировоззрению тексты, не всегда являются правдой..
По моему я понятно написал уже, но тогда ещё: кто ссылался на эти слова Олбрайт, тот пусть доказывает, не смог- значит соврал. Мне не были бы приятны такие реально сказанные слова.

(Pamela x @ 15-07-2020 - 13:52)
(Uno Bono Rogazzo @ 15-07-2020 - 04:08)
Национальный состав Кубанского округа по данным переписи населения СССР 1926 года:

национальность численность %
украинцы 915 450 62,2%https://www.gazeta.ru/politics/2019/10/18_a_12762866.shtml
«Я уже советовал <...> спросить у самих жителей Кубани, коренных кубанцев, считают ли они себя этническими украинцами, а Кубань — этнической территорией Украины, хотят ли они, для начала, куда-либо возвращаться?» — заявил глава региона
заявлять - не мешки ворочать

(Sorques @ 16-07-2020 - 01:17)
(srg2003 @ 15-07-2020 - 13:29)
что в нем идет речь не о присоединении Эстонии к СССР, а о соблюдении советско-эстонского Пакта о взаимопомощи В этой части о формировании нового правительства..

Ультиматум Советского правительства от 16 июня 1940 г.


Правительство СССР считает совершенно необходимым и неотложным:
1. Чтобы немедленно было сформировано в Эстонии такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь советско-эстонского Пакта о взаимопомощи.здесь.

Формально вы правы, все Прибалтийские республики сами попросились..но не думаю что вы так считаете на самом деле..

А по существу, если рассматривать целесообразность, то СССР на тот момент действовал безусловно верно, в отношении Финляндии и Прибалтики, так как начало войны от границ с Прибалтикой, давало бы Германии больше стратегического преимущества..
Но не о вхождении в состав СССР, о чем я и говорю.Что касается политических раскладов, то после Мюнхенского сговора, Аншлюса стало понятно, что пошел передел Европы, и что остаться в стороне , моя хата с краю, получится далеко не у всех.
У европейских стран были варианты и соответственно группировки население поддерживающее тот или иной вариант:
1. Сразу пойти под немцев. В большинстве европейских стран прогерманская партия была сильнее+ еще фашистские и националистические диктатуры в них тяготели идеологически к нацистам. Можно вспомнить как аншлюс Австрии проходил - под ликование большинства населения.
2. Пойти под Англию и Францию. Пассивность в Испании и откровенное кидалово Чехословакии и Польше показало, что это не вариант, в итоге все равно сдадут немцам, только мучительнее все будет проходить.
3. Пойти под СССР. Судя по массовой поддержке, просоветские настроения были у большинства населения, что логично, рабочие и крестьяне середняки и бедняк были в большинстве. Плюс евреи, который понимали, что попасть под немцев это для них конец.

(srg2003 @ 18-07-2020 - 13:34)
(Sorques @ 16-07-2020 - 01:17)
(srg2003 @ 15-07-2020 - 13:29)
что в нем идет речь не о присоединении Эстонии к СССР, а о соблюдении советско-эстонского Пакта о взаимопомощи В этой части о формировании нового правительства..

Ультиматум Советского правительства от 16 июня 1940 г.


Правительство СССР считает совершенно необходимым и неотложным:
1. Чтобы немедленно было сформировано в Эстонии такое правительство, которое было бы способно и готово обеспечить честное проведение в жизнь советско-эстонского Пакта о взаимопомощи.здесь.

Формально вы правы, все Прибалтийские республики сами попросились..но не думаю что вы так считаете на самом деле..

А по существу, если рассматривать целесообразность, то СССР на тот момент действовал безусловно верно, в отношении Финляндии и Прибалтики, так как начало войны от границ с Прибалтикой, давало бы Германии больше стратегического преимущества.. Но не о вхождении в состав СССР, о чем я и говорю.Что касается политических раскладов, то после Мюнхенского сговора, Аншлюса стало понятно, что пошел передел Европы, и что остаться в стороне , моя хата с краю, получится далеко не у всех.
У европейских стран были варианты и соответственно группировки население поддерживающее тот или иной вариант:
1. Сразу пойти под немцев. В большинстве европейских стран прогерманская партия была сильнее+ еще фашистские и националистические диктатуры в них тяготели идеологически к нацистам. Можно вспомнить как аншлюс Австрии проходил - под ликование большинства населения.
2. Пойти под Англию и Францию. Пассивность в Испании и откровенное кидалово Чехословакии и Польше показало, что это не вариант, в итоге все равно сдадут немцам, только мучительнее все будет проходить.
3. Пойти под СССР. Судя по массовой поддержке, просоветские настроения были у большинства населения, что логично, рабочие и крестьяне середняки и бедняк были в большинстве. Плюс евреи, который понимали, что попасть под немцев это для них конец.
Это всё оправдание захвата, типа если я не украду, украдёт сосед.
А по сути всё равно захват (воровство).

(Misha56 @ 18-07-2020 - 17:04)
Это всё оправдание захвата, типа если я не украду, украдёт сосед.
А по сути всё равно захват (воровство).
Опять ерунду говорите, Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.
Сейчас настают примерно такие же времена, монополярный "гегемон" США уже стал, перефразируя выражение про Османскую империю "больным человеком мира" и система его доминирования рассыпается, см соседнюю тему, и многие страны вновь станут перед тем же выбором.
Слышать от гражданина США обвинения кого-то в захвате выглядят очень смешно.

(srg2003 @ 18-07-2020 - 17:57)
(Misha56 @ 18-07-2020 - 17:04)
Это всё оправдание захвата, типа если я не украду, украдёт сосед.
А по сути всё равно захват (воровство). Опять ерунду говорите, Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.
Сейчас настают примерно такие же времена, монополярный "гегемон" США уже стал, перефразируя выражение про Османскую империю "больным человеком мира" и система его доминирования рассыпается, см соседнюю тему, и многие страны вновь станут перед тем же выбором.
Слышать от гражданина США обвинения кого-то в захвате выглядят очень смешно.
Швецария, живёт и не кашляет.
Латвию, Литву и Эстонию СССР захватил под угрозой применения силы.
И как бы вы сейчас не крутились, не выкручивались есть тольло два фката:
1. Захват соседей, ССССР.
2. Ваша трусость признать данный факт.

П.С.
Если о Классиках, то Китай изначально был очень маленькой страной, и не однократно захватывался.
Просто как Сказал один Китаец: "Каждый захватчик приходил со своей землёй."
П.П.С.
Про США я одно и тоже слышу с детского сада, попробуйте что ни будь новое.

(srg2003 @ 18-07-2020 - 17:57)
Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.
Я была о Вас лучшего мнения. Где Миша, а где Макиавелли! Вы ему ещё Аристотеля посоветуйте))

(Pamela x @ 18-07-2020 - 21:07)
(srg2003 @ 18-07-2020 - 17:57)
Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.Я была о Вас лучшего мнения. Где Миша, а где Макиавелли! Вы ему ещё Аристотеля посоветуйте)) Долго искали в сети что либо о Аристотиле?
Если рискнёте почитать начните не с него, а Платона.
Их обоих издавали в СССР, но перевод Платона был ИМХО лучше.

(Misha56 @ 18-07-2020 - 21:44)
(Pamela x @ 18-07-2020 - 21:07)
(srg2003 @ 18-07-2020 - 17:57)
Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.Я была о Вас лучшего мнения. Где Миша, а где Макиавелли! Вы ему ещё Аристотеля посоветуйте)) Долго искали в сети что либо о Аристотиле?
Если рискнёте почитать начните не с него, а Платона.
Их обоих издавали в СССР, но перевод Платона был ИМХО лучше.
В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы, даже не поняли, почему Аристотель, так, что лучше умно промолчите. Занадоел Ваш менторский тон и высокомерие, то, что Вы проживаете в США не делает Вас ни умнее, ни на доллар дороже. Так, что угомонитесь и принимайте с достоинством, то, на что упорно нарываетесь.

(Pamela x @ 18-07-2020 - 22:43)
(Misha56 @ 18-07-2020 - 21:44)
(Pamela x @ 18-07-2020 - 21:07)
Я была о Вас лучшего мнения. Где Миша, а где Макиавелли! Вы ему ещё Аристотеля посоветуйте)) Долго искали в сети что либо о Аристотиле?
Если рискнёте почитать начните не с него, а Платона.
Их обоих издавали в СССР, но перевод Платона был ИМХО лучше.В огороде бузина, а в Киеве дядька. Вы, даже не поняли, почему Аристотель, так, что лучше умно промолчите. Занадоел Ваш менторский тон и высокомерие, то, что Вы проживаете в США не делает Вас ни умнее, ни на доллар дороже. Так, что угомонитесь и принимайте с достоинством, то, на что упорно нарываетесь.
Девушка, уймите вашу гордость и сдвиньте корону с глаз.
1. Платон был учителем Аристотеля, и на мой взгляд не слишком хорошим.
2. Придержите своё менторство и гормоны для кого то другого.
И постарайтесь не нарываться.
3. Я живу там где считаю нужным, когда в США, когда в РФ.
4. Умнее чем я есть, мне быть не надо, а вот вам совсем не мешало бы понять что новый клон не сделал вас ни умнее ни скромнее.
Всё та же озабоченная принцесса с жестяной короной надвинутой на глаза.

(Pamela x @ 18-07-2020 - 21:07)
(srg2003 @ 18-07-2020 - 17:57)
Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.Я была о Вас лучшего мнения.
Ну и зря. Обычный безграмотный закремлевский перс. Даже фамилию Макиавелли умудрился безбожно переврать, да и приписал ему, а также уважаемому Сунь-Цзы, идею, которую они никогда ни в одном произведении не высказывали, да и не могли, бо "в период изменения мироустройства" не жили и никак не могли его оценивать с политико-правовых позиций...

(Uno Bono Rogazzo @ 19-07-2020 - 07:52)
(Pamela x @ 18-07-2020 - 21:07)
(srg2003 @ 18-07-2020 - 17:57)
Прибалтику никто не крал. У маленьких стран в период изменения мироустройства шансов выжать самостоятельно нет, надо примыкать к кому-то сильному. Читаете классиков, хотя бы Сунь Цзы или Маккивелли.Я была о Вас лучшего мнения. Ну и зря. Обычный безграмотный закремлевский перс. Даже фамилию Макиавелли умудрился безбожно переврать, да и приписал ему, а также уважаемому Сунь-Цзы, идею, которую они никогда ни в одном произведении не высказывали, да и не могли, бо "в период изменения мироустройства" не жили и никак не могли его оценивать с политико-правовых позиций...
Трудно ждать другой оценки от либераста.

(Misha56 @ 19-07-2020 - 01:52)
3. Я живу там где считаю нужным, когда в США, когда в РФ.
То есть - БОМЖ

(Uno Bono Rogazzo @ 19-07-2020 - 08:52)
Ну и зря. Обычный безграмотный закремлевский перс. Даже фамилию Макиавелли умудрился безбожно переврать, да и приписал ему, а также уважаемому Сунь-Цзы, идею, которую они никогда ни в одном произведении не высказывали, да и не могли, бо "в период изменения мироустройства" не жили и никак не могли его оценивать с политико-правовых позиций...
Мишу Вы превзошли, однозначно!