Евреи, берегите собак, вы следующие.
ih5656
Удален 8/20/2015, 5:22:53 PM
(Тушка134 @ 20.08.2015 - время: 14:49)
(ih5656 @ 20.08.2015 - время: 00:04)
Потрудитесь сформулировать вопрос в потребном виде.
Хочется подискутировать , научитесь уважать опонента. Чтобы это сделать, укажите, что именно в моей прошлой формулировке является непотребным. Я формулирую всё кратко и чётко. Слова вроде бы понятные, узкоспециализированных терминов нет в моём вопросе. Тушка, вы меня провоцируете или где?
Есть текст комплексно обосновывающий ошибочность теории о происхождении домашних собак от волков. Я что, должен надёргать из контекста абзацы и предложения? Для чего?
Если вы считаете данные приведённые в этом тексте ошибочными укажите какие именно.
(ih5656 @ 20.08.2015 - время: 00:04)
Потрудитесь сформулировать вопрос в потребном виде.
Хочется подискутировать , научитесь уважать опонента. Чтобы это сделать, укажите, что именно в моей прошлой формулировке является непотребным. Я формулирую всё кратко и чётко. Слова вроде бы понятные, узкоспециализированных терминов нет в моём вопросе. Тушка, вы меня провоцируете или где?
Есть текст комплексно обосновывающий ошибочность теории о происхождении домашних собак от волков. Я что, должен надёргать из контекста абзацы и предложения? Для чего?
Если вы считаете данные приведённые в этом тексте ошибочными укажите какие именно.
dogfred
Акула пера
8/21/2015, 2:03:35 AM
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
(ih5656 @ 26.07.2015 - время: 21:59)
За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
(ih5656 @ 26.07.2015 - время: 21:59)
Мне не нравится когда крупные собаки болтаются сами по себе.
А какой выход из ситуации?
Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности.
За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Macek
Акула пера
8/21/2015, 2:27:20 AM
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
Нужно организовать всероссийскую перепись собак населения приходя в каждую квартиру или дом.
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
А какой выход из ситуации?
Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности.
За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Нужно организовать всероссийскую перепись собак населения приходя в каждую квартиру или дом.
kotas13
Акула пера
8/21/2015, 2:46:49 AM
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны
При СССР был какой-то закон, нельзя было содержать крупных собак, если была маленькая жилплощадь. Знакомый участковый говорил.
Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Раньше соседи участковому сообщали, если проблемы с собачниками были.
За рубежом, как я слышал, о собаке надо сообщать в полицию самому хозяину.
(ih5656 @ 28.07.2015 - время: 20:37)
(Sorques @ 28.07.2015 - время: 20:30)
А какой выход из ситуации?
Для начала разрешительная система. Хочешь завести серьёзную собаку принеси справку от нарколога и психолога. И справку о зарплате. Опасен дебил с балтикой девяткой в одной руке и стафом в другой. И опасен стафф которого этот дебил вышвырнет на улицу когда обнаружит что кормёжка стоит денег превышающих его возможности.
За 12 лет, что у меня жил Стаффордшир - терьер, ни разу не видел, чтобы Стаффорда выгуливал мужик с пивной банкой в руке. Болтающегося без пригляда королевского дога видел. Плохо кончил этот пес.
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны
При СССР был какой-то закон, нельзя было содержать крупных собак, если была маленькая жилплощадь. Знакомый участковый говорил.
Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Раньше соседи участковому сообщали, если проблемы с собачниками были.
За рубежом, как я слышал, о собаке надо сообщать в полицию самому хозяину.
134А
Грандмастер
8/22/2015, 12:27:48 PM
(ih5656 @ 20.08.2015 - время: 15:22)
Нет, не надо ничего надёргивать - напишите именно СВОИМИ СЛОВАМИ то, что по Вашему мнению, в этом тексте противоречит гипотезе происхождения собаки от волка - так, как именно Вы это поняли. ПОСЛЕ ЭТОГО (как я написала вначале) я напишу, что именно в данном тексте я считаю ошибочным.
] Тушка, вы меня провоцируете или где?
Есть текст комплексно обосновывающий ошибочность теории о происхождении домашних собак от волков. Я что, должен надёргать из контекста абзацы и предложения? Для чего?
Если вы считаете данные приведённые в этом тексте ошибочными укажите какие именно.
Нет, не надо ничего надёргивать - напишите именно СВОИМИ СЛОВАМИ то, что по Вашему мнению, в этом тексте противоречит гипотезе происхождения собаки от волка - так, как именно Вы это поняли. ПОСЛЕ ЭТОГО (как я написала вначале) я напишу, что именно в данном тексте я считаю ошибочным.
АНТИСОВЕТник
Грандмастер
8/22/2015, 1:02:57 PM
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Macek
Акула пера
8/22/2015, 3:56:09 PM
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
kotas13
Акула пера
8/22/2015, 5:49:49 PM
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
(dogfred @ 21.08.2015 - время: 00:03)
О разрешительной системе: как вы себе это представляете: Пес ведь не человек, ему прописка, вид на жительство не нужны. Да и приобретаются собаки далеко не всегда через клубы, где какой-то учет есть. Что же участковому дежурить на пустыре и спрашивать у подошедших владельцев паспорта на собаку? Паспорта-то есть, там же и прививки отмечают. Но учета крупных собак, тем более бойцовых пород, нет.И как это сделать, не знает никто.
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
Macek
Акула пера
8/22/2015, 5:53:17 PM
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49)
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом?
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
(O'ZONE sergio tacchini @ 22.08.2015 - время: 11:02)
Во времена моей юности гладкоствольное оружие не имело необходимости регистрации владельцами. И его было столько, что никто не знал, как наладить его учёт. Введением теперешней статьи 222 УК РФ и полномасштабным оповещением о том всех регионов порядок как-то наладили?
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом?
kotas13
Акула пера
8/22/2015, 6:02:25 PM
(Масек @ 22.08.2015 - время: 15:53)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49)
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 15:49)
(Масек @ 22.08.2015 - время: 13:56)
Для владения ружьем необходимо было вступить в общество охоты и там зарегистрировать ружьё и ежегодно платить взносы,а уже общество подавало списки в МВД,
Раньше до введения закона о регистрации гладкоствола в каждом своём доме было оружие и человек мог защитить себя и близких от нападения грабителей. После введения регистрации оружия меньше не стало - никто не выкинул ствол, но теперь у многих он незаконно. Иметь оружие через охотобщество это огромный геморрой. А если человек не хочет охотится, но оружие в доме требуется ?
А если вас привлекут за незаконное хранение на пять лет если вы в кого то пальнёте и даже не попадёте хотя он к вам вошёл в дом?
Своя жизнь и жизнь близких дороже, чем отсидка на зоне. Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Martin_Keiner
Мастер
8/22/2015, 9:03:29 PM
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
kotas13
Акула пера
8/22/2015, 9:06:18 PM
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству
Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей.
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству
Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей.
Martin_Keiner
Мастер
8/22/2015, 9:22:42 PM
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительствуРазвеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит.
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительствуРазвеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей. Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит.
kotas13
Акула пера
8/22/2015, 9:57:33 PM
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:22)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
А теперь не смешно. После введения запрета на хранение незарегистрированного гладкоствола практически очень малое количество оружия было сдано.
Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение , перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
3-5 тысяч рублей сейчас не деньги...
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 19:06)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству
Развеселили. Приведите хоть один пример, когда члены правительства охраняли дома простых людей от разбойников и грабителей.
Да никогда конечно, но я не о том. Правительство начинает запрещать оружие, когда чувствует, что оно может быть обращено против него. На воре шапка горит.
А теперь не смешно. После введения запрета на хранение незарегистрированного гладкоствола практически очень малое количество оружия было сдано.
Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение , перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему
3-5 тысяч рублей сейчас не деньги...
Martin_Keiner
Мастер
8/22/2015, 10:32:47 PM
Вообще гладкоствол практически оружие гражданское. Кто пользуется оружием в незаконных целях тот не будет с берданкой ходить. Учет гладкоствола это типичный страх власти за свою шкуру.
ih5656
Удален 8/22/2015, 11:08:11 PM
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".
Martin_Keiner
Мастер
8/22/2015, 11:56:40 PM
(ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить.
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".
Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить.
kotas13
Акула пера
8/23/2015, 2:49:24 AM
(ih5656 @ 22.08.2015 - время: 21:08)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Предупредительный выстрел в воздух не отменяли.
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 19:03)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:02)
Свободные люди всегда имели оружие - этим они отличались от рабов.
Свободой владения оружием кстати и измерялась степень доверия народа к правительству: когда начинали запрещать оружие, это знаменовало наступивший кризис власти. У нас скоро и пневматику запретят, а за ней и кухонные ножи и табуретки на ножках.
а я за запрет пневматики и травматов. У дебилов они вызывают ассоциацию игрушечного оружия. А калечат людей по настоящему. Пусть лучше регламент на гражданский короткоствол разработают. Там хоть не будет отмазок "а я только попугать достал".
Предупредительный выстрел в воздух не отменяли.
ih5656
Удален 8/23/2015, 11:58:57 PM
Вот пример придурка со стволом и собакой:
В Одессе собака подстрелила своего хозяина. Это произошло, когда мужчина возвращался с охоты. Садясь в автомобиль, он положил ружьё рядом. В тот же момент в салон запрыгнула собака, задела лапой спусковой крючок и ранила хозяина в правое плечо, сообщает «Интерфакс».
В Одессе собака подстрелила своего хозяина. Это произошло, когда мужчина возвращался с охоты. Садясь в автомобиль, он положил ружьё рядом. В тот же момент в салон запрыгнула собака, задела лапой спусковой крючок и ранила хозяина в правое плечо, сообщает «Интерфакс».
ih5656
Удален 8/24/2015, 12:05:09 AM
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 21:56)
Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел.
Да нет, пневматика - вполне серьезное оружие, ну разве что не летальное. Что-то сродни перочинному ножу. Но я надеюсь перочинные ножи у нас пока запрещать не будут? )) А то придется и простые карандаши запретить.
Топор то пострашнее будет. Только вот я не слышал чтобы с топорами в детский сад кидались или автобусам стёкла расстреливали. А с пневматикой толпа эпизодов. Это же не топор. Это же "не летально". Нет дорогие сограждане. Вы эти забавы или убирайте из оборота или вешайте за их дебильное применение теже срока что и за огнестрел.