Дотянуть до $100
дамисс
Акула пера
11/28/2014, 1:55:31 AM
(regul @ 27.11.2014 - время: 23:09)
Штаты помогли вам (и мне тогда еще) избавиться от красно-фашистского режима.
А заодно и развалить всю инфраструктуру.О чём США призналось.
Дальнейшее было в ваших руках, и за это вы отвечаете сами.
Верно, и даже начали восстанавливаться, но США это не выгодно, и давление возобновилось.
Как видите сами - классика жанра преступления - ищи кому выгодно.
Выгода нужна только США.
Штаты помогли вам (и мне тогда еще) избавиться от красно-фашистского режима.
Дальнейшее было в ваших руках, и за это вы отвечаете сами.
Штаты помогли вам (и мне тогда еще) избавиться от красно-фашистского режима.
А заодно и развалить всю инфраструктуру.О чём США призналось.
Дальнейшее было в ваших руках, и за это вы отвечаете сами.
Верно, и даже начали восстанавливаться, но США это не выгодно, и давление возобновилось.
Как видите сами - классика жанра преступления - ищи кому выгодно.
Выгода нужна только США.
kotas13
Акула пера
11/28/2014, 1:58:16 AM
(regul @ 27.11.2014 - время: 23:04)
(kotas13 @ 27.11.2014 - время: 01:44)
А моя бывшая родина свои проблемы старательно создает себе сама
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
(kotas13 @ 27.11.2014 - время: 01:44)
regul Ссылка на это сообщение 27.11.2014 - время: 10:57
Нефть уже упала до $72 (Брент до $76) Ура!
Радоваться проблемам своей Родины может только недалёкий человек или враг. Вам становится лучше на душе, когда у Родины проблемы ?
Мне становится лучше на душе, когда дешевеет бензин. И хорошо дешевеет!
А моя бывшая родина свои проблемы старательно создает себе сама. Вольно ей было свести всю экономику к нефти, а государство - к вертикали власти.
Для простых граждан, кто имеет несчастье все еще жить там, удешевление нефти ничего не меняет. Сами же писали, что бензин, да и вообще все, у вас дорожает в любом случае - хоть цены на нефть растут, хоть падают. Стоит задуматься, почему так происходит, и сказать самим себе "большое спасибо", поскольку эту систему вы все строили сами, и Путина и прочих тоже дружно избирали, да и сейчас всячески поддерживаете.
А моя бывшая родина свои проблемы старательно создает себе сама
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
efv
Акула пера
11/28/2014, 2:28:28 AM
не, он правильно написал. Если бы сильно не хотели никто ничего не сделал бы.
regul
Мастер
11/28/2014, 6:25:21 AM
(дамисс @ 27.11.2014 - время: 12:55)
А заодно и развалить всю инфраструктуру.О чём США призналось.
Верно, и даже начали восстанавливаться, но США это не выгодно, и давление возобновилось.
Как видите сами - классика жанра преступления - ищи кому выгодно.
Выгода нужна только США.
Пфф! Выгода нужна всем.
Даже если, предположим, развал вашей экономики случился исключительно из-за США, скажите, чем заняты в США советские и российские шпионы и агенты влияния? Может, они собирают пожертвования для бедных?
На самом деле все просто: наша экономика - это экономика, а ваша - карточный домик, причем уже скоро сто лет.
И насчет "начали восстанавливаться" - это вам померещилось. Просто цены на нефть приподнялись. Но ненадолго.
(kotas13 @ 27.11.2014 - время: 12:58)
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
Я мечтал о том, чтобы у моих детей была Родина. И она у них есть.
А меня самого, старого циника, уже ничто не исправит
(efv @ 27.11.2014 - время: 13:28)
<q>не, он правильно написал. Если бы сильно не хотели никто ничего не сделал бы.</q>
О! Наконец-то! Хоть кто-то в России хоть в чем-то, но увидел свою персональную ответственность за происходящее. Респект!
А заодно и развалить всю инфраструктуру.О чём США призналось.
Верно, и даже начали восстанавливаться, но США это не выгодно, и давление возобновилось.
Как видите сами - классика жанра преступления - ищи кому выгодно.
Выгода нужна только США.
Пфф! Выгода нужна всем.
Даже если, предположим, развал вашей экономики случился исключительно из-за США, скажите, чем заняты в США советские и российские шпионы и агенты влияния? Может, они собирают пожертвования для бедных?
На самом деле все просто: наша экономика - это экономика, а ваша - карточный домик, причем уже скоро сто лет.
И насчет "начали восстанавливаться" - это вам померещилось. Просто цены на нефть приподнялись. Но ненадолго.
(kotas13 @ 27.11.2014 - время: 12:58)
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
Я мечтал о том, чтобы у моих детей была Родина. И она у них есть.
А меня самого, старого циника, уже ничто не исправит
(efv @ 27.11.2014 - время: 13:28)<q>не, он правильно написал. Если бы сильно не хотели никто ничего не сделал бы.</q>
О! Наконец-то! Хоть кто-то в России хоть в чем-то, но увидел свою персональную ответственность за происходящее. Респект!
Tuyan
Акула пера
11/28/2014, 1:57:28 PM
ОПЕК решил не снижать добычу нефти(( Цены снова поползли вниз
sxn3302675690
Новичок
11/28/2014, 9:42:13 PM
А может быть все закончится как в 80-е, сначала - падение цен на нефть и газ, а потом развал ?
kotas13
Акула пера
11/29/2014, 10:28:53 AM
(sxn3302675690 @ 28.11.2014 - время: 19:42)
Развал СССР произошёл не из-за падения цен на нефть и газ, а из-за продажи страны Горбачёвым.
А может быть все закончится как в 80-е, сначала - падение цен на нефть и газ, а потом развал ?
Развал СССР произошёл не из-за падения цен на нефть и газ, а из-за продажи страны Горбачёвым.
kotas13
Акула пера
11/30/2014, 12:02:08 AM
Решение ОПЕК не сокращать производство, оставив на рынке избыток предложения нефти, может спровоцировать волну дефолтов в США, причем, не только сланцевых игроков, но и крупных финансовых институтов, вложившихся в ценные бумаги энергокомпаний, предупреждают американские аналитики.
На 166-м заседании ОПЕК в Вене в страны-члены организации приняли решение сохранить нынешнюю квоту на добычу нефти в 30 миллионов баррелей в день до следующего заседания ОПЕК в июне 2015 года. После объявления этой новости цены на нефть обвалились до многолетних минимумов — ниже психологической отметки 70 долларов за баррель.
https://ria.ru/economy/20141129/1035705351.html
На 166-м заседании ОПЕК в Вене в страны-члены организации приняли решение сохранить нынешнюю квоту на добычу нефти в 30 миллионов баррелей в день до следующего заседания ОПЕК в июне 2015 года. После объявления этой новости цены на нефть обвалились до многолетних минимумов — ниже психологической отметки 70 долларов за баррель.
скрытый текст
Сланцевая революция может не состояться
Это решение может повлиять не только на ситуацию крупнейших поставщиков нефти, например, России, которая во многом зависит от цен на "черное золото". Но и опасно для Америки, которая делала ставку на будущее на "сланцевую революцию", которая так может и не зашагать по миру в 2016 году (как планировалось), считают эксперты, опрошенные телеканалом CNBC.
США активно поддерживали строительство в Европе инфраструктуры для СПГ. Согласно исследованию Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, приход на мировые рынки сжиженного природного газа, в том числе и из США, должен был существенно сократить выручку российского "Газпрома" — на 30-40%. Европейский потребитель благодаря диверсификации рынка энергоресурсов, увеличению предложения и, как следствие, снижению цен мог бы сэкономить до 20%, отмечают эксперты института.
С 2011 года американские энергетические компании инвестировали в развитие инфраструктуры своих производителей сланцевых газа и нефти порядка 1,5 триллиона долларов. При этом на львиную долю той суммы на американский рынок были выпущены долговые ценные бумаги энергетических компаний. В настоящее время на них приходится более 15 % рынка облигаций США, в то время как десять лет назад было лишь 5 %, ссылается на свои данные CNBC.
"Рост производства очень сильный (сланцевого газа и нефти в Северной Америке), долговой ситуации во многих из этих компаний сопутствует немало проблем", — прокомментировал телеканалу CNBC падение цен на нефть старший аналитик по нефти в Sanford C. Bernstein Нил Беверидж (Neil Beveridge). По его словам падение цен на нефтепродукты повышает риск банкротства американских сланцевых игроков.
"Цена 68 долларов за баррель делает их бизнес нерентабельным, экономически невыгодным", — считает он. По его словам, невозможность обслуживать долги приведет к тому, что немало сланцевых производителей просто обанкротятся.
Газовики потянут за собой банки
Неспособность обеспечивать долги может вызвать дестабилизацию всей банковской системы США. Падение цен на нефть, таким образом, будет оказывать негативное влияние на всю финансовую систему Америки, инвестфонды и банки. Ведь для них вложения в акции нефтегазовых компаний и выдача кредитов была одним из главных способов поддержания ликвидности. "Избавиться от этих бумаг в краткосрочной перспективе будет сложно. Инвесторы весьма настороженно подходят к покупке таких активов", — передает CNBC.
По итогам торгов пятницы стоимость акций норвежской нефтегазовой группы Statoil понизилась на 7,34% — до 132,5 норвежской кроны (19,37 доллара) за акцию. Стоимость акций британской нефтегазовой компании BG Group достигла минимума с марта 2009 года, опустившись на 8,77%, до 9 фунтов стерлингов (14,2 доллара) за акцию. Акции американской SeaDrill — одного из крупнейших в мире владельцев буровых установок на бирже в Нью-Йорке упали в среду на 18% после известия о решении отказаться от выплаты дивидендов.
Кроме того, согласно данным Financal Times, крупнейшие банки, в том числе Barclays и Wells Fargo, могут столкнуться с потенциальными и очень тяжелыми для них потерями, связанными с вероятностью невозврата кредитов общей суммой 850 миллионов долларов. Деньги были выданы компаниям Sabine Oil и Gas and Forest Oil, которые базируются в США. Продать эти долги банки пытаются с лета, но сделать это в нынешних условиях теперь практически невозможно, ссылается на свои источники издание.
Джон Килдафф (John Kilduff), партнер товарной инвестиционной компании Again Capital, не исключает, что цены упадут до 50 долларов за баррель. Но, хотя высокая доля заемных средств сланцевых игроков создает риск для рынка, он не разделяет теории конца света. "Но признаки настоящей беды есть", — отмечает он.
"Это еще не взрыв, но канарейка в угольной шахте уже почувствовала неладное", — прокомментировал ситуацию с решением ОПЕК и падением индексов бумаг крупнейших нефтедобывающих компаний директор по стратегии группы Newedge Ларри Макдональд (Larry Macdonald). (В США один из ранних способов обнаружения рудничного газа в шахте заключался в использовании в качестве газоанализаторов канареек, которые очень чувствительны к газам, и гибнут даже от незначительной примеси его в воздухе — прим. ред.).
Впрочем, по словам Макдональда, любые вложения в такие высокодоходные бумаги всегда были рискованными, поскольку цена их не всегда была оправдана рыночными реалиями.
Это решение может повлиять не только на ситуацию крупнейших поставщиков нефти, например, России, которая во многом зависит от цен на "черное золото". Но и опасно для Америки, которая делала ставку на будущее на "сланцевую революцию", которая так может и не зашагать по миру в 2016 году (как планировалось), считают эксперты, опрошенные телеканалом CNBC.
США активно поддерживали строительство в Европе инфраструктуры для СПГ. Согласно исследованию Центра глобальной энергетической политики Колумбийского университета, приход на мировые рынки сжиженного природного газа, в том числе и из США, должен был существенно сократить выручку российского "Газпрома" — на 30-40%. Европейский потребитель благодаря диверсификации рынка энергоресурсов, увеличению предложения и, как следствие, снижению цен мог бы сэкономить до 20%, отмечают эксперты института.
С 2011 года американские энергетические компании инвестировали в развитие инфраструктуры своих производителей сланцевых газа и нефти порядка 1,5 триллиона долларов. При этом на львиную долю той суммы на американский рынок были выпущены долговые ценные бумаги энергетических компаний. В настоящее время на них приходится более 15 % рынка облигаций США, в то время как десять лет назад было лишь 5 %, ссылается на свои данные CNBC.
"Рост производства очень сильный (сланцевого газа и нефти в Северной Америке), долговой ситуации во многих из этих компаний сопутствует немало проблем", — прокомментировал телеканалу CNBC падение цен на нефть старший аналитик по нефти в Sanford C. Bernstein Нил Беверидж (Neil Beveridge). По его словам падение цен на нефтепродукты повышает риск банкротства американских сланцевых игроков.
"Цена 68 долларов за баррель делает их бизнес нерентабельным, экономически невыгодным", — считает он. По его словам, невозможность обслуживать долги приведет к тому, что немало сланцевых производителей просто обанкротятся.
Газовики потянут за собой банки
Неспособность обеспечивать долги может вызвать дестабилизацию всей банковской системы США. Падение цен на нефть, таким образом, будет оказывать негативное влияние на всю финансовую систему Америки, инвестфонды и банки. Ведь для них вложения в акции нефтегазовых компаний и выдача кредитов была одним из главных способов поддержания ликвидности. "Избавиться от этих бумаг в краткосрочной перспективе будет сложно. Инвесторы весьма настороженно подходят к покупке таких активов", — передает CNBC.
По итогам торгов пятницы стоимость акций норвежской нефтегазовой группы Statoil понизилась на 7,34% — до 132,5 норвежской кроны (19,37 доллара) за акцию. Стоимость акций британской нефтегазовой компании BG Group достигла минимума с марта 2009 года, опустившись на 8,77%, до 9 фунтов стерлингов (14,2 доллара) за акцию. Акции американской SeaDrill — одного из крупнейших в мире владельцев буровых установок на бирже в Нью-Йорке упали в среду на 18% после известия о решении отказаться от выплаты дивидендов.
Кроме того, согласно данным Financal Times, крупнейшие банки, в том числе Barclays и Wells Fargo, могут столкнуться с потенциальными и очень тяжелыми для них потерями, связанными с вероятностью невозврата кредитов общей суммой 850 миллионов долларов. Деньги были выданы компаниям Sabine Oil и Gas and Forest Oil, которые базируются в США. Продать эти долги банки пытаются с лета, но сделать это в нынешних условиях теперь практически невозможно, ссылается на свои источники издание.
Джон Килдафф (John Kilduff), партнер товарной инвестиционной компании Again Capital, не исключает, что цены упадут до 50 долларов за баррель. Но, хотя высокая доля заемных средств сланцевых игроков создает риск для рынка, он не разделяет теории конца света. "Но признаки настоящей беды есть", — отмечает он.
"Это еще не взрыв, но канарейка в угольной шахте уже почувствовала неладное", — прокомментировал ситуацию с решением ОПЕК и падением индексов бумаг крупнейших нефтедобывающих компаний директор по стратегии группы Newedge Ларри Макдональд (Larry Macdonald). (В США один из ранних способов обнаружения рудничного газа в шахте заключался в использовании в качестве газоанализаторов канареек, которые очень чувствительны к газам, и гибнут даже от незначительной примеси его в воздухе — прим. ред.).
Впрочем, по словам Макдональда, любые вложения в такие высокодоходные бумаги всегда были рискованными, поскольку цена их не всегда была оправдана рыночными реалиями.
https://ria.ru/economy/20141129/1035705351.html
iich
Акула пера
11/30/2014, 12:39:09 AM
Низкий уровень цен на нефть (и, соответственно на рубль) теперь неизбежен инимум на полгода...
DELETED
Акула пера
11/30/2014, 11:36:14 AM
(kotas13 @ 27.11.2014 - время: 23:58)
А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так... Радоваться может какой-нибудь неудачник, который в другой стране еле сводит концы с концами, работает, к примеру, дворником и у него одна отдушина против России потявкать. Вполне возможно, какой-нибудь никчемный уголовник, который от правосудия сбежал.
А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так... Радоваться может какой-нибудь неудачник, который в другой стране еле сводит концы с концами, работает, к примеру, дворником и у него одна отдушина против России потявкать. Вполне возможно, какой-нибудь никчемный уголовник, который от правосудия сбежал.
Валя2
Акула пера
12/1/2014, 1:01:35 AM
(kotas13 @ 29.11.2014 - время: 08:28)
(sxn3302675690 @ 28.11.2014 - время: 19:42)
А может быть все закончится как в 80-е, сначала - падение цен на нефть и газ, а потом развал ? Развал СССР произошёл не из-за падения цен на нефть и газ, а из-за продажи страны Горбачёвым. Горбачев не был волшебником чтобы в одиночку такое делать )) так что развал произошел из-за того что ВСЕ виды власти в СССР решили выкинуть эту СССР. И всё руководство ЧК и ЦК и Директора предприятий и Генералы, ну все.
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
Начало верное, бывших Родин не бывает )) Однако меняться Родина может, и становиться новой Родина конечно может.
Просто от смены формы Родины- она не перестаёт быть Родиной.
И если смена формы приведет в будущем к улучшению Родины, то это хорошо.
А если для улучшения Родины в будущем, надо сейчас ненадолго ухудшить жизнь на Родине, то это тоже хорошо, согласно пункту выше.
дедушка Ленин и дедушка Сталин так и сделали. Молодцы.
Все развитые страны также сделали, тоже молодцы.
И в РФ также будет.
И вообще так всегда делают в сложных случаях- например при хирургических операциях. Сначала делают больно и плохо, чтобы человек остался живой и чтобы ему стало лучше.
(sxn3302675690 @ 28.11.2014 - время: 19:42)
А может быть все закончится как в 80-е, сначала - падение цен на нефть и газ, а потом развал ? Развал СССР произошёл не из-за падения цен на нефть и газ, а из-за продажи страны Горбачёвым. Горбачев не был волшебником чтобы в одиночку такое делать )) так что развал произошел из-за того что ВСЕ виды власти в СССР решили выкинуть эту СССР. И всё руководство ЧК и ЦК и Директора предприятий и Генералы, ну все.
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
Начало верное, бывших Родин не бывает )) Однако меняться Родина может, и становиться новой Родина конечно может.
Просто от смены формы Родины- она не перестаёт быть Родиной.
И если смена формы приведет в будущем к улучшению Родины, то это хорошо.
А если для улучшения Родины в будущем, надо сейчас ненадолго ухудшить жизнь на Родине, то это тоже хорошо, согласно пункту выше.
дедушка Ленин и дедушка Сталин так и сделали. Молодцы.
Все развитые страны также сделали, тоже молодцы.
И в РФ также будет.
И вообще так всегда делают в сложных случаях- например при хирургических операциях. Сначала делают больно и плохо, чтобы человек остался живой и чтобы ему стало лучше.
efv
Акула пера
12/1/2014, 2:31:26 AM
(Victor665 @ 30.11.2014 - время: 23:01)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E1%EE%F2%EE%EC%E8%FF
И вообще так всегда делают в сложных случаях- например при хирургических операциях. Сначала делают больно и плохо, чтобы человек остался живой и чтобы ему стало лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%EE%E1%EE%F2%EE%EC%E8%FF
kotas13
Акула пера
12/1/2014, 3:50:45 AM
(Victor665 @ 30.11.2014 - время: 23:01)
(kotas13 @ 29.11.2014 - время: 08:28)
(sxn3302675690 @ 28.11.2014 - время: 19:42)
Горбачев не был волшебником чтобы в одиночку такое делать )) так что развал произошел из-за того что ВСЕ виды власти в СССР решили выкинуть эту СССР. И всё руководство ЧК и ЦК и Директора предприятий и Генералы, ну все.
Это была договорённость на высшем уровне. Даже рядовые генералы и политработники были к этому непричастны. Вся ответственность на Горбачёве и его чёрном ангеле Рае.
Однако меняться Родина может, и становиться новой Родина конечно может.
Просто от смены формы Родины- она не перестаёт быть Родиной.
И если смена формы приведет в будущем к улучшению Родины, то это хорошо.
Вы сейчас о продаже Родины ? Родина станет лучше после продажи ?
Я согласен со своими предками: Родина - это твоё место жизни. Ты стараешься для Родины, а Родина даёт тебе силы. Сейчас скажу совсем банальное: Родину нельзя продавать.
И вообще так всегда делают в сложных случаях- например при хирургических операциях. Сначала делают больно и плохо, чтобы человек остался живой и чтобы ему стало лучше.
Мои предки врачи и я могу говорить это: в первую очередь человеку делают обезболивание ( наркоз ) в зависимости от сложности операции. "делают больно и плохо" - это из раздела садо-мазо. Вы потерялись по доскам. Ваша ипостась - БДСМ.
(kotas13 @ 29.11.2014 - время: 08:28)
(sxn3302675690 @ 28.11.2014 - время: 19:42)
А может быть все закончится как в 80-е, сначала - падение цен на нефть и газ, а потом развал ?
Развал СССР произошёл не из-за падения цен на нефть и газ, а из-за продажи страны Горбачёвым.
Горбачев не был волшебником чтобы в одиночку такое делать )) так что развал произошел из-за того что ВСЕ виды власти в СССР решили выкинуть эту СССР. И всё руководство ЧК и ЦК и Директора предприятий и Генералы, ну все.
Бывших Родин не бывает. Родина только одна. А когда рождённый на этой земле радуется ухудшению жизни на своей Родине - это даже не враг, а так...
Новой Родины не будет, не мечтайте. Становятся своими только банкоматы.
Начало верное, бывших Родин не бывает )) Однако меняться Родина может, и становиться новой Родина конечно может.
Просто от смены формы Родины- она не перестаёт быть Родиной.
И если смена формы приведет в будущем к улучшению Родины, то это хорошо.
А если для улучшения Родины в будущем, надо сейчас ненадолго ухудшить жизнь на Родине, то это тоже хорошо, согласно пункту выше.
дедушка Ленин и дедушка Сталин так и сделали. Молодцы.
Все развитые страны также сделали, тоже молодцы.
И в РФ также будет.
И вообще так всегда делают в сложных случаях- например при хирургических операциях. Сначала делают больно и плохо, чтобы человек остался живой и чтобы ему стало лучше.
Горбачев не был волшебником чтобы в одиночку такое делать )) так что развал произошел из-за того что ВСЕ виды власти в СССР решили выкинуть эту СССР. И всё руководство ЧК и ЦК и Директора предприятий и Генералы, ну все.
Это была договорённость на высшем уровне. Даже рядовые генералы и политработники были к этому непричастны. Вся ответственность на Горбачёве и его чёрном ангеле Рае.
Однако меняться Родина может, и становиться новой Родина конечно может.
Просто от смены формы Родины- она не перестаёт быть Родиной.
И если смена формы приведет в будущем к улучшению Родины, то это хорошо.
Вы сейчас о продаже Родины ? Родина станет лучше после продажи ?
Я согласен со своими предками: Родина - это твоё место жизни. Ты стараешься для Родины, а Родина даёт тебе силы. Сейчас скажу совсем банальное: Родину нельзя продавать.
И вообще так всегда делают в сложных случаях- например при хирургических операциях. Сначала делают больно и плохо, чтобы человек остался живой и чтобы ему стало лучше.
Мои предки врачи и я могу говорить это: в первую очередь человеку делают обезболивание ( наркоз ) в зависимости от сложности операции. "делают больно и плохо" - это из раздела садо-мазо. Вы потерялись по доскам. Ваша ипостась - БДСМ.
mjo
Удален 12/1/2014, 1:38:08 PM
(kotas13 @ 01.12.2014 - время: 01:50)
Не бывает такого, чтобы один человек, пусть даже вместе с женой , причем даже не обладающий абсолютной властью, не применяющий насилие, вооруженные силы, постоянно находящийся под контролем общественных институтов (ЦК КПСС, Верховного Совета), разрешивший свободное обсуждение своих действий СМИ, опрокинул бы всего за 5 лет целую империю, если эта империя вполне себе процветающая, замечательно и справедливо устроенная. Римская империя (для примера) распадалась лет так 150.
Это была договорённость на высшем уровне. Даже рядовые генералы и политработники были к этому непричастны. Вся ответственность на Горбачёве и его чёрном ангеле Рае.
Не бывает такого, чтобы один человек, пусть даже вместе с женой
, причем даже не обладающий абсолютной властью, не применяющий насилие, вооруженные силы, постоянно находящийся под контролем общественных институтов (ЦК КПСС, Верховного Совета), разрешивший свободное обсуждение своих действий СМИ, опрокинул бы всего за 5 лет целую империю, если эта империя вполне себе процветающая, замечательно и справедливо устроенная. Римская империя (для примера) распадалась лет так 150. kotas13
Акула пера
12/6/2014, 7:27:05 AM
Государственная нефтекомпания Саудовской Аравии Saudi Aramco сокращает январские официальные цены реализации (OSP) своей нефти на $1,5–1,9 за баррель для Азии и на $0,1–0,9 за баррель для Соединенных Штатов по сравнению с декабрем, передала The Wall Street Journal. По мнению ряда наблюдателей, это признак того, что Саудовская Аравия активизирует «ценовую войну» с целью отстоять свою рыночную долю в борьбе с американскими производителями.
По данным Bloomberg, январские скидки азиатским покупателям – самые значительные по меньшей мере за 14 лет.
Saudi Aramco устанавливает официальные цены на свою нефть с привязкой к региональным бенчмаркам. Например, цена нефти для азиатских клиентов на январь установлена с дисконтом в $2 к средней стоимости дубайской и оманской нефти.
Как отмечает WSJ, обычно ценообразование Saudi Aramco носит технический характер и мало влияет на рынок в целом. Но в последнее время ценовые объявления саудовской компании отслеживаются гораздо более внимательно, так как в них стремятся разглядеть ценовую политику Эр-Рияда, крупнейшего в мире экспортера нефти.
Новому объявлению Saudi Aramco сопутствовало недоразумение, повлиявшее на нефтяные котировки. Около 15:00 мск компания разослала агентствам по e-mail сообщение о новых ценах: котировки Brent «просели», опустившись ниже $70 за баррель. Спустя некоторое время Saudi Aramco, как сообщили Reuters и Bloomberg, «отозвала» сообщение, котировки чуть подросли. Но еще через час компания уточнила, что исходное сообщение было верным, после чего цены на нефть опустились до внутридневных минимумов.
Фьючерсы на нефть Brent с поставкой в ближайшем месяце 14 октября подешевели до $85,04 за баррель – падение цены относительно июньского пика в $115,06 составляет уже 26%. Сколько продлится спад, когда рынок нащупает дно и будет ли восстановление – можно только гадать. Но за последние пять лет нефтяной рынок переживает спад уже в четвертый раз, свидетельствуют данные Bespoke Investment Group. А за период с 2000 года «медвежьих» циклов было уже четырнадцать. Но всякий раз цена нефти благополучно восстанавливалась. РБК приводит пять самых заметных падений цен на нефть в XXI веке. За основу взяты котировки WTI, так как именно этот сорт считался общемировым бенчмарком примерно до 2011 года (сейчас эту роль играют фьючерсы Brent).
«Некоторые из вас сегодня могли получить наше уведомление об официальных ценах реализации дважды из-за технического сбоя. Мы отозвали одно из электронных писем, чтобы избежать дублирования, но оба сообщения были одинаковыми», – объяснила Saudi Aramco. Агентства же решили, что пометка «отзыв» относилась к объявлению в целом.
Фьючерсы Brent по состоянию на 21:40 мск подешевели на 0,38%, до $69,66 за баррель, WTI – на 0,89%, до $66,76.
https://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/548...bb20f393552965b
По данным Bloomberg, январские скидки азиатским покупателям – самые значительные по меньшей мере за 14 лет.
Saudi Aramco устанавливает официальные цены на свою нефть с привязкой к региональным бенчмаркам. Например, цена нефти для азиатских клиентов на январь установлена с дисконтом в $2 к средней стоимости дубайской и оманской нефти.
Как отмечает WSJ, обычно ценообразование Saudi Aramco носит технический характер и мало влияет на рынок в целом. Но в последнее время ценовые объявления саудовской компании отслеживаются гораздо более внимательно, так как в них стремятся разглядеть ценовую политику Эр-Рияда, крупнейшего в мире экспортера нефти.
Новому объявлению Saudi Aramco сопутствовало недоразумение, повлиявшее на нефтяные котировки. Около 15:00 мск компания разослала агентствам по e-mail сообщение о новых ценах: котировки Brent «просели», опустившись ниже $70 за баррель. Спустя некоторое время Saudi Aramco, как сообщили Reuters и Bloomberg, «отозвала» сообщение, котировки чуть подросли. Но еще через час компания уточнила, что исходное сообщение было верным, после чего цены на нефть опустились до внутридневных минимумов.
Фьючерсы на нефть Brent с поставкой в ближайшем месяце 14 октября подешевели до $85,04 за баррель – падение цены относительно июньского пика в $115,06 составляет уже 26%. Сколько продлится спад, когда рынок нащупает дно и будет ли восстановление – можно только гадать. Но за последние пять лет нефтяной рынок переживает спад уже в четвертый раз, свидетельствуют данные Bespoke Investment Group. А за период с 2000 года «медвежьих» циклов было уже четырнадцать. Но всякий раз цена нефти благополучно восстанавливалась. РБК приводит пять самых заметных падений цен на нефть в XXI веке. За основу взяты котировки WTI, так как именно этот сорт считался общемировым бенчмарком примерно до 2011 года (сейчас эту роль играют фьючерсы Brent).
«Некоторые из вас сегодня могли получить наше уведомление об официальных ценах реализации дважды из-за технического сбоя. Мы отозвали одно из электронных писем, чтобы избежать дублирования, но оба сообщения были одинаковыми», – объяснила Saudi Aramco. Агентства же решили, что пометка «отзыв» относилась к объявлению в целом.
Фьючерсы Brent по состоянию на 21:40 мск подешевели на 0,38%, до $69,66 за баррель, WTI – на 0,89%, до $66,76.
https://top.rbc.ru/economics/04/12/2014/548...bb20f393552965b
kotas13
Акула пера
12/8/2014, 6:17:35 PM
OFW: 10 причин, почему падение цен на нефть - серьезная проблема
Блог Our Finite World суммирует негативные последствия от падения цен на нефть:
Вопрос 1. Если цена на нефть мала, ее просто оставят в земле.
Мир ненасытно нуждается в нефти для самых различных целей - заправка автомобилей, сельскохозяйственные нужды, сырье для множества товаров, от медицины до тканей.
Когда цена на нефть слишком мала, ее просто не будут добывать, оставив в земле, и объемы добычи нефти могут резко сократиться. Если высокие цены поддерживают рост добычи и поиск замещающих продуктов, низкие цены влекут целую серию последствий (дефолты по долгам, сокращения рабочих мест, коллапс нефтяных экспортеров, потеря возможностей кредитования требуемого для экспорта) ведущие к ускорению сокращения нефтедобычи.
Традиционно считается, что после того как 50% месторождения выкачано, начинается постепенное сокращение добычи, по геологическим причинам. Но эта цифра условна, и при низких ценах на нефть, падение будет происходить гораздо более быстро.
Вопрос 2. Падение цен на нефть уже влияет на сланцевое и морское бурение.
Некоторые утверждают, что сланцевая нефть США может быть прибыльна и при низких ценах, но факты говорят сами за себя. Возможно, проблема лежит в управлении денежными потоками, а не в прибыльности, но в любом случае бурение сокращается - количество разрешений на бурение новых скважин, выданных в США в ноябре, сократилось на 40%.
Аналогичные вопросы возникают и в морском бурении. Transocean, например - самый большой флот бурильных глубоководных установок - объявил о ударе по выручке в $2.76 миллиарда из-за сокращения контрактов.
Вопрос 3. Сланцевая добыча имеет значительное влияние на рынок труда в США.
С декабря 2007, сланцедобывающие штаты прибавили 1.36 миллион рабочих мест, в то время как остальные потеряли 424 тысячи. Это не только непосредственно добыча, но также и другие отрасли, от строительства до супермаркетов, которые обслуживают добычу.
Причем и те штаты, которые не являются добытчиками сланцев, тоже получали долю от сланцевого бума - в виде, например, образовательных вакансий или инженеров занимающихся производством бурильных установок.
Вопрос 4. Низкие цены на нефть повлекут корпоративные дефолты с непредсказуемыми последствиями.
Низкие цены на нефть означают, что сланцедобывающие компании будут иметь большие проблемы с обслуживанием ранее набранных долгов. Денежные потоки сократятся, а стоимость новых займов существенно повысится.
Большие объемы долгов теперь будут считаться рисковыми. Причем, доля энергокомпаний на рынке рисковых долговых обязательств США составляет 16%, то есть эффект будет значительным.
Вопрос касается и международных долгов. Например, стоимость ГКО Венесуэлы сократилась на 51 центов в расчете на один доллар, падают показатели и у Роснефти.
Есть много способов как это может ударить по банковскому сектору, например:
- непосредственно дефолтами по банковским кредитам
- дефолтами по деривативам
- проблемой ликвидности, связанной с невозможностью продажи соответствующих бумаг
Это уже поставит под вопрос сохранность сбережений в банках и пенсионных счетах (если события будут развиваться по аналогии с Кипром).
Вопрос 5. Низкие цены на нефть могут повлечь коллапс эспортирующих стран, с потерей нефти, которую они экспортируют.
Можно вспомнить коллапс СССР, толчком для которого стало падение цен на нефть.
Аналогичные проблемы могут возникнуть, например, у Венесуэлы или Нигерии. Есть риски распространения беспорядков на Ближнем Востоке, появление новых группировок аналогичных халифату ISIL.
Пока все процветают, драться нужды нет, но когда фонды, зависимые от нефтяных доходов, сокращаются, все меняется.
Вопрос 6. Эффект на потребление от падения цен на нефть существенно меньшие, чем обратный эффект от их роста.
При росте цен на нефть, бизнес оперативно добавляет соответствующие издержки. Обратный процесс не столь быстр - они пытаются пользоваться преимуществом от падения цен так долго, как возможно.
Кроме того, зачастую подключаются правительства, старающиеся получить свою выгоду от сокращения цен - например, Китай недавно поднял налоги на потребление нефтепродуктов.
Вопрос 7. Испаряются ожидания касательно экспорта нефти и сжиженного газа из США.
Было полно заявлений о желании добытчиков нефти и газа США работать на экспорт. Им расширение рынка сбыта давало возможность получения более высоких доходов. Но с падением цен на нефть, это теряет смысл.
Вопрос 8. Испаряются надежды на "зеленую энергетику".
Многие полагают, что зеленая энергетика способна занять роль ископаемых углеводородов. Это не так, но для тех, кто в это верит, отметим следующее - низкие цены на нефть сокращают мотивацию перехода на зеленые источники.
Вопрос 9. Падение цен на нефть ведет к дефляции и проблемам обслуживания долгов.
Эффект дефляции возникает у всех производств, чувствительных к цене на нефть, например, в сельском хозяйстве. Эффект будет разным в разных странах, и у некоторых может стать достаточно серьезным, чтобы повлечь рост риска дефолтов, связанный с тем, например, что населению станет сложнее обслуживать свои долги на фоне сокращения зарплат.
Будут наблюдаться сокращения инвестиций, давление на курс национальных валют.
Частично этот процесс уже наблюдается на планете в последние месяцы. Курс доллара сильно вырос по отношению ко многим валютам, что может стать проблемой для стран, чей долг номинирован в долларе, а резервы недостаточны.
В результате Япония, Европа, Бразилия, Аргентина, Южная Африка и т.д. имеют рост стоимости импорта относительно своих валют, а такие страны как Китай, чей экспорт значительной частью привязан к доллару, влечет проблемы для экспорта, что является одним из факторов замедления экономики Китая.
Вопрос 10. Основная проблема, лежащая за падением цен на нефть - мир достигает лимитов расширения долгов.
Объемы долгов и у отдельного гражданина, и у корпораций, и у стран, имеют естественные пределы. В определенный момент времени ставки вырастут так сильно, что наращивать их далее становится невозможно. QE (печатный станок) был обходным маневром для этой проблемы.
Причем рост долгов был и движителем спроса на нефть - например, когда доступность автомобилей в кредит завышенна, это влечет и завышенный спрос на нефтепродукты.
QE, однако, не может работать долгосрочно, по разным причинам, включая такие последствия как создание пузырей на фондовых рынках и рост инвестиций в сомнительные секторы (одним из которых, кстати, были и сланцевые разработчики).
QE был одним из факторов роста цен на нефть ранее, обеспечив их уровень достаточно высоким, чтобы покрыть растущую стоимость добычи:
Неудивительно, что с остановкой QE возобновились процессы, приостановленные в 2008.
QE просто разрешило "взять взаймы у будущего", временно разрешив вопрос растущей недоступности нефти и других ресурсов.
В заключение стоит отметить, что есть две разные проблемы / сценария:
1. "Пик нефти": сокращение добычи и потребления через рост цен.
2. "Коллапс долгов": финансовый коллапс, влекущий сокращение потребления нефти и прочих ресурсов через их недоступность.
Падение цен на нефть является симптомом второго сценария.
Сам по себе коллапс не обязательно будет немедленным - эффект будет отложенным по времени. Кроме того возможен запуск аналогов QE, способных еще раз дать временный эффект. Но рано или поздно, ситуация достигнет критической точки - экономический рост сильно замедлится, подскочит рост дефолтов (примечание alexsword - этот рост в Японии уже виден прекрасно)
https://aftershock.su/?q=node/273508
Блог Our Finite World суммирует негативные последствия от падения цен на нефть:
Вопрос 1. Если цена на нефть мала, ее просто оставят в земле.
Мир ненасытно нуждается в нефти для самых различных целей - заправка автомобилей, сельскохозяйственные нужды, сырье для множества товаров, от медицины до тканей.
Когда цена на нефть слишком мала, ее просто не будут добывать, оставив в земле, и объемы добычи нефти могут резко сократиться. Если высокие цены поддерживают рост добычи и поиск замещающих продуктов, низкие цены влекут целую серию последствий (дефолты по долгам, сокращения рабочих мест, коллапс нефтяных экспортеров, потеря возможностей кредитования требуемого для экспорта) ведущие к ускорению сокращения нефтедобычи.
Традиционно считается, что после того как 50% месторождения выкачано, начинается постепенное сокращение добычи, по геологическим причинам. Но эта цифра условна, и при низких ценах на нефть, падение будет происходить гораздо более быстро.
Вопрос 2. Падение цен на нефть уже влияет на сланцевое и морское бурение.
Некоторые утверждают, что сланцевая нефть США может быть прибыльна и при низких ценах, но факты говорят сами за себя. Возможно, проблема лежит в управлении денежными потоками, а не в прибыльности, но в любом случае бурение сокращается - количество разрешений на бурение новых скважин, выданных в США в ноябре, сократилось на 40%.
Аналогичные вопросы возникают и в морском бурении. Transocean, например - самый большой флот бурильных глубоководных установок - объявил о ударе по выручке в $2.76 миллиарда из-за сокращения контрактов.
Вопрос 3. Сланцевая добыча имеет значительное влияние на рынок труда в США.
С декабря 2007, сланцедобывающие штаты прибавили 1.36 миллион рабочих мест, в то время как остальные потеряли 424 тысячи. Это не только непосредственно добыча, но также и другие отрасли, от строительства до супермаркетов, которые обслуживают добычу.
Причем и те штаты, которые не являются добытчиками сланцев, тоже получали долю от сланцевого бума - в виде, например, образовательных вакансий или инженеров занимающихся производством бурильных установок.
Вопрос 4. Низкие цены на нефть повлекут корпоративные дефолты с непредсказуемыми последствиями.
Низкие цены на нефть означают, что сланцедобывающие компании будут иметь большие проблемы с обслуживанием ранее набранных долгов. Денежные потоки сократятся, а стоимость новых займов существенно повысится.
Большие объемы долгов теперь будут считаться рисковыми. Причем, доля энергокомпаний на рынке рисковых долговых обязательств США составляет 16%, то есть эффект будет значительным.
Вопрос касается и международных долгов. Например, стоимость ГКО Венесуэлы сократилась на 51 центов в расчете на один доллар, падают показатели и у Роснефти.
Есть много способов как это может ударить по банковскому сектору, например:
- непосредственно дефолтами по банковским кредитам
- дефолтами по деривативам
- проблемой ликвидности, связанной с невозможностью продажи соответствующих бумаг
Это уже поставит под вопрос сохранность сбережений в банках и пенсионных счетах (если события будут развиваться по аналогии с Кипром).
Вопрос 5. Низкие цены на нефть могут повлечь коллапс эспортирующих стран, с потерей нефти, которую они экспортируют.
Можно вспомнить коллапс СССР, толчком для которого стало падение цен на нефть.
Аналогичные проблемы могут возникнуть, например, у Венесуэлы или Нигерии. Есть риски распространения беспорядков на Ближнем Востоке, появление новых группировок аналогичных халифату ISIL.
Пока все процветают, драться нужды нет, но когда фонды, зависимые от нефтяных доходов, сокращаются, все меняется.
Вопрос 6. Эффект на потребление от падения цен на нефть существенно меньшие, чем обратный эффект от их роста.
При росте цен на нефть, бизнес оперативно добавляет соответствующие издержки. Обратный процесс не столь быстр - они пытаются пользоваться преимуществом от падения цен так долго, как возможно.
Кроме того, зачастую подключаются правительства, старающиеся получить свою выгоду от сокращения цен - например, Китай недавно поднял налоги на потребление нефтепродуктов.
Вопрос 7. Испаряются ожидания касательно экспорта нефти и сжиженного газа из США.
Было полно заявлений о желании добытчиков нефти и газа США работать на экспорт. Им расширение рынка сбыта давало возможность получения более высоких доходов. Но с падением цен на нефть, это теряет смысл.
Вопрос 8. Испаряются надежды на "зеленую энергетику".
Многие полагают, что зеленая энергетика способна занять роль ископаемых углеводородов. Это не так, но для тех, кто в это верит, отметим следующее - низкие цены на нефть сокращают мотивацию перехода на зеленые источники.
Вопрос 9. Падение цен на нефть ведет к дефляции и проблемам обслуживания долгов.
Эффект дефляции возникает у всех производств, чувствительных к цене на нефть, например, в сельском хозяйстве. Эффект будет разным в разных странах, и у некоторых может стать достаточно серьезным, чтобы повлечь рост риска дефолтов, связанный с тем, например, что населению станет сложнее обслуживать свои долги на фоне сокращения зарплат.
Будут наблюдаться сокращения инвестиций, давление на курс национальных валют.
Частично этот процесс уже наблюдается на планете в последние месяцы. Курс доллара сильно вырос по отношению ко многим валютам, что может стать проблемой для стран, чей долг номинирован в долларе, а резервы недостаточны.
В результате Япония, Европа, Бразилия, Аргентина, Южная Африка и т.д. имеют рост стоимости импорта относительно своих валют, а такие страны как Китай, чей экспорт значительной частью привязан к доллару, влечет проблемы для экспорта, что является одним из факторов замедления экономики Китая.
Вопрос 10. Основная проблема, лежащая за падением цен на нефть - мир достигает лимитов расширения долгов.
Объемы долгов и у отдельного гражданина, и у корпораций, и у стран, имеют естественные пределы. В определенный момент времени ставки вырастут так сильно, что наращивать их далее становится невозможно. QE (печатный станок) был обходным маневром для этой проблемы.
Причем рост долгов был и движителем спроса на нефть - например, когда доступность автомобилей в кредит завышенна, это влечет и завышенный спрос на нефтепродукты.
QE, однако, не может работать долгосрочно, по разным причинам, включая такие последствия как создание пузырей на фондовых рынках и рост инвестиций в сомнительные секторы (одним из которых, кстати, были и сланцевые разработчики).
QE был одним из факторов роста цен на нефть ранее, обеспечив их уровень достаточно высоким, чтобы покрыть растущую стоимость добычи:
Неудивительно, что с остановкой QE возобновились процессы, приостановленные в 2008.
QE просто разрешило "взять взаймы у будущего", временно разрешив вопрос растущей недоступности нефти и других ресурсов.
В заключение стоит отметить, что есть две разные проблемы / сценария:
1. "Пик нефти": сокращение добычи и потребления через рост цен.
2. "Коллапс долгов": финансовый коллапс, влекущий сокращение потребления нефти и прочих ресурсов через их недоступность.
Падение цен на нефть является симптомом второго сценария.
Сам по себе коллапс не обязательно будет немедленным - эффект будет отложенным по времени. Кроме того возможен запуск аналогов QE, способных еще раз дать временный эффект. Но рано или поздно, ситуация достигнет критической точки - экономический рост сильно замедлится, подскочит рост дефолтов (примечание alexsword - этот рост в Японии уже виден прекрасно)
https://aftershock.su/?q=node/273508
Keine
Удален 12/8/2014, 9:48:28 PM
Давно пора нефть ниже 50 продавать.. Чтобы себестоимость иглы убила половину добычи.. А дальше наблюдаем - Форд, Боинг, Даймлер и иже с ними начнут тонуть. Нехватка стали, нехватка топлива..
А люд россейский и на Байкале поотдыхает, при з/п в 75 баксов в месяц.. И мочиться будет в черное море в Крыме. (течение надеюсь куда надо отнесет)
А люд россейский и на Байкале поотдыхает, при з/п в 75 баксов в месяц.. И мочиться будет в черное море в Крыме. (течение надеюсь куда надо отнесет)
Goша
Грандмастер
12/8/2014, 10:04:56 PM
(Keine @ 08.12.2014 - время: 19:48)
С чегой-то они начнут тонуть? Наоборот, дешёвое топливо, опять большие и шикарные машины и расцвет автомобилестроения. Возврат к 60-тым. А вот для России это и будет, как для СССР в 91-м.
Давно пора нефть ниже 50 продавать.. Чтобы себестоимость иглы убила половину добычи.. А дальше наблюдаем - Форд, Боинг, Даймлер и иже с ними начнут тонуть. Нехватка стали, нехватка топлива..
А люд россейский и на Байкале поотдыхает, при з/п в 75 баксов в месяц.. И мочиться будет в черное море в Крыме. (течение надеюсь куда надо отнесет)
С чегой-то они начнут тонуть? Наоборот, дешёвое топливо, опять большие и шикарные машины и расцвет автомобилестроения. Возврат к 60-тым. А вот для России это и будет, как для СССР в 91-м.
Keine
Удален 12/8/2014, 10:23:08 PM
(Goша @ 08.12.2014 - время: 20:04)
(Keine @ 08.12.2014 - время: 19:48)
Нет, Вы не поняли, если нефть станет не выгодно добывать, объёмы упадут.. (сейчас добыча, разработки становятся все более технологичными, дорогими) а не станет нефти, не станет и Фордов. При условии, что всю нефть направлять на внутренний рынок. Ну, примерно так ) Добавлю ИМХО
(Keine @ 08.12.2014 - время: 19:48)
Давно пора нефть ниже 50 продавать.. Чтобы себестоимость иглы убила половину добычи.. А дальше наблюдаем - Форд, Боинг, Даймлер и иже с ними начнут тонуть. Нехватка стали, нехватка топлива..
А люд россейский и на Байкале поотдыхает, при з/п в 75 баксов в месяц.. И мочиться будет в черное море в Крыме. (течение надеюсь куда надо отнесет)
С чегой-то они начнут тонуть? Наоборот, дешёвое топливо, опять большие и шикарные машины и расцвет автомобилестроения. Возврат к 60-тым. А вот для России это и будет, как для СССР в 91-м.
Нет, Вы не поняли, если нефть станет не выгодно добывать, объёмы упадут.. (сейчас добыча, разработки становятся все более технологичными, дорогими) а не станет нефти, не станет и Фордов. При условии, что всю нефть направлять на внутренний рынок. Ну, примерно так ) Добавлю ИМХО
Keine
Удален 12/8/2014, 10:27:54 PM
Кстати, интересные фильтры в инете работают. Например:
При стоимости нефти 50 долларов власть в России поменяется
При стоимости нефти 50 долларов власть в России поменяется