Что скрывает Пентагон?
Pamela x
Грандмастер
12/3/2020, 1:36:29 AM
НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ
Непосвященных канадец шокирует. Даже не сенсационной информацией, а уверенностью в изложении якобы имевших место фактов. Знатокам же, следящим за процессом, известно: Поль Хеллье вот уже 10 лет говорит примерно одно и то же, меняя лишь последовательность.
Вот как прокомментировал его выступление Михаил Герштейн, председатель уфологической комиссии Русского географического общества:
- Благообразный бодрый и лысый старец, которому уже за 90 лет, стал мгновенно знаменитым - в 2005 году, выступив на симпозиуме в университете Торонто. Где и сразил публику широко известным ныне высказыванием: "НЛО столь же реальны, как и летающие над нашей головой самолеты". По словам самого Пола, оно - высказывание - дало честь оказаться первым человеком министерского уровня стран "большой восьмерки", который заявил это однозначно.
Конечно, то, что Хеллье был министром обороны и вызывает доверие. Мол, говорит человек, который действительно может знать нечто потрясающее. На самом же деле, когда он был министром, то не считал проблему НЛО серьезной. Хотя во время его службы - с 1966 по 1967 год - произошла крупная волна наблюдений НЛО, охватившая и Канаду. Это следует из рассекреченным документов ВВС. Но никаких экстренных мер принято не было.
Ныне же Хеллье черпает свои данные насчет пришельцев из довольно мутных и зачастую просто фальшивых источников. Например, из книги Филиппа Корсо "На следующий день после Розуэлла", на которую часто ссылается. Она давно разоблачена как подделка.
Про "Высоких Белых", работающих на правительство США, Хеллье узнал из книги Чарльза Холла "Тысячелетнее гостеприимство". Но она - фантастический роман. На второй странице каждый может прочесть: "Эта книга является вымыслом. Все места, события и ситуации вымышлены. Любое сходство с реальными людьми, будь то живыми или умершими, случайно".
Высшим пиком карьеры Хеллье была должность министра обороны Канады (1963-1967). Позднее он несколько раз избирался в парламент как независимый кандидат. В 1997 г. Пол создал "Канадскую партию действия", направленную против глобализации, но она не имела успеха и не обеспечила ему место в парламенте на выборах 1997 и 2000 годов. Больше в выборах он не участвовал, но из политики не ушел, пользуясь любыми методами, чтобы обратить на себя внимание. Включая НЛО
https://www.kp.ru/daily/26180.5/3069821/
Непосвященных канадец шокирует. Даже не сенсационной информацией, а уверенностью в изложении якобы имевших место фактов. Знатокам же, следящим за процессом, известно: Поль Хеллье вот уже 10 лет говорит примерно одно и то же, меняя лишь последовательность.
Вот как прокомментировал его выступление Михаил Герштейн, председатель уфологической комиссии Русского географического общества:
- Благообразный бодрый и лысый старец, которому уже за 90 лет, стал мгновенно знаменитым - в 2005 году, выступив на симпозиуме в университете Торонто. Где и сразил публику широко известным ныне высказыванием: "НЛО столь же реальны, как и летающие над нашей головой самолеты". По словам самого Пола, оно - высказывание - дало честь оказаться первым человеком министерского уровня стран "большой восьмерки", который заявил это однозначно.
Конечно, то, что Хеллье был министром обороны и вызывает доверие. Мол, говорит человек, который действительно может знать нечто потрясающее. На самом же деле, когда он был министром, то не считал проблему НЛО серьезной. Хотя во время его службы - с 1966 по 1967 год - произошла крупная волна наблюдений НЛО, охватившая и Канаду. Это следует из рассекреченным документов ВВС. Но никаких экстренных мер принято не было.
Ныне же Хеллье черпает свои данные насчет пришельцев из довольно мутных и зачастую просто фальшивых источников. Например, из книги Филиппа Корсо "На следующий день после Розуэлла", на которую часто ссылается. Она давно разоблачена как подделка.
Про "Высоких Белых", работающих на правительство США, Хеллье узнал из книги Чарльза Холла "Тысячелетнее гостеприимство". Но она - фантастический роман. На второй странице каждый может прочесть: "Эта книга является вымыслом. Все места, события и ситуации вымышлены. Любое сходство с реальными людьми, будь то живыми или умершими, случайно".
Высшим пиком карьеры Хеллье была должность министра обороны Канады (1963-1967). Позднее он несколько раз избирался в парламент как независимый кандидат. В 1997 г. Пол создал "Канадскую партию действия", направленную против глобализации, но она не имела успеха и не обеспечила ему место в парламенте на выборах 1997 и 2000 годов. Больше в выборах он не участвовал, но из политики не ушел, пользуясь любыми методами, чтобы обратить на себя внимание. Включая НЛО
https://www.kp.ru/daily/26180.5/3069821/
alexalex83
Акула пера
12/3/2020, 1:45:53 AM
(Лариса224488 @ 02-12-2020 - 16:09)
(alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:55)
О, прогресс...Теперь вы всего лишь полагаете.
А с хамством вам надо понять- что когда вас коротко и четко призывают к реальному разговору ,а не словоблудию, в которое вы постоянно пускаетесь- то вам не хамят.
или , еще может быть, вы ввязались в разговор взрослых..
Согласитесь, что трудно получится разговор у ребенка, который насмотрелся РЕн-тв и профессора физики, привыкшего оперировать конкретными фактами...Ничего не напоминает?
(alexalex83 @ 02-12-2020 - 14:55)
Мадам, вот вы опять обсудили меня.
Вместо темы.
Мы с вами действительно отклонились от обсуждаемой темы. Но согласитесь, что это вы начинаете отправлять людей к психиатру, или как-то иначе грубить. Я, и другие форумчане, всего лишь отвечаем вам взаимностью. Если бы вы перестали считать себя единственно и абсолютно правым, и если бы вы перестали относиться к собеседникам как к "недо-человекам", - то и проблем никаких не было бы вообще!
Что я и предлагаю вам сделать. А именно, переходите в позитивный и дружелюбный стиль общения, прекращайте считать себя выше и умнее других, и учитесь воспринимать и принимать точку зрения оппонентов. Это не значит, что оппонент всегда прав, а вы всегда не правы. Нет. Это значит всего лишь то, что вы понимаете рассматриваемый предмет по-своему, а оппонент - по-своему. Но это вовсе не причина для грубости, с вашей стороны.
Если это понятно, и если вы согласны с таким нормальным подходом к общению, тогда дискуссия продолжается. Но если вы по-прежнему будете хамить и проявлять неуважение, - то тогда диалога не получится. Очень надеюсь, что вы меня верно поняли, потому что сама не хочу выступать в роли учительницы.
Возвращаясь к обсуждаемой теме, - НЛО, - могу лишь повторить свою точку зрения. Заметьте, что это не есть абсолютная истина, а всего лишь моё предположение. Я считаю, что НЛО могут существовать. То есть, я ни верю, ни не верю в них. Но я допускаю, что они могут быть. Так же, как я допускаю то, что где-то далеко в космосе могут существовать совершенно другие формы жизни. Они могут существовать, а могут и не существовать. Доказать одно или другое я вам пока что не могу. Но это не есть основание тому, чтобы однозначно заявлять, что НЛО никогда и нигде не может быть (потому что их нет сейчас перед нашими глазами).
И если вы считаете иначе, то и хорошо! Значит, мы с вами остаёмся при своих разных мнениях. С уважением...
О, прогресс...Теперь вы всего лишь полагаете.
А с хамством вам надо понять- что когда вас коротко и четко призывают к реальному разговору ,а не словоблудию, в которое вы постоянно пускаетесь- то вам не хамят.
или , еще может быть, вы ввязались в разговор взрослых..
Согласитесь, что трудно получится разговор у ребенка, который насмотрелся РЕн-тв и профессора физики, привыкшего оперировать конкретными фактами...Ничего не напоминает?
Лариса224488
Мастер
12/3/2020, 2:21:55 AM
(alexalex83 @ 02-12-2020 - 23:45)
О, прогресс...Теперь вы всего лишь полагаете.
А с хамством вам надо понять- что когда вас коротко и четко призывают к реальному разговору ,а не словоблудию, в которое вы постоянно пускаетесь- то вам не хамят.
или , еще может быть, вы ввязались в разговор взрослых..
Согласитесь, что трудно получится разговор у ребенка, который насмотрелся РЕн-тв и профессора физики, привыкшего оперировать конкретными фактами...Ничего не напоминает?
Прогресса пока что нет, потому что я как не верила в НЛО раньше, так и не верю теперь. Как не говорила раньше, что я с ними встречалась, так и теперь этого не говорю. Я допускаю то, что они могут быть. Вот и всё. И не вижу в этом допущении ничего плохого, ни для себя, ни для окружающих.
Вы вот снова мне хамите. Кто вам давал право учить меня? Послушайте, что вы пишете... "Когда вам чётко и ясно дают понять..., вместо вашего словоблудия..." Ну разве вежливый и культурный человек может такое написать женщине?
То есть, всё то, что я вам пишу, - это "словоблудие" для вас. А вы, как оказалось, - мой учитель, или куратор, или папа, - который в который раз призывает меня к реальному разговору. Опять же, реальный разговор для вас - это только то, что вы знаете, думаете и пишете. Всё то, что не совпадает с вашими мыслями, - это ерунда, словоблудие и бред сумасшедшего.
Ну, вы хоть сами видите абсурдность своего подхода к общению? То есть, где-то там командовать в армии, - там вы можете так общаться. Но тут на форуме, - это ни что иное как грубость и хамство с вашей стороны. Причём оно не прекращается даже несмотря на то, что я вам уже несколько раз пишу прямые замечания.
"Вы ввязались в разговоры взрослых"... Давайте так поступим. Тут ведь не место для разбирательств. Я просто перестаю отвечать на ваши посты, и вы тоже ничего не пишите на мои. Сделаем вид, что не знаем друг друга. А то, вы не хотите ни услышать меня, ни понять, и всё продолжаете грубить. Желаю вам всего самого лучшего! И как можно меньше грубостей, в сторону других форумчан! С уважением...
О, прогресс...Теперь вы всего лишь полагаете.
А с хамством вам надо понять- что когда вас коротко и четко призывают к реальному разговору ,а не словоблудию, в которое вы постоянно пускаетесь- то вам не хамят.
или , еще может быть, вы ввязались в разговор взрослых..
Согласитесь, что трудно получится разговор у ребенка, который насмотрелся РЕн-тв и профессора физики, привыкшего оперировать конкретными фактами...Ничего не напоминает?
Прогресса пока что нет, потому что я как не верила в НЛО раньше, так и не верю теперь. Как не говорила раньше, что я с ними встречалась, так и теперь этого не говорю. Я допускаю то, что они могут быть. Вот и всё. И не вижу в этом допущении ничего плохого, ни для себя, ни для окружающих.
Вы вот снова мне хамите. Кто вам давал право учить меня? Послушайте, что вы пишете... "Когда вам чётко и ясно дают понять..., вместо вашего словоблудия..." Ну разве вежливый и культурный человек может такое написать женщине?
То есть, всё то, что я вам пишу, - это "словоблудие" для вас. А вы, как оказалось, - мой учитель, или куратор, или папа, - который в который раз призывает меня к реальному разговору. Опять же, реальный разговор для вас - это только то, что вы знаете, думаете и пишете. Всё то, что не совпадает с вашими мыслями, - это ерунда, словоблудие и бред сумасшедшего.
Ну, вы хоть сами видите абсурдность своего подхода к общению? То есть, где-то там командовать в армии, - там вы можете так общаться. Но тут на форуме, - это ни что иное как грубость и хамство с вашей стороны. Причём оно не прекращается даже несмотря на то, что я вам уже несколько раз пишу прямые замечания.
"Вы ввязались в разговоры взрослых"... Давайте так поступим. Тут ведь не место для разбирательств. Я просто перестаю отвечать на ваши посты, и вы тоже ничего не пишите на мои. Сделаем вид, что не знаем друг друга. А то, вы не хотите ни услышать меня, ни понять, и всё продолжаете грубить. Желаю вам всего самого лучшего! И как можно меньше грубостей, в сторону других форумчан! С уважением...
Sorques
Удален 12/3/2020, 2:34:43 AM
Кстати благодаря именно книгам Захарии Ситчина, я стал интересоваться реальной историей Междуречья.. Один из немногих, действительно интересных альтернативщиков, который использовал огромное количество исторических материалов в своих работах, хотя часто и вырванных из контекста..но невольно увлекает и появляется желание разобраться в том или ином факте..
Pamela x
Грандмастер
12/3/2020, 3:12:31 AM
(Sorques @ 03-12-2020 - 00:34)
Кстати благодаря именно книгам Захарии Ситчина, я стал интересоваться реальной историей Междуречья.. Один из немногих, действительно интересных альтернативщиков, который использовал огромное количество исторических материалов в своих работах, хотя часто и вырванных из контекста..но невольно увлекает и появляется желание разобраться в том или ином факте..
Да, правильно. давайте о шумерах и наскальной живописи изображающей рубку космолёта)) Пустыню Наска... ))
4 сентября 2014 17:20
https://www.kp.ru/daily/26278.4/3155705/
В Индии обнаружены древние наскальные изображения пришельцев и их летательного аппарата
О находке сообщила индийская газета Times of India. Находятся наскальные рисунки, соответственно, в Индии - в штате Чхаттисгарх (Chhattisgarh) примерно в 130 километрах от города Райпур (Raipur). Их обнаружили в пещерах, которые тянутся под деревнями Чандели и Готитола (Chandeli and Gotitola).
На рисунках фигуры. Но не люди, а какие-то гуманоиды. Некоторые - в скафандрах и с предметами, напоминающими оружие. Изображен и объект - на трех ногах-опорах, который можно принять за "летающую тарелку".
Опять же, по данным индийских археологов, среди местных жителей распространена легенда, передаваемая из поколение в поколение: будто бы когда-то с небес сюда несколько раз спускались люди маленького роста - "рохела". И забирали с собой одного — двух селян. Обратно не возвращали.
Пришелец крупнее - такими инопланетяне виделлись людям 10 тысяч лет назад
Так инопланетян изображают сейчас. Сходство с портретом 10-тысячелетней давности потрясающее.
Кстати благодаря именно книгам Захарии Ситчина, я стал интересоваться реальной историей Междуречья.. Один из немногих, действительно интересных альтернативщиков, который использовал огромное количество исторических материалов в своих работах, хотя часто и вырванных из контекста..но невольно увлекает и появляется желание разобраться в том или ином факте..
Да, правильно. давайте о шумерах и наскальной живописи изображающей рубку космолёта)) Пустыню Наска... ))
4 сентября 2014 17:20
https://www.kp.ru/daily/26278.4/3155705/
В Индии обнаружены древние наскальные изображения пришельцев и их летательного аппарата
О находке сообщила индийская газета Times of India. Находятся наскальные рисунки, соответственно, в Индии - в штате Чхаттисгарх (Chhattisgarh) примерно в 130 километрах от города Райпур (Raipur). Их обнаружили в пещерах, которые тянутся под деревнями Чандели и Готитола (Chandeli and Gotitola).
На рисунках фигуры. Но не люди, а какие-то гуманоиды. Некоторые - в скафандрах и с предметами, напоминающими оружие. Изображен и объект - на трех ногах-опорах, который можно принять за "летающую тарелку".
Опять же, по данным индийских археологов, среди местных жителей распространена легенда, передаваемая из поколение в поколение: будто бы когда-то с небес сюда несколько раз спускались люди маленького роста - "рохела". И забирали с собой одного — двух селян. Обратно не возвращали.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Пришелец крупнее - такими инопланетяне виделлись людям 10 тысяч лет назад
Так инопланетян изображают сейчас. Сходство с портретом 10-тысячелетней давности потрясающее.
Aim77
Удален 12/3/2020, 5:04:16 AM
(Pamela x @ 02-12-2020 - 23:30)
Смотрим. Итак, Альтаир от нас ближе всего. Каких-то 16,5 световых лет (с.л.). Почти под боком.
Чуть подальше Дзета из созвездия Сетка. 39 с.л.!
Плеяды, это уже звездное скопление. Там примерно 3000 звезд. "Диаметр" скопления примерно 7,5 светового года. Расстояние от Земли что-то около 300 с.л.
Че там еще? А, Орион. Это созвездие. Тоесть звезды, видимые с Земли, как некие совместные объекты. На самом деле они находятся от Земли по разному. От 600 до 1500 с.л.
А Андромеды это вообще галактика! От нас расположена на расстоянии 2,52 млн с.л.!!!! А по размерам раза в 3 больше, чем наша галактика! И там примерно 10 в 12 степени звезд! Я не знаю как произнести это число.
Чтобы разогнать до скорости близкой к световой всего лишь 1 кГ, потребуется энергия равная примерно 8.1*10 в 17 степени Дж. И столько же, чтобы затормозить. Я не знаю как произнести это число.
Боюсь, что свихнувшийся старик не в курсе таких тонкостей. А верные его последователи в курсе?
Поэтому, инопланетяне на Земле, а тем более их обеспокоенность по нашему поводу, это полный бред полных идиотов.
13 января 2014 17:00https://www.kp.ru/daily/26180.5/3069821/
По данным отставного министра обороны, инопланетяне, находящиеся сейчас на Земле, прибыли из нескольких разных мест. Это звездные системы Дзеты Сетки, Плеяд, Ориона, Андромеды и Альтаира. Поэтому и пришельцы - разные.
Смотрим. Итак, Альтаир от нас ближе всего. Каких-то 16,5 световых лет (с.л.). Почти под боком.
Чуть подальше Дзета из созвездия Сетка. 39 с.л.!
Плеяды, это уже звездное скопление. Там примерно 3000 звезд. "Диаметр" скопления примерно 7,5 светового года. Расстояние от Земли что-то около 300 с.л.
Че там еще? А, Орион. Это созвездие. Тоесть звезды, видимые с Земли, как некие совместные объекты. На самом деле они находятся от Земли по разному. От 600 до 1500 с.л.
А Андромеды это вообще галактика! От нас расположена на расстоянии 2,52 млн с.л.!!!! А по размерам раза в 3 больше, чем наша галактика! И там примерно 10 в 12 степени звезд! Я не знаю как произнести это число.
Чтобы разогнать до скорости близкой к световой всего лишь 1 кГ, потребуется энергия равная примерно 8.1*10 в 17 степени Дж. И столько же, чтобы затормозить. Я не знаю как произнести это число.
Боюсь, что свихнувшийся старик не в курсе таких тонкостей. А верные его последователи в курсе?
Поэтому, инопланетяне на Земле, а тем более их обеспокоенность по нашему поводу, это полный бред полных идиотов.
Sorques
Удален 12/3/2020, 5:27:52 AM
(Aim77 @ 03-12-2020 - 03:04)
Это если использовать современные человеческие технологии и знания .. Но например "кротовые норы", вполне вписывается в теорию относительности.. В теории, через них можно путешествовать и в другие галактики.. Лет через 500-700 )
Чтобы разогнать до скорости близкой к световой всего лишь 1 кГ, потребуется энергия равная примерно 8.1*10 в 17 степени Дж. И столько же, чтобы затормозить.
Это если использовать современные человеческие технологии и знания .. Но например "кротовые норы", вполне вписывается в теорию относительности.. В теории, через них можно путешествовать и в другие галактики.. Лет через 500-700 )
Aim77
Удален 12/3/2020, 2:26:18 PM
(Sorques @ 03-12-2020 - 03:27)
Это если использовать современные человеческие технологии и знания .. Но например "кротовые норы", вполне вписывается в теорию относительности.. В теории, через них можно путешествовать и в другие галактики.. Лет через 500-700 ) Есть и такие гипотезы. Но ОТО однозначно определяет, что никакая информация не может передаваться со скоростью выше световой.
Для нор это означает, что переместиться можно, но для перемещаемого, например, из туманности Андромеды пройдет год, или секунда, а для Земли и самой туманности, 2,5 млн. лет.
"Дело в том, что время на небе и на земле летит не одинаково. Там — мгновения, тут — века... Все относительно. Впрочем, это долго объяснять". (с)
Кроме того, многие из тех, кто предполагают эту гипотезу, считают что это квантовый случай. Ни нам, ни им в эту нору не пролезть.
Ну и с энергией там все очень не просто.
Это если использовать современные человеческие технологии и знания .. Но например "кротовые норы", вполне вписывается в теорию относительности.. В теории, через них можно путешествовать и в другие галактики.. Лет через 500-700 ) Есть и такие гипотезы. Но ОТО однозначно определяет, что никакая информация не может передаваться со скоростью выше световой.
Для нор это означает, что переместиться можно, но для перемещаемого, например, из туманности Андромеды пройдет год, или секунда, а для Земли и самой туманности, 2,5 млн. лет.
"Дело в том, что время на небе и на земле летит не одинаково. Там — мгновения, тут — века... Все относительно. Впрочем, это долго объяснять". (с)
Кроме того, многие из тех, кто предполагают эту гипотезу, считают что это квантовый случай. Ни нам, ни им в эту нору не пролезть.
Ну и с энергией там все очень не просто.
PARAND
moderator
12/3/2020, 4:13:36 PM
(Sorques @ 03-12-2020 - 03:27)
(Aim77 @ 03-12-2020 - 03:04)
Я не думаю что лет через 500-700..Если взять цивилизацию 18-19 века и сейчас....А прошло то только 200-250 лет...Так что я думаю на много меньше правда если мы сами себя не погубим!
(Aim77 @ 03-12-2020 - 03:04)
Чтобы разогнать до скорости близкой к световой всего лишь 1 кГ, потребуется энергия равная примерно 8.1*10 в 17 степени Дж. И столько же, чтобы затормозить.
Это если использовать современные человеческие технологии и знания .. Но например "кротовые норы", вполне вписывается в теорию относительности.. В теории, через них можно путешествовать и в другие галактики.. Лет через 500-700 )
Я не думаю что лет через 500-700..Если взять цивилизацию 18-19 века и сейчас....А прошло то только 200-250 лет...Так что я думаю на много меньше правда если мы сами себя не погубим!
Ором
Акула пера
12/3/2020, 6:01:21 PM
Не надо никого разгонять и тормозить. И тем более лазать в "кротовые норы ". Мы и так движемся с огромной скоростью почти 800 тыр км в час. Нужно транспондировать, вокруг объекта перемещенмя, время.
Aim77
Удален 12/3/2020, 9:08:18 PM
(Ором @ 03-12-2020 - 16:01)
Относительно чего?
Мы и так движемся с огромной скоростью почти 800 тыр км в час.
Относительно чего?
Sorques
Удален 12/3/2020, 9:19:29 PM
(Aim77 @ 03-12-2020 - 12:26)
Не объясняйте, на примитивном уровне я это все понимаю.. Речь о том, что нельзя рассуждать о возможностях, с позиций современных знаний и технологий..
"Дело в том, что время на небе и на земле летит не одинаково. Там — мгновения, тут — века... Все относительно. Впрочем, это долго объяснять". (с)
Кроме того, многие из тех, кто предполагают эту гипотезу, считают что это квантовый случай. Ни нам, ни им в эту нору не пролезть.
Ну и с энергией там все очень не просто.
Не объясняйте, на примитивном уровне я это все понимаю.. Речь о том, что нельзя рассуждать о возможностях, с позиций современных знаний и технологий..
Ором
Акула пера
12/4/2020, 1:05:30 AM
(Aim77 @ 03-12-2020 - 19:08)
(Ором @ 03-12-2020 - 16:01)
А вот это правильный вопрос. Эта скорость относительно центра нашей галактики. Но есть и други точки которые можно принять за точку отсчета.
(Ором @ 03-12-2020 - 16:01)
Мы и так движемся с огромной скоростью почти 800 тыр км в час.
Относительно чего?
А вот это правильный вопрос. Эта скорость относительно центра нашей галактики. Но есть и други точки которые можно принять за точку отсчета.
Aim77
Удален 12/4/2020, 12:14:10 PM
(Ором @ 03-12-2020 - 23:05)
Вот именно! Если взять за точку осчета какую-нибудь далекую глактику, то скорость Земли будет близка к световой.
Но есть и други точки которые можно принять за точку отсчета.
Вот именно! Если взять за точку осчета какую-нибудь далекую глактику, то скорость Земли будет близка к световой.
Aim77
Удален 12/4/2020, 12:23:21 PM
(Sorques @ 03-12-2020 - 19:19)
Конечно! Но есть естественные, уже наукой установленные и непреодолимые ограничения. Это обусловлено фндаментальными постоянными и законами сохранения. Но одна неограниченная вещь все-таки есть. Это человеческая глупость.
Речь о том, что нельзя рассуждать о возможностях, с позиций современных знаний и технологий..
Конечно! Но есть естественные, уже наукой установленные и непреодолимые ограничения. Это обусловлено фндаментальными постоянными и законами сохранения. Но одна неограниченная вещь все-таки есть. Это человеческая глупость.
Ором
Акула пера
12/4/2020, 1:02:02 PM
(Aim77 @ 04-12-2020 - 10:14)
В этом то и ошибка всей фундаментальной науки.
взять за точку
В этом то и ошибка всей фундаментальной науки.
Aim77
Удален 12/4/2020, 8:42:37 PM
(Ором @ 04-12-2020 - 11:02)
(Aim77 @ 04-12-2020 - 10:14)
Раъясни.
(Aim77 @ 04-12-2020 - 10:14)
взять за точку
В этом то и ошибка всей фундаментальной науки.
Раъясни.
Ором
Акула пера
12/4/2020, 11:51:23 PM
(Aim77 @ 04-12-2020 - 18:42)
(Ором @ 04-12-2020 - 11:02)
(Aim77 @ 04-12-2020 - 10:14)
Фундамент принят за точку отсчета.
(Ором @ 04-12-2020 - 11:02)
(Aim77 @ 04-12-2020 - 10:14)
взять за точку
В этом то и ошибка всей фундаментальной науки.
Раъясни.
Фундамент принят за точку отсчета.