Сокрытая история цивилизации

Сейчас много передач по ТВ, посвященных именно тому, что все не так как нам преподносили. Особенно про строительство тех или иных объектов инопланетянами. Никто просто не пытается представить - мы прилетели на другую планету, за 1000 световых лет и начали строить пирамиды, храмы. Во первых для чего, а во вторых, мы привезли с собой строительную технику? Абсурд.
Относительно сверления камня. Как можно говорить с какой скоростью они сверлили, если мы не видели сам процесс и как он происходил можем только предполагать.
Относительно письменных источников - очень часто они оказываются искусной подделкой

(Marinw @ 20.01.2012 - время: 15:39) Сейчас много передач по ТВ, посвященных именно тому, что все не так как нам преподносили. Особенно про строительство тех или иных объектов инопланетянами. Никто просто не пытается представить - мы прилетели на другую планету, за 1000 световых лет и начали строить пирамиды, храмы. Во первых для чего, а во вторых, мы привезли с собой строительную технику? Абсурд.
Относительно сверления камня. Как можно говорить с какой скоростью они сверлили, если мы не видели сам процесс и как он происходил можем только предполагать.
Относительно письменных источников - очень часто они оказываются искусной подделкой
То что мы можем предполагать, как то не укладывается в наши представления о возможностях древних.
По моему во 2 серии Загадок древнего Египта - показывается машинная обработка криволинейных поверхностей твердой породы камня. А было это несколько тысяч лет назад

(karakorum @ 14.12.2008 - время: 22:07) Существует две истории:
история официальная, которую преподают в школе,
и история секретная,
в которой сокрыты истинные причины событий.
Оноре де Бальзак


В 1995 году британский инженер Крис Дан, изучая архитектурные сооружения древнего Египта, обнаружил, что их строители при обработке камня использовали те же методы, какие применяются в наше время - распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка, трепанирование. Но особое внимание ученого привлекли следы работы сверла древних египтян. Судя по оставленным спиральным желобкам, оно проникало в гранит на 2,5 мм за один оборот. То есть в 500 раз быстрее, чем современное алмазное сверло.

В октябрьском номере английского научного журнала "Nature" за 1986 год была опубликована сделанная под микроскопом фотография имплантанта, встроенного в хромосому женщины. Странный объект был обнаружен сотрудниками отделения медицинской генетики госпиталя в Оксфорде при обычных хромосомных исследованиях. Имплантант представлял собой матрицу с правильными квадратными ячейками, содержащими включения в виде бинарного кода...
- Тысячи лет назад египтяне пользовались совершеннейшими техническими устройствами. А сейчас кто-то проводит такие эксперименты над нашей генетикой, на которые не способны мы сами...

Факты такого рода мы приучены игнорировать. Они не попадают в учебники и в энциклопедии. Но правильно ли вычеркивать эти факты из нашей истории? Ведь это камень. Ведь это фотография...

А что если попробовать включить все такие факты в нашу историю, совместить их с ней в строгом хронологическом порядке?

Тогда получается нечто очень интересное. Получается очень странная и совсем другая история.

Сокрытая от нас история нашей цивилизации....
История, ИМХО, не слишком точная наука. Мы все были современниками расстрела Белого дома. Но в проведенном мной опросе половина высказавших считает, что это был путч сидельцев Белого дома против президента, а вторая половина, что путч Ельцана против законной власти. А что об этом скажут учебники через 500 лет?

При этом полно материальных носителей об этих событиях. А какова достоверность документов о первых Рюриковичах? Что мы знаем о жизни в Сибири V века? О движущих силах политического процесса в сегодняшнем Китае? История-наука очень субьективная, написанная победителями.Стерты с лица земли и из памяти народы и страны.Материальные носители постоянно заполняются ложью-начиная от клинописных историй и заканчивая советскими да и многими современными учебниками Знания исторической науки очень фрагментарны и не точны. Причем если в других науках мы чем дальше, тем больше узнаем, то с историей далеко не всегда так.

Короче есть настоящая история и есть наши куцые и неточные, а иногда и в корне неверные наши знания о ней. И настоящую историю мы, боюсь , не узнаем никогда.

(jakellf @ 21.01.2012 - время: 00:26)
История-наука очень субьективная, написанная победителями.Стерты с лица земли и из памяти народы и страны.Материальные носители постоянно заполняются ложью-начиная от клинописных историй и заканчивая советскими да и многими современными учебниками Знания исторической науки очень фрагментарны и не точны. Причем если в других науках мы чем дальше, тем больше узнаем, то с историей далеко не всегда так.

Короче есть настоящая история и есть наши куцые и неточные, а иногда и в корне неверные наши знания о ней. И настоящую историю мы, боюсь , не узнаем никогда.
История - наука безусловно субъективная, и пишут ее победители.
Но, к счастью для нас, существует не только рукописная история, которую можно извращать по своему желанию, но и материальная история. Так вот памятники материальной истории не поддаются фальсификации - только разрушению временем. Представьте себе, что вы держите в руках камни возрастом несколько тысяч лет, а на них следы обработки, технологией которой древние вроде бы не владели.

Что скажут через 500 лет о стрельбе по Белому дому? Скажут. что случился конфликт между исполнительной и законодательной ветвями власти, в котором победила исполнительная власть. Эпизод будет признан незначительным.

(jakellf @ 21.01.2012 - время: 00:26)
История-наука очень субьективная, написанная победителями.Стерты с лица земли и из памяти народы и страны.Материальные носители постоянно заполняются ложью-начиная от клинописных историй и заканчивая советскими да и многими современными учебниками Знания исторической науки очень фрагментарны и не точны. Причем если в других науках мы чем дальше, тем больше узнаем, то с историей далеко не всегда так.

Короче есть настоящая история и есть наши куцые и неточные, а иногда и в корне неверные наши знания о ней. И настоящую историю мы, боюсь , не узнаем никогда.
История - наука безусловно субъективная, и пишут ее победители.
Но, к счастью для нас, существует не только рукописная история, которую можно извращать по своему желанию, но и материальная история. Так вот памятники материальной истории не поддаются фальсификации - только разрушению временем. Представьте себе, что вы держите в руках камни возрастом несколько тысяч лет, а на них следы обработки, технологией которой древние вроде бы не владели.

Что скажут через 500 лет о стрельбе по Белому дому? Скажут. что случился конфликт между исполнительной и законодательной ветвями власти, в котором победила исполнительная власть. Эпизод будет признан незначительным.

(Irochka117 @ 20.01.2012 - время: 22:06) То что мы можем предполагать, как то не укладывается в наши представления о возможностях древних.
По моему во 2 серии Загадок древнего Египта - показывается машинная обработка криволинейных поверхностей твердой породы камня. А было это несколько тысяч лет назад
Кажется в Иркутске сделали такой эксперимент - с помощью каменных орудий попробовали вырубить лодку долбленку. Как Вы думаете - сколько на это потребовалось времени? Пол дня.
А мы что то говорим о технологиях

Marinw. Посмотрите несколько серий фильма "Загадки древнего Египта" - он того стоит.
Если на протяжении нескольких десятков метров на граните (а этот твердый материал требует еще более твердого инструмента) сделана параллельная криволинейная поверхность, то это требует какого то объяснения.

Прошу ознакомиться с закрытым докладом ученого совета https://video.mail.ru/bk/zelreiki/9187/ там 8 частей доклада. Можно убедиться что первый язык на Земле был именно Русский, от него с допотопных времен и пошла вся цивилизация. Но спецслужбы эти факты всячески скрывают.

Кстити, названия всех стран тоже русские. Например Палестина образована от слова "Паленый стан"

(Irochka117 @ 21.01.2012 - время: 16:49) Marinw. Посмотрите несколько серий фильма "Загадки древнего Египта" - он того стоит.
Если на протяжении нескольких десятков метров на граните (а этот твердый материал требует еще более твердого инструмента) сделана параллельная криволинейная поверхность, то это требует какого то объяснения.
Ну например, технология геополимерного бетона.
Ничего невозможного в ней нету, вполне доступно древним и вполне позволяет "вырезать" какие хошь поверхности и узоры в материале с твердостью гранита (после затвердевания, естественно).

Если допустить, что те же пирамиды строились из бетона, то потребовалось бы не десяток 100-тонных кранов "Комацу", три летающих тарелки с антигравитаторами или сто тысяч рабов, а тысяч 5 народу.

(Irochka117 @ 21.01.2012 - время: 16:49) Marinw. Посмотрите несколько серий фильма "Загадки древнего Египта" - он того стоит.
Если на протяжении нескольких десятков метров на граните (а этот твердый материал требует еще более твердого инструмента) сделана параллельная криволинейная поверхность, то это требует какого то объяснения.
Немного не по теме. Но факт по которому могут проводиться аналогии.
Примерно, в 1890 году (это было растянуто лет на пять), во Франции "изобрели" современный метод аборта - расширение и выскабливание.
Оказалось, что этот метод и такие же инструменты две тысячи лет назад использовали Древнеримские врачи.
Не буду больше углубляться в этот вопрос. Но пример говорит о том, что такое было возможно и тогда