Сокрытая история цивилизации

Существует две истории:
история официальная, которую преподают в школе,
и история секретная,
в которой сокрыты истинные причины событий.
Оноре де Бальзак


В 1995 году британский инженер Крис Дан, изучая архитектурные сооружения древнего Египта, обнаружил, что их строители при обработке камня использовали те же методы, какие применяются в наше время - распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка, трепанирование. Но особое внимание ученого привлекли следы работы сверла древних египтян. Судя по оставленным спиральным желобкам, оно проникало в гранит на 2,5 мм за один оборот. То есть в 500 раз быстрее, чем современное алмазное сверло.

В октябрьском номере английского научного журнала "Nature" за 1986 год была опубликована сделанная под микроскопом фотография имплантанта, встроенного в хромосому женщины. Странный объект был обнаружен сотрудниками отделения медицинской генетики госпиталя в Оксфорде при обычных хромосомных исследованиях. Имплантант представлял собой матрицу с правильными квадратными ячейками, содержащими включения в виде бинарного кода...
- Тысячи лет назад египтяне пользовались совершеннейшими техническими устройствами. А сейчас кто-то проводит такие эксперименты над нашей генетикой, на которые не способны мы сами...

Факты такого рода мы приучены игнорировать. Они не попадают в учебники и в энциклопедии. Но правильно ли вычеркивать эти факты из нашей истории? Ведь это камень. Ведь это фотография...

А что если попробовать включить все такие факты в нашу историю, совместить их с ней в строгом хронологическом порядке?

Тогда получается нечто очень интересное. Получается очень странная и совсем другая история.

Сокрытая от нас история нашей цивилизации....

Предположим, сокрытая и история и т. п. не выдумка журналистов и шизофреников, а реальность, тогда КТО именно скрывает от народа правду и ЗАЧЕМ они это делают?

(Welldy @ 14.12.2008 - время: 23:29) Предположим, сокрытая и история и т. п. не выдумка журналистов и шизофреников, а реальность, тогда КТО именно скрывает от народа правду и ЗАЧЕМ они это делают?
Не знаю, но интересно было бы попытаться выяснить или хотябы повыдвигить различные предположения.

Встают два основных, на мой взгляд, вопроса.
1.Откуда могли быть такие суперсвёрла, микроимплантанты и т.п.?
2. Почему всё это очень тщательно скрывается?

Вариантов ответов на оба вопроса выше крыши.... Но то что нас жёстко дурят аки стадо неразумных баранов - это факт.

(karakorum @ 15.12.2008 - время: 21:14) (Welldy @ 14.12.2008 - время: 23:29) Предположим, сокрытая и история и т. п. не выдумка журналистов и шизофреников, а реальность, тогда КТО именно скрывает от народа правду и ЗАЧЕМ они это делают? 
Не знаю, но интересно было бы попытаться выяснить или хотябы повыдвигить различные предположения.

Встают два основных, на мой взгляд, вопроса.
1.Откуда могли быть такие суперсвёрла, микроимплантанты и т.п.?
2. Почему всё это очень тщательно скрывается?

Вариантов ответов на оба вопроса выше крыши.... Но то что нас жёстко дурят аки стадо неразумных баранов - это факт.
Не думаю, что замалчивание неточностей и несоответствий- результат всемирного заговора. Скорее всего сдесь личные амбиции и коллективная "честь мундира" различных групп учёных. То, что не может быть- не может быть, потому что не официальная версия.

А что за неточности и несоответсвия, где они содержатся, привели бы пару примеров их здостного замалчивания (кроме отрицания существования доисторических электродрелей и сварочных аппаратов).

Кстате я слышал что египтяне запретили вести раскопки возле каких то пирамид после того как там нашли что-то такое чего там быть не могло.

(Welldy @ 16.12.2008 - время: 05:07) А что за неточности и несоответсвия, где они содержатся, привели бы пару примеров их здостного замалчивания (кроме отрицания существования доисторических электродрелей и сварочных аппаратов).
Пожалуйста. Из близкого к нам: Участие мироновцев и махновцев во взятии Крыма и их роль в этом, роль Григорьева во взятии Одессы, истинные причины разгрома бригады Кочубея и т.д.

(dedO'K @ 16.12.2008 - время: 08:38) Участие мироновцев и махновцев во взятии Крыма и их роль в этом, роль Григорьева во взятии Одессы, истинные причины разгрома бригады Кочубея и т.д.
Вы, кстати, откуда узнали? От вас скрыть не удалось?

А какое отношение эта сложная историческая проблема (кто взял Крым, у кого и зачем) имеет к теме "Сокрытая история цивилизации"?

Самый простой пример - хрустальный череп, найденный в 1927 году.

В начале 60-х годов изучением черепа "Митчелл-Хеджес" занялся искусствовед Фрэнк Дордланд. Он обнаружил в нем целую систему линз, призм и каналов, создающих необычные оптические эффекты. Поразительно то, что на идеально отполированном хрустале даже под микроскопом не было видно следов обработки. Он решил обратиться за консультацией в знаменитую фирму "Хьюлетт-Паккард", считавшуюся наиболее авторитетной по экспертизе кварцев.

Результаты экспертизы потрясли всех. Исследование, проведенное в 1964 году в специальной лаборатории фирмы "Хьюлетт-Паккард", показало, что череп был изготовлен задолго до появления первых цивилизаций в этой части Америки.

еще пример - карта антарктиды XVI века

Знаменитую карту в 1929 году обнаружил директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем, разбирая библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов Топкали. Свернутая в трубку, она лежала на одной из запылившихся полок. Карта, сделанная на куске кожи газели размером 86х64 см, была составлена в 1513 году турецким адмиралом Пири ибн Хаджи Махмедом, больше известным под именем Пири Рейс («рейс» по-турецки означает «господин»).

Карта произвела сенсацию в научном мире. До сих пор невозможно поверить: адмирал умудрился с удивительной точностью изобразить географические объекты, о существовании которых в то время не мог знать никто! Западные побережья Африки и Южной Америки были практически неизвестны Старому Свету в XVI веке. Между тем Пири Рейс очень точно передал рельеф побережья Чили, указал горный хребет Анд. Правильно изобразил Амазонку и, более того, нарисовал остров Маражо в устье великой реки, открытый лишь в 1543 году.

Дальше - больше. Пири Рейс нанес на карту Антарктиду за 300 лет до ее открытия. Он достоверно изобразил береговую линию, находящуюся и сейчас, и пять столетий назад под огромной толщей льда! Он обозначил некоторые острова на Южном полюсе - их сумели обнаружить только в 1958 году. Удивляет и нанесенный на древнюю карту перешеек между Америкой и Антарктидой, исчезнувший более 10 000 лет назад.

(Irresponsible @ 11.01.2009 - время: 22:27) еще пример - карта антарктиды XVI века


Кстати пока никто не опроверг подлинность карт Пири Реиса ... История картографии упоминает о них вскользь и редко, хотя они известны с 16 века и вероятно являются копией с более древних.

(sorques @ 12.01.2009 - время: 02:04) Кстати пока никто не опроверг подлинность карт Пири Реиса ... История картографии упоминает о них вскользь и редко, хотя они известны с 16 века и вероятно являются копией с более древних.
Мистификация вполне возможна.
В позапрошлом веке эта деятельност была весьма популярна.
Точная датировка естественнонаучным способом органики 400-500 летней давности практически невозможна.
Сегдня выявлена высокая вероятность подделки южноамериканских камней с рисунками сложных хирургических операций.
В музеях Европы, Греции подлинные артефакты перемешаны с подделками 100-200 летней давности и отделить одни от других уже не представляется возможным.

Сейчас не могу найти ссылку, но как-то читал как граждане Израиля сбрасывали в средиземное море у берегов Греции каменные плиты с надписями на иврите (чтобы лет через 30-50 "сенсационно обнаружить") и были пойманы за этим делом береговой охраной.

В Египте действительно доступ к историческим памятникам строго ограничен. Доступ туристов и учённых к историческим памятникам Египта едва охватывает проценетов 30% интересных объектов. Власти Египта не то, что замалчивают, а просто препятствуют изучению.

Думаю дело здесь не в мировом заговоре "таинственных сил". Туризм - это многомиллиардный бизнес. Возможно, ведутся какие то работы по фальсификации, следы которой видны и на доступных к осмотру памятниках.

(Варан Тугу @ 12.01.2009 - время: 09:28)
Мистификация вполне возможна.
В позапрошлом веке эта деятельност была весьма популярна.


Так даже в позапрошлом веке, вновь сделаных подобных карт Антарктиды не было. Ее официально открыли в 20 -х годах 19 века.

/Так же карта Меркатора, на которых, как оказалось, изображена, и очень точно, Антарктида. Раньше на это просто не обращали внимания, потому что «внешний вид» континента на карте может сильно искажаться в зависимости от используемых картографических проекций: не так легко на плоскость спроецировать поверхность земного шара. О том, что многие древние карты с высокой точностью воспроизводят не только Антарктиду, но и другие материки, стало известно после проделанных в середине прошлого века расчетов с учетом различных проекций, которые использовали старые картографы./

/А вот то, что на карте Пири Рейса изображен берег Антарктиды, ещё не покрытой льдом, — с трудом поддается осмыслению! Ведь современный облик береговой линии южного континента задается мощным ледяным покровом, выходящим далеко за пределы реальной суши. Получается, что Пири Рейс пользовался источниками, которые составили люди, видевшие Антарктиду до оледенения? Но этого не может быть, так как эти люди должны были бы жить миллионы лет назад! Единственное принимаемое современными учеными объяснение подобного факта — теория о периодической смене полюсов Земли, согласно которой последняя такая смена могла произойти примерно 6000 лет назад, и именно тогда Антарктида начала вновь покрываться льдом. То есть речь идет о мореплавателях, живших 6000 лет назад и составлявших карты, по которым (как по карте Пири Рейса) были уточнены современные?/

/Карта Пири Рейса является так называемым портуланом, морской картой, позволяющей выстраивать «линии между портами», то есть осуществлять плавания между портовыми городами. В XV–XVI веках такие карты были значительно совершеннее карт суши, но, как отметил один из ведущих ученых в этой области А. Е. Норденшельд, они не развивались. То есть карты XV века были такого же качества, как и карты века XIV. Это, с его точки зрения, свидетельствует о том, что мастерство картографов было не приобретенным, а позаимствованным, то есть, проще говоря, они просто перерисовывали более древние карты, что само по себе естественно./

/Известно, что для построения географической карты, то есть отображения сферы на плоскости, необходимо знать размеры этой сферы, то есть Земли. Окружность земного шара ещё в античное время сумел измерить Эратосфен, но сделал это с большой погрешностью. До XV века данные эти никто не уточнил. Однако доскональное исследование координат объектов на карте Пири указывает на то, что размеры Земли учтены без погрешности, то есть в распоряжении составителей карты была более точная информация о нашей планете (не говоря уж о том, что они представляли её шаром). Исследователи турецкой карты также убедительно показали, что составители загадочного древнего первоисточника владели тригонометрией (карта Рейса нарисована с использованием плоскостной геометрии, где широты и долготы находятся под прямыми углами. Но скопирована она была с карты со сферической тригонометрией! Древние картографы не только знали, что Земля есть шар, но и вычислили длину экватора с точностью около 100 км!) и картографическими проекциями, которые не были известны ни Эратосфену, ни даже Птолемею, а они теоретически могли пользоваться древними картами, хранившимися в Александрийской библиотеке. То есть первоисточник карты однозначно более древний./

/Кстати, существует и другие карты точные Антарктиды, нарисованные задолго до её официального открытия в 1818 году, что, собственно, лишь подливает масла в огонь и делает существование карты Пири Рейса ещё более достоверной. Сам факт их существования поразителен, и почему-то никак не комментируется официальной исторической наукой/

/Если задаться целью, и сравнить изображения Антарктиды на нескольких картах, составленных до её «официального» открытия, то не останется сомнений в существовании их общего источника. Хэпгуд скрупулезно сравнил карты Пири, Арантеуса Финауса, Хаджи Ахмеда и Меркатора, созданные в разное время и независимо друг от друга, и определил, что все они использовали один и тот же неизвестный источник, позволивший с величайшей достоверностью изобразить полярный континент задолго до его открытия/.

(dedO'K @ 16.12.2008 - время: 08:38) (Welldy @ 16.12.2008 - время: 05:07) А что за неточности и несоответсвия, где они содержатся, привели бы пару примеров их здостного замалчивания (кроме отрицания существования доисторических электродрелей и сварочных аппаратов).
Пожалуйста. Из близкого к нам: Участие мироновцев и махновцев во взятии Крыма и их роль в этом, роль Григорьева во взятии Одессы, истинные причины разгрома бригады Кочубея и т.д.
Интересно, фильм "Служили два товарища" тоже скрывает факт участия махновцев в захвате Крыма?
А мироновцы это такой же союзник красных как махновцы? Или всё же Вторая конная армия тех же красных?
Роль Григорьева не скрывалась, даже подчёркивалось, что грабёж Одессы осуществляли не красные, а именно атаман Григорьев, который вступил в красные, но потом изменил.
И т.д.

Много, много тайн в истории... И одна из них - почему эта тема до сих пор находится на форуме "История", а не где-нибудь в Доме Мира, где люди слышат электричество...

Тайн как ни странно много и иногда охватывает странное чувство, почему мы ничего толком не знаем о своих истоках? кроме разных гипотез и предположений.. неужели состояние тайны как-то полезно для нашей жизни?

Причины могут быть как и банальные, так и действительно заговорческие, и прорабатывать нужно каждые, иначе толку не будет от изучения только одной версии.

Банальная версия - проще придерживаться одной устоявшейся версии, и бОльшая часть людей только за это, потому что тогда больше времени уходит на дела мирские - шмотки, работа, учеба, секс и прочее. Поэтому многое жиждется на догматах, как история, так и церковь. Так же и в других областях науки и сферы деятельности. Их не хочется ломать, а если с них идет какая то прибыль, то это система, которой противостоять сложно, а то и вовсе бесполезно, тем более ИСКАТЕЛЕЙ куда меньше, чем аморфного планктона.

Заговорческая версия - ради покорения мира, ради громадных прибылей, ради различных видов энергии, ради чего-то еще, вполне возможно, что СИЛЬНЫЕ МИРА СЕГО контролируют информация и весь получает только ту инфу, которую ему впихивают, это не просто система уже.. это куда опаснее.. но такая жизнь.


Насчет Египта.
Да Хавас может ради офиц. версии египтологии идти на многое, не давать свободы иным археологам, чтобы не пришлось слушать вопросы на которые нет ответов. С другой стороны, много закрытых объектов из-за того, что Египет - само государство такое, ислам одним словом.. а учитывая громадные прибыли от туризма, они (вояки) будут не только записывать номера такси, на которых уезжают из аэропорта иностранцы, но и не пускать любопытных за ограниченные территории памятников.
Но вот наличие огромного числа загадок в том же самом Египте, может говорить о причастности к нашей истории как и пра-цивилизации, так и инопланетных сограждан, что не вписывается не в какие рамки сегодняшние (пока что)

(karakorum @ 14.12.2008 - время: 22:07) Существует две истории:
история официальная, которую преподают в школе,
и история секретная,
в которой сокрыты истинные причины событий.
Оноре де Бальзак


В 1995 году британский инженер Крис Дан, изучая архитектурные сооружения древнего Египта, обнаружил, что их строители при обработке камня использовали те же методы, какие применяются в наше время - распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка, трепанирование. Но особое внимание ученого привлекли следы работы сверла древних египтян. Судя по оставленным спиральным желобкам, оно проникало в гранит на 2,5 мм за один оборот. То есть в 500 раз быстрее, чем современное алмазное сверло.

В октябрьском номере английского научного журнала "Nature" за 1986 год была опубликована сделанная под микроскопом фотография имплантанта, встроенного в хромосому женщины. Странный объект был обнаружен сотрудниками отделения медицинской генетики госпиталя в Оксфорде при обычных хромосомных исследованиях. Имплантант представлял собой матрицу с правильными квадратными ячейками, содержащими включения в виде бинарного кода...
- Тысячи лет назад египтяне пользовались совершеннейшими техническими устройствами. А сейчас кто-то проводит такие эксперименты над нашей генетикой, на которые не способны мы сами...

Факты такого рода мы приучены игнорировать. Они не попадают в учебники и в энциклопедии. Но правильно ли вычеркивать эти факты из нашей истории? Ведь это камень. Ведь это фотография...

А что если попробовать включить все такие факты в нашу историю, совместить их с ней в строгом хронологическом порядке?

Тогда получается нечто очень интересное. Получается очень странная и совсем другая история.

Сокрытая от нас история нашей цивилизации....
До XVIII ст., когда окончательно утвердилась скалигеровская хронология, существовала совершенно другая концепция всеобщей истории, хронологии, политической географии. Где не было, в частности, никаких "темных веков", никакого тысячелетнего разрыва меж "античностью" и средневековьем, О "странностях" скалигеровской хронологии начали говорить еще тогда - это не модное нынче увлечение оспаривать все и вся. В середине XVI ст. профессор университета н Саламанке Д'Арсилла Высказал мнение, что вся древняя история сочинена. Веком спустя, историк и археолог Жан Гардуин к этому мнению присоединился. В XVII ст. Исаак Ньютон более двадцати лет посвятил историческим исследованиям, в результате чего "передвинул" даты многих событий ближе к "нашим временам" где на триста-пятьсот, а где и на две тысячи лет. Изыскания Ньютона продолжил в XIX веке Джордж Грот (Гроте), в свое время авторитетный историк, почетный доктор Оксфорда и Кембриджа, вице-канцлер Лондонского университета. Он "ужимал" классическую историю и считал, что реальная история Древней Греции начинается лишь с 776 г. до Р.Х. В начале XX ст. немецкий ученый Роберт Балдауф считал всю древнюю историю фальсификацией эпохи Возрождения. То же говорил и его коллега Т. Моммзен, столкнувшийся с серьезнейшими проблемами при написании древнеримской истории. Конечно же, с этим можно спорить и не соглашаться, но познакомиться с информацией лежащей за пределами "нашего круга знаний", все же стоит. Хотя бы для расширения кругозора и выработки умений смотреть на привычные вещи под другим углом. Тем более, что действительно "наша история" полна откровенных мифов. И многие из них рождаются прямо сегодня.

(Li_ @ 07.09.2011 - время: 18:37)
В 1995 году британский инженер Крис Дан, изучая архитектурные сооружения древнего Египта, обнаружил, что их строители при обработке камня использовали те же методы, какие применяются в наше время - распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка, трепанирование. Но особое внимание ученого привлекли следы работы сверла древних египтян. Судя по оставленным спиральным желобкам, оно проникало в гранит на 2,5 мм за один оборот. То есть в 500 раз быстрее, чем современное алмазное сверло.









А это как то противоречит, ортодоксальной версии истории Людей?
- Тысячи лет назад египтяне пользовались совершеннейшими техническими устройствами. А сейчас кто-то проводит такие эксперименты над нашей генетикой, на которые не способны мы сами...
Не египтяне, а Некто на территории Египта.Постройки и технологии, вне пирамид и храмов вполне отвечали тому времени...
Факты такого рода мы приучены игнорировать. Они не попадают в учебники и в энциклопедии. Но правильно ли вычеркивать эти факты из нашей истории? Ведь это камень. Ведь это фотография...

Не совсем, так многое что в 19 веке считалось шарлатанством, в 20-м стало догмой.
До XVIII ст., когда окончательно утвердилась скалигеровская хронология, существовала совершенно другая концепция всеобщей истории, хронологии, политической географии.

Всемирный заговор!
Вы считаете возможным сразу во всех странах мира переписать историю? В Китае, в Турции, Европе...многие страны враждовали между собой веками и зачем им что то переписывать по просьбе врагов?
То же говорил и его коллега Т. Моммзен, столкнувшийся с серьезнейшими проблемами при написании древнеримской истории.

Можете подробнее рассказать, что говорил Моммзен?

(Sorques @ 08.09.2011 - время: 00:39) (Li_ @ 07.09.2011 - время: 18:37)
В 1995 году британский инженер Крис Дан, изучая архитектурные сооружения древнего Египта, обнаружил, что их строители при обработке камня использовали те же методы, какие применяются в наше время - распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка, трепанирование. Но особое внимание ученого привлекли следы работы сверла древних египтян. Судя по оставленным спиральным желобкам, оно проникало в гранит на 2,5 мм за один оборот. То есть в 500 раз быстрее, чем современное алмазное сверло.



Не египтяне, а Некто на территории Египта.Постройки и технологии, вне пирамид и храмов вполне отвечали тому времени...

В сети лежит интересный фильм - 6 серий - Загадки древнего Египта. Там на примерах показаны разные несоответствия сделанного древним технологиям. Иногда это поражает воображение. Фильм кстати сделан нашими соотечественниками

(dedO'K @ 16.12.2008 - время: 09:38) Пожалуйста. Из близкого к нам: Участие мироновцев и махновцев во взятии Крыма и их роль в этом, роль Григорьева во взятии Одессы, истинные причины разгрома бригады Кочубея и т.д.
Хотите еще ближе. Никто не может назвать причины по которым Хрущев не стал сопротивляться, когда его снимали на пленуме