Откуда пришли славяне?

Эти междоусобицы к середине XI века привели к упадку Киева и окрестных земель, чему способствовали участившиеся набеги кочевников и запустение торгового пути «из варяг в греки» по Днепру. Торговля переместилась на Волгу, где стоял Ярославль, увеличился спрос на товары северных княжеств – меха, мед, воск, деготь и др. Экономический центр Древнерусского государства стал перемещаться на север, во Владимиро-Суздальское княжество.

Туда же с юга стало уходить население. В частности, считается, что выходцами из Галиции был тогда основан город Галич, ныне Костромской области. Так что оставим выдумки о финско-угорском, не имеющем отношения к Киевской Руси, народе, прародителе русских. В нынешних русских и не только жителях Срединной России (откуда впоследствии русские расселялись в Поволжье, на Урал, в Сибирь) немало крови обитателей древних Киева, Чернигова, Галича.

В политическом плане «киевская эра» на Руси закончилась в 1169 году, когда князь Андрей Боголюбский, отвоевав права на великокняжеский престол, перенес его во Владимир. Кстати, папа Григорий IX в 1231 году в своей грамоте называл великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича Regi Russiae («правителем Руссии»).

А в начале XIV великокняжеский титул получил московский князь Иван Данилович (Калита), внук Александра Невского. Традиция русской государственности и правившей на Руси династии Рюриковичей ведёт нас из Старой Ладоги и Новгорода через Киев во Владимир и Москву. Впоследствии Рюриковичей сменили Романовы по праву родства по материнской линии с последним из Рюриковичей, Федором Иоанновичем.

Убитый украинскими националистами Олесь Бузина писал: «После упадка Киева именно Москва сохранила в наибольшей степени древнерусские культурные традиции. Сюда начался отток из Киева и Галича населения. Причем культурного. В Москву переехал митрополит Всея Руси, были перевезены библиотеки, перебирались иконописцы. Именно поэтому былины "киевского цикла" о богатырях и князе Владимире сохранились на севере Руси, но совершенно отсутствуют на территории нынешней Украины. Поэтому же большинство литературных памятников Киевской Руси выжило только благодаря переписчикам из Московии, которую так презирают наши нынешние националисты».

В XIV веке Киев, западные и юго-западные земли Русского государства были отторгнуты Великим княжеством Литовским, которое позднее было поглощено Польшей. Русь Малая и Русь Белая, как стали называть эти земли, превратились под Польшей в угнетаемую провинцию. А в XVI веке появился топоним «Украина», то есть окраина: это были окраинные земли государства, граничившие с Диким Полем, которое под властью России стало впоследствии цветущей Новороссией.

Тогда же поляки ввели в употребление термин «Московия», никогда не носивший официального характера. В его появлении несложно увидеть политическую подоплеку, ведь захваченные литовцами, затем поляками земли продолжали называться Русью, и еще Иван III выдвинул цель собирания «земель праотец» под руку Великого князя Московского, «Великого князя и государя всея Руси».

Попытки украинских идеологов монополизировать историческое наследие Киевской Руси несостоятельны от начала до конца. Во Владимире и Москве продолжилась прямая ветвь правителей Русского государства, Киев же оказался под «внешним управлением» литовцев, затем поляков.

Впрочем, весь спор о «первородстве» можно считать беспредметным. Был единый народ, было могучее государство, существовавшее – сквозь смуты, нашествия и смены политических форм – как единый политический организм вплоть до конца ХХ века. И память об этом надо хранить.

Чтобы обосновать теорию о том, что жители Донбасса в большинстве своём никакие не украинцы, а пришлые, авторы приводят «аналитический обзор ОУН» (запрещена в РФ) 1948 г. Там сказано, что приезжие питались баландой из железных коробок, которые делали из американских консервных банок. Ели руками, а ложки им выдавали по праздникам — 1 мая и 7 ноября.
Детишкам помладше рассказывают про пресловутую подводную лодку в степях Украины, и это не стёб. В учебнике для 5-го класса так прямо и спрашивают: «Слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» Так историки предваряют рассказ о визите заграничных офицеров в Запорожскую Сечь. А дальше объясняется: «Казаки прибегают к издавна привычным между ними хитростям: держа во рту длинную полую камышину, они длительное время могут находиться под водой незамеченными». Впрочем, чему удивляться, если в учебнике за 7-й класс детей уверяют, что украинский народ на планете объявился эдак за 160 тыс. лет до кроманьонцев! И именно протоукры обучали человечество всему прогрессивному, вплоть до чеканки монеты.
Дали миру песню
Не только авторы исторических учебников грешат натягиванием совы на глобус. Профессор Пётр Масляк сочинил в 2016-м учебник по географии для 8-го класса. И благодаря ему школьники знают, что испанцы, евреи, французы, португальцы и турки пришли на свои земли из Галичины. А украинцы — «славянизированные германцы», потому что «цибуля» похоже на немецкое zwiebel («лук»). Что не помешало им стать самой «древней хлеборобской нацией мира» и «сегодня генетически украинской пшеницей, которую завезли украинские переселенцы в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, питается весь мир». А ещё украинцы «дали миру крылья», потому как у истоков авиации и космонавтики стояли украинцы Кибальчич, Королёв, Сикорский, Циолковский и пр. Да что там крылья, все жители Земли должны сказать спасибо Киеву за песни: «Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 тысяч народных песен... Украинская народная мелодика была положена в основу европейской музыки».
Зачем детям этот антинаучный бред, ещё в 2014-м рассказала националистка и на тот момент депутат ВР Ирина Фарион: дескать, Гитлер был прав, «когда говорил, что войны выигрываются до начала военных действий — тогда, когда поражение потерпит учитель».
Бойцы из нацбатов и ВСУ моложе 30 точно знают, что в 1917-м была «украинская революция». В Гражданскую красные и белые сражались не друг с другом, а с независимой Украиной. «Кремлёвские вожди» спать не могли, пока не заморили её голодом. Между прочим, автор учебника с этими утверждениями доктор исторических наук, профессор Станислав Кульчицкий. Учёный с весьма гибким позвоночником. В советские годы он сделал карьеру на опровержении голодомора, потом переобулся и начал рассказывать школьникам про его ужасы. Ему же принадлежит такой тезис в учебнике: «Россия начала подготовку к войне с Украиной ещё в 1991 г.».
Понятно, как после 2014-го преподносятся события на майдане. О трагедии в Одессе упоминается лишь в 1 из 5 учебников. И то как о столкновении между футбольными фанатами и «пророссийскими поклонниками антимайдана», которое завершилось пожаром в Доме профсоюзов. Про поджог и виновников — ни слова.