Об российской истории болезни чистых рук

*хихикая*
В лагере за каждый мелкий проступок, например, что ты не вскочил, когда вошел начальник и не снял шапку, тебе могут продлить срок на полгода.

Интересно, этот томми сам "нагнетает ужас", чтобы книжку ловчее покупали, или это ему было "рекомендовано" издателем? ;-). Англичане уже давненько, ещё с "полониевого дела" любят погрязнее Россию измазать.

А в "сухом остатке" - то, что человек хотел провести в самолёте наркотики, бдительный таможенник его остановил, а суд - приговорил к тюрьме.
На Тайване, кстати, расстреляли бы.
Что-то у меня этот наркоман ни жалости не вызывает, ни доверия.
А "BBCRussia", как источник информации, в моём рейтинге в той же категории, что и российская газетёнка "Московский комсомолец".

(CryKitten @ 17.05.2008 - время: 17:13) *хихикая*
В лагере за каждый мелкий проступок, например, что ты не вскочил, когда вошел начальник и не снял шапку, тебе могут продлить срок на полгода.

Интересно, этот томми сам "нагнетает ужас", чтобы книжку ловчее покупали, или это  ему было "рекомендовано" издателем? ;-). Англичане уже давненько, ещё с "полониевого дела" любят погрязнее Россию измазать.

А в "сухом остатке" - то, что человек хотел провести в самолёте наркотики, бдительный таможенник его остановил, а суд - приговорил к тюрьме.
На Тайване, кстати, расстреляли бы.
Что-то у меня этот наркоман ни жалости не вызывает, ни доверия.
А "BBCRussia", как источник информации, в моём рейтинге в той же категории, что и российская газетёнка "Московский комсомолец".
Во первых насчет срока - это истинная правда, когда речь идет о представителях стран третьего мира и грязь это не российская, а такая же и американская. Причем в Америке к третьим странам причисляют и русских. Им тоже могут срок накинуть практически ни за что.
Насчет наркотиков скажу так, наркодиллиров вешал бы собственными руками!
А вот вред для здоровья от употребления гашиша особенно из банки, а не из косяка значительно меньше чем от сигарет.
Другое дело, что план является плацдармом для обкуренных подростков и они через него переходят к более серьезным наркотикам.
Однако самым страшным наркотиком является гнилая пропаганда прописных истин, видимости светлых начинаний.
Вас по-моему не стоило бы сажать в машину времени и показывать вам истинное лицо советской власти.
В отличие от фашистов они хзорошо умели прятать концы в воду.
Все равно вашему сердцу дороже несуществующая реальность лозунгов и воззваний.

Дело в том, что изменение срока заключения не входит в компетенцию надзирателей. То есть человек банально врёт. Там весь текст такой - "нагнетание ужасов". Имеет мало общего с реальностью и очень много - с антироссийским стилем английских СМИ.

(CryKitten @ 17.05.2008 - время: 18:11) Дело в том, что изменение срока заключения не входит в компетенцию надзирателей. То есть человек банально врёт. Там весь текст такой - "нагнетание ужасов". Имеет мало общего с реальностью и очень много - с антироссийским стилем английских СМИ.
Да, я вижу вы Край человек грамотный и конечно же в курсе, что если, скажем, в армии сержант рядового не может сам на губу отправить, то значит и власти у него над его судьбой никакой.
А на самом деле такая власть есть и в армии тоже можно "устроить" кого-то на дисбат конечно не самолично для этого есть рапорты наверх.
А насчет того, что Россию обливают грязью...
Помниться сидел я в гостях у своего двоюродного дяди в самом фишенебельном районе Тель-авива и спор у нас вышел про советскую армию и он мне так и сказал:
- Ты мне хочешь доказать, что русские не были такими дураками какими они в действительности были.
Дядя Игаль 20 лет жил в Америке и я уверен, чято он там этого нахватался.
Кстати его жена работает референтом у Городецкого кремлевского любимчика.
А вы вторите за всякими Исаевыми про то, что Россия страна дураков.
А на самом деле Россия страна варварства и рабства в смысле социальной структуры общества и чем больше интеллигенция будет закрывать на это глаза, тем дольше продлиться процесс неизбежного оздоровления нации.

Край, в лагере я работал долго, около 4-х лет. Как там обстоит дело знаю. Срок добавить можно - не проблема до 2-х лет, в зависимости от серьезности проступка, к примеру за трехкратный отказ от двухчасовой вполне можно получить, ну разумеется суд будет, но это просто обязательная процедура ничего не менябщая... Но чаще конечно "шизо" ну и побьют обязательно. Старые зеки говорят, что при союзе забить могли насмерть, да и щас случается, но шуму от этого много.

(Art-ur @ 17.05.2008 - время: 20:24) Край, в лагере я работал долго, около 4-х лет. Как там обстоит дело знаю. Срок добавить можно - не проблема до 2-х лет, в зависимости от серьезности проступка, к примеру за трехкратный отказ от двухчасовой вполне можно получить, ну разумеется суд будет, но это просто обязательная процедура ничего не менябщая... Но чаще конечно "шизо" ну и побьют обязательно. Старые зеки говорят, что при союзе забить могли насмерть, да и щас случается, но шуму от этого много.
Да, только Край у нас великий замазыватель темных пятен прошлого!
Как будто грязь может куда-то исчезнуть, если ее просто не замечать.
Как раз наоборот для ее максимального процветания нужно было много людей, что старались ее вычеркнуть из настоящего, как будто ее не было прошлом.
Вот покуда на Руси они не станут подавляющим интеллектуальным меньшинством не о каком нормальном цивилизованном будущем не может быть и речи.

Добросовестно попытался прочитать всю ту безграмотную словестную шелуху, которую автор гордо именует статьёй...
Честно говоря, излишнее велеречие автора, уморительно показной пафос, абсолютная бескомпромистность, присущая большинству дилетантствующих "профессионалов", вводят читателя в унылое состояние уже с первый строк жалкого творения...

Ну что? Говоря словами самого автора, "демагогия как орудие языкастых бездельников хорошо пришлось кстати именно потому, что российская интеллигенция обожала почесать языком о забор общественных трудностей и невзгод." Вот только количество орфографических ошибок на кубометр псевдоинтеллектуального шлака заставляют скорбеть о жалкой участи этой самой обмельчавшей интеллигенции...

Вывод-рецензия: шлак, не заслуживающий обсуждения...
_________________________
"...Я - писатель, бля, типа Чехова. Чехов был абсолютно прав. Рассказ можно написать о чем угодно. Сюжетов навалом. Возьмем любую профессию. Например, врач. Пожалуйста. Хирург, бля, делает операцию. И узнает в больном - соперника. Человека, с которым ему изменила жена. Перед хирургом нравственная, бля, дилемма. То ли спасти человека, то ли отрезать ему... Нет, это слишком, это, бля, перегиб... В общем, хирург колеблется. А потом берет скальпель и делает чудо. Конец, бля, такой: "Медсестра долго, долго глядела ему вслед..." Или, например, о море, - говорил Потоцкий, - запросто... Моряк, бля, уходит на пенсию. Покидает родное судно. На корабле остаются его друзья, его прошлое, его молодость. Мрачный, он идет по набережной Фонтанки. И видит, бля, парнишка тонет. Моряк, не раздумывая, бросается в ледяную пучину. Рискуя жизнью, вытаскивает паренька... Конец такой: "Навсегда запомнил Витька эту руку. Широкую, мозолистую руку с голубым якорем на запястье..." То есть, моряк всегда остается моряком, даже если он, бля, на пенсии..."
_________________________
(с) Сергей Довлатов, "Заповедник"

(uni-b0y @ 18.05.2008 - время: 06:24) Добросовестно попытался прочитать всю ту безграмотную словестную шелуху, которую автор гордо именует статьёй...
Честно говоря, излишнее велеречие автора, уморительно показной пафос, абсолютная бескомпромистность, присущая большинству дилетантствующих "профессионалов", вводят читателя в унылое состояние уже с первый строк жалкого творения...

Ну что? Говоря словами самого автора, "демагогия как орудие языкастых бездельников хорошо пришлось кстати именно потому, что российская интеллигенция обожала почесать языком о забор общественных трудностей и невзгод." Вот только количество орфографических ошибок на кубометр псевдоинтеллектуального шлака заставляют скорбеть о жалкой участи этой самой обмельчавшей интеллигенции...

Вывод-рецензия: шлак, не заслуживающий обсуждения...
_________________________
"...Я  - писатель, бля, типа Чехова.  Чехов был абсолютно прав. Рассказ можно написать о  чем  угодно. Сюжетов  навалом.  Возьмем  любую  профессию. Например, врач. Пожалуйста. Хирург, бля, делает операцию. И узнает в больном -  соперника.  Человека,   с  которым  ему  изменила  жена.  Перед  хирургом нравственная, бля,  дилемма. То  ли спасти человека, то ли  отрезать  ему... Нет,  это слишком, это, бля, перегиб... В  общем, хирург колеблется. А потом берет скальпель и  делает  чудо. Конец, бля, такой:  "Медсестра долго, долго глядела  ему  вслед..."  Или,  например,  о  море,  -  говорил  Потоцкий,  - запросто... Моряк, бля, уходит на пенсию.  Покидает родное судно. На корабле остаются  его  друзья,  его прошлое,  его  молодость.  Мрачный,  он идет  по набережной Фонтанки.  И  видит, бля, парнишка  тонет. Моряк, не  раздумывая, бросается в  ледяную пучину.  Рискуя жизнью,  вытаскивает паренька...  Конец такой:  "Навсегда  запомнил  Витька эту  руку. Широкую,  мозолистую  руку  с голубым якорем на запястье..." То есть, моряк всегда  остается моряком, даже если он, бля, на пенсии..."
_________________________
(с) Сергей Довлатов, "Заповедник"
Вспоминается фраза из фильма "Место встречи изменить нельзя"
"А ты там все прочитала? - Все!
-Не видать! Там написанно: одень, накорми и будь с ним ласкова..."
Я понимаю, что никогда я не добьюсь того, чего Коля Остен-Бакен добился от Инги Зайонц, подруги моего детства. Как это сказал Остап Бендер.
И все же вы прочитали не только эту статью, но как минимум еще одну.
Иначе вы бы не знали про чужую невесту.
Как говорил один израильский писатель (Дан Бен-Амоц) чем-то по стилю напоминающий Паустовского " Дорогой читатель, если какие-то страницы моей книги не пришлись вам по вкусу, можете вырвать их и использавать вс качестве туалетной бумаги, только сначала заплатите за всю книгу потому как, пока что писательство является для меня средством к существованию.
Все, что не оставляет людей неравнодушными само по себе является творением.
Вот напиши я бы я балет в стиле Чайковского уверен, публика б разбежалась через пять минут, матерно про себя ругая автора.
А вас уважаемый на большее хватило.

(maugli1972 @ 18.05.2008 - время: 18:12) Все, что не оставляет людей неравнодушными само по себе является творением.

может, вы хотели сказать "всё, что не оставляет людей равнодушными"???))))

Свежая куча в лифте тоже "не оставляет людей равнодушными", и, даже предположу, что автор считает её, безусловно, творением, достойным привлечения внимания окружающих, но вот считают ли так вляпавшиеся в неё - большой вопрос....

(uni-b0y @ 18.05.2008 - время: 11:31) (maugli1972 @ 18.05.2008 - время: 18:12) Все, что не оставляет людей неравнодушными само по себе является творением.

может, вы хотели сказать "всё, что не оставляет людей равнодушными"???))))

Свежая куча в лифте тоже "не оставляет людей равнодушными", и, даже предположу, что автор считает её, безусловно, творением, достойным привлечения внимания окружающих, но вот считают ли так вляпавшиеся в неё - большой вопрос....
У вас с экскрементами что-то связано уж слишком много.
Я бы даже сказал чересчур много ассоциаций для человека думающего понятиями более высокими, чем то что является отходами человеческой жизнедеятельности.

(maugli1972 @ 18.05.2008 - время: 01:10) Да, только Край у нас великий замазыватель темных пятен прошлого!
Нет даже такого человека на Земле прошлое которого было бы совершенно незапятнано. Тем более нет такого общества. Каждый человек что-то скрывает от общества, и далеко не всегда правда выглядит как правда, какой бы правдивой она ни была, потому что большинство людей охотнее верят в то, во что они хотят верить или привыкли верить.
Как будто грязь может куда-то исчезнуть, если ее просто не замечать.Однако то что Вы принимаете за грязь и старательно сотрете со своего подоконника, кто-то другой может быть примет за Землю, возьмет её и вырастит в этом хлеб, ну или хотя бы цветы...
Как раз наоборот для ее максимального процветания нужно было много людей, что старались ее вычеркнуть из настоящего, как будто ее не было прошлом.Если в этом уже вырасли цветы, их тоже следует "вычеркнуть"?
Вот покуда на Руси они не станут подавляющим интеллектуальным меньшинством не о каком нормальном цивилизованном будущем не может быть и речи.
Я не утверждаю что я абсолютно прав, и все кто имеет противоположное мнение однозначно не правы, потому что я не Бог. Я всегда готов прислушаться, обдумать и оценить мнение любого оппонента и это одна из причин, по которым я позволяю себе считать себя цивилизованным человеком. Вы же полагаете что цивилизованное будущее может сложиться и без "диалога". Вы, по-моему, больший тоталитарист, чем все Ваши оппоненты вместе взятые.

Итак, Господа, по итогам существования темы, каждый пост заслуживает отдельного особого внимания в сопоставлении с существующими нынче правилами форума, большая их часть сводятся к пресловутому пункту 2.2., основным аспектом которого, является проявление неуважительного отношения и хамства.
В данном случае, не будет смысла в «раздаче» предупреждений, пожалуй, ограничимся общим замечание с указанием на цитаты некоторых индивидов и общим призывом уважать чужую точку зрения и выражать мнения в менее эмоциональном ракурсе.

Вот здесь и находится главная проблема, поскольку лечение творческой импотенции, к сожалению, не разработано. Что же остается нашему автору? – Увы, немногое: теребить свой вялый «творческий пенис» и тешить себя мыслью, что уж мозги-то хотя бы он нам затрахает.
Zavr, стоит ли вести просветительскую превентивную речь о корректном изложении Ваших мыслей в посте указанном выше? Я крайне надеюсь на Ваше дальнейшее благоразумие в порыве большего соответствия установленным правилам данного форума. Кроме того, напоминаю Вам, что общепринятым языком на форуме является русский, мы крайне восхищены Вашим знание некогда столь значимого языка для цивилизации, но думаю, Вас не затруднит, использовать перевод, дабы оппонент мог понять о чем ведется речь в Вашем посте.

Специально для таких, как этот автор похоронное бюро организует экспресс-курсы лечения горбатых. Но, к сожалению все тщетно, ведь если человек умер - то это надолго, но если же глуп - то это навсегда.
вовочка45, благодарю Вас за «мысли вслух» письменного информативного характера о результативности новых методик лечения, однако, напоминаю Вам, что сие не относится к тематике данного форума, а по сему, прошу принять это к сведению, а так же вспомнить о наличии известного пункта 2.2.

Данная тема отредактирована.

Да, только Край у нас великий замазыватель темных пятен прошлого!
Нет даже такого человека на Земле прошлое которого было бы совершенно незапятнано. Тем более нет такого общества. Каждый человек что-то скрывает от общества, и далеко не всегда правда выглядит как правда, какой бы правдивой она ни была, потому что большинство людей охотнее верят в то, во что они хотят верить или привыкли верить.
Как будто грязь может куда-то исчезнуть, если ее просто не замечать.Однако то что Вы принимаете за грязь и старательно сотрете со своего подоконника, кто-то другой может быть примет за Землю, возьмет её и вырастит в этом хлеб, ну или хотя бы цветы...
Как раз наоборот для ее максимального процветания нужно было много людей, что старались ее вычеркнуть из настоящего, как будто ее не было прошлом.Если в этом уже вырасли цветы, их тоже следует "вычеркнуть"?
Вот покуда на Руси они не станут подавляющим интеллектуальным меньшинством не о каком нормальном цивилизованном будущем не может быть и речи.
Я не утверждаю что я абсолютно прав, и все кто имеет противоположное мнение однозначно не правы, потому что я не Бог. Я всегда готов прислушаться, обдумать и оценить мнение любого оппонента и это одна из причин, по которым я позволяю себе считать себя цивилизованным человеком. Вы же полагаете что цивилизованное будущее может сложиться и без "диалога". Вы, по-моему, больший тоталитарист, чем все Ваши оппоненты вместе взятые.
Нет даже такого человека на Земле прошлое которого было бы совершенно незапятнано. Тем более нет такого общества. Каждый человек что-то скрывает от общества, и далеко не всегда правда выглядит как правда, какой бы правдивой она ни была, потому что большинство людей охотнее верят в то, во что они хотят верить или привыкли верить.

Это все более чем верно, но не не более чем общее место известное всем и каждому.

Однако то что Вы принимаете за грязь и старательно сотрете со своего подоконника, кто-то другой может быть примет за Землю, возьмет её и вырастит в этом хлеб, ну или хотя бы цветы...


Лучшие цветы вырастают на совершенно пустом безжимзннеом месте в этом я с писателем Андреем Платоновым, совершенно согласен. Есть у него такой прекрасный рассказ.
А из грязи вылупляются только лишь новоришы князья.

Если в этом уже вырасли цветы, их тоже следует "вычеркнуть"?

Цветы сами по себе не вырастают их надо поливать и не только.
Интересно видел ли вас хоть кто-нибудь с лопатой?


Я не утверждаю что я абсолютно прав, и все кто имеет противоположное мнение однозначно не правы, потому что я не Бог. Я всегда готов прислушаться, обдумать и оценить мнение любого оппонента и это одна из причин, по которым я позволяю себе считать себя цивилизованным человеком. Вы же полагаете что цивилизованное будущее может сложиться и без "диалога". Вы, по-моему, больший тоталитарист, чем все Ваши оппоненты вместе взятые.
Да, вешать ярлыки этого мы обезьянам этого не отдадим.
Мы вам ничего не дадим показывать, мы вам сами все покажем.
Все-таки прав был Рязанов знал, все знал и типажи написал и отобразил в точности как это в действительности.
Я за диалог, только вместо него часто вижу клише и ярлыки в мой личный адрес.

(maugli1972 @ 18.05.2008 - время: 18:42) У вас с экскрементами что-то связано уж слишком много.
Да не больше, чем у других... Только я, в отличие от других, при виде какашки не завожу разговоры высоким штилем о высоком предназначении человека, а называю какашку какашкой, дабы идущие за мной не вляпались...

Я бы даже сказал чересчур много ассоциаций для человека думающего понятиями более высокими, чем то что является отходами человеческой жизнедеятельности.

а я разными критериями мыслю... сообразно месту и поводу...
а читать мессы в борделях, пророчествовать в банях и с умным видом вселенски вещать о судьбах народов с кухонных трибун оставляю графоманствующим дилетантам...

(uni-b0y @ 19.05.2008 - время: 03:35) (maugli1972 @ 18.05.2008 - время: 18:42) У вас с  экскрементами что-то связано уж слишком много.
Да не больше, чем у других... Только я, в отличие от других, при виде какашки не завожу разговоры высоким штилем о высоком предназначении человека, а называю какашку какашкой, дабы идущие за мной не вляпались...

Я бы даже сказал чересчур много ассоциаций для человека думающего понятиями более высокими, чем то что является отходами человеческой жизнедеятельности.

а я разными критериями мыслю... сообразно месту и поводу...
а читать мессы в борделях, пророчествовать в банях и с умным видом вселенски вещать о судьбах народов с кухонных трибун оставляю графоманствующим дилетантам...
Пробема прямо- с кем не начнешь дисскусию так сразу в виде шрапнели всякое дерьмо ( я о словах) в тебя летит.
У вас, что всех таких только шельмование оппонента на уме?
Всегда же можно вести дисскусию по другим более достойным параметрам.

(Art-ur @ 17.05.2008 - время: 21:24) Край, в лагере я работал долго, около 4-х лет. Как там обстоит дело знаю. Срок добавить можно - не проблема до 2-х лет, в зависимости от серьезности проступка, к примеру за трехкратный отказ от двухчасовой вполне можно получить, ну разумеется суд будет, но это просто обязательная процедура ничего не менябщая... Но чаще конечно "шизо" ну и побьют обязательно. Старые зеки говорят, что при союзе забить могли насмерть, да и щас случается, но шуму от этого много.
Мгм, я одно время очень много читал о российских тюрьмах и "блатном мире", так что "в курсе", так сказать ;-). Ну и знакомые есть, как среди служащих МВД, так и среди "блатных".

Но эти мои знания - они никак с данной статьёй не соотносятся. Там, в статье, как я и говорил, почти в каждом абзаце следы типично "английской корректуры". Сравни стилистику, речевые обороты, так называемые "факты", демонизирующие Россию, - с теми, что в других "английских" статьях (на "ИноСМИ" много). Родство - очевиднейшее.

Вот, прочитал недавно книгу о современных американских тюрьмах. Написал русский парень, отсидевший там 5 лет. Насколько же качественнее этот текст, чем вышеуказанный! Никаких "надзиратели заставляли нас вставать, и прибавляли срок каждому не-вставшему" и прочего "либерального бреда" - нет.

А тут... Тухлый душок такой у статьи... "Полониевый", хехе.

P.S. а разве "срок" не суд добавляет? Насколько я в курсе, администрация тюрьмы всего лишь подаёт документы, а решает - суд.

(CryKitten @ 19.05.2008 - время: 11:44) Вот, прочитал недавно книгу о современных американских тюрьмах. Написал русский парень, отсидевший там 5 лет. Насколько же качественнее этот текст, чем вышеуказанный! Никаких "надзиратели заставляли нас вставать, и прибавляли срок каждому не-вставшему" и прочего "либерального бреда" - нет.

А тут... Тухлый душок такой у статьи... "Полониевый", хехе.

P.S. а разве "срок" не суд добавляет? Насколько я в курсе, администрация тюрьмы всего лишь подаёт документы, а решает - суд.
В России до сих пор есть только один твердый закон волосатая лапа коррупции.
Именно поэтому на дороге человек должен раздовать ГПДД взятки за все что угодно, а в иностранных источниках даже есть специальные справочники с расценками за каждую проведенную в России операцию. Сколько кто берет и за что.
Либеральный бред - это то что было до революции!
Сегодня слава Богу наблюдаются проявления нормального европейского, а не идиотского суперлевого либерализма.
А насчет того, что к выходцам из третьих стран в России и Америке относятся с большим пренебрежением, чем к своим - это просто факт. И то что в России, как и в Америке такому арестанту могут прибавить срок по произвольному желанию администрации - это тоже факт, а как будет сформулировано дело в суде это дело техники.

(maugli1972 @ 19.05.2008 - время: 12:48) Именно поэтому на дороге человек должен раздовать ГПДД взятки за все что угодно, а в иностранных источниках даже есть специальные справочники с расценками за каждую проведенную в России операцию. Сколько кто берет и за что.
Либеральный бред - это то что было до революции!

Бред.
Не нарушай правила и не надо будет давать взяток. Нарушил - имеешь полное право на обычную квитанцию с оплатой в сберкассе.
Так что очередные происки "западной" демократии.

То что взятки есть это не значит, что они узаконены.

(maugli1972 @ 19.05.2008 - время: 12:48) В России до сих пор есть только один твердый закон волосатая лапа коррупции.
Именно поэтому на дороге человек должен раздовать ГПДД взятки за все что угодно
Вы несете хрень. Никто никому ничего не должен. На лапу давать никто не заставляет - штраф можно спокойно через сбербанк оплатить. Я вон, полгода назад 50 рублей заплатил и ничего, нормально себя чувствую
Сами дают взятки, а потом орут, что видите-ли вымогают у них Уже настолько система ценностей извратилась, даже никому в голову не приходит, что дача взятки - это тоже преступление. "Должен раздавать взятки"... Охренеть и не встать.

(KirKiller @ 19.05.2008 - время: 13:13) (maugli1972 @ 19.05.2008 - время: 12:48) Именно поэтому на дороге человек должен раздовать ГПДД взятки за все что угодно, а в иностранных источниках даже есть специальные справочники с расценками за каждую проведенную в России операцию. Сколько кто берет и за что.
Либеральный бред - это то что было до революции!

Бред.
Не нарушай правила и не надо будет давать взяток. Нарушил - имеешь полное право на обычную квитанцию с оплатой в сберкассе.
Так что очередные происки "западной" демократии.

То что взятки есть это не значит, что они узаконены.
Да, значит люди врут. когда рассказывают, что к ним цепляются за все что угодно и приписывают им скорость на 30- 40 колиметров больше чем она действительно была?
А впрочем это к теме отношения не имеет.