История корейского "боинга"..

Странно почему Советский Союз умолчал этот факт.

(Crazy Ivan @ 07.06.2008 - время: 11:39) Странно почему Советский Союз умолчал этот факт.
А мне кажется, что все дело в том, что СССР, а позже Россия предпочитают отмалчиваться в таких случаях. Корейский Боинг, подлодка Курск - это те истории. которые могли бы послужить серьезным аргументом в идеологической войне с Штатами.
Однако, это могло бы привести к второй истории как это было с Пауэрсом.
Доказали америкосам. что они по самые ушки в дерьме и чуть до ядерной войны не докатились.
Я думаю, что кто бы не правил Россией он всегда будет знать, что дядю Сэма нельзя подлавливать со спущенными штанами, а то он набычится и головой так баднет, что матадор в томатный соус превратится.

Советский Союз в то время не смог бы вытянуть по материальным причинам смену опознавателя или перепрограммировать алгоритм смены защитного кода.Я не знаю,что было в тех чёрных ящиках,что пропали с "Боинга",но на первой линии обороны после происшествия с Боингом было предписано усилить охрану систем опознавания.Правда,через неделю этот приказ был отменён,а в строй были введены АСУшки со встроенной системой опознавания.

Тут вчера по одному из центральных каналов нашего телевидиния показывали фильм про этот Боинг. После просмотра этого фильма лично мне стало ясно что залетел он к нам не просто так а строго с определённой целью.
Цель была одна. Он был вообщем то не шпион. Его главной задачей было активизировать всё неше ПВО. А спутник(американский) который "случайно так" пролетал как раз в этом же районе спакойно срисовал все радары нашей ПВО.

Кроме всего прочего на месте гибеля самолёта не было не обнаруженно ниодного тела погибших пассажиров. Только одна кисть руки в перчатке!!! И всё!!! Для самолета полного пассажирами не маловато ли?

(green spawn @ 03.09.2008 - время: 14:14) Тут вчера по одному из центральных каналов нашего телевидиния показывали фильм про этот Боинг. После просмотра этого фильма лично мне стало ясно что залетел он к нам не просто так а строго с определённой целью.
Цель была одна. Он был вообщем то не шпион. Его главной задачей было активизировать всё неше ПВО. А спутник(американский) который "случайно так" пролетал как раз в этом же районе спакойно срисовал все радары нашей ПВО.
Кроме всего прочего на месте гибеля самолёта не было не обнаруженно ниодного тела погибших пассажиров. Только одна кисть руки в перчатке!!! И всё!!! Для самолета полного пассажирами не маловато ли?
Это всё известные теории - я выше об этом писАл.

Собственно говоря, любой вменяемый человек, знакомый с этой историей, в провокации со стороны США не сомневается. Вопросы сейчас задают в несколько иной плоскости: были ли в сбитом СССР самолёте пассажиры?

Есть версия, например, о том, что "настоящий" пассажирский самолёт был уведён куда-то в иное место и сбит самими американцами. Я там выше давал фотки - этот "боинг" внешне сильно похож на американский разведчик, которые в том районе постоянно летали, так что "подмена" вполне может иметь место.

Ну это как версия гибели Лузитании(?) - чтобы втянуть в войну Америку. Лодка была английская - есть такая гипотеза.