Болталка Исторического раздела. Том 2

плим
4/18/2025, 9:52:27 AM
(Задунайский - 15.04.2025, 12:13:35)

ставлю под сомнение
но сталкивался с такой версией, что Сталин практически не шевельнул пальцем для освобождения Тельмана, потому что последний хоть и был коммунистом, но троцкистского толка



Ничего не могу сказать по существу, но что вообще значит "троцкистского толка"? В Четвёртый Интернационал возглавляемая им партия не вступала. И из Третьего не выходила. Политический ярлык конца тридцатых, который навешивали едва ли не на всех недостаточно приверженных решениям большинства ЦК ВКП(б), включая сторонников позиций диаметрально расходящихся с троцкизмом (типа "право-троцкистского блока"), применительно к КПГ означавший слишком (по мнению Сталина) независимое положение партии по отношению к руководству СССР?
Возможно тема не для исторического, но можно ли дать определения основных отличий троцкизма, как самостоятельного, отличного от официальной доктрины ВКП(б), идеологического течения, которые не являлись бы перечислением видимых недостатков практики социалистического строительства в СССР и носили бы доктринальный, не меняющийся со временем, характер? А то ведь и Сталина в его курсе на форсированную индустриализацию, изредка перемежающуюся борьбой с "головокружениями от успехов" и виновниками перегибов на местах, можно назвать коммунистом троцкистского толка.

mahokrin
4/18/2025, 12:57:57 PM
(плим - 18.04.2025, 09:52:27)


...
Возможно тема не для исторического, но можно ли дать определения основных отличий троцкизма, как самостоятельного, отличного от официальной доктрины ВКП(б), идеологического течения, которые не являлись бы перечислением видимых недостатков практики социалистического строительства в СССР и носили бы доктринальный, не меняющийся со временем, характер? А то ведь и Сталина в его курсе на форсированную индустриализацию, изредка перемежающуюся борьбой с "головокружениями от успехов" и виновниками перегибов на местах, можно назвать коммунистом троцкистского толка.




На счёт Исторического могу лишь сказать, что при СССР была целая отдельная кафедра "История КПСС". И занятия как по всем другим наукам и зачёты, экзамены... Это как вопросы поставить и в каком ключе обсуждать.
Была и такая наука как "Научный коммунизм" с отдельным экзаменом на выпускном курсе. Это всё уже в истории.

Чем громче крикнешь, тем дальше слышно! (с)
Пост правил - mahokrin - 4/18/2025, 1:07:28 PM
Задунайский
4/18/2025, 4:38:44 PM
(плим - 18.04.2025, 09:52:27)


Ничего не могу сказать по существу, но что вообще значит "троцкистского толка"? В Четвёртый Интернационал возглавляемая им партия не вступала. И из Третьего не выходила. Политический ярлык конца тридцатых, который навешивали едва ли не на всех недостаточно приверженных решениям большинства ЦК ВКП(б), включая сторонников позиций диаметрально расходящихся с троцкизмом (типа "право-троцкистского блока"), применительно к КПГ означавший слишком (по мнению Сталина) независимое положение партии по отношению к руководству СССР?
Возможно тема не для исторического, но можно ли дать определения основных отличий троцкизма, как самостоятельного, отличного от официальной доктрины ВКП(б), идеологического течения, которые не являлись бы перечислением видимых недостатков практики социалистического строительства в СССР и носили бы доктринальный, не меняющийся со временем, характер? А то ведь и Сталина в его курсе на форсированную индустриализацию, изредка перемежающуюся борьбой с "головокружениями от успехов" и виновниками перегибов на местах, можно назвать коммунистом троцкистского толка.



в принципе кое что ты пояснил мне своим ответом, спасибо...
я тоже ставил под сомнение троцкизм Тельмана, но мимо заявленной мной выше версии пройти спокойно не мог, поэтому и вынес эту версию здесь в надежде на разъяснения, которое ты мне отчасти дал

грузите апельсины бочками