Перевернём мир вверх ногами

В любом случае, смотря на луну, ты видишь то, что ты видишь. И не факт, что она именно такая какой ты ее видишь.
А вот скажите мне,смотря на фотографию Луны мы что видим-действительную Луну(т.к. фотоаппарат беспристрастен),или мнимую,кажущуюся,Луну(т.к. наш мозг воспринимает изображение на фото со всеми своими особенностями восприятия и шаблонами))

(Реланиум @ 09.07.2008 - время: 14:55) (Мерлин @ 09.07.2008 - время: 04:30) Тьфу блин!... обьсяни свою мысль поподробнее, я не понял вопроса
Ну, это слово "кажется" в случае тени, как мне кажется, другой смысловой оттенок имеет.

В любом случае, смотря на луну, ты видишь то, что ты видишь. И не факт, что она именно такая какой ты ее видишь. В общем, она тебе кажется такой, какой ты ее видишь.
То есть луна которая кажется и луна которую ты себе представляешь в данном случае имеют одну и ту же причину - твои особенности восприятия.
Понял тебя.
Так вот, в описанном тобой случае мы видимм именно то, что представляем, потому что мы в здравом уме и знаем, что луна выглядит именно так!"
При просмотре луны нашим восприятием управляет наш мозг(сознание), где заложены все данные о луне, именно поэтому она для нас всего лишь желтый блин на небе)))
Кстати, лунатики действую лишь посредством подсознанря\, именно поэтому они не знают страха и не падают с кромк крыши!. В таком состоянии они могут скволь гору Арарат протйи, вопрос лишь в том, как задать в ивх мозг тпкую цель!))

(Мерлин @ 10.07.2008 - время: 03:15) При просмотре луны нашим восприятием управляет наш мозг(сознание), где заложены все данные о луне
Не надо мне пересказывать то, что я уже сказал.
Слово "представлять" ты тоже употребляешь именно в этом же смысле. Иначе оно не имеет отношения к реальной луне: нафантазировать ты себе можешь все что угодно.

(Шалтай)А вот скажите мне,смотря на фотографию Луны мы что видим-действительную Луну(т.к. фотоаппарат беспристрастен),или мнимую,кажущуюся,Луну
Кажущуюся.
Ты даже на фотографии никогда не увидишь ту Луну, которая есть на самом деле.
Луна и другой объект твоего познания, какие они есть на самом деле, - это "вещи в себе", настоящими ты их не познаешь никогда.

(Реланиум @ 10.07.2008 - время: 23:36) (Мерлин @ 10.07.2008 - время: 03:15) При просмотре луны нашим восприятием управляет наш мозг(сознание), где заложены все данные о луне
Не надо мне пересказывать то, что я уже сказал.
Слово "представлять" ты тоже употребляешь именно в этом же смысле. Иначе оно не имеет отношения к реальной луне: нафантазировать ты себе можешь все что угодно.

(Шалтай)А вот скажите мне,смотря на фотографию Луны мы что видим-действительную Луну(т.к. фотоаппарат беспристрастен),или мнимую,кажущуюся,Луну
Кажущуюся.
Ты даже на фотографии никогда не увидишь ту Луну, которая есть на самом деле.
Луна и другой объект твоего познания, какие они есть на самом деле, - это "вещи в себе", настоящими ты их не познаешь никогда.
Да и вообще, а есть ли она? Смотрел в зеркало и видел луну, видел её в луже...Но ведь зеркало- стекло с амальгамой, а лужа- просто вода...С другой стороны, мы видим в зеркале реальные предметы, не видя их, стоя к ним спиной. Значит, не кажется и не представляем?

кстати, на тему мира вверх ногами
ученые ставили эксперимент на группе добровольцев (впрчоем часто эти добровольцы некисло бабла получают за эксперименты над собой, у мя знакомый есть такой.)
так вот.. чувакам нацепили на лоб системы с линзами, которые переворачивали картинку вверхногами.
кажется за неделю мозг адаптировался, и они стали видеть НОРМАЛЬНО!!! т.е. для них низ был внизу, несмотря на линзы, а если линзы снять, все вверх ногами..

ну дык.. младенцы же изначально видят мир перевернутым
мозг только со временем привыкает сам картинку переворачивать

а по законам оптики у нас изображение вверхтормашками на сетчатке отображается