За какие провинности нужно наказывать детей?

(Kirsten @ 13.04.2011 - время: 14:56) Подскажите, за что можно и нужно наказывать детей?
Можно, за что угодно. Тут фантазия не ограничена ни чем.
А вот нужно ли?

(Воспламеняющая взглядом @ 13.04.2011 - время: 18:38) Наказывать можно тогда начинать, когда понимает смысл проступка. Наказывать годовалого за то, что разбил чашку- бесполезно. Но наказать 10-летнего за то, что вместо того, чтоб делать уроки, пошёл за комп( зная при этом реакцию родителей ) - обязательно.
Ну а как ты накажешь за то, что за комп пошел, а не за уроки?
Наказание не подразумевает стояние на гречке( моя подруга так, кстати, до сих пор свою дочь воспитывает) или битьё. Ну это что-то из форума СМ..... Скорее наказанием будет лишение чего-то приятного и важного( только не морить голодом, конечно)А если ребенок любит читать, то лишать его чтения?

(Kirsten @ 13.04.2011 - время: 19:49)
Про химию. Да, я представляю степень изгвазданности поверхностей... Думаю, что бы я сделала...
Про химию я могу рассказать, потому что в свое время был таким юным химиком. Любил делать опыты. В том числе и со взрывами маленькими. Насыпаешь в пузерек марганцовки, наливаешь спирта, тотчас закрываешь. Чрез 2-3 БА-БАХ! Стена в потолок кухни в дымящейся марганцовке. А всего-то хотел из марганцовки кислород выделить. Или выделить хлор из бытовой хлорки, которой чистят раковины. Видимо, раз какая-то реакция отложено пошла. Колба была убрана в вещевой шкаф, вещи все, включая шубу матушки провоняли хлором очень крепко. Потом в школе из кабинета химии реактивы тырил. Чтоб делать опыты. За эти опыты мама моя меня не раз ремнем наказывала нешутейно. Но вот как-то не действовало. Я знал, что меня отлупят, но с марганцовкой экспериментировал все равно.
Если наши дети увлекутся химией, это просто кошмар будет.

(Kirsten @ 13.04.2011 - время: 19:54) Ой, Сарит, я тут соглашусь с Пам. Нафиг лишние условные рефлексы. А потом, упаси хоссподи... случится на красной простынке у женщины трахаться... ведь не встанет же у него на красной.. и на желтой не встанет... что ж... всю жизнь потом на зеленых трахаться?
Дело не в условных рефлексах. Дело в самом подходе.

... Простыни это фигня))) Вот когда взрослые тридцатилетние мальчики не умеют ставить цели и их добиваться, когда способны только держаться за мамину юбку и каждая ерунда на постном масле для них становится ппц какой проблемой - это куда печальнее.
А потом эти мамы пытаются проповедовать свой истерично-авторитарно-забивательский стиль воспитания всем окружающим.
ПыСы. Это ни о ком из местных. Просто периодически всречаемое явление в реале.

Провинности разные бывают и наказания должны быть разные ( где строго поговорить , где посадить под замок , а где только ремень поможет ).

(Воспламеняющая взглядом @ 13.04.2011 - время: 20:38) Но наказать 10-летнего за то, что вместо того, чтоб делать уроки, пошёл за комп( зная при этом реакцию родителей ) - обязательно.
Солнца, я уже говорила тебе - комп надо было использовать как поощрение,
а не как повседневность. А вапче - поставь пароль при загрузке и дите доступ
будет иметь только тогда, когда ты ему этот пароль введешь

(PamellaSM @ 14.04.2011 - время: 10:59)
Солнца, я уже говорила тебе - комп надо было использовать как поощрение,
а не как повседневность. А вапче - поставь пароль при загрузке и дите доступ
будет иметь только тогда, когда ты ему этот пароль введешь
Да я не про своего писала вообще))))
Не как повседневность... представила, что меня не пускают на форум,пока я борщ не сварю и носки не постираю... жуть
Про пароль -это мысль... но если родители до 7 оба работают, то ему достанется полчаса в день того компьютера.
Суть была в доверии к ребёнку. Ему сказали - Вот у тебя есть такое то задание. Сделаешь математику- можешь отдохнуть за компом. Потом отдохнёшь, выучи литературу и так далее. То есть дали ему себя почувствовать типа взрослым, чтоб он сам решал. А после того, как он не оправдал ожидания и надежды - всё, значит изволь подчинятся родительским запретам, раз такое дело.

Kirsten, ну про гречку правда. У меня подруга очень скрупулезно подходит к телесным наказаниям. По попе она никогда не бьёт, потому что будет приток крови к органам малого таза, что может потом спровоцировать детский онанизм. Она бьёт по ногам... ремнём или рукой. На гречку в угол ставила( сейчас не знаю как, девочка старшая уже в 5 классе, вряд ли)
Малую запирает в другой комнате, чтоб та выбесилась и прекратила орать( как это соседи терпят - не представляю)

CODE А если ребенок любит читать, то лишать его чтения?
если бы ребёнок любил читать, его бы за компом не сидело.... Нет, наказывают именно лишением компа. Причём страшно, у него как ломка начинается... а там папа какой -то шнур от системного блока просто утащил на работу и всё. Не включишь, хоть убейся.
Так ребёнок за 2 недели подтянул математику, выучил все стихи и стал практически образцовым учеником.

(Sarita @ 14.04.2011 - время: 02:39) А потом эти мамы пытаются проповедовать свой истерично-авторитарно-забивательский стиль воспитания всем окружающим.
ПыСы. Это ни о ком из местных. Просто периодически всречаемое явление в реале.
Сарит, а это что за стиль такой? Можешь мысль развернуть?

(Воспламеняющая взглядом @ 14.04.2011 - время: 09:23) Суть была в доверии к ребёнку. Ему сказали - Вот у тебя есть такое то задание. Сделаешь математику- можешь отдохнуть за компом. Потом отдохнёшь, выучи литературу и так далее. То есть дали ему себя почувствовать типа взрослым, чтоб он сам решал. А после того, как он не оправдал ожидания и надежды - всё, значит изволь подчинятся родительским запретам, раз такое дело.
Слушай, ну так родители сначала ребенка ПРОВОЦИРОВАЛИ на совершение провинности. А потом за это же наказывали. Ты подумай, что значит это их действие - это ж типичная провокация.

(Kirsten @ 14.04.2011 - время: 11:44)
Слушай, ну так родители сначала ребенка ПРОВОЦИРОВАЛИ на совершение провинности. А потом за это же наказывали. Ты подумай, что значит это их действие - это ж типичная провокация.
Ну почему провоцировали? Он жутко возмущался авторитарным режимом в семье.Типа " Папа сказал НЕТ и решение обжалованию не подлежит"
Ему сказали - Хочешь тоже быть взрослым? Ты сможешь принимать решения самостоятельно, но надо будет и отвечать за свои поступки.
И своей неспособностью оторваться от источника удовольствия ребёнок показал, что он пока всего лишь ребёнок. Вернее,по возрасту он уже почти подросток, а по уму - дитё неразумное так и осталось.

(Воспламеняющая взглядом @ 14.04.2011 - время: 09:23) Kirsten, ну про гречку правда. У меня подруга очень скрупулезно подходит к телесным наказаниям. По попе она никогда не бьёт, потому что будет приток крови к органам малого таза, что может потом спровоцировать детский онанизм. Она бьёт по ногам... ремнём или рукой. На гречку в угол ставила( сейчас не знаю как, девочка старшая уже в 5 классе, вряд ли)



Онанизм мелочь по сравнению с тем, что может дать стояние на горохе и гречке - тут последствием станет тромбофлебит. Малую запирает в другой комнате, чтоб та выбесилась и прекратила орать( как это соседи терпят - не представляю)А не проще переключить ребенка? По рассказу возникает портрет мамы, которая удовольствие получает от мучений детей. Причем, сначала провоцирует их на непослушание, а потом наказывает так, чтобы они мучились. CODE А если ребенок любит читать, то лишать его чтения?
если бы ребёнок любил читать, его бы за компом не сидело.... Нет, наказывают именно лишением компа. Причём страшно, у него как ломка начинается... а там папа какой -то шнур от системного блока просто утащил на работу и всё. Не включишь, хоть убейся.
Так ребёнок за 2 недели подтянул математику, выучил все стихи и стал практически образцовым учеником.Да, если ломка начинается, то комп вообще убирать надо.

А что касается """если бы ребёнок любил читать, его бы за компом не сидело...""" Да не скажи, бывает и то, и другое успевают.

(Kirsten @ 14.04.2011 - время: 11:54)

А что касается """если бы ребёнок любил читать, его бы за компом не сидело...""" Да не скажи, бывает и то, и другое успевают.
Ну я о своём крестнике пишу... там комп для него - центр Вселенной.

По рассказу возникает портрет мамы, которая удовольствие получает от мучений детей. Причем, сначала провоцирует их на непослушание, а потом наказывает так, чтобы они мучились.
Мама там внешне очень невозмутимая, спокойная, так она делает только тогда, когда уже терпение лопается.
Сначала пытается переключать, конечно, но детки сейчас пошли такое , что... миссия невыполнима. Когда я на улице вижу валяющихся на асфальте в истерике детей, у меня искренняя жалость к родителям.


Да, если ломка начинается, то комп вообще убирать надо.
Ну резко если убрать, то и так психика у детей ломкая... надо потихоньку уменьшать . Проблема, что игры сейчас реально сложные и долгие, и получаса не хватит, чтоб пройти миссию.
На самом деле так же как и нам на форуме, ребёнку нравится строить свой собственный мир в игре и там жить.

Более того, я как то видела вообще психологическую задачу в игре.
Там было типа такого
К тебе приближается враг. Твои действия
1) напасть первым
2) напугать его, чтоб он убежал
3) прикинуться своим и разузнать его планы.
То есть от правильности выбора варианта действий зависит и успех миссии! Попробуйте сказать, что компьютер не учит и не воспитывает в таких случаях?

(Воспламеняющая взглядом @ 14.04.2011 - время: 09:50) (Kirsten @ 14.04.2011 - время: 11:44)
Слушай, ну так родители сначала ребенка ПРОВОЦИРОВАЛИ  на совершение провинности. А потом за это же наказывали. Ты подумай, что значит это их действие - это ж типичная провокация.
Ну почему провоцировали? Он жутко возмущался авторитарным режимом в семье.Типа " Папа сказал НЕТ и решение обжалованию не подлежит"
Ему сказали - Хочешь тоже быть взрослым? Ты сможешь принимать решения самостоятельно, но надо будет и отвечать за свои поступки.
И своей неспособностью оторваться от источника удовольствия ребёнок показал, что он пока всего лишь ребёнок. Вернее,по возрасту он уже почти подросток, а по уму - дитё неразумное так и осталось.
Ну родители-то взрослые. Они должны были предугадать, что ребенок не справится с тем, чтобы не подойти к компу.

Родители таким своим поведением сеят в ребенке жуткие комплексы - то есть ему показали наглядно, что он слабак, что он не умеет справиться с собой, что у него нет силы воли, что ему нельзя, в конце концов одному оставаться дома.... Вместо того, чтобы направлять его действия так, чтобы поручения были ему под силу и чтобы он радовался, что справляется с собой, его просто опустили.. То есть мало того, что он расстроен, что не справился сам с собой, он еще видит, что родители его опускают по полной. Непорядочно это по отношению к своим детям.

У него вырабатывается привычка к тому, что он не может справиться с порученным. И когда в тридцать лет он станет неудачником - родители не подумают, что они в детстве сами заложили в нем комплекс неудачника. И своей неспособностью оторваться от источника удовольствия ребёнок показал, что он пока всего лишь ребёнок.А ему надо было давать такие задания, чтобы он был горд, что он уже как взрослый.

Это кардинальная ошибка родителей, фатальная, можно сказать.

Задания надо давать детям - по их силам.

(Воспламеняющая взглядом @ 14.04.2011 - время: 10:04) (Kirsten @ 14.04.2011 - время: 11:54) По рассказу возникает портрет мамы, которая удовольствие получает от мучений детей. Причем, сначала провоцирует их на непослушание, а потом наказывает так, чтобы они мучились.
Мама там внешне очень невозмутимая, спокойная, так она делает только тогда, когда уже терпение лопается.
Сначала пытается переключать, конечно, но детки сейчас пошли такое , что... миссия невыполнима. Когда я на улице вижу валяющихся на асфальте в истерике детей, у меня искренняя жалость к родителям.
А мне хочется маму выпороть. Потому, что валяющийся на земле ребенок - это чистая вина мамы.

Не, ну если там мама так наказывает своих детей, то результат налицо. Дети же не исправляются наказаниями. Они только озлобляются на родителей. Больше никаких результатов от наказаний нет. Вот дети и не слушаются еще больше маму...

(Kirsten @ 14.04.2011 - время: 12:07) .... Дети же не исправляются наказаниями. Они только озлобляются на родителей. Больше никаких результатов от наказаний нет. Вот дети и не слушаются еще больше маму.....

??????????????????????????
Да вы что такое говорите ?
Не исправляются, озлобляются, нет результатов...
Меня в детстве всегда наказывали за провинности, а я любил пошалить...
Бывало и ремнем пороли....
И что ? Я не озлобился, потому что понимал, что это - за дело !
И вырос нормальным человеком.

Иногда бывает, что родители вообще против наказания детей в любых видах и формах. Они убеждены, что любое наказание - вред. А происходит это от гипертрофированной любви к своему ребенку, от упорного нежелании видеть его недостатки.
Результаты такого воспитания чаще всего неутешительны. Дети, получающие все по первому требованию, перестают ценить получаемое. А потом родители удивляются, откуда же взялось столько плохого в их выросшем чаде, ведь у него было все!

имхо, надо наказывать только за то, что ребёнок делает назло родителям.

(Fly92 @ 14.04.2011 - время: 20:01) Нет таких неудач,за которые я подниму руку на ребёнка..всё решаемо.
А причем,здесь,физическое воздействие? Меня никогда и пальцем не трогали,но так могли сказать.что я место себе не находил...такая стыдоба была...и в глаза родителям,не мог посмотреть...

Отец никогда не поднимал на нас руку.Ему достаточно было только взглянуть на меня и брата и мы становились шёлковыми. Мама срывалась,и часто не по делу и поднимала руку...
И ощущение растерянности ,обиды и покинутости в эти моменты помнится мною всю жизнь,поэтому я никогда физически не наказываю сына.

Причины для наказания: враньё,попытки грубить,не сделанные уроки.

Все зависит от возраста и...воспитания.