Унесенные ветром

Вот по моим личным наблюдениям за много достаточно лет в сети:
те, кто больше всего рассуждают о том, что вокруг все лгут и в масках, на самом деле надели их 10 штук - не меньше. Этому были сотни подтверждений в блогах, аськах, дневниках.
Вот такие же точно посты-простыни писали люди, которые представляют из себя диаметрально другое от понятия искренность.
Мне сеть подарила главных людей в моей жизни, и определить их было легко:
Они ничего из себя не строили. Ни в жизни, ни в сети.

(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 01:17)
Мне сеть подарила главных людей в моей жизни, и определить их было легко:
Они ничего из себя не строили. Ни в жизни, ни в сети.
Я тут подумала... А может это в первую очередь. Потому, что это ты ничего из себя не строила?

(Рыжа @ 03-06-2017 - 02:18)
(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 01:17)
Мне сеть подарила главных людей в моей жизни, и определить их было легко:
Они ничего из себя не строили. Ни в жизни, ни в сети. Я тут подумала... А может это в первую очередь. Потому, что это ты ничего из себя не строила?
Наверное, и поэтому тоже, конечно, ведь людям тоже нужно было это понять и почувствовать.

(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 00:17)
Вот такие же точно посты-простыни писали люди, которые представляют из себя диаметрально другое от понятия искренность.
Понятие искренность очень причудливо вообще. Не находите? Очень часто под искренностью понимают грубую якобы откровенность. В духе: всегда дураку в лицо говорю ты дурак.

(Dama Tref @ 03-06-2017 - 13:26)
(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 00:17)
Вот такие же точно посты-простыни писали люди, которые представляют из себя диаметрально другое от понятия искренность. Понятие искренность очень причудливо вообще. Не находите? Очень часто под искренностью понимают грубую якобы откровенность. В духе: всегда дураку в лицо говорю ты дурак.
Только проблема в том, что надо точно знать, что перед вами дурак, да еще не мстительный...

(Dama Tref @ 03-06-2017 - 13:26)
(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 00:17)
Вот такие же точно посты-простыни писали люди, которые представляют из себя диаметрально другое от понятия искренность. Понятие искренность очень причудливо вообще. Не находите? Очень часто под искренностью понимают грубую якобы откровенность. В духе: всегда дураку в лицо говорю ты дурак.
Безусловно! Это всегда путается. Скажем так (это имхо): искренность путается почему-то с прямотой. Ты дурак - это прямота. *а все восхитились и сказали: ого, он такой искренний! Здорово!*
У меня есть старый изведанный способ - следить за тем, как человек выражает свои мысли и эмоции письменно, как он общается, лексика, фразы - конечно, все это можно имитировать, чтобы опять чем-то или кем-то казаться, но, как правило, наша речь нас и выдает. Часто это происходит подсознательно.

(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 22:51)
У меня есть старый изведанный способ - следить за тем, как человек выражает свои мысли и эмоции письменно, как он общается, лексика, фразы - конечно, все это можно имитировать, чтобы опять чем-то или кем-то казаться, но, как правило, наша речь нас и выдает. Часто это происходит подсознательно.
О как интересно! А можно подробнее?

(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 23:51)
У меня есть старый изведанный способ - следить за тем, как человек выражает свои мысли и эмоции письменно, как он общается, лексика, фразы - конечно, все это можно имитировать, чтобы опять чем-то или кем-то казаться, но, как правило, наша речь нас и выдает. Часто это происходит подсознательно.
Вы любительница детективов?

(1NN @ 04-06-2017 - 18:46)
(Fifty Shades @ 03-06-2017 - 23:51)
У меня есть старый изведанный способ - следить за тем, как человек выражает свои мысли и эмоции письменно, как он общается, лексика, фразы - конечно, все это можно имитировать, чтобы опять чем-то или кем-то казаться, но, как правило, наша речь нас и выдает. Часто это происходит подсознательно. Вы любительница детективов?
Вы острить не пытайтесь. У вас не получается. Не ваш конек.

(Dama Tref @ 04-06-2017 - 19:52)
Вы острить не пытайтесь. У вас не получается. Не ваш конек.
У вас получается лучше? Ну-ну...

(1NN @ 04-06-2017 - 19:46)
Вы любительница детективов?
К чему этот вопрос?

(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:31)
Подумалось, что большинство аккаунтов в сети- это реальные человеки, лишь их представления о себе самом, а порой и откровенный вымысел.
Если про внешнюю оболочку, то подобное часто бывает..некоторые даже выдают себя за иной пол, меняют возраст и т.д..но это как раз ерунда, главное что в сети все отрываются в естественности и редко сдерживают себя в отличии от реала.. здесь большинство как раз натуральные..этим и привлекает сеть..
Придурков и нормальных людей видно сразу, а в реале годами можно близко общаться и не знать сущности человека..

(Sorques @ 05-06-2017 - 03:51)
Придурков и нормальных людей видно сразу, а в реале годами можно близко общаться и не знать сущности человека..
Что норма для паука - хаос для мухи. ©
Я не согласна, что в сети всех видно. Очень многие играют роли. Причём роли заведомо не свои. Сюда огромное количество людей приходит играть то, чего в реальной жизни им не получить и не встретить никогда, кем никогда не стать. И увидеть это крайне сложно. Если только речь не идёт об откровенном вранье, которое как раз можно заметить.

(Fifty Shades @ 04-06-2017 - 22:36)
(1NN @ 04-06-2017 - 19:46)
Вы любительница детективов? К чему этот вопрос?
Просто люди с таким складом характера обычно любят детективы. Я не ошибся?

(1NN @ 05-06-2017 - 18:23)
(Fifty Shades @ 04-06-2017 - 22:36)
(1NN @ 04-06-2017 - 19:46)
Вы любительница детективов? К чему этот вопрос? Просто люди с таким складом характера обычно любят детективы. Я не ошибся?
А мы здесь обсуждаем литературные пристрастия пользователей и их характеры? Вот уж я пропустила...

(Рыжа @ 05-06-2017 - 04:05)
Что норма для паука - хаос для мухи. ©
Я не согласна, что в сети всех видно. Очень многие играют роли. Причём роли заведомо не свои. Сюда огромное количество людей приходит играть то, чего в реальной жизни им не получить и не встретить никогда, кем никогда не стать. И увидеть это крайне сложно. Если только речь не идёт об откровенном вранье, которое как раз можно заметить.
Даже откровенное вранье иногда маскируется под единственную правду. Если человек хочет обмануть, он обманет. Хорошо еще напустить на себя вид этакого Печорина: нет, я не Байрон, я другой. Весь такой непризнанный и неоцененный всеми. Брошенка неприкаянная, но такая прекрасная. Алмазная душа. Стихи, песенки, картиночки. "Глубокомысленные" твитты. Задумчивость и многогранность (типа) В этом во всем самое максимальное что можно разглядеть - это позу. Но что там за человек НА САМОМ деле, ууууу... тут только путем опытным можно определить. Непосредственно ближе столкнувшись. Дерьмецо то лезет обычно именно от тесного общения. А так то... все эти тролли, провокаторы, сетевые пикаперы и философы безобидны. Скорее смешны. Опасны как раз другие.

(1NN @ 05-06-2017 - 18:23)
(Fifty Shades @ 04-06-2017 - 22:36)
(1NN @ 04-06-2017 - 19:46)
Вы любительница детективов? К чему этот вопрос? Просто люди с таким складом характера обычно любят детективы. Я не ошибся?
Я не понимаю, каким образом написанные мной наблюдения сигнализируют именно о моем характере. И, думаю, совсем никого не интересуют здесь конкретно мои жанровые предпочтения.
Здесь, вроде, про маски в интернете.

(Fifty Shades @ 05-06-2017 - 23:56)
(1NN @ 05-06-2017 - 18:23)
(Fifty Shades @ 04-06-2017 - 22:36)
К чему этот вопрос? Просто люди с таким складом характера обычно любят детективы. Я не ошибся? Я не понимаю, каким образом написанные мной наблюдения сигнализируют именно о моем характере. И, думаю, совсем никого не интересуют здесь конкретно мои жанровые предпочтения.
Здесь, вроде, про маски в интернете.
Мадам, я не открою Америку, если скажу, что все написанное вами, в том числе и в этом топике, сигнализируют о вашей личности. И потом, дело не ваших личных жанровых предпочтениях. Разгадывание
масок, в том числе и в Интернете, это суть детектива. Что это как не желание узнать - кто убийца?

(1NN @ 06-06-2017 - 17:12)
(Fifty Shades @ 05-06-2017 - 23:56)
(1NN @ 05-06-2017 - 18:23)
Просто люди с таким складом характера обычно любят детективы. Я не ошибся? Я не понимаю, каким образом написанные мной наблюдения сигнализируют именно о моем характере. И, думаю, совсем никого не интересуют здесь конкретно мои жанровые предпочтения.
Здесь, вроде, про маски в интернете. Мадам, я не открою Америку, если скажу, что все написанное вами, в том числе и в этом топике, сигнализируют о вашей личности. И потом, дело не ваших личных жанровых предпочтениях. Разгадывание
масок, в том числе и в Интернете, это суть детектива. Что это как не желание узнать - кто убийца? Спасибо за такой интерес к моей личности и каким-то сделанным выводам из всего написанного мной в целом и здесь в частности, но тема не обо мне.

Так и я не о вас. Я о том, что разгадывание масок на нашем Форуме сродни детективу. Вы не находите?