УДАРИЛИ ПО ЛЕВОЙ ЩЕКЕ - ПОДСТАВЬ ПРАВУЮ!!??

(Грифон 18 @ 11.09.2010 - время: 06:33) Итак ,Многоуважаемые Дамы и Господа!!!На ваш высокочтимый суд выносится наверное самая изъезженная фраза..Но..у меня еще со школьной скамьи к этим столь великим словам появилось эдакое девиантное _(неоднозначное) отношение к этим достаточно прямолинейным словам,ИБО каждого ,кто пытался хотя бы рыкнуть в мою сторону ждало ВЕЛИКОЕ ТАПКОМПОЛБУ ШАС КАК ДАМ!!!
Ну так вот, последнее время,что- то я мало наблюдаю людей,которые подставляют свою щеку,когда их какими либо методами прессуют ,скорее наоборот ,сограждане стали крайне агрессивны по отношению друг друга!!!И очень даже !!Народ - нужна Ваша помошь в понимании ситуации!!!!!!!!!!!!!!
P.S. На самом деле,меня очень сильно волнует сей вопрос,ибо за свои сорок лет я так и не нашла консенсуса в решении этой достаточно банальной дилеммы.Когда я шла на "мировые соглашения" со своими НЕ товарищами,они думали,чт я их слабее(морально,финансово,физически-не важно - здесь главное слово СЛАБЕЕ!!!!).А вот когда я ЯКОБЫ показывала жёсткий характер- уважали и более того считали личностью!!!Народ - это же противоречит справедливостиЙ!! ИБО НАДО ПОДСТАВЛЯТЬ КАКУЮ ТО ЧАСТЬ СВОЕГО ТЕЛА ДЛЯ .......ТАК ВОТ ВОПРОС: А НАДО ЛИ!!!!??????????????????????
Неоднозначный вопрос! Иногда, нужно отвечать, даже доминировать (нападать)...иногда прогибаться...иногда делать вид только, что собираешься прогнуться или напасть...всё зависит от обстоятельств и расклада... и чем чётче, грамотнее, прозорливее...ты их считываешь..тем проще выстроить стратегию и тактику своих действий и соответственно...проще и плавнее двигаться к намеченной цели! Эта штуковина дипломатией называется...вроде?!))) Мне лично...иногда не в падлу левую щёку подставить...после удара по правой..., только сумев увернуться, ну или смягчить этот удар (...но ударявший должен быть уверен, что его удар, весомо попал в цель...), а уже увернувшись и от удара по левой...показываю, что моя , сокрушительная ответная атака будет происходить справа, оппонент ждёт справа... предполагая..., что возможно и слева..., а я бью снизу...и стараюсь, чтоб добивать уже больше не было нужды...!!! Так и живу!!!

(monikal @ 17.09.2010 - время: 19:34) Ну сначала надо попробовать ударить(если здоровья хватит) ?!
а если ударит девушка? Это про реальный удар. Но судьба часто нас бьёт, а мы по прежнему подставляем ей щёки...

А моё наблюдение такое -
подставил кому нибудь другую щеку - принято с удовольствием
опять подставил ему же другую щеку - принято с удовольствием
а когда не захотел вдруг подставлять щеку - это уже не принимается,тебя записывают в сволочи!
По одной простой причине - ты ДОЛЖЕН был её(щеку) подставить!
От тебя ведь этого только и ЖДАЛИ!

"УДАРИЛИ ПО ЛЕВОЙ ЩЕКЕ - ПОДСТАВЬ ПРАВУЮ"
Это правило будет хорошим и эффективным если все ему будут следовать.

(monikal @ 17.09.2010 - время: 19:34) Ну сначала надо попробовать ударить(если здоровья хватит) ?!
а ежеле хватит?

если по-честному.. народ.. а всегда ли вы на оскорбление осмеливались отвечать оскорблением?
не было ли такого, что сжимали кулаки в бессильной ярости, потому что не могли ответить по какой-либо причине.. может перед вами был начальник.. или загулявшая компашка придурков..

на всех ли вы кидаетесь, когда вас "ударяют по щеке"?

ещё к примеру.. вышел закон, который вам не нравится.. вы его могли посчитать оскорблением для себя, ругаетесь у себя на кухне, обсуждаете.. а сделать ничего не можете, на митинг не пойдёте

(ДонПедро @ 17.09.2010 - время: 18:20) Ну сколько можно уже, а? Библия - это не руководство к действию, не надо написанное в ней принимать буквально, ее писал не бог, а люди. Поэтому использовать ее в качестве сборника рецептов на все случаи жизни как минимум неумно. Судить на по ситуации, если меня унижают и оскорбляют чужие человеки, я постараюсь просто прекратить такой диалог с ответной саркастической реакцией. Но бывают ситуации когда тебя пытается унизить или оскорбить близкий тебе человек, тогда имеет смысл подставить ему и левую щеку, ведь потом его самого сгрызет чувство вины, и он сам пойдет на мировую - чем не повод с моей стороны наладить нормальные отношения.

Посему поступать надо по ситуации.
Согласен.
Например: у меня были ситуации, когда давая сдачи (в прямом и переносном смысле значения этого слова) я выходил из ситуации победителем, но таковым себя не чувствовал. Может иногда и стоит (ударение на первом слоге) уступить, что-бы потом не казнить себя же за свои поступки. Иногда, конечно, подводит темперамент. Как мне помнится из курса психологии: темперамент не меняется, а вот характер - да. Мы подстраиваемся под ситуацию и выверяем свое поведение согласно принятым житейским правилам поведения в обществе, а вот наш темперамент не намерен терпеть мягкости нашего характера и как зажатая пружина выстреливает. Лично у меня частенько бывает так, что я жду переполнения чаши терпения, а потом выстреливаю. Мое правило - редко, но метко. Все взвесить обдумать и потом так ответить, что бы и человека не обидеть, но и указать "место своего насеста"авт.Я.
С уважением...

Если тебя ударили надо ответить, иначе и быть не может.

Если ударили по левой щеке сломай обидчику руку, и выдави глаз, дабы он на всю жизнь запомнил, что обижать людей не хорошо, а так же другие увидев подобное, задумались о том же. отвечать надо обязательно, безнаказанность рождает разгул беспредела. на счёт адекватности; отвечать нужно понятным и доступным для обидчика языком, и так чтобы подобное никогда не повторилось

Если подставлять другую щеку,а потом левую руку,а потом правую,а потом ноги-руки,то от тебя ничего не останется,ибо уничтожат....

Если на митинг не идти то и на кухне ругаться нет смысла

Я считаю, что время сильно изменилось, а люди и жизнь стали абсолютно другими. Особенно в Москве. Да и в провинции жизнь не спокойней и люди не намного адекватнее и миролюбивей, чем в мегаполисах. Лозунг - подставь другую - просто не прокатит, ибо забьют! Но разумеется не надо доводить все до абсурда. Где-то надо прогнуться, чтобы хуже не стало. Глупо идти с увещеваниями о добром отношении к ближнему против вооруженной и обезумевшей толпы. ИМХО должен присутствовать здравый смысл во всем

З.Ы. Не помню кто это из великих сказал, но звучит по-моему в тему: "Если на зло отвечать добром, то чем же отвечать на добро?"

Эта фраза заезжанная из-за абсолютно нелепой трактовки. По моему в Библии это звучит так: Ударили по правой - подставь левую )) а не наоборот.
Обьясняю:
Из истории.
В большинстве случаев (уберем исключения) люди бьют правой рукой !!! А правой ладонью можно ударить только только по левой щеке противника. По правой щеке бьет только внешняя сторона ладони (не знаю как правильно она называется), при этом рука проназает и разделяет пространство навхрест между тем кто и тем кого. Итак, по правой щеке всегда били рабов!! Это битье навхрест унижает и показывает различие в статусах. По левой щеке, как в основном происходит бьют равных себе!!!
В Библии говорится, что если тебя ударили как раба, встань и дерись на равных!!!

Ну раз пошла такая пьянка, то позволю себе авторский каламбур: "Если тебя ударили по правой щеке - подставь левую, а потом спину, а потом попку и после этого ты будешь утверждать, что ты не мазохист?"

ну тут не однозначно, настроение надо учесть, кол-во алкоголя в крови и размеры оппонента ))
а если серьезно, прощать надо уметь и будет вам счастье ! ))

Один католический пастор организовал при храме секцию рукопашного боя.
Его, есессно, спросили: а как же насчет "подставь щеку"? Заповедь же!
На что пастор логично ответил:
- Это на тот случай, если обе щеки уже подставлены, а события развиваются дальше...

Библейскую притчу вряд ли стоит считать руководством в быту и бизнесе. Однако мораль заложенная в неё очень проста и важна. Только непротивление злу способно зло остановить. Почему-то жёстко ассоциируется с этой простой моралью неплохой голливудский фильм К.Иствуда с ним же в главной роли - Unforgiven (Непрощённый). Взгляните при случае. Одна из основных мыслей картины как раз в том, что прости хоть один из персонажей своего обидчика, - и была бы прервана длинная цепь смертей и горя.

(дарящий огонь @ 17.09.2010 - время: 19:58) Если на митинг не идти то и на кухне ругаться нет смысла
ну а как же?
вон японцы куклу бьют, когда начальнику не могут ответить)
тоже.. будто бы бьют его по щеке
так же и кухня служит для выплёскивания негатива, когда чел ничего сделать не может на оскорбление.. хоть в воздухе кулаками потрясти
это здесь, в инете, такие храбрые, челюсти крушат за оскорбление

(Фема @ 17.09.2010 - время: 19:26) (дарящий огонь @ 17.09.2010 - время: 19:58) Если на митинг не идти то и на кухне ругаться нет смысла
ну а как же?
вон японцы куклу бьют, когда начальнику не могут ответить)
тоже.. будто бы бьют его по щеке
так же и кухня служит для выплёскивания негатива, когда чел ничего сделать не может на оскорбление.. хоть в воздухе кулаками потрясти
это здесь, в инете, такие храбрые, челюсти крушат за оскорбление
Согласитесь, что и в нете можно неплохо натрескать, при определенном умении.

мне попробуйте ударьте.я по бре\атски назад ток без обид

(Дродро @ 17.09.2010 - время: 20:40)
Согласитесь, что и в нете можно неплохо натрескать, при определенном умении.
Конечно можно, только зачем

На мой взгляд, большинство воспринимает эту фразу буквально, что в корне неверно.
Библия - книга иносказательная. И под фразой "подставить другую щёку" понимается немного другое: показать своему обидчику свою открытость, нежелание принести ему зла, погасить его ярость своей открытостью, то есть по сути ответить добром на зло

И ещё одно: всегда было непонятно: люди утверждающие, что эта фраза - глупость, неактуальна, для рабов практически всегда неверующие или условно считающие себя верующие.Так зачем утверждать, что это ерунда если не верите?

Из людей верующих мне пока ни один не попался для кого она(эта фраза) бы не работала

Фема права - на кухне мы все герои... И в Инете тоже. В порошок готовы стереть каждого....А на митинги не ходЮть...Боятся! Прячутся за спинами тех, кто не ходит в Интернет.
Про мегаполисы тоже согласен - нельзя там быть слабым - а то, как в джунглях: упал-съели!