У меня не было выхода

как часто мы слышим фразу, у меня не было другого выбора, у меня не было иного выхода, неужели это правда, неужели действительно бывают ситуации когда человеку не чего не остаеться как следовать только в одном направлении? или это мы сами решаем, что у нас нет иного выхода потому, что боимся что-то изменить или на что-то решиться? я считаю, что выбор есть всегда, пусть он будет не всегда правильным или верным, но выбор есть, нужно только решиться сделать шаг вперед.
Поясню на примере: вот человек говорит, что я совершил этот поступок(предал друга, бросил любимую или украл. не суть важно) только потому, что у меня не было иного выхода, по этому я так поступил. Но так ли это? Или это нам так хочеться считать, чтобы не чувствовать себя виноватыми?

Хочешь сказать что ВСЕГДА есть не одно решение задачи, а несколько?

конечно, ведь мы живем в мире который постоянно движется и меняется и приходя к какому-то событию, мы тянем за собой целый ворох чувств и переживаний, которые в конечном итоге и определяют наш выбор.

Выбор есть всегда! Но самый худший из возможных выборов - это тот, который невозможно будет изменить, сделав следующий выбор.

(Shalene @ 04.03.2010 - время: 01:47) Выбор есть всегда! Но самый худший из возможных выборов - это тот, который невозможно будет изменить, сделав следующий выбор.

Это вы про что?

(celene @ 04.03.2010 - время: 01:36) конечно, ведь мы живем в мире который постоянно движется и меняется и приходя к какому-то событию, мы тянем за собой целый ворох чувств и переживаний, которые в конечном итоге и определяют наш выбор.
и это про что?

давай попроще

(celene @ 04.03.2010 - время: 01:28) Поясню на примере: вот человек говорит, что я совершил этот поступок(предал друга, бросил любимую или украл. не суть важно) только потому, что у меня не было иного выхода,  по этому я так поступил. Но так ли это? Или это нам так хочеться считать, чтобы не чувствовать себя виноватыми?
Значит, не был другом. Поэтому и смог так поступить.
Человек всегда выбирает наименее простое (лёгкое) решение проблемы.

Бросил любимую? Да не была она ему любимой. Или разлюбил. Любовь - явление кратковременное.

Человек может чувствовать себя виноватым, даже тогда, когда на нём нет вины. Это от него зависит. Я чувствую вину за смерть человека, но непричастна к ней. И не от меня зависело жить ему или умереть.

А как вам такой пример: человек измучился от болезни и сам уходит из жизни, оставляя записку - у меня не было выхода

(celene @ 04.03.2010 - время: 01:28) ...неужели это правда, неужели действительно бывают ситуации когда человеку не чего не остаеться как следовать только в одном направлении?

или это мы сами решаем, что у нас нет иного выхода потому, что боимся что-то изменить или на что-то решиться?
Я бы не стала разделять эти две версии словом "или".
Разумеется, в большинстве случаев, мы сами решаем какой дорогой пойти, а слова про отсутствие выбора следует трактовать как "я не нашёл в тот момент другого выхода".

(Aquitania @ 04.03.2010 - время: 05:11)
Я бы не стала разделять эти две версии словом "или".
Разумеется, в большинстве случаев, мы сами решаем какой дорогой пойти, а слова про отсутствие выбора следует трактовать как "я не нашёл в тот момент другого выхода".
Или не захотел найти, просто побоялся, ведь этот выход мог быть совсем не таким как нам хотелось бы.

(Фема @ 04.03.2010 - время: 04:54) (celene @ 04.03.2010 - время: 01:36) конечно, ведь мы живем в мире который постоянно движется и меняется и приходя к какому-то событию, мы тянем за собой целый ворох чувств и переживаний, которые в конечном итоге и определяют наш выбор.
и это про что?

давай попроще

Это про то, что когда мы ищем выход в той или иной ситуации, наш выбор найти выход или нет, определяют наши чувства. как в той ситуации с другом. он его предал ибо не видел иного пути, но если бы он был его истинным другом и у него были к нему чувства как к другу, предал ли он его? скорее всего нет.

(celene @ 04.03.2010 - время: 02:17) (Aquitania @ 04.03.2010 - время: 05:11)
Я бы не стала разделять эти две версии словом "или".
Разумеется, в большинстве случаев, мы сами решаем какой дорогой пойти, а слова про отсутствие выбора следует трактовать как "я не нашёл в тот момент другого выхода".
Или не захотел найти, просто побоялся, ведь этот выход мог быть совсем не таким как нам хотелось бы.
Да о чём речь? О Лена, я не могу проснуться никак. Кому это - нам? Кто такие - мы? Человек поступает, как ЕМУ удобно на тот момент. Если ситуация кажется тупиковой ему в тот момент, он просто делает то, что первое приходит в голову. Он не обдумывает, не планирует. Это как в горящем трамвае, человек выдавливает окно и выпрыгивает.

(celene @ 04.03.2010 - время: 02:22) (Фема @ 04.03.2010 - время: 04:54) (celene @ 04.03.2010 - время: 01:36) конечно, ведь мы живем в мире который постоянно движется и меняется и приходя к какому-то событию, мы тянем за собой целый ворох чувств и переживаний, которые в конечном итоге и определяют наш выбор.
и это про что?

давай попроще

Это про то, что когда мы ищем выход в той или иной ситуации, наш выбор найти выход или нет, определяют наши чувства. как в той ситуации с другом. он его предал ибо не видел иного пути, но если бы он был его истинным другом и у него были к нему чувства как к другу, предал ли он его? скорее всего нет.
Так вопрос не об этом мой был.

Выбор есть всегда, только иногда границы этого выбора узкие.
Или бывает, что как не выбирай, все варианты не нравятся, тогда из всех зол выбирают меньшее и говорят, что другого выбора не было.

Давайте сперва расставим ударения на слова в самой фразе:
У Меня не было выбора!
Уже самим началом фразы человек определяет своё решение.
Он выбирает решение удобное в свою пользу, выгодное себе.
Такова уж человеческая натура, в первую очередь думать о себе(не будем рассматривать выполнение долга или экстримальных ситуаций-думаю,что сейчас не о них речь) и своей выгоде. выгоде сиюминутной или выгоде в перспективе: если я сделаю так, то тогда мне будет...,если прихвачу для соседки, то она для меня...(примеры банальны, для упрощения понимания)

(Elf @ 05.03.2010 - время: 02:27) Такова уж человеческая натура, в первую очередь думать о себе(не будем рассматривать выполнение долга или экстримальных ситуаций-думаю,что сейчас не о них речь) и своей выгоде. выгоде сиюминутной или выгоде в перспективе: если я сделаю так, то тогда мне будет...,если прихвачу для соседки, то она для меня...(примеры банальны, для упрощения понимания)
это все понятно, ну а вы как считаете, есь ли действительно такие ситуации когда нет иного ыхода, как посупить так, а не иначе или мы сами придумываем, чтобы найти оправдания своим поступкам?

(celene @ 05.03.2010 - время: 04:37) (Elf @ 05.03.2010 - время: 02:27) Такова уж человеческая натура, в первую очередь думать о себе(не будем рассматривать выполнение долга или экстримальных ситуаций-думаю,что сейчас не о них речь) и своей выгоде. выгоде сиюминутной или выгоде в перспективе: если я сделаю так, то тогда мне будет...,если прихвачу для соседки, то она для меня...(примеры банальны, для упрощения понимания)
это все понятно, ну а вы как считаете, есь ли действительно такие ситуации когда нет иного ыхода, как посупить так, а не иначе или мы сами придумываем, чтобы найти оправдания своим поступкам?
Ни фига не оправдания! Человек видит то, что ему выгодно. Других решений нет для него. Он их в упор не видит. Это не его решения. Чужие.
Оправдываться.. перед кем? Это его ситуация, это его задача, значит решение должно быть его, а не чтобы выглядело красиво для других и поэтому руководствуется прежде всего выгодой. Как ему удобно, а не другим.

(Фема @ 05.03.2010 - время: 08:23)
Оправдываться.. перед кем? Это его ситуация, это его задача, значит решение должно быть его, а не чтобы выглядело красиво для других и поэтому руководствуется прежде всего выгодой. Как ему удобно, а не другим.
А пеед кем мы постоянно оправдываемся? Да хотя бы прежде всего перед собой.

всегда принимаю решения исходя из пользы :
1. своих детей
2. себя
3. любимой женщины
4. друзей
5. всех остальных.
если в жизни есть цели и приоритеты, всегда найдется выход.
а какой он верный или не верный особенно в глазах окружающих- не суть важно.
человек проживает свою жизнь, сам за неё и отвечая перед своей совестью и Богом.

(celene @ 05.03.2010 - время: 04:37) ... как считаете, есть ли действительно такие ситуации когда нет иного выхода, как посупить так, а не иначе или мы сами придумываем, чтобы найти оправдания своим поступкам?
Сперва мы делаем выбор в свою пользу,
а оправдания ищем для окружающих(мы, как бы пытаемся оправдаться перед ними, но перед всеми это сделать не можем и пытаемся сами себя убедить, что "у меня не было другого выхода".
Оправдываясь перед собой мы тем самым пытаемся оправдаться перед общественым мнением. Которому, в принципе, всё равно до Вас и Ваших поступков до тех пор, пока это не затронет интересов их самих. И тут всё начнёт повторяться, но уже с ними-они будут искать оправдания в этой самой фразе: не было другого выбора.
Даже выбирая смерть, человек делает это по каким-то причинам:
- страх наказания, порицания, осуждения,
- страх жизни(в случае самоубийства),
- и многое другое...
Мы о многом не задумываемся в своих действиях, но наше подсознание уже проработало варианты и выбрало самый удобный для человека вариант действий,нашли ему оправдания и подтолкнуло к действию.
И только потом включается сознание и начинается процесс анализа произошедшего и начиается поиск приемлимых вариантов оправданий.

(celene @ 05.03.2010 - время: 06:38) (Фема @ 05.03.2010 - время: 08:23)
Оправдываться.. перед кем? Это его ситуация, это его задача, значит решение должно быть его, а не чтобы выглядело красиво для других и поэтому руководствуется прежде всего выгодой. Как ему удобно, а не другим.
А пеед кем мы постоянно оправдываемся? Да хотя бы прежде всего перед собой.
Если я говорю, что не было другого выхода, то я не оправдываюсь перед собой. Нет. Я поступила, руководствуясь убеждением, что именно это решение есть правильное на этот момент. Я поступаю из принципа - живи сама в своё удовольствие и не мешай другим.

Выход есть всегда. Проблема его выбора - это другое. Либо ты нашел выход, либо - не нашел, все остальное - второстепенно, если ты не боишься выбирать.

(Gabi @ 15.03.2010 - время: 01:23) Выход есть всегда. Проблема его выбора - это другое.  Либо ты нашел выход, либо - не нашел, все остальное - второстепенно, если ты не боишься выбирать.
Что значит если не боишься? Люди выбираюь, но при этом утверждая, что у них нет выбора вообще, по этому они так и поступают.