Счастье это обязанность?
А я уже поимел счастье. Всё правильно сделал!
1
Счастье при мне, но оно того не стоило...
0
Счастье это путь, а не цель. Просто прими...
11
Стремлюсь к реальным вещам, а не абстракциям.
4
Стремлюсь, а как же? Это же смысл жизни!
4
Не стремлюсь. Мне больше нравится несчастье.
0
Конечно нет, а то бы уже оторвал 5-ю точку от кресла.
0
Всего голосов: 20

capri_wsw
Мастер
12/24/2013, 3:56:59 PM
Счастье, это безусловно состояние души, потому вещь совершенно субъективная, постоянно меняющаяся и "зафиксироваться" в этом состоянии невозможно. Наиболее близок вариант ответа - 3)
Несмотря на всю призрачность зыбкость и изменчивость, душа вполне в состоянии испытывать счастье, а сам человек непрерывно стремиться продлить, найти и испытать это снова и снова... - каждый раз по-разному
Несмотря на всю призрачность зыбкость и изменчивость, душа вполне в состоянии испытывать счастье, а сам человек непрерывно стремиться продлить, найти и испытать это снова и снова... - каждый раз по-разному

Агроном 71
moderator
12/24/2013, 4:09:26 PM
Сначала надо разобраться , что считается счастьем ведь для всех оно разное .
Потом уже решать нужно ли к нему стремиться .
Сам счастлив и обязанностью сие не считаю
Потом уже решать нужно ли к нему стремиться .
Сам счастлив и обязанностью сие не считаю

Oscar.Masaru
Специалист
12/24/2013, 7:39:14 PM
(Laura McGrough @ 23.12.2013 - время: 22:23)
Вообще-то слова нужны как раз чтобы передавать этот смысл. Если же этой задачи они не достигают, то тогда и выглядят узлами и домиками.
Ну, а чего вы ожидали? И не должно вязаться.) "Жизнь есть страдание."(с) ))Какое же она страдание, если в ней столько удовольствия?
Не рискую спорить с таким маститым специалистом в области счастья (хотя сделать подобный вывод из приведенных мной цитат практически невозможно).))Главное не быть специалистом в области только чужого счастья =)
Тут троллей всегда хватало с избытком.) Становитесь в очередь.
Очень хорошо! Как раз хочу на них поохотиться! Мне нравятся тонкие тролли: они хрустящие! :P
Из слов можно составлять любопытные карточные домики и завязывать хитрые лингвистические морские узлы, а смысл?)) "Откровение любой глубины и ширины неизбежно упрется в слова. А слова неизбежно упрутся сами в себя."(с)"Знающий не говорит, говорящий не знает."(с)
Вообще-то слова нужны как раз чтобы передавать этот смысл. Если же этой задачи они не достигают, то тогда и выглядят узлами и домиками.
Ну, а чего вы ожидали? И не должно вязаться.) "Жизнь есть страдание."(с) ))Какое же она страдание, если в ней столько удовольствия?

Не рискую спорить с таким маститым специалистом в области счастья (хотя сделать подобный вывод из приведенных мной цитат практически невозможно).))Главное не быть специалистом в области только чужого счастья =)
Тут троллей всегда хватало с избытком.) Становитесь в очередь.


Oscar.Masaru
Специалист
12/24/2013, 7:44:57 PM
(Sowilo_Kora @ 23.12.2013 - время: 23:47)
Тема обширная, не люблю вдаваться в крайности оффтопа...
Попробую объяснить чуть менее лаконично:
Кучка удовольствий это не счастье, так же как ведро с гайками это не автомобиль.
Тремя постами выше ещё dedO'K этот вопрос раскрывает.
Честно, ваш ответ поставил меня в тупик) Целостность чего?
Тема обширная, не люблю вдаваться в крайности оффтопа...
Попробую объяснить чуть менее лаконично:
Кучка удовольствий это не счастье, так же как ведро с гайками это не автомобиль.
Тремя постами выше ещё dedO'K этот вопрос раскрывает.

Соулу_Кора
Мастер
12/24/2013, 10:13:03 PM
(Oscar.Masaru @ 24.12.2013 - время: 15:44)
(Sowilo_Kora @ 23.12.2013 - время: 23:47)
Мой вопрос был именно к вам, как к автору темы - лично для вас, чем именно удовольствие и счастье различны.
(Sowilo_Kora @ 23.12.2013 - время: 23:47)
Честно, ваш ответ поставил меня в тупик) Целостность чего?
Тема обширная, не люблю вдаваться в крайности оффтопа...
Попробую объяснить чуть менее лаконично:
Кучка удовольствий это не счастье, так же как ведро с гайками это не автомобиль.
Тремя постами выше ещё dedO'K этот вопрос раскрывает.
Мой вопрос был именно к вам, как к автору темы - лично для вас, чем именно удовольствие и счастье различны.

Helga Tango
Специалист
12/25/2013, 12:10:43 AM
Ни проголосовала ни за один вариант.Думаю,что каждый человек счастлив по своему,но
вот в погоне за "призрачным счастьем",может и не замечать своего счастья.
вот в погоне за "призрачным счастьем",может и не замечать своего счастья.

Oscar.Masaru
Специалист
12/25/2013, 2:54:21 PM
(Sowilo_Kora @ 24.12.2013 - время: 18:13)
Так от себя я тоже отвечаю в том же посте. Наверное опять ставлю в тупик? Притчами говорить уже не модно? :)
Тема затевалась для обсуждения того что счастьем не является. Т. е. смысл темы раскрыть шаблоны уводящие нас в сторону от подлинного счастья (которое выше слов). Если же мы будем обсуждать что такое счастье, то скорее наплодим ещё таких шаблонов, может более продвинутых, но всё же...
Для меня удовольствие это часть механизма обратной связи в сфере эмоций. Слишком узкое понятие, чтобы сравнивать его со счастьем.
Мой вопрос был именно к вам, как к автору темы - лично для вас, чем именно удовольствие и счастье различны.
Так от себя я тоже отвечаю в том же посте. Наверное опять ставлю в тупик? Притчами говорить уже не модно? :)
Тема затевалась для обсуждения того что счастьем не является. Т. е. смысл темы раскрыть шаблоны уводящие нас в сторону от подлинного счастья (которое выше слов). Если же мы будем обсуждать что такое счастье, то скорее наплодим ещё таких шаблонов, может более продвинутых, но всё же...
Для меня удовольствие это часть механизма обратной связи в сфере эмоций. Слишком узкое понятие, чтобы сравнивать его со счастьем.

Demonikus Sant
Мастер
12/27/2013, 12:58:16 PM
Пункт 3. Счастье...вещь не уловимая, его не возможно поймать, оно должно само придти.

Sorques
Удален 12/28/2013, 3:30:48 AM
Если человек рассуждает и думает о том, счастлив он или нет, то значит счастья нет...ибо оно однозначно по ощущениям, то есть полная гармония с самим собой и естественно для всех разное...
Авессалом Подводный, это кто?
Авессалом Подводный, это кто?

Oscar.Masaru
Специалист
12/28/2013, 11:14:26 PM
Sorques, а не скучно так постоянно счастье ощущать? Не интересней ли будет иногда пошатать счастье, провалиться в бездну и воспрянуть ощутив счастье с неведомой ранее грани?
Авессалом Подводный это астролог с уклоном в философию и эзотерику.
Авессалом Подводный это астролог с уклоном в философию и эзотерику.

Sorques
Удален 12/29/2013, 10:03:24 AM
(Oscar.Masaru @ 28.12.2013 - время: 19:14)
а не скучно так постоянно счастье ощущать? Не интересней ли будет иногда пошатать счастье, провалиться в бездну и воспрянуть ощутив счастье с неведомой ранее грани?
Это не счастье, а приятные острые ощущения и безусловно необходимые...счастье, это на мой скромный взгляд, именно гармония во всех сторонах жизни...
Может мы о разном? Что значит пошатать счастье провалившись в бездну? Хотя бы лёгкий пример, если можно...
а не скучно так постоянно счастье ощущать? Не интересней ли будет иногда пошатать счастье, провалиться в бездну и воспрянуть ощутив счастье с неведомой ранее грани?
Это не счастье, а приятные острые ощущения и безусловно необходимые...счастье, это на мой скромный взгляд, именно гармония во всех сторонах жизни...
Может мы о разном? Что значит пошатать счастье провалившись в бездну? Хотя бы лёгкий пример, если можно...

Oscar.Masaru
Специалист
12/29/2013, 4:11:09 PM
Sorques, например, сложилось у человека некоторое мировоззрение, которое постепенно совершенствуется и вдруг происходит так, что это мировоззрение в корне рушится, человек понимает, что всю предыдущую жизнь был обманут и шёл не туда, а нового пути не предлагается. И начинается поиск.
Или более грубый пример: человек становится жертвой войны, гонений, катастрофы, которые помимо страданий сталкивают его со сложным выбором, выводящим его из равновесия.
Ещё человек может просто столкнуться с незначительным происшествием, которое всё же нарушает гармонию в некоторой стороне его жизни.
Острые ощущения по-моему могут находиться в гармонии, даже если они неожиданные, достаточно своевременно привести их в равновесие через объяснение того зачем они нужны и как с ними поступить. Хотя и в таких ситуациях может иметь место нарушение гармонии, но кратковременное. Или гармония подразумевает регулярное восстановление равновесия, когда таковое нарушено?
Или более грубый пример: человек становится жертвой войны, гонений, катастрофы, которые помимо страданий сталкивают его со сложным выбором, выводящим его из равновесия.
Ещё человек может просто столкнуться с незначительным происшествием, которое всё же нарушает гармонию в некоторой стороне его жизни.
Острые ощущения по-моему могут находиться в гармонии, даже если они неожиданные, достаточно своевременно привести их в равновесие через объяснение того зачем они нужны и как с ними поступить. Хотя и в таких ситуациях может иметь место нарушение гармонии, но кратковременное. Или гармония подразумевает регулярное восстановление равновесия, когда таковое нарушено?

Sorques
Удален 12/29/2013, 6:21:00 PM
(Oscar.Masaru @ 29.12.2013 - время: 12:11)
Вы говорите о том, что была гармония или путь к ней, но она прервалась... это не отменяет самой гармонии и человек начинает к ней стремиться в новых условиях...
Острые ощущения по-моему могут находиться в гармонии, даже если они неожиданные,
Безусловно могут, они бывают даже частью образа жизни или менталитета, житие на острие, но не являются необходимым условием для каждого...просто частность...
Или гармония подразумевает регулярное восстановление равновесия, когда таковое нарушено?
Конечно, пока человек к ней стремится или вернее жив...
например, сложилось у человека некоторое мировоззрение, которое
Ещё человек может просто столкнуться с незначительным происшествием, которое всё же нарушает гармонию в некоторой стороне его жизни.
Вы говорите о том, что была гармония или путь к ней, но она прервалась... это не отменяет самой гармонии и человек начинает к ней стремиться в новых условиях...
Острые ощущения по-моему могут находиться в гармонии, даже если они неожиданные,
Безусловно могут, они бывают даже частью образа жизни или менталитета, житие на острие, но не являются необходимым условием для каждого...просто частность...
Или гармония подразумевает регулярное восстановление равновесия, когда таковое нарушено?
Конечно, пока человек к ней стремится или вернее жив...

Oscar.Masaru
Специалист
12/29/2013, 9:18:35 PM
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 14:21)
А разве человек рассуждающий о том счастлив ли он – не стремится к гармонии?
Вы говорите о том, что была гармония или путь к ней, но она прервалась... это не отменяет самой гармонии и человек начинает к ней стремиться в новых условиях...
А разве человек рассуждающий о том счастлив ли он – не стремится к гармонии?

Sorques
Удален 12/29/2013, 11:51:02 PM
(Oscar.Masaru @ 29.12.2013 - время: 17:18)
Стремится, но счастливый (слово несколько пафосное), ее просто констатирует в своей жизни, а не ищет новых путей к ней...
А разве человек рассуждающий о том счастлив ли он – не стремится к гармонии?
Стремится, но счастливый (слово несколько пафосное), ее просто констатирует в своей жизни, а не ищет новых путей к ней...

Билл Баклуши
Мастер
12/30/2013, 12:17:08 AM
Да, совсем не простой вопрос. Проголосовал за пункт 3. и вот почему. Мне кажется, что счастье это достаточно мимолетное состояние. Приходит оно тогда, когда находясь в гармонии с миром, у меня есть еще что то радостное. Но такое состояние очень кратковременно, и его хочется ощушать еще и еще раз. А поскольку быть в гармонии с миром и радость в каждом возрасте понятия достаточно разные, значит и поиск счастья, это всегда именно поиск. Я не могу сказать, что найти получается часто, скорее даже очень редко, но желание получить свой кусочек счастья - есть всегда.

Oscar.Masaru
Специалист
12/30/2013, 3:17:53 AM
(Sorques @ 29.12.2013 - время: 19:51)
Да, слово пафосное :) и неудивительно – сколько напыщенной ерунды этим словом обзывалось...
По-моему гармония это качество пути, которое можно в своей жизни заметить и констатировать. После этого только достаточно сильные сбои равновесия могут заставить отказаться от этой констатации. И то на время, а после этого вывести человека из равновесия станет на порядок сложнее.
Что-то меня от нашего диалога уже выталкивает в метафизику...
Стремится, но счастливый (слово несколько пафосное), ее просто констатирует в своей жизни, а не ищет новых путей к ней...
Да, слово пафосное :) и неудивительно – сколько напыщенной ерунды этим словом обзывалось...
По-моему гармония это качество пути, которое можно в своей жизни заметить и констатировать. После этого только достаточно сильные сбои равновесия могут заставить отказаться от этой констатации. И то на время, а после этого вывести человека из равновесия станет на порядок сложнее.
Что-то меня от нашего диалога уже выталкивает в метафизику...

Oscar.Masaru
Специалист
12/30/2013, 3:34:41 AM
(Билл Баклуши @ 29.12.2013 - время: 20:17)
У меня что-то похожее бывает, особенно в том что касается кратковременности. Вроде бы ничего особенного, часто даже дополнительно радости нет, только гармония с миром ощущается (пусть хоть этот мир в данный момент повёрнут ко мне не лучшей стороной)... но состояние выше эмоций: какое-то осознание чего-то запредельного.
Приходит оно тогда, когда находясь в гармонии с миром, у меня есть еще что то радостное. Но такое состояние очень кратковременно, и его хочется ощушать еще и еще раз.
У меня что-то похожее бывает, особенно в том что касается кратковременности. Вроде бы ничего особенного, часто даже дополнительно радости нет, только гармония с миром ощущается (пусть хоть этот мир в данный момент повёрнут ко мне не лучшей стороной)... но состояние выше эмоций: какое-то осознание чего-то запредельного.

Влекущая взгляды
Акула пера
1/21/2014, 7:12:16 PM
(dedO'K @ 24.12.2013 - время: 08:21)
(Ник 35 @ 24.12.2013 - время: 08:57)
Для меня тоже "бунтарская" фраза из этого фильма во многом надуманна...
Состояние счастья и внутренней гармонии у меня лично очень слабо связано с тем понимают меня или нет все вокруг. Понимание важно только от самых близких,но и там,не столько понимание,сколько то,что ты любим и тебя принимают таким,как есть.
Не пытаются исправлять и переделывать, а любят по факту существования,и безусловно...)
Счастье - в любви ,но это не обязанность человека ,быть счастливым .
(Ник 35 @ 24.12.2013 - время: 08:57)
"Доживем до понедельника"
Честно говоря, никогда этого не понимал... "Счастье- это когда тебя, тебе, о тебе, с тобой..." Это уже не счастье, это комбикорм для удовлетворения голода в чём нибудь, засыпаемый "тебе" в "кормушку". Проще говоря, удовольствие.
Для меня тоже "бунтарская" фраза из этого фильма во многом надуманна...
Состояние счастья и внутренней гармонии у меня лично очень слабо связано с тем понимают меня или нет все вокруг. Понимание важно только от самых близких,но и там,не столько понимание,сколько то,что ты любим и тебя принимают таким,как есть.
Не пытаются исправлять и переделывать, а любят по факту существования,и безусловно...)
Счастье - в любви ,но это не обязанность человека ,быть счастливым .

dimychx
Мастер
1/21/2014, 7:48:11 PM
Написал, что стремлюсь, но... как только достиг того, к чему стремился, то сразу оказывается, что это совсем и не является счастьем, а "настоящее" счастье оно воооооон где! И опять стремлюсь!