Психология сексуальности

Согласна, что иногда сексуальными считаются люди, которых если проанализировать по совокупности внешних параметров- то никак в эту категорию попасть бы не могли.

И тоже различаю так называемую животную сексуальность( где очевидно, главную роль играют феромоны), и менее заметную, но более долгую по продолжительности влияния сексуальность, как говорят - "Для знатоков"

(Воспламеняющая взглядом @ 26.09.2010 - время: 10:09)И тоже различаю так называемую животную сексуальность( где очевидно, главную роль играют феромоны),  и менее заметную, но более долгую по продолжительности влияния сексуальность, как говорят - "Для знатоков"
А как разобраться в этой самой сексуальности? Вот встречаюсь сейчас с человеком - внешне совсем не "мое", "берет" своим отношением и вниманием. Но при касании и более близком контакте отвращения нет, даже наоборот. Это феромоны, как я понимаю... Хотя внешне, по голосу, каким то другим признакам - особо не цепляет...
Что это? Либо я - заложник своего образа мужчины, либо уже окончательно разуверилась в наличии "принцев", потому что "крышу" сносит именно тогда, когда думаешь, что "вот он - тот самый", а потом оказывается, что вы все это время жили в розовых очках с немаленькими диоптриями!

Gabi, феромоны сигнализируют не просто о физическом притяжении, а что именно этот мужчина - потенциально подходящий самец для потомства.
Я это понимаю именно так. Но кроме того, чтоб зачать здоровое потомство, нужны и определённые качества мужчины,чтоб потом детёнышей на ноги поднимать? А вот о наличии этого как раз феромоны и не говорят(((

(Воспламеняющая взглядом @ 09.10.2010 - время: 10:44)Gabi, феромоны сигнализируют не просто о физическом притяжении, а что именно этот мужчина  - потенциально подходящий самец для  потомства.
Я это понимаю именно так. Но кроме того, чтоб зачать здоровое потомство, нужны и определённые качества мужчины,чтоб потом детёнышей на ноги поднимать? А вот о наличии этого как раз феромоны и не говорят(((
Эти качества у него есть, но ощущения, что он - мой мужчина, как то вроде и нет...

вот странно... я не знаток мужской красоты, но, подиж ты, некоторые мне нравятся. Бельмондо, к примеру, нравился). по мне - так урод уродом и поведение почти как у гопника, но...
почему никто не вспомнил про харизму? почему встречная девушка в потёртых джинсах и с растрёпанной причёской приковывает взгляд, а от безукоризненных красоток а ля барби попросту воротит? а?

(злойкот @ 09.10.2010 - время: 23:30) вот странно... я не знаток мужской красоты, но, подиж ты, некоторые мне нравятся. Бельмондо, к примеру, нравился). по мне - так урод уродом и поведение почти как у гопника, но...
почему никто не вспомнил про харизму? почему встречная девушка в потёртых джинсах и с растрёпанной причёской приковывает взгляд, а от безукоризненных красоток а ля барби попросту воротит? а?
Ну, харизму при мимолетной встрече может и не разглядишь, а феромоны, может, и учуешь.

Харизма - вообще очень сложное понятие. Это далеко не врождённое качество, это умение произвести незабываемое впечатление в комплексе( и походка, и одежда, и интонация, и тембр голоса, и многое другое)
И мне кажется, что
проходящая мимо девушка не может физически за несколько секунд проявить себя настолько, что это считалось харизмой.

Поверьте, может!) согласен с Вами, что харизма - эт оочень широкое понятие. но... это если попытаться его описать. в реале же, часто достаточно мгновения, чтобы понять: вот оно!
конечно же, все мы в первую очередь смотрим на внешность, оценивая её: все эти рельефные мышцы, попки, груди, макияж... это всё зов предков: "плодовита ли самка? удачлив ли охотник?" наложенное на наше подсознательное. у каждого свой эталон.
вот скажите, какому эталону соответствует Леонов? маленький, толстый, лысый. почему он будит во мне только положительные эмоции? а Ван-Дамм нифига? думаете потому что, ван дамм круче? хм... мне вот сталлоне нравится... внешне - урод. но я многое ему простил за слёзы в "первой крови".
к чему эт я всё ? фиг его знает... поток сознания...
ах, да! феромоны... знаете, я Бельмондо не нюхал. так почему этот "уродец" мне нравится? Никулин, Робертс, та, которая Джулия? Gabi и Воспламеняющая взглядом, в конце концов??? а?!

(злойкот @ 10.10.2010 - время: 14:59)ах, да! феромоны... знаете, я Бельмондо не нюхал. так почему этот "уродец" мне нравится? Никулин, Робертс, та, которая Джулия? Gabi и Воспламеняющая взглядом, в конце концов??? а?! 
злойкот, не сотвори себе кумира, как говорится, но нам нравятся некоторые люди отчасти потому, что мы с ними чем то похожи, я имею ввиду не внешность, а взгляды, мировоззрение, интересы, а внешность некоторых известных людей не может нас привлекать без отрыва от их конкретной деятельности, то есть актерской игры, к примеру.
Любить на расстоянии легче... Но неизвестно, что будет, если ты понюхаешь ту же Джулию Робертс, которую я считаю талантливой актрисой и красивой женщиной...

Боже меня упаси приближаться к Джулии и, тем более, пытаться уловить её флюиды. кумиров у меня не было никогда. "нравится-не нравится" вот и весь критерий. что касается остального, то да... нас привлекают общие черты, взгляды на жизнь и проч. но, вместе с тем, нас привлекают и противоположности. актёры как то не очень вписываются в повседневность. я упомянул их исключительно из за свойственной им харизматичности, иначе же они бы не стали всеобщими любимцами. ну а кто мешает обычному человеку обладать тем же качеством?

(злойкот @ 10.10.2010 - время: 17:58) Боже меня упаси приближаться к Джулии и, тем более, пытаться уловить её флюиды. кумиров у меня не было никогда. "нравится-не нравится" вот и весь критерий. что касается остального, то да... нас привлекают общие черты, взгляды на жизнь и проч. но, вместе с тем, нас привлекают и противоположности. актёры как то не очень вписываются в повседневность. я упомянул их исключительно из за свойственной им харизматичности, иначе же они бы не стали всеобщими любимцами. ну а кто мешает обычному человеку обладать тем же качеством?
В своем определенном кругу каждый из нас может производить впечатление харизматичного человека.

CODE злойкот      
дата: 10.10.2010 - время: 14:59 | |
ах, да! феромоны... знаете, я Бельмондо не нюхал. так почему этот "уродец" мне нравится? Никулин, Робертс, та, которая Джулия? Gabi и Воспламеняющая взглядом, в конце концов??? а?!
А почему собственно я в конце концов?)))
На самом деле очень лестно оказаться среди тех, кто нравится, с таким замечательным соседством, тем более

Я думаю, что это и есть скрытая сексуальность) То есть не видишь, не трогаешь,не нюхаешь - а вызывает интерес.

Тут, на форуме, я очень ценю мужчин, которые умеют ласкать словами... и я имею ввиду не вирт секс -а именно искусство так вести беседу, чтоб от него невозможно было оторваться.

Воспламеняющая взглядом
Тут, на форуме, я очень ценю мужчин, которые умеют ласкать словами... и я имею ввиду не вирт секс -а именно искусство так вести беседу, чтоб от него невозможно было оторваться.
эх, я, к сожалению (а может и к счастью), так не умею... как там...
"я - старый солдат и мне неизвестны слова любви". я, конечно же не солдат, но оч скуп на такие слова(. блок.
и никого я не ставил на последнее место... актёров выделил, как всеобщих любимцев. они, типа, из реала, знакомого всем. а вот интернет... пока я ещё не могу выразить словами, почему некоторые персоны необъяснимо нравятся с первых постов, а другие ну никак.
скрытая сексуальность, говорите? а что... очень даже может быть... интернет что то сдвинул в наших мозгах. правда, у каждого в свою сторону.

Похоже, мы не поняли друг друга... Я пошутила насчёт своего последнего места в ряду. И ни в коем случае не утверждаю, что у меня лично есть это качество.

А по поводу, кто умеет, а кто не умеет ласкать словами - об этом человек не может судить сам лично, это видно со стороны только тем, кто с ним общается.

Да, согласна, интернет сдвинул и конкретно, если иногда доходит до того, что остаёшься в сети с невидимым собеседником, вместо того, чтоб пойти в реал с тем, кто рядом и получить весь спектр реальных ощущений.


но нам нравятся некоторые люди отчасти потому, что мы с ними чем то похожи, я имею ввиду не внешность, а взгляды, мировоззрение, интересы,

Gabi, ну тут тоже неоднозначно всё. Мне вот часто нравятся именно противоположные по многим параметрам. Мужчины во всяком случае. А вот для симпатии с женщиной важный сходные взгляды и интересы.

И по поводу сексуальности ещё. Женщина способна почувствовать сексуальность другой женщины очень чётко, и вот того возможна ситуация, когда при всём хорошем отношении между ними, вторая начинает восприниматься как опасная соперница, и отношения портятся или разрываются.

(Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 21:17) Вспоминается Рут Диксон, известная американская сексопатолог, которая писала типа такого( дословно не вспомню, но очень близко к тексту)

"У меня кривые ноги, плоская грудь, редкие волосы, плохие зубы, я ношу очки... но у меня огромное количество любовников, которые меня считают потрясающей женщиной!"
И в своей книге она описывала не только технику секса - но именно психологический подход к мужчине.
Есть фраза, с которой я совершенно согласен: "У интересного тебе человека через полчаса общения перестаёшь замечать волосатую бородавку на носу."
Симпатия и влечение находятся, на мой взгляд, за пределами сферы внешности. Внешность, одежда, в меньшей степени жесты и манеры - только инструменты для остановки внимания. Интерес возникает гораздо глубже - от ферамонов до тактильной, чувственной памяти со стороны тела и озвученные другим человеком собственные переживания со стороны души.
Это настолько сложный ключ, что подделать его очень трудно, за что Господу отдельное спасибо. :)

В том то и дело, что это очень интересная тема - как возникает влечение и почему часто оно идёт "поперёк" внешней,общепризнанной красоте.
Разобраться трудно , согласна. Я лично очень часто слышу адресованный себе вопрос" Ну что ты в нём нашла?" А объяснить - не могу...

Говорили с одним мужчиной в реале недавно на эту тему. И мне понравилось его мнение.
Он считает, что сексуальность женщины - это её уверенность, что она сексуальна. И эта уверенность просто заряжает мужчин . Несмотря на весьма скромные внешние данные и простую одежду, она привлекает внимание тем, что сама считает себя сексуальной. И мужчины начинают думать также.

Что думают наши форумские мужчины по этому поводу?

Не все мужчины смотрят на грудь, ноги, форму тела. Зачастую мужчины реагируют вовсе не на цвет волос или размер бюста, а на излучающие женщиной флюиды сексуальности...
Внутренняя сексуальность – это то магической качество, которое дано женщине свыше. Именно эти флюиды сексуальности делают женщину Женщиной, милым созданием, очаровашкой, ради которой мужчины готовы на всяческие, даже самые невероятные, подвиги. Если этого качества природой не дано, не помогут ни пышный бюст, ни тонны косметики, ни дорогущие наряды от известных модельеров.
Внутренняя сексуальность – это всё-таки нечто особое, абстракто-магическое, иррациональное, если хотите. Это неподвластное нашему сознанию качество невозможно измерить, заключив его в стандартную упаковку «90-60-90». Его можно только почувствовать, подчиниться его влечению, оказаться в его власти.

Сексуальность, если она дана, к женщине может прийти абсолютно в любом возрасте, потому что, на мой взгляд, возраст в сексе не критичен вообще. Меняется наше тело, разум, координация, но сексуальные функции действуют четко всегда и во всем. Даже когда наступает климакс, вовсе не означает, что половая жизнь закончилась, напротив, она находит новые формы, чего уж говорить о возрасте молодой женщины, когда благодаря сексуальному поведению при поддержке внешности можно добиться буквально всего. Почему то сексуальность в женщине просыпается от отчаяния, когда желание послать всех куда подальше и махнуть на все рукой становится невыносимым. Объясняется просто: постоянный партнер дал понять, что ее сексуальность равна нулю, и она его ничуть не торкает. По молодости такие вещи решаются элементарной заменой недовольного, однако с возрастом подобные замены становятся невозможными и приходится чего-то решать с изменениями в себе самой.

(KissLover @ 17.11.2010 - время: 15:48)Сексуальность, если она дана, к женщине может прийти абсолютно в любом возрасте, потому что, на мой взгляд, возраст в сексе не критичен вообще. Меняется наше тело, разум, координация, но сексуальные функции действуют четко всегда и во всем. Даже когда наступает климакс, вовсе не означает, что половая жизнь закончилась, напротив, она находит новые формы, чего уж говорить о возрасте молодой женщины, когда благодаря сексуальному поведению при поддержке внешности можно добиться буквально всего. Почему то сексуальность в женщине просыпается от отчаяния, когда желание послать всех куда подальше и махнуть на все рукой становится невыносимым. Объясняется просто: постоянный партнер дал понять, что ее сексуальность равна нулю, и она его ничуть не торкает. По молодости такие вещи решаются элементарной заменой недовольного, однако с возрастом подобные замены становятся невозможными и приходится чего-то решать с изменениями в себе самой.
Уточняю - сексуальность есть у каждой женщины, по вашему, или нет? Если она дана, по вашему, каждой женщине, то почему она у кого то сразу проявляется, а у кого-то всю жизнь "спит"? От чего/кого это зависит?

Ну, я не думаю, что женщина может "проснуться" и стать сексуальной внезапно через много лет.... она может в том плане проснуться, что начать испытывать оргазм, раскрепоститься в постели - да. Но сексуальность или есть, или нет.... а так была женщина не сексуальной и вдруг после 40 стала - слабо верится в это.