Психология сексуальности

По логике вещей, сексуальная привлекательность -это чисто физические характеристики: фигура, лицо, запах, походка...
Но почему же иногда и мужчины, и девушки, далёкие от канонов физической привлекательности, имеют бешеный успех у противоположного пола, в то время как красавцы и красавицы часто пребывают в одиночестве?

Мы не будем рассматривать тему с позиции, что одним нравятся стройняшки, а другим - пышки, то есть каждая женщина сексуальна
Речь не об этом совершенно.
Желанность партнёра часто определяется с позиций психологии, а не физиологии.

А что думаете об этом вы?

Вспоминается Рут Диксон, известная американская сексопатолог, которая писала типа такого( дословно не вспомню, но очень близко к тексту)

"У меня кривые ноги, плоская грудь, редкие волосы, плохие зубы, я ношу очки... но у меня огромное количество любовников, которые меня считают потрясающей женщиной!"
И в своей книге она описывала не только технику секса - но именно психологический подход к мужчине.

(Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 17:17) но у меня огромное количество любовников, которые меня считают потрясающей женщиной!"
И в своей книге она описывала не только технику секса - но именно психологический подход к мужчине.
моно ее текст трактовать иначе..
она тупо сама себя слила.
ключевое понятие МНГО любовников и по умолчанию кагбе принимается что это
показатель ее успешности как женщины.
на самом деле это показатель ее неразборчивости..
ценность женщины не в ногах титьках бедрвах волосах и зубах..
(хотя в основном в этом-по этим позициям определяется уровень ее здоровья))
мущщина ЦЕНИТ женщин умеющих ВЫБИРАТЬ..
ВЫБОР таких женщин имеет значение..
а давалка всем подряд-тупо шлюха
и ее цена -в деньгах..
а женщина чей выбор стоит не денег а жизни -не дает всем подряд..
так устроен мир.
и никакая психология тут ничего не изменит.
моно провести много манипуляций замещений потребностей внешних включений..
но любовь не купиш пели битлз..
и все мущщины и женщинв от сотворения мира..
и любовь не сманипулируеш..
моно заместить понятие успех.

Ну... мы конкретно её личность не будем обсуждать, наверное, было там за деньги или нет.
Но пресловутая "изюминка", которую ищут в каждой женщине, мне кажется, она и означает сексуальность. То , почему начинает тянуть к ней.
А согласитесь, мужчину чтоб тянуло - тут не только на уровне друга надо быть ему.

(Воспламеняющая взглядом @ 10.09.2010 - время: 19:00) Ну... мы конкретно её личность не будем обсуждать, наверное, было там за деньги или нет.
Но пресловутая "изюминка", которую ищут в каждой женщине, мне кажется, она и означает сексуальность. То , почему начинает тянуть к ней.
А согласитесь, мужчину чтоб тянуло - тут не только на уровне друга надо быть ему.
абстрактный мущщина..
опишите модель..
реальные мущщинки могут не любить Ж с "изюминкой"
каким то М нравится изюм..
другим нет.
и всем мущщинам нравицца быть лучше всех..
ну хотябы для одной Ж.
а если эта Ж -которая лучшая для этого М..то весь изюм
ему не интересен

Сам Фрейд посвятил огромный труд психологии сексуальности.
Честно -полностью не осилила, но некоторые вещи понравились
К примеру, о психической импотенции( явное влияние психологии на физиологические процессы)

И то, что истоки сексуальности идут из детства. Если девочке всю жизнь твердили, что секс -это грязно, но она , воспитанная в страхе родителями, никогда не раскроется как женщина, и при самых отличных внешних данной её мужчины сексуальной считать вряд ли станут.

Сексуальность неуловима. Ее невозможно определить и ткнуть в нее пальцем. Она не в жестах, походке и фигуре, и уж не в технике минета точно. Она внутри. Иначе, как можно объяснить, что люди прожившие в браке не один десяток лет могут кружить друг другу голову не смотря на прожитые годы. Ну не от манер же у мужа кружится голова и туманится взор, когда он смотрит на свою жену.

Много раз в жизни говорил, писал и проводил в жизнь мысли философов современности на эту тему.
Главная ошибка женщины состоит в том, что она полагает, что мужчины выбирают по лицу и по нарядам, хотя на самом деле мужчины (подсознательно, инстинктивно) выбирают по фигуре и по характеру.
И чё-то все равно они продолжают краситься и наряжаться

Мне кажется, не только по фигуре и характеру. Я не мужчина, не могу влезть в мужские мысли и знать наверняка, но один мой знакомый сказал, что для него одна из составляющей сексуальности - чувство уюта рядом с женщиной.

Есть агрессивная сексуальность, цепляющая за первую сигнальную систему- глубокое декольте, мини, босоножки стриптизёрши...
С такой женщиной прямо сейчас хочется заняться сексом.

А есть неуловимая , мягкая сексуальность.... когда хочется не просто заняться сексом, а ещё и проснуться рядом утром.

приблизительно так это звучало

Задумалась.... для меня, к примеру, сексуально привлекательными являются мужчины , у которых явно выражена растительность на теле( "мохнатые")
Но при этом у меня нет стремления к дикому "первобытному " сексу, такой мужчина не воспринимается как грубый самец.... а как большая мягкая игрушка, в обнимку с которым так приятно потом, после секса полежать-понежиться

Сексом я могу заниматься с тем, кому доверяю, а доверять я буду мужчине, с которым мне уютно и спокойно, а образ уюта из детства - это большой плюшевый мишка, с которым я любила спать. Получается чистая психология.

(ascon @ 10.09.2010 - время: 23:55)Главная ошибка женщины состоит в том, что она полагает, что мужчины выбирают по лицу и по нарядам, хотя на самом деле мужчины (подсознательно, инстинктивно) выбирают по фигуре и по характеру.
И чё-то все равно они продолжают краситься и наряжаться  
А женщина может краситься и наряжаться для себя, разве не так?
Только не говорите, что вы между плохо одетой и не накрашенной и модно выглядящей эффектной женщинами выберете первую! Даже если у нее фигура сногсшибательная!
Мужчина как самец кидается в первый момент на то, что красиво переливается, а не на хороший характер.
Тем и пользуются женщины, для того, чтобы быть"конкурентоспособными". А после того, как "внешний фасад" оценен по достоинству, можно и "внутренний" показывать...

(Gabi @ 12.09.2010 - время: 14:33)
Мужчина как самец кидается в первый момент на то, что красиво переливается, а не на хороший характер.

Кстати, меня всегда это поражало... ведь в природе на самом деле самочки все серые и незаметные, а вот самцы - крупного размера, яркие и переливающиеся...
Что ж, мы против законов природы всё делаем?

(Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 15:10)Кстати, меня всегда это поражало... ведь в природе на самом деле самочки все серые и незаметные, а вот самцы -  крупного размера, яркие и переливающиеся...
Что ж, мы против законов природы всё делаем?
Просто в природе лучшего самца выбирает самка, а потому конкурентоспособным должен быть именно самец. Метод отбора сильнейших и лучших.

У людей вроде как так же должно быть, но на поверку, благодаря тому, что большинство мужчин - "визуалы", и оценивают "степень внешней упакованности" дамы на данный момент, то и получается, что все "законы природы" у нас перевернуты вверх тормашками, не иначе.

Не говоря о том, что нам, женщинам, уже давно особо выбирать то не приходится.

(Gabi @ 12.09.2010 - время: 15:54)
Не говоря о том, что нам, женщинам, уже давно особо выбирать то не приходится.
Но всё таки женщина выбирает))) во всяком случае, везде пишется, что мужчина думает, что выбирает он -а на самом деле за первые 40 секунд знакомства женщина уже знает, нужен он ей или нет


Ещё именно по поводу психологии сексуальности.
Я читала, что образ идеального мужчины( а значит, и желанного) закладывается у девочки в 6-7 лет . То есть на основе сказок, мультиков. И вот подсознательно она будет искать такого мужчину и дальше

(Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 15:59) Я читала, что образ идеального мужчины( а значит, и желанного) закладывается у девочки в 6-7 лет . То есть на основе сказок, мультиков. И вот подсознательно она будет искать такого мужчину и дальше
Вот теперь пытаюсь вспомнить, какие такие я читала сказки и смотрела мультики, что у меня образ какой-то слишком "навороченный"...

Или просто в каком то возрасте под влиянием каких либо факторов "моя программа" просто напросто сбилась.

(Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 15:59) Ещё именно по поводу психологии сексуальности.
Я читала, что образ идеального мужчины( а значит, и желанного) закладывается у девочки в 6-7 лет . То есть на основе сказок, мультиков. И вот подсознательно она будет искать такого мужчину и дальше
Фрейд считал, что муж будет похож на отца, не всегда так:
скорее на отца, в представлении девочки, что с реальным
может сильно различаться.

Со своей стороны скажу - я больше верю в химическую подоплеку,
где-то на уровне подсознания происходит процесс распознавания "свой-чужой",
и чем больше пунктов-совпадений с "идеальным набором, тем крепче союз.

Ну если про мультики, то я обожала "Бременские Музыканты "и "Летучий корабль")))
Но ни одного голубоглазого блондина в жизни не попадалось

Фрейд считал, что муж будет похож на отца, не всегда так:
скорее на отца, в представлении девочки, что с реальным
может сильно различаться

Скорее , не по внешности, а по сущности. Такого замечательного, как мой отец, я тоже не нашла себе :(

PamellaSM      Ссылка на это сообщение 12.09.2010 - время: 16:09

Со своей стороны скажу - я больше верю в химическую подоплеку,
где-то на уровне подсознания происходит процесс распознавания "свой-чужой",
и чем больше пунктов-совпадений с "идеальным набором, тем крепче союз.

Я верю и в кармические аспекты между планетами, и в родственные души... но это скорее для постоянного союза. А чисто для секса - я очень чую феромоны. И ещё голос... для меня это афродизиак.
Был курьёзный случай, мужчина, который внешне совершенно меня не привлекал, мог часами по телефону меня уговаривать на встречу. Мы встречались... я видела перед собой этот ужас - и отказывалась от всего.
Но он меня начинал целовать, я закрывала глаза, слышала опять голос....
и теряла волю к сопротивлению, как тот Слон при звуках флейты из мультика " Следствие ведут колобки".
То есть для меня голос мужчины, определённый тембр - это неотъемлемый показатель сексуальности.
Если при всех внешних характеристиках, при запахе, мне не понравится голос - секса не будет

(Воспламеняющая взглядом @ 12.09.2010 - время: 16:21)Такого замечательного, как мой отец, я тоже не нашла себе :(
Ну, могу сказать, что выбрав на уровне подсознания такого же по характеру, как и отец - мягкого и уступчивого, я потерпела полное фиаско!

Теперь ориентируюсь на другие ощущения. Бывает, общаешься с внешне не твоим мужчиной, а на уровне прикосновений, близкого общения - абсолютно твой мужчина... И наоборот... Это и есть, наверное, тем самые феромоны.

Только вот никак пока у меня не сходятся внешнее представление и феромоны, ну никак! Либо одно, либо другое! Точно, в программе "сбой"...

Придется выбирать что-то одно, ведь принцев не бывает... а "Бременских музыкантов" до сих пор люблю".

Я вообще доверяю ощущению из серии шестого чувства. До прикосновений, до общения даже. Для меня энергетическое поле мужчины либо резонирует, либо идёт диссонансом. Если резонирует - то всё, меня и соблазнять не надо)))

Тут не психология, а энергетическое совпадение нужно. При этом физически мужчина может быть жутко непривлекательным и все будут удивляться, что я в нём нашла

По поводу того, что женщина ищет похожего на своего отца - это скорее не к сексуальному партнёру относится, а к мужу.

Хотелось бы ещё добавить о психологии. Когда- то один человек сказал мне такую фразу. "Если тебе удалось рассмешить девушку - добавь один плюсик себе как спецу соблазнения"
И правда, вот возмьём таких известных мужчин, которые внешне довольно средние( маленького роста , да и на лицо не очень) как Михаил Галустян или Владимир Зеленский( участники передач КВН и Вечерний квартал), они прям излучают какой то сексуальный магнетизм. И у них очень много поклонниц и сексуальных контактов( читала в инете)

В реале у меня был такой случай. Для меня рост мужчины является важным критерием( это неправильно и плохо, но заложено в детстве, так как я росла среди воллейболистов от 2 м и выше)
Так вот.
Я была выше этого мужчины на каблуках( Естественно, при первой же встрече я для себя решила, что ничего у нас не выйдет и раздумывала, какую бы причину назвать, чтоб не обидеть.
Но он настолько закружил меня в искромётном вихре своих шуток, афоризмов, с ним было настолько интересно, что я стала смотреть ему в рот в прямом и переносном смысле. Была и вторая встреча, и потом ещё... и через какое то время мы стали таки любовниками.
Хотя на чисто физиологическом уровне никакого изначального притяжения не было.