Психология модератора.

(waif-cat @ 15.03.2011 - время: 11:02) (Sarita @ 14.03.2011 - время: 11:38)
Одно другому как-то мешает? 
Интересно, а вот концепция "жадность на рабочем месте"... она как на модераторство влияет?
Становятся ли такие модераторы принципиальнее или же наоборот?

Или это - не порок, а средство выживания?

Работа за зарплату - одна из самых удачных мотиваций у HR-логов. Многие компании/организации берут на работу только при наличии именно такой - корыстной мотивации.

(Sarita @ 15.03.2011 - время: 17:37)
Работа за зарплату - одна из самых удачных мотиваций у HR-логов. Многие компании/организации берут на работу только при наличии именно такой - корыстной мотивации.
А многие компании пекутся о благоприятной внутренней среде для работников.

А как показала практика, такие вот работники, которые за лишний грош готовы по головам идти и на все тяжкие пускаться, зело плохо на здоровом коллективе сказываются.
Завистливы больно.

Все мы работаем за зряплату, только у некоторых помимо этой мотивации есть еще и другие, типа профессионального роста, карьерного роста. А зачастую и просто есть понимание того, что в этой конторе с таким руководителем, который держит внутреннюю среду обитания в зоне устойчивого комфорта, являясь при этом лидером и генератором идей, работать просто классно. И за это понимание рвут задницы себе и другим(которые по работе).

Так и что, по Вашему мнению модератору нужно быть жадным до средств? И тогда он зело активным и страшно принципиальным будет?

(Первый Асссистент @ 04.03.2011 - время: 23:36) Давайте поговорим о том, чем же все-таки притягивает людей это "волшебное" слово? Энтузиазм? Жажда власти? Любопытство? Ведь такая работа отбирает много времени и сил. Лично мне никогда не хотелось брать на свои плечи такой груз ответственности по причине моей врожденной халатности и лени.
Желание вести за собой людей, создать и сплотить группу единомышленников, развивать ее, создать свое мини-государство на подведомственном форуме. Этим руководствовалась/юсь я. Жажды рубить головы никогда не было.

(ANATASNELLI @ 06.03.2011 - время: 10:16)
Модераторы, это прежде всего яркие и неординарные личности, которым все дается легко и просто. Кто свой труд не считает каторгой, и кто от работы получает истинное удовольствие. Форумы для них - это плацдарм для реализации своих способностей. И если бог отметил человеку талантов, он свой дар обязательно отдает людям. Нытики и истеричные натуры второго сорта никогда не задерживаются у нас, у таких персонажей и желания не возникает бескорыстно трудиться.
Жень, ты все так романтично расписала, что сразу ощутил себя астронавтом или по крайней мере сотрудником МЧС.

Не знаю кто как стал и у кого какие резоны, но я модерю те доски на которых в основном несколько лет общаюсь, соответственно лично заинтересован в их нормальной работе...никаких просветительских или прочих больших и светлых задач, никогда не ставил и не стремился к ним...

(waif-cat @ 16.03.2011 - время: 10:58) (Sarita @ 15.03.2011 - время: 17:37)
Работа за зарплату - одна из самых удачных мотиваций у HR-логов. Многие компании/организации берут на работу только при наличии именно такой - корыстной мотивации.
А многие компании пекутся о благоприятной внутренней среде для работников.

А как показала практика, такие вот работники, которые за лишний грош готовы по головам идти и на все тяжкие пускаться, зело плохо на здоровом коллективе сказываются.
Завистливы больно.

Все мы работаем за зряплату, только у некоторых помимо этой мотивации есть еще и другие, типа профессионального роста, карьерного роста. А зачастую и просто есть понимание того, что в этой конторе с таким руководителем, который держит внутреннюю среду обитания в зоне устойчивого комфорта, являясь при этом лидером и генератором идей, работать просто классно. И за это понимание рвут задницы себе и другим(которые по работе).

Так и что, по Вашему мнению модератору нужно быть жадным до средств? И тогда он зело активным и страшно принципиальным будет?

Вы путаете теплое с мягким Сами найдете логический дефект своих рассуждений или подсказать?

(Sarita @ 21.03.2011 - время: 04:01)
Вы путаете теплое с мягким Сами найдете логический дефект своих рассуждений или подсказать?
Что за глупый вопрос?!

Доказываем...

Снова в непонятках. вы так говорите, будто то, что модераторы следят за порядком есть некое ущемление каких-то прав. Каких? А разве Соблюдать те самые правила не есть ваша обязанность в принципе?

Дело не в ущемлении прав. Мы изначально говорили о власти. Я задал вопрос о жажде власти, пусть даже виртуальной. Из ваших постов я понял, что вы не считаете модераторов представителями власти. Почему? Ведь за нарушение тех или иных правил они вправе наказать пользователя, а это действо является инструментом власти.

И снова в недоумении. Что это меняет? Те, кто болеет душой за свое дело должны ныть что у них нет времени и им тяжело болеть душой за свое дело? А не наоборот? Когда болеешь за свое дело, то и дело в радость, и не замечаешь каких то мелких вездесущих бюрократических пустяков которые есть везде и всюду?

А кто говорил, что нужно ныть? Если работу не любишь, то нечего и начинать, а если назвался груздем, то полезай в корзину. Я имел ввиду не бюрократию, а человеческий фактор. Ну представте себе такую ситуацию, человек занимается любимым делом, организовывает новые проэкты, конкурсы и т.д. и т.п., в этот момент появляется умник и в резкой форме высказывает свое недовольство, просто так от скуки, от нечего делать, может из зависти. Хорошо, если модератор остается хладнокровным и не обращает внимание на такого рода выпадки, а если человек впечатлительный, что тогда? Можно конечно на должности модераторов назначать бронелобых гавриков=толщина брони в лобной кости, минимум 2 см., но тогда модераторство превратится в сплошной террор и такие прецеденты я видел. На таких досках не комфортно и люди просто уходят на другие доски где модерация более лояльная.
Предположим, что модерацией занимается хладнокровный человек. В таком случае о творческом подходе можем забыть. Творческие люди впечатлительны и на критику реагируют болезненно. Такова селявуха.

Ой чего я только не начитался...По моему мнению, только Фема ответила правильно и по теме.
Народ, поверьте, у модераторов нету ни какой власти.
То что я могу отправить пользователя на бан-маяк? Ну я же просто слежу за выполнениями правил. И даже когда я его туда отправляю, я даю ссылки всех его нарушений и моих предупреждений. Там ещё супермодераторы просматривают это. Это власть? И это только один из примеров.
А психология...Я наверное принадлежу к той категории модераторов, которая тут ещё не была названа. Ни власть, ни виртуальные деньги меня не прельщают. Я не люблю тихих заводей. Мне нужно что бы вокруг меня всё время что бурлило, кипело. Когда становится относительно спокойно, я просто кисну.

(мицубиси @ 21.03.2011 - время: 23:29)
А психология...Я наверное принадлежу к той категории модераторов, которая тут ещё не была названа. Ни власть, ни виртуальные деньги меня не прельщают. Я не люблю тихих заводей. Мне нужно что бы вокруг меня всё время что бурлило, кипело. Когда становится относительно спокойно, я просто кисну.
Далеко не у всех есть масса свободного времени в реале, чтобы вести бурную жизнь в паутине.
Наверное исходя из этого, далеко не все горят желанием стать модераторами.
Глупо думать, что будешь справляться с взятыми на грудь обязанностями хотя бы на "удовлетворительно", лишь периодически заходя на доску.

Скорее всего, Вам не хватает этой жизненной шипучки в реале.

Зачастую я могу весь день висеть в онлайне на СН, но реально времени хватает за этот день почитать кое-что в облюбованных темах, да написать пару вдумчивых опусов или ответов.

Ну и на кой мне даже пытаться стать смотрителем?

Был смешной лозунг в книжке у Ильфа и Петрова, кажись так "тщательно пережевывая пищу, ты тем самым помогаешь обществу" (где-то так, не помню точно уже).
Так и вот, прежде чем кидаться помогать обществу, стоит подумать, а можешь ли ты, собственно, тщательно пережевывать пущу.

(waif-cat @ 22.03.2011 - время: 10:32) Был смешной лозунг в книжке у Ильфа и Петрова, кажись так "тщательно пережевывая пищу, ты тем самым помогаешь обществу" (где-то так, не помню точно уже).
Так и вот, прежде чем кидаться помогать обществу, стоит подумать, а можешь ли ты, собственно, тщательно пережевывать пущу.

Ну, блин))) Знаменитый вегетарианский ресторан неподалёку от общежития имени Бертольда Шварца в веках себя запечатлел именно этим лозунгом)))
Респект, брат. В самое яблочко. И не только с цитатой, но и вообще по теме.

Недавно меня неожиданно пригласили модератором на астрономический форум ресурса, посвященного астрономии. Я согласился. Форум тихий, спокойный, народ мирно общается по астрономической тематике. Вяловато, правда. Ничего интересного в этом не вижу.

(ЛЕОНИД ОМ @ 22.03.2011 - время: 15:40) Ничего интересного в этом не вижу.
А зачем согласились?

(Фема @ 22.03.2011 - время: 16:07) А зачем согласились?
Ой, даже не знаю. Скорее всего для участия в астрономическом сообществе.

(waif-cat @ 22.03.2011 - время: 10:32)
Далеко не у всех есть масса свободного времени в реале, чтобы вести бурную жизнь в паутине.
Наверное исходя из этого, далеко не все горят желанием стать модераторами.
Глупо думать, что будешь справляться с взятыми на грудь обязанностями хотя бы на "удовлетворительно", лишь периодически заходя на доску.

Скорее всего, Вам не хватает этой жизненной шипучки в реале...


Да и у меня не столь много времени в реале. Работа, семья. Да и реал кипит бурной деятельностью. Но раз я сюда уже и так захожу, так чем просто просматривать или прочитывать темы, можно ещё и делом заняться. Я модерю две доски, одна вообще чуть ли не самая посещаемая на СН. Но у меня хватает времени, выполнить работы, и судя по тому, что у меня нету нареканий за работу, я её довольно не плохо выполняю. Посмотреть интересные темы. А у меня ещё и личная,виртуальная жизнь тут есть.

(Первый Асссистент @ 05.03.2011 - время: 00:36) Примерно в году эдак 2002 узнал это "страшное" слово. Тогда мне казалось, что модераторы - это люди которые далеки от земных понятий и "жувут на небесах". В то "махровое" время их называли админами. Их боялись, уважали, ненавидели, презирали, любили или не любили, но они существовали всегда и без их присутствия теперь сложно представить какой-нибудь форум или чат. Давайте поговорим о том, чем же все-таки притягивает людей это "волшебное" слово? Энтузиазм? Жажда власти? Любопытство? Ведь такая работа отбирает много времени и сил. Лично мне никогда не хотелось брать на свои плечи такой груз ответственности по причине моей врожденной халатности и лени.
1. Энтузиазм
2. Способ убить время, скуку
3. Интерес
Если бы мне предложили стать модератором, многое зависело бы от тематики раздела, следовательно на первом месте у меня выступал бы интерес, энтузиазм и в целом сам факт приятен, факт осознания, что от тебя что то зависит. Как то так)))