Прямолинейность или замкнутость ?

Все самое худшее мы делаем сгоряча. Отвечаем на косой взгляд, неприятную реплику, нелицеприятное мнение. В результате ужесточаем ситуацию. Конечно, все мы люди, и эмоции порой трудно сдержать. Но не можем просчитать хладнокровно все последствия нашей резкости, высказанной вслух. Темперамент не позволяет. Что же лучше - прямолинейность или замкнутость? На мой взгляд - не то, и не другое. Лучше всего гибкость, сдержанность. Хотя, конечно, иногда надо прямо сказать человеку, что он - негодяй, лжец, подонок. Чтобы четко определить границы и свою позицию. А вот замкнутость - это сродни трусости. Я не я , и лошадь не моя. Ну и там насчет хаты с краю.

(dogfred @ 18.02.2012 - время: 19:01) Все самое худшее мы делаем сгоряча. Отвечаем на косой взгляд, неприятную реплику, нелицеприятное мнение. В результате ужесточаем ситуацию. Конечно, все мы люди, и эмоции порой трудно сдержать. Но не можем просчитать хладнокровно все последствия нашей резкости, высказанной вслух. Темперамент не позволяет. Что же лучше - прямолинейность или замкнутость? На мой взгляд - не то, и не другое. Лучше всего гибкость, сдержанность. Хотя, конечно, иногда надо прямо сказать человеку, что он - негодяй, лжец, подонок. Чтобы четко определить границы и свою позицию. А вот замкнутость - это сродни трусости. Я не я , и лошадь не моя. Ну и там насчет хаты с краю.
Но если не ответить на косой взгляд, неприятную реплику - не станет ли это провокацией для новых ситуаций? Ведь нежелание ответить иногда является следствием слабости, а не мудрости. Имхо, действовать в зависимости от происходящего. Если человек высказывает мнение, которое вас задевает - делает ли он это специально, или попадает в слабое место случайно, не целясь. На агрессию лично я отвечаю жестко.

(Влекущая взгляды @ 17.02.2012 - время: 19:30) Вы имеете в виду,что внутри может "клокотать вулкан" чувств и эмоций,но человек это не проявляет, выказывая выдержку? Тут сложно одобрить эту тактику,мне кажется,что загнанное внутрь,если оно не дает покой,то может "пожрать изнутри"... А если человек сдержан от того,что просто "пропускает" через себя излишние эмоции,то это очень большой "+",таким людям легко идти по миру,мир их пропускает беспрепятственно
может. и иногда это допустимо не давать ему выйти наружу, например в отношениях с ребёнком.
но это довольно крайний случай именно потому что может "пожрать изнутри".
основной же вариант, о котором я говорю: не доводить это до состояния "вулкана", не подкидывать дровишки как? ну как-то мы это все уже умеем. вопрос в том как это делать осознанно и в бОльших масштабах. смотреть что за что "цепляет" внутри, постепенно сглаживать эти шероховатости личности

(dogfred @ 18.02.2012 - время: 19:01) Все самое худшее мы делаем сгоряча. Отвечаем на косой взгляд, неприятную реплику, нелицеприятное мнение. В результате ужесточаем ситуацию. Конечно, все мы люди, и эмоции порой трудно сдержать. Но не можем просчитать хладнокровно все последствия нашей резкости, высказанной вслух. Темперамент не позволяет. Что же лучше - прямолинейность или замкнутость? На мой взгляд - не то, и не другое. Лучше всего гибкость, сдержанность. Хотя, конечно, иногда надо прямо сказать человеку, что он - негодяй, лжец, подонок. Чтобы четко определить границы и свою позицию. А вот замкнутость - это сродни трусости. Я не я , и лошадь не моя. Ну и там насчет хаты с краю.
Да многое делаем сгоряча или просто "Истерика"
Со мной был такой случай, когда доведенная до крайней степени возмущения, просто проорала всю правду-матку в глаза. А мой аппонент выдержав минутную паузу абсолютно спокойным голосом согласился с моей точкой зрения.... прошло много лет, а мне до сих пор стыдно за свою выходку...и ещё я поняла что истерику и надо лечить вот таким спокойным и холодным голосом! Как стакан воды в лицо!

(RISLOVE @ 19.02.2012 - время: 01:11) А мой аппонент выдержав минутную паузу абсолютно спокойным голосом согласился с моей точкой зрения.... прошло много лет, а мне до сих пор стыдно за свою выходку...и ещё я поняла что истерику и надо лечить вот таким спокойным и холодным голосом! Как стакан воды в лицо!
Это, мне кажется, уже искусство. Не каждый способен вот так себя повести. В лучшем случае, не разгорится скандал.
Иногда могу и я так же поступить. Точнее, почти так же. То есть, согласиться. Но всё моё существо будет реагировать на выпад.

На мой взгляд прямолинейность в общении может быть основана на нескольких свойствах характера или психологии человека:
1) наивная вера в добро и справедливость;
2) огромная уверенность в себе и нежелание подстраиваться под какие-то условности жизни;
3) внутреннее "рыцарское" благородство,не позволяющее действовать втайне или молчать,видя несправедливость.
А как вы думаете?

Леночка, исходя из вышесказанного, я сделала вывод, что тебе всё же близка прямолинейность, ты её одобриваешь. Так ли это? Просто такие положительные и благородные качества для прямолинейных людей.
Нет. Я ничего не имею против. Прямолинейность - это хорошо. Это честность - ценимое мною качество. Но я считаю, что быть прямолинейным везде и всегда в некоторых случаях может быть совсем неблагородно, не по-доброму и вовсе не наивно.

Жанночка,скажем так : я не осуждаю прямолинейность в людях,хотя сама чаще готова промолчать,пережить многое "в себе" и выплескиваю какие-то эмоции только тогда,когда внутренние резервы терпения заканчиваются.

(Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 10:17) Жанночка,скажем так : я не осуждаю прямолинейность в людях,хотя сама чаще готова промолчать,пережить многое "в себе" и выплескиваю какие-то эмоции только тогда,когда внутренние резервы терпения заканчиваются.
Леночка, да я сама такая. Настоящий телец) Терпеть могу долго и много. Но когда прорвёт - столько гадостей могу накопившихся излить. Иногда завидую прямолинейным людям. Сказали что хотели и дальше в путь пошли, не зацикливаясь особо. Но если посмотреть на оба эти качества: сдержанность и прямолинейность, всё ж считаю, что уж лучше быть сдержанным. А если у тебя ещё и память прихрамывает, то есть вероятность того, что сдерживая себя, и особо сказать будет нечего, когда прорвёт)))

Однако,если по теме обсуждения,то мы все таки женщины,и наша модель поведения обусловлена ролью в обществе. А для мужчины какой вариант более приемлем и ожидаем обществом? Какого мужчину считают более "правильным" с точки зрения общественной морали? Прямолинейного или сдержанного?

(Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 10:34) Однако,если по теме обсуждения,то мы все таки женщины,и наша модель поведения обусловлена ролью в обществе. А для мужчины какой вариант более приемлем и ожидаем обществом? Какого мужчину считают более "правильным" с точки зрения общественной морали? Прямолинейного или сдержанного?
Затруднительный вопрос))))
Мне кажется, мужчине более присуща сдержанность, а женщины более импульсивны и на эмоциях могут высказать всё и сразу.

(dedO'K @ 17.02.2012 - время: 13:10) Но разве бунт- не признак бессилия?
а кто говорит о бунте?
жестко высказанное личное мнение это не бунт, а маленькая революция, которая в отличие от бунта продумана и организованна, при этом она и есть сила.

(Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 08:34) Какого мужчину считают более "правильным" с точки зрения общественной морали? Прямолинейного или сдержанного?
тут нужно достаточно точно определить "общество" для начала, если уж любопытен этот вопрос. мир, страна, город, социальная группа - всё это разные "общества" с разными нормами, соответственно и ответы будут разные

(Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 10:17) Жанночка,скажем так : я не осуждаю прямолинейность в людях,хотя сама чаще готова промолчать,пережить многое "в себе" и выплескиваю какие-то эмоции только тогда,когда внутренние резервы терпения заканчиваются.
Причем, Лен, зачастую выплеск этих эмоций может быть обращен не на тот объект, который их вызвал, а на близких, которые тут вообще не при чем. Ведь так?

(- Vampire - @ 20.02.2012 - время: 20:41) (Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 10:17) Жанночка,скажем так : я не осуждаю прямолинейность в людях,хотя сама чаще готова промолчать,пережить многое "в себе" и выплескиваю какие-то эмоции только тогда,когда внутренние резервы терпения заканчиваются.
Причем, Лен, зачастую выплеск этих эмоций может быть обращен не на тот объект, который их вызвал, а на близких, которые тут вообще не при чем. Ведь так?
Да,бывает и такое,к сожалению,когда в момент конфликта или напряжения,ты смолчала, а дома или в иных обстоятельствах,малейшее потрясение вызвало бурю эмоций...

(Veterrrr @ 20.02.2012 - время: 18:59) (Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 08:34) Какого мужчину считают более "правильным" с точки зрения общественной морали? Прямолинейного или сдержанного?
тут нужно достаточно точно определить "общество" для начала, если уж любопытен этот вопрос. мир, страна, город, социальная группа - всё это разные "общества" с разными нормами, соответственно и ответы будут разные
А вот здесь уже идет разделение социальных ролей: семья, родители-дети,работа, приятели,клуб по интересам...и у каждой группы свои требования и ожидания моделей поведения.

(Влекущая взгляды @ 20.02.2012 - время: 21:47) (- Vampire - @ 20.02.2012 - время: 20:41) (Влекущая взгляды @ 19.02.2012 - время: 10:17) Жанночка,скажем так : я не осуждаю прямолинейность в людях,хотя сама чаще готова промолчать,пережить многое "в себе" и выплескиваю какие-то эмоции только тогда,когда внутренние резервы терпения заканчиваются.
Причем, Лен, зачастую выплеск этих эмоций может быть обращен не на тот объект, который их вызвал, а на близких, которые тут вообще не при чем. Ведь так?
Да,бывает и такое,к сожалению,когда в момент конфликта или напряжения,ты смолчала, а дома или в иных обстоятельствах,малейшее потрясение вызвало бурю эмоций...
Бурю то вызвало, а первопричина так и осталась сидеть где-то внутри...просто, на мой взгляд, вот таким выплеском на тех кому это не предназначено, усугубляется это внутреннее затворничество.

(- Vampire - @ 22.02.2012 - время: 11:54)
Бурю то вызвало, а первопричина так и осталась сидеть где-то внутри...просто, на мой взгляд, вот таким выплеском на тех кому это не предназначено, усугубляется это внутреннее затворничество.
Следовательно, нужно вытаскивать первопричину. А для этого нужно досчитать до 10 и высказать всё, что не нравится и с чем не согласны.

(Ж@нн@ @ 22.02.2012 - время: 12:22) (- Vampire - @ 22.02.2012 - время: 11:54)
Бурю то вызвало, а первопричина так и осталась сидеть где-то внутри...просто, на мой взгляд, вот таким выплеском на тех кому это не предназначено, усугубляется это внутреннее затворничество.
Следовательно, нужно вытаскивать первопричину. А для этого нужно досчитать до 10 и высказать всё, что не нравится и с чем не согласны.
А другой путь решения данной проблемы есть?

(Влекущая взгляды @ 22.02.2012 - время: 16:37) (Ж@нн@ @ 22.02.2012 - время: 12:22) (- Vampire - @ 22.02.2012 - время: 11:54)
Бурю то вызвало, а первопричина так и осталась сидеть где-то внутри...просто, на мой взгляд, вот таким выплеском на тех кому это не предназначено, усугубляется это внутреннее затворничество.
Следовательно, нужно вытаскивать первопричину. А для этого нужно досчитать до 10 и высказать всё, что не нравится и с чем не согласны.
А другой путь решения данной проблемы есть?
Да кто его знает? Возник какой-то негатив внутри относительно человека. Высказать сложно. Неудобно как-то. Через определённое время снова что-то произошло. И это "скушали". Потом ещё и ещё. А потом маленькое что-либо зацепит и понеслось....Так проще тот первый негатив в себе переварить и спокойно высказать, чем доводить до "разбора полётов" со взаимными порою оскорблениями. Но это так сложно.