Почему злые?

"Собака бывает кусачей только от жизни собачей..."

А вообще, есть люди со злым характером, просто злые...

К сожалению почти всегда, чтобы чего-нибудь добиться, нужно, чтобы люди тебя как минимум опасались. Чем добрее относишься к людям, тем больше они тебя используют и подставляют. В результате остаешся просто добрым идиотом.

Злых людей не бывает!Есть люди, которые действуют не так, как нам хочется!А это совсем разные вещи!!!

А какие основания есть у неудачников, чтобы быть добрыми? Если собаку, условно говоря, били, стабильно, годами, как она отреагирует на ласку? Да она оскалится и как минимум больно тяпнет за руку. Так и люди, если очень долго испытывать боль, хрен ты сразу кому-то поверишь и станешь добрячком. Однако, такие метаморфозы возможны, плавали, знаем. Правда, у меня на это ушел как минимум год. Чтобы в принципе поверить людям и научиться получать удовольствие от жизни. Так и двигаемся, с рецидивами, но только вперед. Злость очень редко возникает как дефект личности, ну не верю я, что человек в принципе рождается злым или добрым, его так или иначе формирует среда. Злость-это прямое следствие отсутствия любви, ласки и понимания. Банально, но факт.

мне кажется, правильнее было бы назвать неудачников не злыми, а обозленными (на ситуацию/обстоятельства и пр.). когда жизнь наладится, обозленность пройдет и человек станет адекватным. не скажу хорошим/добрым/альтруистичным/гармоничным и пр., просто адекватным.

не считаю, что злость - чувство, владеющее человеком 24/7/365

Злые-от неустроенности. От ощущения того, что можешь большее, можешь, что то изменить, но не знаешь, как, и не можешь. Это не неудачники, это люди, не верящие в себя, люди слабые и завистливые. Это чаще всего пессимисты, не видящие хорошие стороны, и винящие во всех своих бедах других.

Счастье ведь состояние, а ещё точнее ощущение. Его надо просто себе позволить. 
Да, Эрт, или захотеть: "хочешь быть счастливым - будь им!" (с)

Но этот самый дефект развития личности - и есть тот самый заряд злобы, который человек однажды получил и при этом почувствовал себя несчастным. Сначала почувствовал, потом с каждым разом получая, всё больше ожесточался, пока эта самая злоба стала устойчивой частью его личности настолько, что он перестал это ощущать.
Я всё-таки думаю, что источник и причина злости в людях - это то, что они бесконечно передают её друг другу. Та самая детская игра - "передай другому", только в уродливой форме.
Вот это мнение, что злобу надо обязательно "слить" на кого-то и приводит к нескончаемому круговороту злобы в обществе.
Пока мы будем передавать это друг другу, ничего к лучшему в мире не изменится. Ну и начинать следует с себя, конечно же, к чему я собственно и стремлюсь в меру своих сил. И если раньше мне приходилось прилагать невероятные усилия, чтобы не ответить на попытки оскорбить той же монетой, то сейчас я даже не расцениваю это как попытки оскорбить меня.
В такой ситуации я отношусь к себе как зеркалу, которое оказалось необходимым оппоненту, чтобы выразить самое себя - а именно то, что он высказывает. Ведь то, что мы видим в других людях - это всего лишь отражение нас самих.
Поэтому даже когда я сама иной раз говорю кому-то что-то плохое, то понимаю при этом, что всего лишь рассказываю о своих проблемах, а чел, на которого я это направила - просто оказался самым подходящим для такого действия. Вот почему меня всё труднее обидеть или оскорбить кому бы то ни было, ведь чем больше он рассказывает о том, как я нехороша, тем более обнажает свои собственные уязвимые места, а при этом ничего кроме сочувствия и сострадания вызвать у меня он не сможет).
мда, какой-то христианский пост получился...но это и есть именно то, что я полностью признаю и принимаю в христианстве =)

(Красный жоп @ 10.03.2007 - время: 03:22) что вы думаете по этому поводу? может и вправду вся злость у людей из-за того, что они несчастны?
По большей части, это так, по себе знаю, когда кто-то навредит, хочется разрушить всё вокруг, но есть и другие факторы, более обьективное, например действия эстонии, Россияне имеют полное право ненавидеть их.

(Квадрат @ 02.05.2007 - время: 14:06) например действия эстонии, Россияне имеют полное право ненавидеть их.
ну да, вот так и будем бесконечно ненавидеть друг друга.
что ж, свободу выражения чувств никто не отменял,
но всё же хочется надеяться, что люди когда-нибудь станут мудрее и научатся понимать друг друга. и договариваться.

У каждого из нас своя точка зрения на происходящие, у всех различное восприятие происходящего...кто-то скажет: ну и ладно, это личное дело каждого!, а кто-то начнет осуждать, с каждым словом осуждение будет переходить в злобу и ненависть, причина в том, что мы не принимаем окружающих такими какие они есть, даже если нам что-то не понравилось, не стоит злиться и усугублять все, посмотрите на человека добрыми глазами и возможно ему станет стыдно за свое поведение, постепенно он оттаит как льдинка и вся злоба испарится. Сами того не понимая, мы друг друга делаем злыми и агрессивными, своим отношением и поведением, как говорится все в наших руках...Вся проблема в восприятии, принимайте все в добром обличии и именно все так и будет.

(Санаш @ 12.03.2007 - время: 03:42) Насчет злых людей...хм, вообще-то злом оценивает тот, кому мои действия во вред, я - всегда добро.
... в цитате "МОИ действия...Я - всегда добро"...


хм!хм!...Вы - Бог? Мессия? Гитлер? Иисус?
Где критерии того, что " Я-всегда добро"?

злость бывает разной. поэтому не стоит всех стричь под одну гребенку. ее можно классифицировать и по причинам, и по следствиям. и счастливые люди огут злиться (хотя вполне вероятно это еще зависит от "индекса счастья"). но есть злость мимолетная (когда что-то идет не так, как хотелось), есть злость на обидчика (когда попраны права - свои или другого существа, человека или животного, когда видишь любого рода несправедливость), а есть просто хроническая потребность вредить людям (словами, делами и т.д), которая мешает жить окружающим и впоследствии съедает самого злящегося (вплоть до физиологического уровня, постоянные атаки адреналина и желчи изнашивают даже самый здоровый организм, а немощность провоцирует новую волну злобы на себя и мир, в итоге - самоуничтожение).
Тот же Христос разгромил торговые ряды в храме, ибо они оскверняли святое место. Им явно не двигал спокойный умиротворенный дух всепонимания и счастья. Сам Бог - Бог-ревнитель.
Так вот, мне кажется в указанном в топе отрывке, речь идет именно о людях, которые причиняют зло (постоянно, часто целенаправленно) от внутренней ущербности, которую, по мнению Христа, могут исцелить через осознание причины злобы. Да часто в глубине души они (мы?) действительно несчастны, когда попадают в колесо бесконечной ярости. Но все потому, что нет сил остановиться, оглянуться и подумать.
Поэтому.. такие люди, вероятно, действительны злы от несчастности, но не столько от самого состояния, а от того, что не находят сил повернуть колесо вспять и стать счастливыми. Последнее требует труда, на который нужно гораздо больше сил, чем на злобу.

(Доппельгангер @ 10.03.2007 - время: 19:55) А я так думаю что злыми люди бывают только от того, что все делять на доброе и злое, хорошее и плохое и т.д. Если не предавать событиям или вещам эмоциональной окраски, то и злости не будет. Правда некоторые называют это равнодушием, я называю это спокойствием...
Все зависит от происходящего в жизни. Если есть что то плохое, то оставаться спокойным, мягко говоря, сложно.
Хотя у меня обычно злости не возникает, ни на себя ни на окружающих. Хандра случается, а злость -нет.

Если не предавать событиям или вещам эмоциональной окраски, легко переступить грань, туда где все спокойно. И ничего уже не трогает. Так и до бессмысленности недалеко. За каждой мыслью или словом стоит чувство, и оно хочет что-то сказать. Если это игнорировать, смысл самих слов теряется.

(Таичка @ 28.08.2007 - время: 15:47) Если не предавать событиям или вещам эмоциональной окраски, легко переступить грань, туда где все спокойно. И ничего уже не трогает. Так и до бессмысленности недалеко. За каждой мыслью или словом стоит чувство, и оно хочет что-то сказать. Если это игнорировать, смысл самих слов теряется.
И вроде бы я согласна..но
какое чувство стоит за тем, что 2*2=4?

(Gradiva @ 28.08.2007 - время: 17:52) И вроде бы я согласна..но
какое чувство стоит за тем, что 2*2=4?
Gradiva, к примеру, вы что-то хотите мне сказать. Ведь это не будет "2*2=4" ?? И очередная мысль прийдет вам в голову не в форме "2*2=4"?? Это будет ваша собственная мысль. Так вот. Если задавить эмоциональную составляющую, не обратить на нее внимание, мысль останется как бы неживой. Голое знание, не пропущенное через себя. Контекст был у меня такой.

Gradiva, а как бы вы окрасили "2*2=4" ?

то что я со своей гуманитарно-музыкальной направленностью окрашу эмоционально любую <голую формулу-чистое знание>, какая мне только попадётся - это без сомнений. только будет разниться интенсивность, глубина и цвет окраски) и Вы правы, даже 2*2=4 имеет для меня свои музыкально-эмоциональные ассоциации. помните, может быть, была такая детская, школьная песенка с этими словами?)) напеть сейчас не смогу, но там так и поётся 2*2=4, 2*2=4...)
но я имела ввиду другие случаи. ну, там, ситуации, где исключительно производятся математические или, скажем, бухгалтерские расчёты...
какие эмоции испытывает математик, решая сложную задачу?...я не могу сказать, ведь я не математик)
впрочем, если попробовать и вспомнить, что я чувствую, когда надо что-нибудь посчитать: я просто сосредоточена на этих цифрах, я не думаю больше ни о чём, кроме этих цифр...да и кажется не чувствую ничего.
это похоже на состояние Кая, который оказался у Снежной королевы...
полная отмороженность чувств.
Да, в "Маленьком принце" тоже был такой персонаж, который всё подряд подсчитывал...я вот только не могу вспомнить - кто это был...*забывание по Фрейду?*%))

Сейчас перечитывала тему и до меня дошло: злость - это боль... -(

Да..а может быть ещё и смешанная с безотчётным страхом.
Так же как животное становится злым и нападает только в том случае, если чувствует опасность и человек приученный к мысли, что ему хотят навредить тоже становится злым и атакует всех и вся - и где надо, и где не надо - уже не чувствуя границ. чем больше боли, тем больше злости и агрессии. только между двумя последними ведь есть какая-то разница?
ведь злость - это именно чувство, а агрессия - действие?

Зло лучше отчаяния.