Общественные стереотипы

Что опасней : лесть или восхищение?
Хотелось бы узнать, у кого какие стереотипы на этот счет.

Ответы желательно пояснять.

(killerking @ 09.02.2006 - время: 12:11) с вами и не спорят.Но то о чем вы говорите ведет к анархии,а анархия ведет к концу.Так что конформизи должен быть.
Смотря,что в вашем понятии Анархия...
Я не согласен с вами

(Таичка @ 14.02.2006 - время: 16:26) Что опасней : лесть или восхищение?
Хотелось бы узнать, у кого какие стереотипы на этот счет.

Ответы желательно пояснять.
ОК, попробую. ))))))) На мой взгляд опасней восхищение, потому что оно искренне; тот, кто восхищается, сам верит в то, что говорит. А именно такие люди частенько предают... (предают преданные)
С лестью же проще: вычисляешь, что ему/ей надо и ведешь себя в соответствии с ситуацией. По крайней мере, душу лесть вряд ли заденет.

я начинаю вами восхищаться.

А я начинаю таять от восхищения... блин...

(Tanzilit @ 15.02.2006 - время: 00:20) (killerking @ 09.02.2006 - время: 12:11) с вами и не спорят.Но то о чем вы говорите ведет к анархии,а анархия ведет к концу.Так что конформизи должен быть.
Смотря,что в вашем понятии Анархия...
Я не согласен с вами
согласитесь,что если не будет конформизма,то каждый будет делать то что ему вздуематся.В результате это и приведет к анархии,то есть к беспределу.

Очень актуальная тема. Мне 24, male, так вот сначала ".... у тебя ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть высшее образование....", потом "......у тебя должна быть престижная высокооплачиваемая работа...", сейчас ".... тебе уже 24, пора уже жениться....." Итог, - задолбали извиняюсь за выражение, иначе не скажешь. Кому какое дело если мне комфортно и без всяких там амбиций и общепринятых клише.
Как говорил один актер и режиссер " .... сила не в деньгах, сила в правде"

(killerking @ 23.02.2006 - время: 12:07) (Tanzilit @ 15.02.2006 - время: 00:20) (killerking @ 09.02.2006 - время: 12:11) с вами и не спорят.Но то о чем вы говорите ведет к анархии,а анархия ведет к концу.Так что конформизи должен быть.
Смотря,что в вашем понятии Анархия...
Я не согласен с вами
согласитесь,что если не будет конформизма,то каждый будет делать то что ему вздуематся.В результате это и приведет к анархии,то есть к беспределу.
нонконформизм - это хорошо тогда,когда не причиняет вреда другим,посторонним людям...
В нашем же обществе человеку могут набить морду только за то,что он одет не так,как все,неформально,или если ведет себя аморально(при этом вреда другим людям не причиняя)...Вот к ЭТОМУ(такому отношению к выделяющимся из общей толпы,общего СТАДА людям) я и отношусь негативно

ты считаешь,что стереотипы вяжутся с принципами демократии?

я имею ввиду,что стереотипы ограничивают свободу.

даже если это ценный совет?То есть ты проигнорируешь только из принципа,что ты взрослая и это твоя жизнь?

так вам не кажется,что свободы слишком много и ее следовало бы ограничить в ваших же интересах?

(killerking @ 24.02.2006 - время: 14:07) я имею ввиду,что стереотипы ограничивают свободу.
Очень спорная точка зрения... с одной стороны, и вправду, навязаные нам стереотипы, порой за нас решают как поступить в той или иной ситуации...
но с другой стороны, эта "несвобода" - мнимая, потому что мы имеем возможности в любой момент от неё избавиться...

Вообще, я лично считаю, что люди всегда склонны придумывать себе какие-то шаблоны и стереотипы, чтобы можно было следовать им, как можно реже травмируя совесть...
Если представить, что человек - это машина, а стереотипы - программы, то получается очень наглядно:
во-первых, не надо долго раздумывать над поступками,
во-вторых, может ли машина нести ответственность за те программы, которые выполняет?

так же и люди, используя "общественные программы" (сиречь стереотипы), снимают с себя часть ответственности за происходящее... за свои поступки...

ИМХО

(Тоник @ 24.02.2006 - время: 14:24) (killerking @ 24.02.2006 - время: 14:07) я имею ввиду,что стереотипы ограничивают свободу.
Очень спорная точка зрения... с одной стороны, и вправду, навязаные нам стереотипы, порой за нас решают как поступить в той или иной ситуации...
но с другой стороны, эта "несвобода" - мнимая, потому что мы имеем возможности в любой момент от неё избавиться...


и стать изгоем общества.Не думаю,что многие на это решатся.

(killerking @ 26.02.2006 - время: 12:33) и стать изгоем общества.Не думаю,что многие на это решатся.
killerking, я давно заметил, ты слишком значимое место уделяешь мнению общества, в том числе и его стереотипам. Общество далеко не однородно. Это некая среднестатистическая совокупность, которая не всегда бывает права, честна, добра и т. д. "Изгой общества" - это кто? Если начать развивать это рассуждение, то окажется, что под понятие изгоя подпадут абсолютно все. Ни один человек не придерживается всех условностей и стереотипов общества. И даже не стремится к этому.

Для меня конкретный человек неизмернимо более ценен, чем общество.

если бы человек придерживался бы всех условностей,то он был бы безгрешным идеалом.Но речь не об этом.Я считаю,что если человек является активной частью общества,то ему никуда не дется основных стереотипов по которому общество живет иначе он просто лишится привилегий,которые он получает вследствии своего конформизма.