Нет мозгов - нет проблем!

Фема
Акула пера
4/10/2010, 6:25:14 PM
(SРAWN @ 10.04.2010 - время: 13:58) (Фема @ 10.04.2010 - время: 13:43)Поговорка "Будь проще, и люди к тебе потянутся", она о понтах.. о напускном и неестественном, когда чел изображает из себя не то, что представляет.
Вот как раз он то и представляет то, что изображает!. И для него это так же естественно, как поесть... А вот поведение другого, которому он ее говорит - не естественно для его сознания. И он, говоря так, ставит себя выше оппонента. Предлагает себя в "наставники", дабы научить неродивого
Ведь в их понимании - проблем то нет! А есть ли мозги?
Ведь очень просто и счастливо живут те, которые с ними не особо дружат..
О чем собственно, уже эта тема.
Тот, кто говорит "будь проще" пытается вам сказать "будьте понятливей для меня", "я вас не понимаю"
А что.. так трудно быть понятым? У нас много слов, жестов, мимики
И он, говоря так, ставит себя выше оппонента.
Не обязательно. Скорей всего взывает - снизойди до моего понимания.
Предлагает себя в "наставники", дабы научить неродивого
Чему учить того, кого не можешь понять, и того, который не желает понять другого?
Ведь в их понимании - проблем то нет! А есть ли мозги?
У всех есть мозг.. и у всех есть проблемы.
Вот когда так рассуждают свысока - тогда и возникает непонимание.
Ведь очень просто и счастливо живут те, которые с ними не особо дружат..
Лучше сказать так, счастье больше доступно тем, кто не занимается самокопанием, а ищет приятное для себя, наслаждается..
Вот как раз он то и представляет то, что изображает!. И для него это так же естественно, как поесть... А вот поведение другого, которому он ее говорит - не естественно для его сознания. И он, говоря так, ставит себя выше оппонента. Предлагает себя в "наставники", дабы научить неродивого
Ведь в их понимании - проблем то нет! А есть ли мозги?
Ведь очень просто и счастливо живут те, которые с ними не особо дружат..
О чем собственно, уже эта тема.
Тот, кто говорит "будь проще" пытается вам сказать "будьте понятливей для меня", "я вас не понимаю"
А что.. так трудно быть понятым? У нас много слов, жестов, мимики
И он, говоря так, ставит себя выше оппонента.
Не обязательно. Скорей всего взывает - снизойди до моего понимания.
Предлагает себя в "наставники", дабы научить неродивого
Чему учить того, кого не можешь понять, и того, который не желает понять другого?
Ведь в их понимании - проблем то нет! А есть ли мозги?
У всех есть мозг.. и у всех есть проблемы.
Вот когда так рассуждают свысока - тогда и возникает непонимание.
Ведь очень просто и счастливо живут те, которые с ними не особо дружат..
Лучше сказать так, счастье больше доступно тем, кто не занимается самокопанием, а ищет приятное для себя, наслаждается..

DELETED
Акула пера
4/10/2010, 7:09:35 PM
(Gandalf @ 16.09.2009 - время: 15:27) Периодически замечаю, что чем выше у человека интеллектуальный уровень, тем тяжелее ему справляться с жизненными проблемами. Постоянно в голове происходит анализ ситуации, оценка последствий тех или иных событий, поведения и прочее... В тоже время - смотришь на некоторых людей с IQ ниже среднего - и диву даешься... живут, не заморачиваются ни на что, радуются... и все им по барабану....и все у них хорошо... и все у них получается легко и непринужденно....
Так что же получается? - Легче и правильнее быть "идиотом"?
Как получается? да очень просто, чем ниже интеллектуальный уровеь, тем ниже духовный мир индивидуума, человек уподобливается животному, а у животных какие проблемы? нет, есть только основные инстинкты: еда и продолжение рода.
Так что же получается? - Легче и правильнее быть "идиотом"?
Как получается? да очень просто, чем ниже интеллектуальный уровеь, тем ниже духовный мир индивидуума, человек уподобливается животному, а у животных какие проблемы? нет, есть только основные инстинкты: еда и продолжение рода.

SРAWN
Мастер
4/10/2010, 7:31:17 PM
(celene @ 10.04.2010 - время: 15:09) Как получается? да очень просто, чем ниже интеллектуальный уровеь, тем ниже духовный мир индивидуума, человек уподобливается животному, а у животных какие проблемы? нет, есть только основные инстинкты: еда и продолжение рода.
А как измерить духовный мир? А самое главное - кто будет разрабатывать критерии измерения? они будут объективными? эмпирическими?
И потом, мне кажется, что между интеллектуальным уровнем и духовным миром особой связи нет. Ведь согласитесь, сколько есть очень сереньких, "простых" людей, которые забили на свое развитие. Но в то же время - они отличные родители, заботятся и уважают свое чадо. И понять то им нужно только одно - надо, что бы мой ребенок стал не таким, как я.
И в то же время есть супер мудрецы, которые гуляют направо и налево, и их интеллект позволяет врать и жене и любовнице, а то и не одной.
пс.
пошел соседу свет делать.... кстати - вот пример рядом - Руки из одного места у мужика, тупой как валенок, а совершенно душевный человек!
А как измерить духовный мир? А самое главное - кто будет разрабатывать критерии измерения? они будут объективными? эмпирическими?
И потом, мне кажется, что между интеллектуальным уровнем и духовным миром особой связи нет. Ведь согласитесь, сколько есть очень сереньких, "простых" людей, которые забили на свое развитие. Но в то же время - они отличные родители, заботятся и уважают свое чадо. И понять то им нужно только одно - надо, что бы мой ребенок стал не таким, как я.
И в то же время есть супер мудрецы, которые гуляют направо и налево, и их интеллект позволяет врать и жене и любовнице, а то и не одной.
пс.
пошел соседу свет делать.... кстати - вот пример рядом - Руки из одного места у мужика, тупой как валенок, а совершенно душевный человек!

Фема
Акула пера
4/10/2010, 7:36:23 PM
(celene @ 10.04.2010 - время: 15:09) (Gandalf @ 16.09.2009 - время: 15:27) Периодически замечаю, что чем выше у человека интеллектуальный уровень, тем тяжелее ему справляться с жизненными проблемами. Постоянно в голове происходит анализ ситуации, оценка последствий тех или иных событий, поведения и прочее... В тоже время - смотришь на некоторых людей с IQ ниже среднего - и диву даешься... живут, не заморачиваются ни на что, радуются... и все им по барабану....и все у них хорошо... и все у них получается легко и непринужденно....
Так что же получается? - Легче и правильнее быть "идиотом"?
Как получается? да очень просто, чем ниже интеллектуальный уровеь, тем ниже духовный мир индивидуума, человек уподобливается животному, а у животных какие проблемы? нет, есть только основные инстинкты: еда и продолжение рода.
Вы вот все вот так заявляющие, скажите - вы встречали лично в реале людей-животных, общались? Если говорить про нормальных людей, без психических отклонений, то проблемы есть у всех! Хотя бы те же болезни! Или что.. удобно в дауна тыкать пальчиком и говорить - я умный? Типа, у меня проблем больше, чем у него, а он счастливый. Ну нравится чувствовать себя несчастливыми - на здоровье. Но при чём тут животный мир от которого человек ушёл далеко?
Разве меньше страдает малообразованная мать, если к примеру дочь у неё больна?
Я фигею, воображать из себя - я такая да не такая и вообще жду трамвая, я выше, а другие ниже, поэтому мне хуже? Да если я такая офигенная, то сделаю всё, чтоб мне было офигенно! А если несчастливая, то дело не потому что умная, не в уме суть, а потому что хочу чувствовать себя несчастливой. Хорошая отмазочка для Васисуалиев Лоханкиных.
Так что же получается? - Легче и правильнее быть "идиотом"?
Как получается? да очень просто, чем ниже интеллектуальный уровеь, тем ниже духовный мир индивидуума, человек уподобливается животному, а у животных какие проблемы? нет, есть только основные инстинкты: еда и продолжение рода.
Вы вот все вот так заявляющие, скажите - вы встречали лично в реале людей-животных, общались? Если говорить про нормальных людей, без психических отклонений, то проблемы есть у всех! Хотя бы те же болезни! Или что.. удобно в дауна тыкать пальчиком и говорить - я умный? Типа, у меня проблем больше, чем у него, а он счастливый. Ну нравится чувствовать себя несчастливыми - на здоровье. Но при чём тут животный мир от которого человек ушёл далеко?
Разве меньше страдает малообразованная мать, если к примеру дочь у неё больна?
Я фигею, воображать из себя - я такая да не такая и вообще жду трамвая, я выше, а другие ниже, поэтому мне хуже? Да если я такая офигенная, то сделаю всё, чтоб мне было офигенно! А если несчастливая, то дело не потому что умная, не в уме суть, а потому что хочу чувствовать себя несчастливой. Хорошая отмазочка для Васисуалиев Лоханкиных.

Gabi
Мастер
4/11/2010, 2:48:44 AM
Не согласилась бы я с тем, что если нет мозгов, то нет проблем, есть, безусловно, но на своем "уровне". Человек, которому есть нечего, не будет думать о смысле жизни, наверное, не удовлетворив потребности первого порядка? Ну а если его потребности только этим и ограничиваются, значит, он в бОльшем не нуждается, это его жизнь, она сам ее формирует, развиваться ведь ему никто не запрещает.
Ведь согласитесь, сколько есть очень сереньких, "простых" людей, которые забили на свое развитие. Но в то же время - они отличные родители, заботятся и уважают свое чадо. И понять то им нужно только одно - надо, что бы мой ребенок стал не таким, как я.
Ну, не сказала бы, что отличных родителей можно называть "серенькими людьми", что-то в них "заложено", если они такое чадо умудряются воспитывать, а "забитие" на личностный рост - это дело каждого в отдельности. Кто-то предпочтет "бросить" все силы на образование и сохранение семьи, другой будет самосовершенствоваться до пенсии, пока не поймет, что один остался... У кого какие приоритеты. Не секрет, что у очень талантливых людей далеко не всегда талантливые дети, а порой и не самые лучшие... А проблемы есть и у тех, и у тех... Смотря что считать проблемой в каждом конкретном случае.
Чем выше "уровень развития", тем больше непонимания с окружающей средой - это сугубоузкая прослойка (научная среда, к примеру).
Ведь согласитесь, сколько есть очень сереньких, "простых" людей, которые забили на свое развитие. Но в то же время - они отличные родители, заботятся и уважают свое чадо. И понять то им нужно только одно - надо, что бы мой ребенок стал не таким, как я.
Ну, не сказала бы, что отличных родителей можно называть "серенькими людьми", что-то в них "заложено", если они такое чадо умудряются воспитывать, а "забитие" на личностный рост - это дело каждого в отдельности. Кто-то предпочтет "бросить" все силы на образование и сохранение семьи, другой будет самосовершенствоваться до пенсии, пока не поймет, что один остался... У кого какие приоритеты. Не секрет, что у очень талантливых людей далеко не всегда талантливые дети, а порой и не самые лучшие... А проблемы есть и у тех, и у тех... Смотря что считать проблемой в каждом конкретном случае.
Чем выше "уровень развития", тем больше непонимания с окружающей средой - это сугубоузкая прослойка (научная среда, к примеру).

Фема
Акула пера
4/11/2010, 6:35:43 AM
(Gabi @ 10.04.2010 - время: 22:48) Не согласилась бы я с тем, что если нет мозгов, то нет проблем, есть, безусловно, но на своем "уровне". Человек, которому есть нечего, не будет думать о смысле жизни, наверное, не удовлетворив потребности первого порядка? Ну а если его потребности только этим и ограничиваются, значит, он в бОльшем не нуждается, это его жизнь, она сам ее формирует, развиваться ведь ему никто не запрещает.
Ведь согласитесь, сколько есть очень сереньких, "простых" людей, которые забили на свое развитие. Но в то же время - они отличные родители, заботятся и уважают свое чадо. И понять то им нужно только одно - надо, что бы мой ребенок стал не таким, как я.
Ну, не сказала бы, что отличных родителей можно называть "серенькими людьми", что-то в них "заложено", если они такое чадо умудряются воспитывать, а "забитие" на личностный рост - это дело каждого в отдельности. Кто-то предпочтет "бросить" все силы на образование и сохранение семьи, другой будет самосовершенствоваться до пенсии, пока не поймет, что один остался... У кого какие приоритеты. Не секрет, что у очень талантливых людей далеко не всегда талантливые дети, а порой и не самые лучшие... А проблемы есть и у тех, и у тех... Смотря что считать проблемой в каждом конкретном случае.
Чем выше "уровень развития", тем больше непонимания с окружающей средой - это сугубоузкая прослойка (научная среда, к примеру).
Gabi, не могу вам поставить второй раз плюс. Полностью с вами согласна! Хочу лишь немного добавить..
Человек, которому есть нечего, не будет думать о смысле жизни, наверное, не удовлетворив потребности первого порядка
И ещё.. человек, занятый делом, не будет думать о смысле жизни. Ему некогда думать о пустяках. У него уже есть смысл в его жизни - это наполненность, занятость, нужность.. если он о чём-то думает, то о постановке себе задач и о решение их. Этот человек не живёт впустую.
Чем выше "уровень развития", тем больше непонимания с окружающей средой - это сугубоузкая прослойка (научная среда, к примеру).
А мне понравились кавычки
Я бы добавила - нежелание понимать окружающую среду. Снобизм. Умный человек всегда сможет понять любого человека, если хочет.
Ведь согласитесь, сколько есть очень сереньких, "простых" людей, которые забили на свое развитие. Но в то же время - они отличные родители, заботятся и уважают свое чадо. И понять то им нужно только одно - надо, что бы мой ребенок стал не таким, как я.
Ну, не сказала бы, что отличных родителей можно называть "серенькими людьми", что-то в них "заложено", если они такое чадо умудряются воспитывать, а "забитие" на личностный рост - это дело каждого в отдельности. Кто-то предпочтет "бросить" все силы на образование и сохранение семьи, другой будет самосовершенствоваться до пенсии, пока не поймет, что один остался... У кого какие приоритеты. Не секрет, что у очень талантливых людей далеко не всегда талантливые дети, а порой и не самые лучшие... А проблемы есть и у тех, и у тех... Смотря что считать проблемой в каждом конкретном случае.
Чем выше "уровень развития", тем больше непонимания с окружающей средой - это сугубоузкая прослойка (научная среда, к примеру).
Gabi, не могу вам поставить второй раз плюс. Полностью с вами согласна! Хочу лишь немного добавить..
Человек, которому есть нечего, не будет думать о смысле жизни, наверное, не удовлетворив потребности первого порядка
И ещё.. человек, занятый делом, не будет думать о смысле жизни. Ему некогда думать о пустяках. У него уже есть смысл в его жизни - это наполненность, занятость, нужность.. если он о чём-то думает, то о постановке себе задач и о решение их. Этот человек не живёт впустую.
Чем выше "уровень развития", тем больше непонимания с окружающей средой - это сугубоузкая прослойка (научная среда, к примеру).
А мне понравились кавычки


Gabi
Мастер
4/13/2010, 2:45:17 AM
человек, занятый делом, не будет думать о смысле жизни. Ему некогда думать о пустяках. У него уже есть смысл в его жизни - это наполненность, занятость, нужность.. если он о чём-то думает, то о постановке себе задач и о решение их. Этот человек не живёт впустую.
А философ чем по жизни занимается? Получается, что пустяками?
Только ему то так не кажется, он заполнен именно этой реальностью.
А философ чем по жизни занимается? Получается, что пустяками?

Только ему то так не кажется, он заполнен именно этой реальностью.

Фема
Акула пера
4/13/2010, 7:25:06 AM
(Gabi @ 12.04.2010 - время: 22:45) человек, занятый делом, не будет думать о смысле жизни. Ему некогда думать о пустяках. У него уже есть смысл в его жизни - это наполненность, занятость, нужность.. если он о чём-то думает, то о постановке себе задач и о решение их. Этот человек не живёт впустую.
А философ чем по жизни занимается? Получается, что пустяками?
Только ему то так не кажется, он заполнен именно этой реальностью.
Филосо́фия ((др.-греч. φιλοσοφία «любовь к мудрости», «любомудрие», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира. Философия обычно описывается как теория или наука, одна из форм мировоззрения, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания.
ВИКИПЕДИЯ
Нету в науке философии о смысле жизни ничего
В чём смысл жизни - это праздный вопрос. К этому вопросу приходят те люди, которые не нашли себя. Мало того, просто не пожелавшие хоть в чём-то состояться. Ильф с Петровым хорошо описали такого человека.
А философ чем по жизни занимается? Получается, что пустяками?

Только ему то так не кажется, он заполнен именно этой реальностью.
Филосо́фия ((др.-греч. φιλοσοφία «любовь к мудрости», «любомудрие», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира. Философия обычно описывается как теория или наука, одна из форм мировоззрения, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания.
ВИКИПЕДИЯ
Нету в науке философии о смысле жизни ничего
В чём смысл жизни - это праздный вопрос. К этому вопросу приходят те люди, которые не нашли себя. Мало того, просто не пожелавшие хоть в чём-то состояться. Ильф с Петровым хорошо описали такого человека.

SРAWN
Мастер
4/13/2010, 1:19:58 PM
Видео в тему:
А вот еще одно.
Да, наверно с такими людьми весело... Да и им живется по кайфу.
А вот еще одно.
Да, наверно с такими людьми весело... Да и им живется по кайфу.

TETRJAKOFF
Мастер
4/14/2010, 4:09:23 AM
Это закон природы,трудно с этим спорить.