Местоимение "Я"

Я, я, я, я, я, я, я ..!
1
Я всегда, я даже если я не хочу, я...
1
Я да, я часто. Я использую.
7
Когда я нуждаюсь, я использую.
2
Я использую по мере необходимости.
17
Голосующий не пользуется напрочь.
1
Мы, мы, мы, мы, мы ..!
0
Всего голосов: 29
Oscar.Masaru
6/25/2013, 4:21:43 AM
"Творчество поэтов-самоубийц отличается частотой употребления личного местоимения первого лица..."
Так начинается статья "Коварное слово «Я»" (статья короткая, можете ниже под спойлером прочитать, но для сути темы необязательно).


1. Что для вас значит местоимение "Я" (и иже с ним: "мне", "меня"...)? Вы вообще об этом задумывались?
2. Часто ли вы пользуетесь "Я"? Почему? Или может даже не следили за этим?
3. Какие сопоставления вы проводили между использованием "Я" и качествами – у себя и других людей?
4. Как различается частота использования "Я" при письме, печати, разговоре, разных темах, в общем – от чего зависит?
5. Какие соотношения между "Я" и другими местоимениями ("Мы", "Ты", "Вы"...)?

"Коварное слово «Я»"
скрытый текст
Творчество поэтов-самоубийц отличается частотой употребления личного местоимения первого лица и другими лингвистическими особенностями — таковы выводы американских психологов. Они основаны на результатах компьютерного анализа нескольких сотен текстов.

Профессор психологии Техасского университета Джеймс Пеннебэйкер и аспирант Университета Пенсильвании Шэннон Уитсли Стирман сравнили 156 стихотворений, написанных девятью покончившими жизнь самоубийством поэтами, со 135 стихотворениями, которые вышли из-под пера девяти поэтов, самоубийств не совершавших. „Слова, которыми мы пользуемся, особенно те, которые зачастую кажутся ничего не значащими, на самом деле говорят многое и о наших мыслях, и о том, что мы собой представляем“, — сказал профессор Пеннебэйкер. Главным в своем основанном на статистике открытии он считает то, что у специалистов появляется возможность различать особенности душевного здоровья людей по языку, которым они пользуются.

Группы анализируемых поэтов формировались по их максимальной близости друг другу с учётом таких факторов, как национальность, эпоха, образование и пол, и все поэты были американцами, британцами или русскими. Среди последних — Сергей Есенин и Владимир Маяковский, в контрольной — несуицидной группе — Осип Мандельштам и Борис Пастернак. Оказалось, что поэты, покончившие жизнь самоубийством, чаще других используют формы местоимения первого лица, но единственного числа — „я“, „мне“, „меня“, и гораздо реже, чем поэты без суицидальных наклонностей, они употребляют местоимения первого лица множественного числа — то есть слова „мы“, „нам“ и так далее. В общем, учёные говорят, что поэтов-самоубийц привлекают слова, благодаря которым они могут показать отстранённость от остального мира и погружённость в свой собственный. Самым значимым словом для них является слово „я“, которое они используют неизмеримо чаще других слов и чаще, чем это делают другие люди.

Кроме того, суицидальные поэты почти не употребляют такие слова, как „беседа“, „разговор“, „слушать“, „делить“ и „делиться“. В их творчестве часто встречаются слова о смерти, но в то же время глаголы, ассоциирующиеся с сильными эмоциями как отрицательными, например, „ненавидеть“, так и с положительными — „любить“, используются одинаково обеими группами поэтов.

В прежнем исследовании Пеннебэйкера было обнаружено, что частота самоубийств у поэтов значительно выше, чем у прозаиков и обычных людей, и что поэты особенно подвержены депрессиям, перепадам настроений — тому, что называется маниакально-депрессивным психозом. Выявленные сейчас речевые особенности стихотворцев являются, по мнению ученого, „лингвистическими предсказателями самоубийства“ ныне живущих поэтов, однако если вы поэт и часто используете слово „я“ — это не значит, что вас ждёт суицид, это лишь знак повышенного риска, как считает техасский профессор.

© www.znanie-sila.ru
Источник: https://wsyachina.narod.ru/psychology/word_i.html


"Местоимение «мы» позволяет укрепить брак"
(Ещё одна дополняющая тему, но не обязательная к прочтению статья)
скрытый текст
Простая замена местоимений «я» и «ты» на местоимение «мы» способна сохранить брак. Так считает профессор психологии из США Роберт Левинсон.

Не так давно группа ученых под руководством доктора Левинсона провела исследование, в котором определяла, насколько часто в момент семейных разногласий супруги употребляют местоимения множественного и единственного числа. Оказалось, что пожилые супруги, которые вполне удовлетворены своим браком, намного чаще говорят «мы», чем «я» и «ты» даже в моменты семейных конфликтов. И, напротив, супруги среднего возраста, чей брак трещит по швам, все время говорят лишь «я», «я», «я» и «ты», но почти никогда «мы».

По мнению психологов, проводивших исследование, простое изменения частоты употребляемых местоимений может наладить отношения в браке. Объясняется это чудесное обстоятельство весьма просто.

Во-первых, местоимение «мы» порождает в людях (даже помимо их воли) чувство партнерства. Во-вторых, отказ от частого употребления «я» несколько подавляет индивидуальность человека, что просто необходимо для счастливого брака.

© https://psyhotests.ru/archives/1594
Влекущая взгляды
6/25/2013, 7:07:25 PM
"Я" - это самоидентификация и обособление. Я делаю...,я хочу...,я люблю...

Думаю,что в детстве нам часто внушали,что "Я - последняя буква в алфавите",приучая к мысли о том,что ценность личного,частного, должна быть ниже служения обществу и каким-то высшим целям. Это была идеология общества ,где личность не выпячивалась, где нужно было быть скромным и ждать,пока тебя заметят и оценят по достоинству.

Вспоминаю))) раньше в школе были в ходу такие девичьи дневнички с пожеланиями, с признаниями в дружбе и симпатии ...или с замечаниями и недовольствами...Мне мои "заклятые подружки" иногда писали : "ты - не скромная" ... 00005.gif В том школьном детстве я переживала по этому поводу и старалась быть скромнее ,но... трудно обуздать натуру и характер,если они есть.

Я - есть . Существую. Я - часть этого мира и все же...,это именно я,а не кто-то еще)))
Соулу_Кора
6/25/2013, 7:19:35 PM
Я - это моя душа)
Использую местоимение по мере необходимости.
Стараюсь сравнивать исключительно себя с собой, а не с другими людьми)
Частота использования зависит от темы разговора)

Ник 35
6/25/2013, 10:32:16 PM
Я это основная мера моей жизни. Эгоистичен честно скажу. Когда стали встречаться с моей женой, первые пять лет учил ее ставить Я во главу поступков. Научилась. Я очень доволен.
White_Witch
6/26/2013, 2:48:56 AM
Я всегда, я даже если я не хочу, я... А что я без Я? Ничто! Песок! Даже следов на котором не остается! У каждого д.б. свое Я! Иначе как прах по ветру, вспомнить не кому будет! Я у каждого это как тень, от которой не уйти! Только в пасмурную погоду, ночью.. Чтобы поддержать это своё Я в темноте - зажигаю свечи.. и радуюсь появившимся пляшущим теням... моим, моему Я )))
sxn2985194690
6/26/2013, 8:30:36 AM
Я - это граница между личностью и окружающим миром. Человек, не имеющий собственного "я" - биомасса. А вот насчет "мы" гораздо интереснее. Представляется, что так говорят о попутчике... В общих делах... Целях... Да и мало ли еще в чем... Все равно "мы" - это временное :)
kotas13
6/27/2013, 1:20:14 AM
Согласен, человек без собственного "я" - не человек, а часть толпы. В детстве преподаватели обзывали "эгоистом" ( себялюбом ). Если человек себя не любит, он никого не может полюбить. Очень много фактов тому, что Есенина и Маяковского убили. Я не верю в их самоубийство.
dedO"K
6/27/2013, 3:28:53 AM
(sxn2985194690 @ 26.06.2013 - время: 05:30)
Я - это граница между личностью и окружающим миром. Человек, не имеющий собственного "я" - биомасса. А вот насчет "мы" гораздо интереснее. Представляется, что так говорят о попутчике... В общих делах... Целях... Да и мало ли еще в чем... Все равно "мы" - это временное :)

А "я" постоянное, как мраморный обелиск...
Влекущая взгляды
6/27/2013, 1:51:15 PM
(dedO'K @ 26.06.2013 - время: 23:28)
(sxn2985194690 @ 26.06.2013 - время: 05:30)
Я - это граница между личностью и окружающим миром. Человек, не имеющий собственного "я" - биомасса. А вот насчет "мы" гораздо интереснее. Представляется, что так говорят о попутчике... В общих делах... Целях... Да и мало ли еще в чем... Все равно "мы" - это временное :)
А "я" постоянное, как мраморный обелиск...

Размытое "Я" разве лучше ?

По-моему,только человек со своим "я" способен на настоящие чувства,любовь, самопожертвование , он готов отдавать себя миру ,т.к. понимает и разграничивает мир и себя.
dedO"K
6/27/2013, 2:26:24 PM
(Влекущая взгляды @ 27.06.2013 - время: 10:51)
По-моему,только человек со своим "я" способен на настоящие чувства,любовь, самопожертвование , он готов отдавать себя миру ,т.к. понимает и разграничивает мир и себя.

С одной поправкой: "я"- это я и другие, а то и я и окружающая среда. Тогда появляются "самопожертвование", "настоящие" чувства и "ненастоящие", "отдача себя миру" и прочие отважные подвиги сильной волей героической личности, через собственное "не могу" и "не хочу", во славу собственной значимости в собственных глазах. Вместо понимания необходимости вполне обычных действий, исходя из того, что не один в этом мире живёшь.
White_Witch
6/30/2013, 9:04:48 PM
(Влекущая взгляды @ 27.06.2013 - время: 09:51)
По-моему,только человек со своим "я" способен на настоящие чувства,любовь, самопожертвование , он готов отдавать себя миру ,т.к. понимает и разграничивает мир и себя.

Добавлю, можно? Только человек имеющий гипер "Я", способен добиваться цели и быть успешным, самодостаточным!
dedO"K
6/30/2013, 11:55:59 PM
(White_Witch @ 30.06.2013 - время: 18:04)
Добавлю, можно? Только человек имеющий гипер "Я", способен добиваться цели и быть успешным, самодостаточным!
Обычно гипер"Я"- это, всё таки, человек с ущемлённым тщеславием и гордыней. Проще говоря, с ущемлённым самолюбием. И тут уж выбирай: либо успешный, либо самодостаточный. Оба сразу- это какой нибудь король эльфов в какой нибудь виртуальной реальности.
1NN
7/1/2013, 1:27:49 AM
(dedO'K @ 30.06.2013 - время: 19:55)
Обычно гипер"Я"- это, всё таки, человек с ущемлённым тщеславием и гордыней. Проще говоря, с ущемлённым самолюбием. И тут уж выбирай: либо успешный, либо самодостаточный. Оба сразу- это какой нибудь король эльфов в какой нибудь виртуальной реальности.

Вообще-то, все великие личности в истории обладали супер"Я"! Иначе бы они ничего
не достигли. Почитайте биографии Александра Великого, Жанны д"Арк, Кромвеля,
Петра 1, Наполеона... Как тяжело дались им их достижения!
dedO"K
7/1/2013, 2:31:22 AM
(sxn2561388870 @ 30.06.2013 - время: 22:27)
Вообще-то, все великие личности в истории обладали супер"Я"! Иначе бы они ничего
не достигли. Почитайте биографии Александра Великого, Жанны д"Арк, Кромвеля,
Петра 1, Наполеона... Как тяжело дались им их достижения!

Вообще то все великие личности обладали носом! Вот где корень всех великих достижений! Вы хоть одного безносого исторического деятеля знаете? Вот это реально. А доверившаяся воле Божией Жанна д'Арк, руководимая голосами свыше, и супер"Я"- это, вообще, ни в какие ворота. Да и остальные вам как то странно представляются. Эгоизм- это не качество правителя. Он управлять должен и любить процесс, которым управляет, ведя к успеху и победе, а не себя любимого.
Золушка 007
7/1/2013, 3:00:56 PM
Я вдруг ощутила, поняла, что есть "Я", а не кто-то, где-то на кухне, в ванной, с ведром и тряпкой, на работе и т.п. и т.д.
"Я хочу", "Я не хочу" вдохнули новую жизнь в превратившиеся в повинность длительные отношения в браке. Где-то неправильно, может иногда жестоко и эгоистично. Но после растворения в "мы", "Я" оказалось единственным выходом из тупика. "Мы" должно знать меру, иначе тлен.
dedO"K
7/1/2013, 3:26:29 PM
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
"Мы" должно знать меру, иначе тлен.

Вот как раз, "я"- это тлен. В цепи поколений, в передаче образа помыслов, слов и дел от предков в потомство, "я"- это как всплеск в реке.
-Незабудка-
7/1/2013, 6:02:37 PM
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 14:26)
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
<q>"Мы" должно знать меру, иначе тлен.</q>
<q>Вот как раз, "я"- это тлен. В цепи поколений, в передаче образа помыслов, слов и дел от предков в потомство, "я"- это как всплеск в реке.</q>

Очень понравилось Ваше сравнение, dedO'K. Но вот с уничижением "я" не согласна.

Каждый всплеск и не дает реке застояться, превратиться в болото.
Каждое "я" бесценно, неповторимо и передает свой образ для всех, кто "плещется" рядом, и будет "плескаться" после. Умалять значимость "я" также преступно, как и возвышать его. Крайности, вообще преступление. ИМХО.
dedO"K
7/1/2013, 9:22:07 PM
(-Незабудка- @ 01.07.2013 - время: 15:02)
Очень понравилось Ваше сравнение, dedO'K. Но вот с уничижением "я" не согласна.

Каждый всплеск и не дает реке застояться, превратиться в болото.
Каждое "я" бесценно, неповторимо и передает свой образ для всех, кто "плещется" рядом, и будет "плескаться" после. Умалять значимость "я" также преступно, как и возвышать его. Крайности, вообще преступление. ИМХО.

А в чём ценность всплеска для течения реки? Это течение не даёт воде застояться, а не отдельные всплески, которые, скорее, результат течения, нежели его причина. "Я"- это шишка на пустом месте. Поскольку "я" обуславливает "моё", а что есть "своего" у человека?
White_Witch
7/3/2013, 3:21:44 PM
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 17:22)
(-Незабудка- @ 01.07.2013 - время: 15:02)
Очень понравилось Ваше сравнение, dedO'K. Но вот с уничижением "я" не согласна.

Каждый всплеск и не дает реке застояться, превратиться в болото.
Каждое "я" бесценно, неповторимо и передает свой образ для всех, кто "плещется" рядом, и будет "плескаться" после. Умалять значимость "я" также преступно, как и возвышать его. Крайности, вообще преступление. ИМХО.
А в чём ценность всплеска для течения реки? Это течение не даёт воде застояться, а не отдельные всплески, которые, скорее, результат течения, нежели его причина. "Я"- это шишка на пустом месте. Поскольку "я" обуславливает "моё", а что есть "своего" у человека?

Всё, что есть у человека, это всё его, т.е. моё.. Характер, личность, это не возможно взять в кредит, купить, так как это "моё" с рождения, рождается вместе с человеком! И по мере социализации, каждое отдельное Я, как капли дождя вливаются в поток, чтобы вызвать миллионы маленьких всплесков и потеряться в общей массе, иногда заявляя о себе присоединяясь к отдельному завихрению, течению, заплывая в тихий омут...Эта водная масса и есть Мы, но состоит она из миллиона маленьких Я... Как же тяжело этому маленькому Я сохранять свою индивидуальность в общем потоке!!! Давайте беречь своё Я! Лелеять, ухаживать за ним!!!
dedO"K
7/3/2013, 10:45:38 PM
(White_Witch @ 03.07.2013 - время: 12:21)
Всё, что есть у человека, это всё его, т.е. моё.. Характер, личность, это не возможно взять в кредит, купить, так как это "моё" с рождения, рождается вместе с человеком! И по мере социализации, каждое отдельное Я, как капли дождя вливаются в поток, чтобы вызвать миллионы маленьких всплесков и потеряться в общей массе, иногда заявляя о себе присоединяясь к отдельному завихрению, течению, заплывая в тихий омут...Эта водная масса и есть Мы, но состоит она из миллиона маленьких Я... Как же тяжело этому маленькому Я сохранять свою индивидуальность в общем потоке!!! Давайте беречь своё Я! Лелеять, ухаживать за ним!!!

Из миллиона маленьких "я" может состоять только миллион маленьких "я". Если, конечно их не принудят силою или страхом стать "мы". И всё таки, характер, личность, мировоззрение, направление помыслов, слов и дел... "Моё" это? Или, всё таки, наоборот, определяет, чей я, кто я, откуда и что должен делать?