Местоимение "Я"
Я, я, я, я, я, я, я ..!
1
Я всегда, я даже если я не хочу, я...
1
Я да, я часто. Я использую.
7
Когда я нуждаюсь, я использую.
2
Я использую по мере необходимости.
17
Голосующий не пользуется напрочь.
1
Мы, мы, мы, мы, мы ..!
0
Всего голосов: 29
Золушка 007
Профессионал
7/4/2013, 7:12:00 AM
(dedO'K @ 01.07.2013 - время: 11:26)
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
Я хочу быть всплеском.
Я не хочу , (ужас) быть цепью, образом, предком, потомством (вообще жуть)
Моё Я помогает выжить нашему Мы.
Без фанатизма
(Золушка 007 @ 01.07.2013 - время: 12:00)
"Мы" должно знать меру, иначе тлен.
Вот как раз, "я"- это тлен. В цепи поколений, в передаче образа помыслов, слов и дел от предков в потомство, "я"- это как всплеск в реке.
Я хочу быть всплеском.
Я не хочу , (ужас) быть цепью, образом, предком, потомством (вообще жуть)
Моё Я помогает выжить нашему Мы.
Без фанатизма
dedO"K
Акула пера
7/4/2013, 2:58:37 PM
(Золушка 007 @ 04.07.2013 - время: 04:12)
Я хочу быть всплеском. "Всё мне позволительно, но не всё полезно". Можно быть и следом на песке, на полосе прибоя, и всплеском на воде, и мутью со дна. Продолжая течение жизни или прерывая цепь поколений...
Каждый выбирает свою судьбу и следует ей. С фанатизмом, своим или навязанным со стороны, и никак иначе.
Я хочу быть всплеском. "Всё мне позволительно, но не всё полезно". Можно быть и следом на песке, на полосе прибоя, и всплеском на воде, и мутью со дна. Продолжая течение жизни или прерывая цепь поколений...
Каждый выбирает свою судьбу и следует ей. С фанатизмом, своим или навязанным со стороны, и никак иначе.
..:::DiM:::..
Новичок
7/5/2013, 1:58:02 AM
Я часто говорю ''Я'' без я не возможно. Но ни в коем случае нельзя забывать ''мы'' ни когда.
Чёрный_КотЭ
Интересующийся
7/5/2013, 4:22:13 AM
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
dedO"K
Акула пера
7/5/2013, 6:14:02 AM
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Золушка 007
Профессионал
7/5/2013, 12:13:35 PM
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов. Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека. Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?))
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов. Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека. Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?))
Чёрный_КотЭ
Интересующийся
7/5/2013, 2:33:13 PM
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Не верьте "диаволу".
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Не верьте "диаволу".
Чёрный_КотЭ
Интересующийся
7/5/2013, 2:34:26 PM
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 08:13)
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Это самокопания,а не шизофрения).
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 02:14)
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 01:22)
Местоимение "Я" не настолько коварно,как кажется.Есть куда более коварные слова.
Мне вообще в голову не приходит заморачиваться по поводу частоты произношения "я",это настолько само-собой разумеющееся.А соотношения "я" с другими местоимениями проявляются по мере необходимости.Это всё очень просто на самом деле,без наворотов.
Диавол кроется в мелочах. У нас их два, этих "я", которые постоянно борются за душу, разум и тело человека.
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?))
Это самокопания,а не шизофрения).
dedO"K
Акула пера
7/5/2013, 3:40:56 PM
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 11:33)
Не верьте "диаволу". диавол не играет в игру "веришь-не веришь". диавол действует, не оставляя выбора. В отличии от Бога, дающего человеку полную самостоятельность выбора.
Чёрный_КотЭ 05.07.2013 - время: 11:34
Это самокопания,а не шизофрения).Это основы душеведения.
Не верьте "диаволу". диавол не играет в игру "веришь-не веришь". диавол действует, не оставляя выбора. В отличии от Бога, дающего человеку полную самостоятельность выбора.
Чёрный_КотЭ 05.07.2013 - время: 11:34
Это самокопания,а не шизофрения).Это основы душеведения.
dedO"K
Акула пера
7/5/2013, 3:42:05 PM
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?)) Это противоречивость человеческой природы.
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?)) Это противоречивость человеческой природы.
White_Witch
Любитель
7/5/2013, 4:11:31 PM
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 11:42)
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?))
Это противоречивость человеческой природы.
Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.
Золушка 007
Профессионал
7/5/2013, 5:31:50 PM
(White_Witch @ 05.07.2013 - время: 12:11)
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 11:42)
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается, если нет Я, нет Мы. То есть Мы без Я ничто.
Если не так, то на каком расстоянии от пункта Я до пункта Мы происходит метаморфоза?
И если одно Я считает, что оно уже не Мы, а второе всё еще верит в Мы, то где они находятся в итоге?
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 11:42)
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 09:13)
Получается Я плюс Я дают в итоге Мы
Или взаимно уничтожаются как разно знаковые величины
Это шизофрения?))
Это противоречивость человеческой природы.
Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.
Получается, если нет Я, нет Мы. То есть Мы без Я ничто.
Если не так, то на каком расстоянии от пункта Я до пункта Мы происходит метаморфоза?
И если одно Я считает, что оно уже не Мы, а второе всё еще верит в Мы, то где они находятся в итоге?
dedO"K
Акула пера
7/5/2013, 6:14:01 PM
(White_Witch @ 05.07.2013 - время: 13:11)
Мужчина и женщина, в данном случае,- это один человек, рождающий другого. Я же говорил о двух противоположных личностях, конфликтующих между собою за обладание душой, разумом и телом. Одна жаждет сладости саморазрушения, другая- радости самосовершенствования.
Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.
Мужчина и женщина, в данном случае,- это один человек, рождающий другого. Я же говорил о двух противоположных личностях, конфликтующих между собою за обладание душой, разумом и телом. Одна жаждет сладости саморазрушения, другая- радости самосовершенствования.
Чёрный_КотЭ
Интересующийся
7/5/2013, 7:35:04 PM
Зачем всё усложнять.А если без конфликтов.
dedO"K
Акула пера
7/5/2013, 8:57:51 PM
(Чёрный_КотЭ @ 05.07.2013 - время: 16:35)
Можно и уйти от конфликтов. Сделать это очень легко: не обращать внимания ни на что до тех пор, пока нагло не принудят обратить внимание и высказать своё ПРАВИЛЬНОЕ мнение или просто используют вслепую.
Зачем всё усложнять.А если без конфликтов.
Можно и уйти от конфликтов. Сделать это очень легко: не обращать внимания ни на что до тех пор, пока нагло не принудят обратить внимание и высказать своё ПРАВИЛЬНОЕ мнение или просто используют вслепую.
Золушка 007
Профессионал
7/5/2013, 9:44:00 PM
(dedO'K @ 05.07.2013 - время: 14:14)
(White_Witch @ 05.07.2013 - время: 13:11)
<q>Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.</q> <q>Мужчина и женщина, в данном случае,- это один человек, рождающий другого. Я же говорил о двух противоположных личностях, конфликтующих между собою за обладание душой, разумом и телом. Одна жаждет сладости саморазрушения, другая- радости самосовершенствования.</q>
А третья, как сторонний наблюдатель, сочувствует, советует, анализирует, в какую сторону склонить чашу весов... Что-то это напоминает...
Или это своя сущность ( ) на плече каждого Я?
(White_Witch @ 05.07.2013 - время: 13:11)
<q>Хмм, если взять мужское и женское Я, то они рождают третье Я, третье Я похоже на первые два Я, но неповторимо по своему. Это естественность человеческой природы.</q> <q>Мужчина и женщина, в данном случае,- это один человек, рождающий другого. Я же говорил о двух противоположных личностях, конфликтующих между собою за обладание душой, разумом и телом. Одна жаждет сладости саморазрушения, другая- радости самосовершенствования.</q>
А третья, как сторонний наблюдатель, сочувствует, советует, анализирует, в какую сторону склонить чашу весов... Что-то это напоминает...
Или это своя сущность ( ) на плече каждого Я?
dedO"K
Акула пера
7/6/2013, 2:26:15 AM
(Золушка 007 @ 05.07.2013 - время: 18:44)
Нет в мироздании стороннего наблюдателя. Человек- это непрерывное действие, непрерывный помысел, слово и дело.
А третья, как сторонний наблюдатель, сочувствует, советует, анализирует, в какую сторону склонить чашу весов... Что-то это напоминает...
Или это своя сущность ( ) на плече каждого Я?
Нет в мироздании стороннего наблюдателя. Человек- это непрерывное действие, непрерывный помысел, слово и дело.
Tuman8
Мастер
7/12/2013, 5:55:16 AM
"Я".... а вы знаете,что нет определения "я" человеческому?? как впрочем и самому термину -- "человек"...))))..
dedO"K
Акула пера
7/12/2013, 12:23:37 PM
(Tuman8 @ 12.07.2013 - время: 02:55)
Это, смотря чему хочешь дать определение.
"Я".... а вы знаете,что нет определения "я" человеческому?? как впрочем и самому термину -- "человек"...))))..
Это, смотря чему хочешь дать определение.
~GOLDY~
Мастер
11/11/2013, 9:43:25 AM
Мне даже интересно стало, а почему употреблять "Я" должно быть постыдным?
Употребляю это местоимение по мере необходимости.
Я - личность, а не существо безликое.
Употребляю это местоимение по мере необходимости.
Я - личность, а не существо безликое.