Маски, которые мы носим

(Фема @ 28.04.2010 - время: 09:38)
все, буквально все носят маски.. не исключая детей. Мы ведём себя по-разному с разными людьми.. также поступают и дети. У строгого папы дочка шалить не будет, она наденет маску благовоспитанной девочки, а вот у без меры, любящей мамули, можно покапризничать от души и даже закатить наигранную истерику..
Не соглашусь - это не маски - а модель поведения...просто ребенок знает что с мамой ТАК можно а с папой нельзя. Маски - это когда бы ребенок осознавал выгоду и в соответствии с этим вел бы себя подобным образом...

(celene @ 29.04.2010 - время: 15:21) (Фема @ 28.04.2010 - время: 09:38)
все, буквально все носят маски.. не исключая детей. Мы ведём себя по-разному с разными людьми.. также поступают и дети. У строгого папы дочка шалить не будет, она наденет маску благовоспитанной девочки, а вот у без меры, любящей мамули, можно покапризничать от души и даже закатить наигранную истерику..
Не соглашусь - это не маски - а модель поведения...просто ребенок знает что с мамой ТАК можно а с папой нельзя. Маски - это когда бы ребенок осознавал выгоду и в соответствии с этим вел бы себя подобным образом...
Маски и модель поведения это одно и то же. Я зря не напишу.. недаром роюсь в сайтах по психологии)
Хотя твоё право не соглашаться с маститыми психологами.

ps^ все и всё делают прежде всего для своей выгоды
даже делая приятное другому..
делая добро, казалось бы себе в ущерб - мы получаем больше и ждём большего..

(Фема @ 29.04.2010 - время: 19:15) ps^ все и всё делают прежде всего для своей выгоды
даже делая приятное другому..
делая добро, казалось бы себе в ущерб - мы получаем больше и ждём большего..
для меня это не так. если речь идет о любимых людях я не жду не чего в замен...я просто дарю свою любовь не прося и не требуя не чего в замен.

(celene @ 29.04.2010 - время: 20:45) (Фема @ 29.04.2010 - время: 19:15) ps^ все и всё делают прежде всего для своей выгоды
даже делая приятное другому..
делая добро, казалось бы себе в ущерб - мы получаем больше и ждём большего..
для меня это не так. если речь идет о любимых людях я не жду не чего в замен...я просто дарю свою любовь не прося и не требуя не чего в замен.
Для кого то это будет считаться самопожертвованием, не все так умеют, я вот уже разучилась, наверное... Ответного внимания я все таки жду, и взбунтуюсь "по мирному", если буду "работать" за двоих... Этот этап "мы уже проходили"...

(Фема @ 29.04.2010 - время: 07:04) (Прибой @ 29.04.2010 - время: 00:58) ...иногда мы сдерживаем не только негатив , но и позитивные эмоции...экономя тепло души...
это что-то вроде - не перед каждым "бисер метать"?)
так это не маска
или я не так поняла?
...не совсем...когда мы симпатизируем человеку, но в силу обстоятельств или оглядываясь на общественное мнение, стеснение, воспитание...да мало ли...сдерживаем позитив в себе...

(celene @ 29.04.2010 - время: 20:45) (Фема @ 29.04.2010 - время: 19:15) ps^ все и всё делают прежде всего для своей выгоды
даже делая приятное другому..
делая добро, казалось бы себе в ущерб - мы получаем больше и ждём большего..
для меня это не так. если речь идет о любимых людях я не жду не чего в замен...я просто дарю свою любовь не прося и не требуя не чего в замен.
Ты даришь тепло и тебе от этого хорошо - вот и выгода, прок, польза себе.. назови как угодно.
Если человек так устроен..
Человек, даже, идя на самопожертвование, если разобраться, копнуть глубже, тоже извлекает для себя выгоду, став жертвой. И не взамен от кого-то или чего-то.. не обязательное условие.
У человека нет пустых поступков, без пользы для себя.. ну если он не в маразме.. не страдает склерозом и нет душевных болезней. И если речь не идёт, когда он в шоке, выведен из состояния равновесия..

Идём дальше.. рассуждаем по твоему посту
если  речь идет о любимых людях
Почему они любимые?
Потому что родственники. А у родственников, как правило, безусловная любовь. Или не родственники, но питают к тебе симпатию.. и только поэтому ты смогла их полюбить. А если бы к тебе испытывали вражду.. смогла бы полюбить такого?
Ты вдумайся в слово взаимная любовь. В займы. В заём. Занять. То есть, взять - потом отдать. Ты мне = я тебе.. как бы цинично это не звучало, это так.
Любить просто, когда слово-зА-слово и люди воспылали симпатией.
Попутчики. Один улыбнулся другому, потому что у него хорошее настроение, другой ему уже ответно, посчитавши, что улыбка предназначалась ему и уронил доброе слово. Симпатия зародилась. Если потечёт всё ровно, то есть шанс, что эти двое влюбятся. Всё что они делали - было взаимно, с отдачей и получением. С выгодой.
Попробуй полюбить врага или человека, глубоко тебе неприятного, или человека, презирающего тебя. Вот это может быть без взаимности, просто так.. но это не так. Я пробовала. Я училась ещё в детстве симпатизировать людям, которые равнодушны ко мне. Не специально. Это у меня шло изнутри. что мне так нужно, необходимо, чтоб испытывать душевный комфорт, ладить с собой. Опять же получается выгода. Это мне так надо! Не им. Им по фиг. Прежде всего мне. Мы все действия делаем, которые лично нужны нам. Ты делаешь всё только то, что нужно лично тебе. И извлекаешь выгоду.
Ты помогла своему ближнему. Считаешь, просто так, без отдачи. Нет, видя его страдания или беспомощность, ты испытывала дискомфорт. Чтобы чувствовать себя хорошо, ты помогла ближнему. А дальнему - не помогла, потому что ты его не видишь, он страдает больше, чем ближний, но ты чувствуешь себя вполне счастливой.
Пардон за отступление от темы.

По теме.. жаль, что не могу сейчас залить статьи
но для любопытных скрыто

(Фема @ 30.04.2010 - время: 06:15) .Ты даришь тепло и тебе от этого хорошо - вот и выгода, прок, польза себе.. назови как угодно.
Если человек так устроен.
вот в чем у нас с тобой главное непонимание. даря любовь тепло и прочее я думаю не о том что мне хорошо от этого а о том...что тому человеку хорошо. наверно я устроена иначе.
Почему они любимые?
Потому что родственники. А у родственников, как правило, безусловная любовь. Или не родственники, но питают к тебе симпатию.. и только поэтому ты смогла их полюбить. А если бы  к тебе испытывали вражду.. смогла бы полюбить такого?
Ты вдумайся в слово взаимная любовь. В займы. В заём. Занять. То есть, взять - потом отдать. Ты мне =  я тебе.. как бы цинично это не звучало, это так.
Любить просто, когда слово-зА-слово и люди воспылали симпатией.
Опять не так любимые не всегда родственники и даже наоборот родственники могут быть далеко не то что нелюбимыми а ненавидимыми.
почему они любимые? потому что я их люблю. не всегда мы любим тех кто питает к нам симпатию...бывает и по другому. например мать любит сына а он ее не ненавидит и что? это не уменьшает ее любви к нему.
Лен для тебя любовь - чувство из категории баш на баш и она всегда у тебя на правлена на кого-то...а для меня любовь бескорыстна и она во мне а не проецируется на кого-то.

Попробуй полюбить врага или человека, глубоко тебе неприятного, или человека, презирающего тебя. Вот это может быть без взаимности, просто так.. но это не так. Я пробовала. 
Лен влюбится по желанию нельзя природа любви не изучена до конца и как она возникает для меня загадка...бывает что и во врагов влюбляются.

(Фема @ 30.04.2010 - время: 03:15) А у родственников, как правило, безусловная любовь.
Вот где-где, а в этом случае, как никогда, очень даже кстати, и маски, потому как без них с родственниками общаться ну никак нельзя...
Будешь резать правду матку - не поймут, точно... А что делать, если он - родственник, но не прав? Преклоняться перед родственной связью, дабы сохранить гармонию, всегда невозможно, но и "озвучить" свои желания надобно бы в "обтекаемой" форме, чтобы не обидеть...
Вот так и играем иногда в "театр одного актера", а что делать?
Хотя сколько знаю людей, где родня друг другу - правду матку, а потом узнаешь, что люди годами не разговаривают... Тут уж каждый выбирает для себя...

(celene @ 30.04.2010 - время: 13:19) (Фема @ 30.04.2010 - время: 06:15) .Ты даришь тепло и тебе от этого хорошо - вот и выгода, прок, польза себе.. назови как угодно.
Если человек так устроен.
вот в чем у нас с тобой главное непонимание. даря любовь тепло и прочее я думаю не о том что мне хорошо от этого а о том...что тому человеку хорошо. наверно я устроена иначе.
Человек не обязательно обдумывает прежде, чем поступить. Ты делаешь шаг - думаешь об этом?

думаю не о том что мне хорошо от этого а о том...что тому человеку хорошо.
у всех так.. поэтому ты не особенная, не устроена иначе
сколько людей самообманываются, самообольщаются.. и все они думают) а некоторые сознательно обманывают себя и потом верят в это
а вообще и тому человеку хорошо и тебе хорошо,
а если тому человеку не хорошо, как ты думаешь, а плохо?
или ему всё равно
все вопросы риторические
вот в чем у нас с тобой главное непонимание.
ps^ о непонимании тут не к месту.. потому что оно в другом

Почему они любимые? Потому что родственники. А у родственников, как правило, безусловная любовь. Или не родственники, но питают к тебе симпатию.. и только поэтому ты смогла их полюбить. А если бы  к тебе испытывали вражду.. смогла бы полюбить такого? Ты вдумайся в слово взаимная любовь. В займы. В заём. Занять. То есть, взять - потом отдать. Ты мне =  я тебе.. как бы цинично это не звучало, это так.  Любить просто, когда слово-зА-слово и люди воспылали симпатией. Опять не так любимые не всегда родственники и даже наоборот родственники могут быть далеко не то что нелюбимыми а ненавидимыми.
Ты как читаешь? Видишь, что удобно?
(Фема @ 30.04.2010 - время: 03:15)Почему они любимые?
А у родственников, как правило, безусловная любовь.
Вот отсюда всё непонимание.

Лен для тебя любовь - чувство из категории баш на баш и она всегда у тебя на правлена на кого-то...а для меня любовь бескорыстна и она во мне а не проецируется на кого-то.
Я тебе не верю.
Ты читала, что я писала о взаимности? Плохо ты читала. Это касается не только меня. Поэтому ещё раз.. не переходи на личности.

Попробуй полюбить врага или человека, глубоко тебе неприятного, или человека, презирающего тебя. Вот это может быть без взаимности, просто так.. но это не так. Я пробовала.  Лен влюбится по желанию нельзя природа любви не изучена до конца и как она возникает для меня загадка...бывает что и во врагов влюбляются.
Я здесь не про любовь мужчины и женщины. и не про половое влечение уж тем более. Короч.. Я про Ерёму, ты мне про Фому. Лучше не надо.
Я вообще-то о том, чтоб тебе понравился человек очень сильно, о котором ты знаешь, что он глубоко презирает тебя или ты его ненавидишь за конкретные проступки, или который равнодушен к тебе, ты для него пустое место. Но лучше не отвечай.

ps^ бросаем говорить про любовь в каждой теме
говорим строго по сабжу
а то уже в каждой теме об одном и том же

(Gabi @ 01.05.2010 - время: 21:08) (Фема @ 30.04.2010 - время: 03:15) А у родственников, как правило, безусловная любовь.
Вот где-где, а в этом случае, как никогда, очень даже кстати, и маски, потому как без них с родственниками общаться ну никак нельзя...
Будешь резать правду матку - не поймут, точно... А что делать, если он - родственник, но не прав? Преклоняться перед родственной связью, дабы сохранить гармонию, всегда невозможно, но и "озвучить" свои желания надобно бы в "обтекаемой" форме, чтобы не обидеть...
Вот так и играем иногда в "театр одного актера", а что делать?
Хотя сколько знаю людей, где родня друг другу - правду матку, а потом узнаешь, что люди годами не разговаривают... Тут уж каждый выбирает для себя...
да соглашусь пожалуй и так тоже бывает что и печально ведь нам так хочется чтобы наши близкие принимали нас такими какие мы есть.

кстати, существует мнение, что все великие актёры были очень слабыми личностями, именно поэтому им удавалось так сильно вживаться в роль и отыгрывать чужой характер...

Да, это так.
Я плотно общался с актёрами и видел их изнутри. Они приятные в общении, с ними интересно, но они - ПУСТЫЕ! В них нет Я.
Актёры подстраиваются под собеседника на подсознательном уровне, этим -то и нравятся людям.
А я игрался с ними так, каждый раз надевал противоположную маску, и актёры - терялись......

МАСКА.............................................................

Да, я ношу их, без этого никак........
Если я сниму её, то буду атакован парнями, стремящимися завоевать мою дружбу и девушками, жаждущими мне отдаться:).
Казалось, бы а чего ж тут плохого!?

Дык, не все ж лезут к тебе с чистыми намерениями......
ФИЛЬТР - и есть основное предназначение моей маски.......

После многих переделок, я могу со всей отвественностью заявить - я реально крут! Сломить меня не удавалось никому (тьфу-тьфу!). и живу я тока по своим правилам......

На основании этого, мой имидж и может показаться кому-то чересчур заносчивым........

Как следствие, на каждом форуме в обязательном порядке появляются кружки и общества: Ненависти ко мне:).
SN - не исключение.
Бюджет кампании по моей дискредитации наверно, с лихвой переплёвывает годовой бюджет Зимбабве, и цель у неё ток одна - доказать, что я - ничтожество:). Гы-Гы:).

Щас, слава богу, эта кампания поутихла (тьфу-тьфу!), и мне становится......скучно:).........


Ах, о чём это мы!?

О МАСКАХ!?

У меня есть одна пипецная тема, психологическая и\или мистическая......
о том, что, если я сниму свою маску, то мои враги.......кончают суицидом.....

Где бы её поднять: На Психологии или в Поиске истины!?

еще один крутой перчик...как поросячий хвостик...
что то неизменно похожее во всех этих мыльных пузырях...
маски у них похожи, как в инкубаторе... и повадки разбалованных детей особо не отягощенными добродетелью...
они нужны для того, чтобы как в зеркале видеть персонажи-какими не стоит становится...какими не нужно быть, чтобы не казаться смешными...

да...чуть не забыл зачем пришел...
иногда случается , маска намного лучше истинного лица...может ее и не снимать...???

Интересно было бы примерить разные маски,но некогда.Моя маска - продолжение меня.

(Активчик! @ 02.05.2010 - время: 11:24) Ах, о чём это мы!?

О МАСКАХ!?

У меня есть одна пипецная тема, психологическая и\или мистическая......
о том, что, если я сниму свою маску, то мои враги.......кончают суицидом.....

Где бы её поднять: На Психологии или в Поиске истины!?
Пожалуй, здесь не стоит. Ибо этот форум о жизни. Пусть даже здесь больше о житейской психологии, которая неприменима к другой личности и основывается только на своём опыте, а научного здесь совсем мало подхода, где бы обобщалась теория с практикой. Хотя.. этот форум и о познании души, то есть своего "Я" У каждого свои формы познания. Вот вы дошли именно до такой формы познания своей души.

Давайте вам в гильдии тему откроем? Типа кресла.

Активчик! всё ясно
удалён переход на личность
вам замечание
ну и у нас на доске никто не флудит, не хамит
а если нарушает, то не остаётся безнаказанным, так что ваши опасения беспочвенны

(Прибой @ 02.05.2010 - время: 15:32)
иногда случается , маска намного лучше истинного лица...может ее и не снимать...???
А разве не лучше быть собой...чем носить маску пусть которая даже и лучше истинного я?

(celene @ 06.05.2010 - время: 13:39) (Прибой @ 02.05.2010 - время: 15:32)
иногда случается , маска намного лучше истинного лица...может ее и не снимать...???
А разве не лучше быть собой...чем носить маску пусть которая даже и лучше истинного я?
Любой человек носит маску и носит он её неосознанно.Те кто носят маску осознанно,обычные лицемеры.Очень хорошо по этому поводу пишет Берн "Игры в которые играют люди.Люди которые играют в игры"

(Яльга @ 06.05.2010 - время: 15:12) (celene @ 06.05.2010 - время: 13:39) (Прибой @ 02.05.2010 - время: 15:32)
иногда случается , маска намного лучше истинного лица...может ее и не снимать...???
А разве не лучше быть собой...чем носить маску пусть которая даже и лучше истинного я?
Любой человек носит маску и носит он её неосознанно.Те кто носят маску осознанно,обычные лицемеры.Очень хорошо по этому поводу пишет Берн "Игры в которые играют люди.Люди которые играют в игры"
Замечательнейшая книга! Доступным языком написана. Можно сказать, проникновенно-понятна каждому.