МАЛОЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЮДИ - ЭТО НА ВСЮ ЖИЗНЬ?

(Kirsten @ 04.10.2011 - время: 09:05)Так. Ну раз ты про самообладание говоришь, то это уже исключает низкий уровень эмоций. Значит, было что сдерживать. Эмоций было много, но самообладание таково, что он умел их сдерживать.

Малоэмоциональность - это когда сдерживать нечего.
А как это проверить? Скорпионы - мужчины достаточно "холодные", а поскольку человек "встал" на путь истинный - вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции...

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 13:41) (Kirsten @ 04.10.2011 - время: 09:05)Так. Ну раз ты про самообладание говоришь, то это уже исключает низкий уровень эмоций. Значит, было что сдерживать. Эмоций было много, но самообладание таково, что он умел их сдерживать.

Малоэмоциональность - это когда сдерживать нечего.
А как это проверить? Скорпионы - мужчины достаточно "холодные", а поскольку человек "встал" на путь истинный - вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции...
Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их.

(Kirsten @ 04.10.2011 - время: 14:02)Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их.
Эмоциональные по внутреннему содержанию или по внешнему выражению? Так или иначе, мы с вами явно с разными Скорпионами встречались. Я говорю именно о мужчинах. Глубина там, конечно, большая, оттого и сдерживаются, судя по всему.

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 15:07) (Kirsten @ 04.10.2011 - время: 14:02)Скорпионы, как раз люди очень эмоциональные. А если не выражает их, значит, сдержан. И ты не знаешь, каких сил ему стоит сдерживать их.
Эмоциональные по внутреннему содержанию или по внешнему выражению? Так или иначе, мы с вами явно с разными Скорпионами встречались. Я говорю именно о мужчинах. Глубина там, конечно, большая, оттого и сдерживаются, судя по всему.
Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится.

Почему с разными. ИМХО, по твоему описанию, как раз с одинаковыми. Эмоции есть, и они сдерживаются и не выплескиваются наружу. И это создает впечатление низкой эмоциональности.

Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри.

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 13:41) А как это проверить? Скорпионы - мужчины достаточно "холодные", а поскольку человек "встал" на путь истинный - вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции...
Скорпионы - те еще бесы в тихом омуте... Как жена, невестка и мать скорпионов говорю...
вегетарианец, йог, верующий, там все вместе получается, и напоминает это какое то смирение, примирение с обстоятельствами. Что мол, есть правда, и в другую я не верю. Все. Откуда будут эмоции...
Только тот, кого переколбашивает эмоциями на регулярной основе, может вкупиться в кайф йоги, остановки монолога и прочего самоконтроля. ИМХО)))) Когда эмоций нет изначально - зачем вся эта канитель?

(Kirsten @ 04.10.2011 - время: 15:22)Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится.

Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри.
Н-да, что же, получается я не эмоций от него хотела, а несдержанности и разнузданности?
(Sarita @ 04.10.2011 - время: 15:57)Скорпионы - те еще бесы в тихом омуте... Как жена, невестка и мать скорпионов говорю...
Да я знаю, знаю...
Только тот, кого переколбашивает эмоциями на регулярной основе, может вкупиться в кайф йоги, остановки монолога и прочего самоконтроля. ИМХО)))) Когда эмоций нет изначально - зачем вся эта канитель?
Хм... Переводя на русский, ты считаешь, что он не может быть изначально безэмоциональным, правильно?

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 20:24) (Kirsten @ 04.10.2011 - время: 15:22)Про внешнее выражение эмоций мы вообще тут не говорим. Это ни коим образом не относится к понятию малоэмоциональности. Это к понятию несдержанности и разнузданности относится.

Бывают же люди истинно безэмоциональные. Ну не трогает их ничего. И нет чувств. И НЕЧЕГО сдерживать вообще. Пустота там внутри.
Н-да, что же, получается я не эмоций от него хотела, а несдержанности и разнузданности?

Ну разнузданность тоже относится к проявлениям эмоций, но про нее мы умолчим. А про несдержанность...

А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?

(Kirsten @ 04.10.2011 - время: 20:31)А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?
Да там беда была в том, что я даже не требовала эмоционального контакта, которого от любого мужчины дождаться было бы верхом легкомыслия, это знают многие женщины.
Он даже не разговаривал со мной, ни через час после работы, ни через 3, хотя казалось бы уже и переключился, и отдохнул...
На все мои вопросы, как провел день, что нового - "Да", "Нет", "Нормально"...
Может, дамы с большим стажем брака скажут, на каком году их беседы имеют столь "узкий характер"? Или многим было просто все равно?

В какой то момент он сам произнес коронную фразу по поводу своей неразговорчивости: "А может, это признаки шизофрении?"
Я не нашла, что сказать...

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 20:52) (Kirsten @ 04.10.2011 - время: 20:31)А каких эмоций и как проявленных ты хотела бы от него?
Да там беда была в том, что я даже не требовала эмоционального контакта, которого от любого мужчины дождаться было бы верхом легкомыслия, это знают многие женщины.
Он даже не разговаривал со мной, ни через час после работы, ни через 3, хотя казалось бы уже и переключился, и отдохнул...
На все мои вопросы, как провел день, что нового - "Да", "Нет", "Нормально"...
Может, дамы с большим стажем брака скажут, на каком году их беседы имеют столь "узкий характер"? Или многим было просто все равно?

В какой то момент он сам произнес коронную фразу по поводу своей неразговорчивости: "А может, это признаки шизофрении?"
Я не нашла, что сказать...
Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить... говоришь.. говоришь.. говоришь... в ответ: "Да". И все...

Я не думаю, что неразговорчивость - это шизофрения.

(Kirsten @ 04.10.2011 - время: 21:02)Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить... говоришь.. говоришь.. говоришь... в ответ: "Да". И все...

Я не думаю, что неразговорчивость - это шизофрения.
Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все.

Разговорить... За недолгое время знакомства у него было пару раз "озарение"... Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества... Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время...

Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился.
Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость...

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 20:24) Хм... Переводя на русский, ты считаешь, что он не может быть изначально безэмоциональным, правильно?
Вроде того.

(Gabi @ 04.10.2011 - время: 23:47) (Kirsten @ 04.10.2011 - время: 21:02)Ну это уже совсем другая история. Молчаливый. Там могут эмоции какие угодно быть, но человек молчаливый. А ты пыталась его разговорить?

У моего папы такой характер был. Ему говоришь что-нить... говоришь.. говоришь.. говоришь... в ответ: "Да". И все...

Я не думаю, что неразговорчивость - это шизофрения.
Иногда у меня было ощущение, что я сама с собой разговариваю, хотя люди, которые меня окружают, знают, что попусту болтать я не люблю, поэтому могу честно сказать, что трепом его не доставала, а наводящие вопросы скоро просто надоело задавать, вот и все.

Разговорить... За недолгое время знакомства у него было пару раз "озарение"... Поздно ночью его вдруг потянуло поговорить на философские беседы, и как ни странно, я услышала, что человек умеет разговаривать, грамотно излагать, только это все было связано с космосом, буддийской философией, моральными аспектами человечества... Меня такими беседами не испугаешь, но в таком контексте, в такое время...

Возможно, он просто долго думал, пугать меня или нет своими мыслями, и в какой то момент решился.
Но на разрыв наших отношений повлияло еще много всяких факторов, не только эта молчаливость...
Ну то есть, вы уже расстались?

Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что "да" или "нет" - это уже много, это значит, он выслушал, как минимум...

(Kirsten @ 05.10.2011 - время: 09:38)Ну то есть, вы уже расстались?

Ты знаешь, я по жизненному опыту могу сказать, что такому человеку нужна женщина, которая сама бы разговорчивая была. И которая с ним бы разговаривала, даже не получая в ответ развернутой речи. Поверь, что "да" или "нет" - это уже много, это значит, он выслушал, как минимум...
Да, мы расстались полгода назад. Я была инициатором.

Я поняла Вас, скорее всего той женщиной я и не являюсь... Хотя я уже сказала, что там были и другие причины, повлиявшие на отношения. В общем букете они дали "минус", и сам человек отнюдь не виноват, просто мы разные, вот и все.

Спасибо за ваше мнение. Век живи - век учись...

Эмоции только мешают объективно оценить ситуацию и принять правильное решение. Часто под влиянием эмоций люди совершабт глупые, неразумные поступки, а потом сами же жалеют об этом. Так что малоэмоциональность - это скорее для человека плюс, а не минус.

Старый спор: что важнее - разум или чувства? Думаю, что для осмысления ситуации эмоции важны и полезны, поскольку позволяют сразу же выразить собственное, внутреннее отношение к проблеме. А вот решение принимать желательно подумав.
Согласен с предыдущими авторами. что частенько внешняя неэмоциональность скрывает природную осторожность в суждениях, здравый рассудок. Ведь фактически неэмоциональность - это безразличие к происходящему. У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью.

(dogfred @ 13.04.2012 - время: 17:59)что частенько внешняя неэмоциональность скрывает  природную осторожность в суждениях, здравый рассудок.  Ведь фактически неэмоциональность - это безразличие к происходящему.  У сдержанных людей внутри может клокотать вулкан, а внешне выглядит просто замкнутостью.
По многим постам я уже поняла, что в свое время просто неверно дала название своей теме.
Но тем не менее, мужчин разговорчивых, и при этом здраво рассуждающих, я тоже встречала, а значит, в моем последнем случае, было что-то с характером, просто не мое и все.
Мне недостаточно было знать, что там есть глубина, мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней "глубинный диалог", скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе... Это как другая планета, если человек не с твоей планеты, то и диалога не будет.

(Gabi @ 14.04.2012 - время: 17:46) мне нужно было знать, что я всегда могу вести с ней "глубинный диалог", скажем так. Но со временем я оставила подобные попытки в отношении мужчин, в принципе...
Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах. Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать "глубину" собеседника. Да и для плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника. И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно говорим "Взять, к примеру, меня..." И рассказываем про свой опыт. Мало кто скажет : "Со мной было такое, но это частность". Это не отсутствие эмоций, а просто нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса.

(dogfred @ 17.04.2012 - время: 18:43)Напрасно вы так плохо думаете о мужчинах.  Нельзя с первой встречи, с первого разговора познать "глубину" собеседника.  Да и для  плодотворной беседы необходимо, чтобы был интерес вести эту беседу. Как в отношении темы разговора, так и собеседника.  И потом необходимо отметить, что далеко не все люди склонны и способны к анализу обсуждаемого вопроса, к переходу от частности к обобщению. Мы охотно  говорим "Взять, к примеру, меня..." И рассказываем про свой опыт.  Мало кто скажет : "Со мной было такое, но это частность".  Это не отсутствие эмоций, а просто  нежелание делиться сокровенным со всем миром. Чтобы получился разговор, нужно, чтобы между собеседниками проскочила искра интереса.
Почему же, я была знакома с мужчинами, которые с радостью вступали в тот самый "диалог", своего рода, это был "интеллектуальный обмен", что ли, после которого я уже могу не напрягаться, о чем же с ним говорить, потому что он и сам это умел и не боялся этого. Вот и все.
Не могу я воспринимать мужчину просто как мужчину, мне еще нужен и собеседник, который всегда выскажет свою точку зрения, а не будет отнекиваться коротким "да" и "нет".
Может, это и есть та самая любовь-дружба, не знаю...

А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то "проклюнулась", я так понимаю.

(Gabi @ 17.04.2012 - время: 21:51)
А по поводу того, что нельзя определить глубину человека с 1 встречи, так это по разному бывает, но если происходит и 2, и 3-я, значит, глубина все таки как то "проклюнулась", я так понимаю.
именно, что "как то проклюнулась"....

четыре слепых мудреца ощупывали слона и каждый про него рассказал, держась каждый за своё-хобот, хвост, ногу, ухо...

Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс...)

Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))

(udav0606 @ 20.04.2012 - время: 14:42)

Человека можно узнать в стрессе(игра, соревнования, поход, скандал, секс...)

Я своего друга (дружим 26 лет) и после походов( в студенчестве), как оказалось плохо знал. А еженедельные сетевые игры по субботам больше мне рассказали о нём))))
Если не секрет, в каких ролевых играх вы глубоко познали своего друга, что вам не удавалось в течение почти четверти века? И почему вас приводят в состояние стресса в общем-то обычные ситуации в игре, походе, скандале и сексе? Или все это приводит в какое-то особое состояние?