ЛЮБОВЬ - ЭТО..

(Рыжа @ 16.05.2010 - время: 12:17) А может глубину чувства можно измерить тем,чем можно пожертвовать ради любви?Может. Только ответьте мне - зачем? Для чего измерять? Оценку чего-либо производят для дальнейшего торга, как правило. Когда появляется необходимость выбора,появляется и необходимость оценки. Чувству не нужны слова. Если человек любит, то это и так чувствуется. И как, и насколько любит - это тоже можно понять. Не каждый и не всегда может понять.А поэзия,романтика разве только в книгах нужны?"Доброе слово и кошке приятно". Мысль высказанная есть ложь.Не верю. Проще говоря, громкие слова - это психологическая компенсация внутренней неуверенности или неполноценности чувств. :) Экзальтация, отчетливая ощущаемая театральность - это спутник инфантильных людей, нищих духом, как говорили раньше. В балансе психической жизни таких людей превалирующую роль играют внешние, а не внутренние впечатления. В них нет любви к кому-то, а есть потребность в любви.Вот так обгадили поэтов и поэзию.А я согласна с Окуджавой
https://www.youtube.com/watch?v=kDdtq8jZqG8
Поздравляю Фему с заслуженной наградой.

(ValentinaValentine @ 17.05.2010 - время: 01:52) Вот так обгадили поэтов и поэзию.А я согласна с Окуджавой

Мы не о поэтах говорили. Не надо передергивать. Речь идет о простых людях.

читал посты, которые я пропустил... во как... я, как простой чел, могу "сказать" (ну вы же помните... читыри класа)... хм... "женская" точка зрения мне как то ближе)
а тут ещё JeyLo подлил маслица... импонируют его посты... согласен почти на 100%. и Фема, как всегда, почти ставит точку...
блин! Любовь нельзя описать... её можно только чувствовать)... ну, не каждому повезло...

я вот подумала.. а если человек вообще молчит о своих чувствах.. даже самому себе не осмеливается признаться.. он не любит что ли?

бывает, что и любит... (а иногда - это маньяк)

(злойкот @ 17.05.2010 - время: 20:45) Любовь нельзя описать... её можно только чувствовать)... ну, не каждому повезло...
Мне кажется, любое чувство невозможно описать правильно словами. Это всё будет не точно, а значит, неправдой. Мало того, описывая своё чувство словами, считают, что эти слова соответствуют чувству других людей. Это когда же и с каких пор слова одного человека или нескольких людей - стали мерилом чувств всего человечества? Любовь.. просто привыкли болтать о возвышенном, тем самым как бы облагораживая себя. Присуща человеку черта - выспренность и желание парить над землёй.. быть благородным, праведным. Это не мешает, пока не требуют принятия их слов за мерило, то есть облагородившись словами, желают чтоб тянулись до их слов чувством. И если это чувство не дотянулось до их слов, то это чувство ненастоящее, неискреннее. Вот такое встречается порой.

(Рыжа @ 17.05.2010 - время: 09:34) (ValentinaValentine @ 17.05.2010 - время: 01:52) Вот так обгадили поэтов и поэзию.А я согласна с Окуджавой

Мы не о поэтах говорили. Не надо передергивать. Речь идет о простых людях.
Чем же поэты отличаются от простых людей?Только тем,что высказали.Именно это и обгадили.

(ValentinaValentine @ 18.05.2010 - время: 09:02)
Чем же поэты отличаются от простых людей?Только тем,что высказали.Именно это и обгадили.
...представляете мир без поэзии и литературы, живописи...искусство не может молчать о самом прекрасном чувстве человека...

(ValentinaValentine @ 18.05.2010 - время: 09:02) Чем же поэты отличаются от простых людей?Только тем,что высказали.Именно это и обгадили.
Вы станете меня уверять что все обычные люди поэты, а поэты - обычные люди?

(Рыжа @ 18.05.2010 - время: 10:11) (ValentinaValentine @ 18.05.2010 - время: 09:02) Чем же поэты отличаются от простых людей?Только тем,что высказали.Именно это и обгадили. Вы станете меня уверять что все обычные люди поэты, а поэты - обычные люди?
Я не уверяю в том,что Вы пишете.В приведённой Вами цитате уже указано различие.Читайте внимательнее,даже если написано не много.

(Прибой @ 18.05.2010 - время: 09:13) (ValentinaValentine @ 18.05.2010 - время: 09:02)
Чем же поэты отличаются от простых людей?Только тем,что высказали.Именно это и обгадили.
...представляете мир без поэзии и литературы, живописи...искусство не может молчать о самом прекрасном чувстве человека...
Я так понимаю, что дискуссия дошла до своего пика...

На то она и поэзия, и литература, и живопись, чтобы выражать самое прекрасное чувство! Но не станете же вы утверждать, что все поэты, писатели и живописцы - однолюбы пожизненно и навсегда? Специфика их бытия зачастую такова, что без музы и жизнь уже не в радость...

(Gabi @ 19.05.2010 - время: 00:13) На то она и поэзия, и литература, и живопись, чтобы выражать самое прекрасное чувство! Но не станете же вы утверждать, что все поэты, писатели и живописцы - однолюбы пожизненно и навсегда? Специфика их бытия зачастую такова, что без музы и жизнь уже не в радость...


...а кто говорил об однолюбах...вопрос рассматривается кажется иной...говорить о любви-значит лгать...или о любви говорят люди внутренне нищие и скупые на характер...
вот во истину тайны логики...
только человеку подвластен язык слов...выражая самые чувствительные нотки своих ощущений...
разве взглядом, жестом или объятием можно описать свои чувства во всей красе...во всей гамме их...(случаются исключения, когда слова излишни...но это лишь исключения из правил)
а любовь молчуна может быть не менее сильна, но не так изящна...мое мнение...

Лет пять назад, мы отдыхали семьями на море. Был почти шторм, а точней действующее штормовое предупреждение. Невдалеке отдыхала какая-то молодая пара, на которую мы обратили внимание, поскольку во-первых кроме них и нас никого не было, а во-вторых молодой человек как-то театрально и показушно, как для нас специально, выражал "любовь" к своей спутнице. Ну все эти противные показушные поцелуйчики и сюсюльки. Уже ночью оказалось, что евойная мадам полезла в воду. Вполне ожидаемо ее побросало и начало выносить на волнолом. Ее спутник, подбежал к нашей компании, находившейся неподалеку и, заламывая руки и срываясь на фальцент, невнятно и скомканно начал умолять о помощи, что-то там рассказывая про любовь. Не без труда мы вытащили девушку на берег и провели основные реанимационные мероприятия. Пока самый трезвый поехал к дороге встречать скорую, вызванную нашими женами, а мои друзья следили за девушкой, я с огромным удовольствием набил морду этому романтичному придурку и пинком отправил в сторону города. Это выглядело достойным одного из фильмов Шенкмана: в буйстве природы в сторону далеких городских огней, под лунным светом в слезах брел обиженный, не понятый этим жестоким миром последний романтик. Я аж "прослезился".

К сожалению, этот человек так и не понял, за что он получил по лицу. А все было до банальности просто. Он НИЧЕГО не делал, кроме как бегал по берегу и чего-то там кричал. Ветер доносил до отрывки "я тебя люблю", "страдаю", "не переживу" и т.п. Когда мадам очнулась и этот придурок подбежал, она разразилась в его сторону тирадой, смысл которой трудно выразить литературным языком.

Смысл сего рассказа прост, перефразируя известную поговорку: когда на море шторм, на берегу много романтиков. Любовь - это не слова. Любовь - это действия, которые со временем вплетаются в естественные личностные реакции. И когда слова - это лишь отблеск поступков, тогда можно говорить о любви.

А так это лишь слова. Сегодня одной, завтра другой. А в сущности всегда только себе: ""Я тебя люблю. Я страдаю. Я не переживу потери".

когда на море шторм, на берегу много романтиков. Любовь - это не слова. Любовь - это действия, которые со временем вплетаются в естественные личностные реакции. И когда слова - это лишь отблеск поступков, тогда можно говорить о любви.

Браво, JeyLo. Подобная позиция мужчины для меня - позиция МУЖЧИНЫ. После подобных постов как-то сложно уже что-то концептуальное добавить. Но дело в том, что историй т.н. "любви", где очень красиво заламывают руки и обещают "не жить", ежели чего - огромное множество. Причем, что характерно, всей этой псевдо-романтикой обычно "болеют" мужчины... Парадокс...

(Рыжа @ 19.05.2010 - время: 11:17) Причем, что характерно, всей этой псевдо-романтикой обычно "болеют" мужчины... Парадокс...
Почему? И женщин хватает Не знаю, сознают ли они действительную причину, почему хотят быть с этим мужчиной, которого, якобы, любят всепожирающе по-истинному, по-настоящему?

(Фема @ 19.05.2010 - время: 17:47) Почему? И женщин хватает Не знаю, сознают ли они действительную причину, почему хотят быть с этим мужчиной, которого, якобы, любят всепожирающе по-истинному, по-настоящему?
Всепожирающе любить... Роскошная метафора. Очень живописная. В яблочко!
Да, таких тётенек хватает.
Но я больше говорила о страсти мужчин к высокому штилю, громким фразам и "многократному цитированию" Может, конечно, женщины этим тоже грешат... Мне просто такое не встречалось в моей практике

(Прибой @ 19.05.2010 - время: 01:06) (Gabi @ 19.05.2010 - время: 00:13) На то она и поэзия, и литература, и живопись, чтобы выражать самое прекрасное чувство! Но не станете же вы утверждать, что все поэты, писатели и живописцы - однолюбы пожизненно и навсегда? Специфика их бытия зачастую такова, что без музы и жизнь уже не в радость...


...а кто говорил об однолюбах...вопрос рассматривается кажется иной...говорить о любви-значит лгать...или о любви говорят люди внутренне нищие и скупые на характер...
вот во истину тайны логики...
только человеку подвластен язык слов...выражая самые чувствительные нотки своих ощущений...
разве взглядом, жестом или объятием можно описать свои чувства во всей красе...во всей гамме их...(случаются исключения, когда слова излишни...но это лишь исключения из правил)
а любовь молчуна может быть не менее сильна, но не так изящна...мое мнение...
И я не об однолюбах, а о том, что умеющий выражать словесно любовные чувства сродни актеру, который может включить и выключить свое "амплуа" в любой момент, и перед кем угодно, вот я о чем... Многие такие "поэты" этим пытаются пользоваться, их несложно распознать...
Я не стану утверждать, что говорящие о любви - все поголовно лгуны, но фильтровать "это дело" все таки надо... Мало ли, что способен человек наговорить... А потом заберет свои слова обратно... Вот будет смеху то...

Слово - не воробей, вылетит - не поймаешь...

(Рыжа @ 19.05.2010 - время: 20:53) (Фема @ 19.05.2010 - время: 17:47) Почему? И женщин хватает Не знаю, сознают ли они действительную причину, почему хотят быть с этим мужчиной, которого, якобы,  любят всепожирающе по-истинному, по-настоящему?
Всепожирающе любить... Роскошная метафора. Очень живописная. В яблочко!
Да, таких тётенек хватает.
Но я больше говорила о страсти мужчин к высокому штилю, громким фразам и "многократному цитированию" Может, конечно, женщины этим тоже грешат... Мне просто такое не встречалось в моей практике
Мужчина, добивающийся хоть толики внимания заинтересовавшей его женщины, вынужден овладевать различными умениями, в том числе, ему приходится и овладевать "высоким штилем" (ну это уж у кого как получается), и обучаться искусству "громких фраз"...
Какой то из "приемов" или умений должен "сработать"...

А женщине овладение "высоким штилем" вроде как ни к чему... Если только она не тяготеет к "высокой поэзии" как таковой...
Прочитайте своему спутнику что-нибудь из поэзии - скорее всего, он под благовидным предлогом "слиняет" со свидания... Если только он не поклонник той самой поэзии...

(Gabi @ 19.05.2010 - время: 21:32) Прочитайте своему спутнику что-нибудь из поэзии - скорее всего, он под благовидным предлогом "слиняет" со свидания... Если только он не поклонник той самой поэзии...
Ой, не рискну... Мало того, что отношения только начались, так он еще и загадка с тремя неизвестными для меня. Предпочту быть собой. Лучший способ не наворотить ошибок, кстати.

(Рыжа @ 19.05.2010 - время: 22:00) Предпочту быть собой. Лучший способ не наворотить ошибок, кстати.
Совершенно верно, что может быть естественнее, чем сама естественность...