Контролеры

(Welldy @ 02.07.2010 - время: 02:32)Скажу за себя, моими поступками никто из перечисленных тобой лиц не управляет (к примеру, хочу напишу на форуме, хочу, пойду спать), надо поспрашивать на форуме, как у остальных дела. Библию и Коран не читал, поэтому их влияние на мои поступки считаю маловероятным.
Ответь мне на три простых вопроса:
1. Что тебя останавливает от убийства твоих врагов?
2. Что тебя останавливает от воровства и заставяет работать?
3. Что тебя заставляет не писать матом в этом топике?

А чего ж тогда сочиняешь, да еще с таким умным видом? Соглашусь, что некоторыми людьми в какой-то мере управляет химия (героин, кокаин и т. д.), но, надеюсь, ты к числу таких людей не относишься
Ответь на три простых вопроса:
1. Ставя вариться яйца на плиту ты достоверно знаешь, какие химические процессы в нем происходят?
2. Набирая пост на своем компьютере и отправляя его на форум - ты досконально знаешь, что происходит от и до?
3. Ты уверен, что земля круглая и откуда ты это знаешь?

(Welldy @ 02.07.2010 - время: 02:32)Так что глупость ты написал по поводу управления поступками... 
Велди, будь бобром, постарайся в дальнейшем воздержаться от подобных высказываний. Ровно как и предположение про наркотики. Это сводит разговор к простому и беззаботному флуду, который не интересует ни меня, ни, надеюсь, тебя.

(Welldy @ 02.07.2010 - время: 02:32) А чего ж тогда сочиняешь, да еще с таким умным видом? Соглашусь, что некоторыми людьми в какой-то мере управляет химия (героин, кокаин и т. д.), но, надеюсь, ты к числу таких людей не относишься

Так что глупость ты написал по поводу управления поступками...
правило, попадающее под пункт 2.2 прочтите внимательно

(Таичка @ 25.06.2010 - время: 08:15) Дубль два.

Когда у человека ум разъединен с его чувствами, человек не знает, чего хочет. В таком состоянии он делает акцент на аналитическом уме (психология определяет это как раздутое ЭГО), который может только контролировать, но не чувствовать. Появляется на свет человек-контроль, контролер. Правильный человек.

Человек-контролер панически боится конфузов. Самое простое определение конфуза - неловкое, неудобное положение. Стыд, позор, срам и прочая.


восхитил текст..
стыд позор срам и прочая это кагбе и есть чувства..
а контролер кагбе лишен чувств по определению..
раз не может чувствовать -то и проблемы нет..
а раз способен-то не контролер
фигасе тема

Большинство прихожан РПЦ богослужебный устав не знают, а в наше время правила о колокольном звоне точно единицы знают. Так что это неверно интерпретирована поговорка.
На самом деле происхождение этой поговорки в ином. О несвоевременности данных действий, что уместно и к православносу богослужению. Скажем, на великой вечерни положено на данный церковный праздник провозглашать великий прокимен, а провозглашают вседневный. Что ж, людям свойственно ошибаться.

(архи @ 06.07.2010 - время: 11:45)стыд позор срам и прочая это кагбе и есть чувства..
а контролер кагбе лишен чувств по определению..
раз не может чувствовать -то и проблемы нет..

Не совсем так. Стыд, позор, срам и прочая есть отрицание чувств. Контролеры не лишены чувств, а .... э... сдерживают свои чувства. Пока другие подступаются к делу, они заканчивают. Долго выжидают, можно даже сказать, что у них безграничное терпение.

фигасе тема
Тема как тема. А что не так?


(ЛЕОНИД ОМ @ 07.07.2010 - время: 05:21)Большинство прихожан РПЦ богослужебный устав не знают, а в наше время правила о колокольном звоне точно единицы знают. Так что это неверно интерпретирована поговорка.

Надо думать, всегда находились нерадивые «отцы церкви», забывавшие вовремя заглянуть в эту книгу. В постный день они распоряжались начать праздничный «трезвон», а в «светлый праздник» оглашали окрестность унылым великопостным звоном. Получался конфуз, а ядовитые умы прихожан создали на этой основе ехидную поговорку, совпавшую по значению с другой: «Не спросясь броду, лезть в воду».

Вы про конфуз?

(Таичка @ 07.07.2010 - время: 06:05) (архи @ 06.07.2010 - время: 11:45)стыд позор срам и прочая это кагбе и есть чувства..
а контролер кагбе лишен чувств по определению..
раз не может чувствовать -то и проблемы нет..

Не совсем так. Стыд, позор, срам и прочая есть отрицание чувств. Контролеры не лишены чувств, а .... э... сдерживают свои чувства. Пока другие подступаются к делу, они заканчивают. Долго выжидают, можно даже сказать, что у них безграничное терпение.

фигасе тема
Тема как тема. А что не так?



ващет стыд позор и конфуз-это реакция на поступки и события.
есть базовые стыд и позор и есть производные от культуры..
общие это базовые-например импотент испытывает все сразу-
независимо от культуры и статуса
а с стыдом как производное от культуры -интересно получаецца..
например пьяное быдло ссыт за углом а может и проста ссать при всех..
и не испытывать никакого стыда..
а культурный человек не может себе позволить так поступать..
и какой вывод сделаем?
быдло типо свободная личность? а культурный человек контролер?
контролеры кагбе не сдерживают свои чувства-а может иначе смотрят на жизнь чем пьяное быдло? а собсно и не пьяное быдло тоже.
эк вы изменили конструкцию контролера то
не так что?
Определение контролер дано слишком противоречиво

(архи @ 07.07.2010 - время: 10:01) ващет стыд позор и конфуз-это реакция на поступки и события.
..............................
Определение контролер дано слишком противоречиво
Фигасе...
Эк Вы закрутили..
Отделите мух от котлет!

Если проще, то стыд, позор и конфуз - стеснение. Конфуз - неловкое, неудобное положение. А стыд и позор - положение? Отвечайте, архи.

есть базовые стыд и позор и есть производные от культуры..
общие это базовые-....
а с стыдом как производное от культуры ...
Базовые это
Производные это

Базовый уровень- первичный, чистый уровень. В определенной мере уровень инстинктов. Какой стыд имеется на уровне инстинктов??
Що за классификация такая? Просветите, очень удружите, архи.

например пьяное быдло ссыт за углом а может и проста ссать при всех..
и не испытывать никакого стыда..
Некорректно. Просто это делать в каком-нибудь племени папуасов - достаточно, а на главной площади какой-нибудь страны Запада - недостаточно.

быдло типо свободная личность? а культурный человек контролер?

Микс!

Сплошной креатив. МаМаМия

Офтоп в тему.

Замедленное яблоко не спит,
украденное облако не тает -
в другие времена оно летит,
а в этих временах оно летает.

Невнятное, как вольный парадиз,
оно уже о том напоминанье,
что создано когда-то сверху вниз
измученное славой мирозданье.

И воздух перекошенным стоит,
когда его отсутствием питает
не облако, которое летит,
а облако, которое летает.

Найдено в сети. Иван Жданов

Добавлю еще одно слово "параноя".Вот тот,кого автор называет контролером,именно охвачен такой параноей совершить ошибку.Знакомое чувство,было когда то.С тех я постепенно отвык от этого,в конце концов все допускают ошибки,они бывают ужасными,досадными,смешными,но-что сделать,случаються,также как осенний ливень и зимний мороз.Невозможно быть безупречным
А вот тот контролер,которого описывает автор именно стремиться быть безупречным,в этом он видит свое самоуважение,Ну и конечно,когда сам допускает ошибку и вся дутая безупречность слетает с него,когда оказываеться,что другие люди тоже не глупее,не хуже,то это дает очень сильный укол по самолюбию.А вот уже и может произойти бурная эмоциональная реакция,которой контролер боиться (если следовать терминологии автора).

(Таичка @ 07.07.2010 - время: 11:10) Базовый уровень- первичный, чистый уровень. В определенной мере уровень инстинктов. Какой стыд имеется на уровне инстинктов??

А давайте поробуем)) Чисто как гимнастику.
Определим стыд как субъективное переживание собственной неполноценности - неважно истино существующей или кажущейся переживающему (недаром пишем, что переживание - субъективное).
Соотнесем с базовыми инстинктами. Например, переживание чувства собственной неполноценности из-за бесплодия.
Соотнесем с культурными образованиями. Переживание собственной неполноценности из-за непроизвольного испражнения на людях.

По сабжу. Вы, видимо, попытались написать о контролирующей личности. Но немного не дорассуждали до конца. Как раз у контролирующих личностей, которые доходят в попытке контролировать реальность до абсурда, эмоциональная подвижность куда выше, чем у людей, способных пустить все на самотек. Тревожные они, контролирующие личности...
Но опять таки... Есть сферы деятельности, периоды жизни, когда такое поведение не только нормально, но даже желательно.