Игры, в которые играют люди

Есть люди и в реале воспринимают как игру , а уж в вирте и подавно .
Есть такие которые хоть в вирте хотят быть счастливыми и оказывали знаки внимания .
Сам что в вирте что в реале одинаков ( единственное в реале намного более эмоционален ).

(ПoЛЛu @ 09.05.2012 - время: 21:37) Идет постановка Шекспира "Гамлет"...
Кстати об актерах и актерском мастерстве.
На сцене нужно чувствовать и жить, не играть.

(Elbrujo @ 12.05.2012 - время: 11:27) (ПoЛЛu @ 09.05.2012 - время: 21:37) Идет постановка Шекспира "Гамлет"...
Кстати об актерах и актерском мастерстве.
На сцене нужно чувствовать и жить, не играть.
Да. Успех именно театральных постановок в том, что актёр каждый раз как бы реально проживает жизнь своего персонажа. По этому поводу была передача эзотерическая, в которой говорилось о том, что те актёры, которые часто и очень правдоподобно умирают на сцене или в кино, раньше , чем надо, умирают и в жизни - именно по этой причине.

Elbrujo Ссылка на это сообщение 09.05.2012 - время: 22:00
  QUOTE (Влекущая взгляды @ 09.05.2012 - время: 20:39)
Кстати, да... область снов иногда бывает очень даже реальна и событийна.


Нужно учится её "владеть" (не совсем то слово, но все же), контролировать.
учится "жить" в ней.
Очень нравится мне вычитанное где-то выражение " Сны - это вторая реальность. Жаль, что она никогда не станет первой" (с)
Я лично действительно во сне проживаю вторую жизнь. Сон снимает все маски, играть во сне невозможно, потому что там проявляются истинные чувства, страхи, желания....

(Elbrujo @ 12.05.2012 - время: 13:27) (ПoЛЛu @ 09.05.2012 - время: 21:37) Идет постановка Шекспира "Гамлет"...
Кстати об актерах и актерском мастерстве.
На сцене нужно чувствовать и жить, не играть.
Не спорю... но не все актеры исключительным талантом, играть и жить на сцене, обладают...

(Агроном 71 @ 11.05.2012 - время: 00:58) Есть люди и в реале воспринимают как игру , а уж в вирте и подавно .
Есть такие которые хоть в вирте хотят быть счастливыми и оказывали знаки внимания .
Сам что в вирте что в реале одинаков ( единственное в реале намного более эмоционален ).
Да, желание получить знаки внимания в вирте - весомая причина играть для некоторых...создавать образ, который стопроцентно будет успешным и привлекательным, получит множество комплиментов и внимания противоположного пола.
Только вот неужели человеку самому интересно, к примеру, писать возбуждающий сценарий виртуального секса для партнёра.... и при этом зевать и жевать бутерброд в реале? Если на самом деле ничего не чувствует, и это только игра на публику?

(Воспламеняющая взглядом @ 14.05.2012 - время: 16:44) Только вот неужели человеку самому интересно, к примеру, писать возбуждающий сценарий виртуального секса для партнёра.... и при этом зевать и жевать бутерброд в реале? Если на самом деле ничего не чувствует, и это только игра на публику?
Они могут заниматься виртом, и одновременно писать посты на форуме, общаться в аське с кем-то еще , или сидеть на другом сайте, а партнер может ни о чем и не догадываться.

(Воспламеняющая взглядом @ 31.05.2011 - время: 10:45) Речь не идёт о компьютерных или спортивных играх. Это название одноименной книги по психологии Эрика Берна.
Хотелось бы выяснить -а много ли на форуме людей, которые осознают, что они ИГРАЮТ ? Именно осознают сами, а не делают такой вывод после упрёков окружающих.
И для чего нужны им эти игры?
Сразу же хочу подчеркнуть, что "Носить маску" и " Играть" - это не синонимы.
Носить маску( а моём понимании) - это притворяться не тем, кем ты есть.
Играть - это моделировать альтернативную реальность для себя или для других.

Любите ли вы играть?
Играю всю свою сознательную жизнь, в реале и в вирте и роль моя - балагура. весельчика, того парня вокруг которого вращается мир, и лишь иногда выходя из роли, оглядываясь понимаю, что это не я, что я не такой, но от меня ждут эмоций, безумства, которое несет позитив и я не могу не оправдать ожиданий.

(ХуЛиГaН @ 15.05.2012 - время: 01:40) Играю всю свою сознательную жизнь, в реале и в вирте и роль моя - балагура. весельчика, того парня вокруг которого вращается мир, и лишь иногда выходя из роли, оглядываясь понимаю, что это не я, что я не такой, но от меня ждут эмоций, безумства, которое несет позитив и я не могу не оправдать ожиданий.
То есть Вы согласны играть роль только потому, что этого хотят другие? А с кем же и когда быть самим собой?

(Воспламеняющая взглядом @ 14.05.2012 - время: 16:05)... играть во сне невозможно, потому что там проявляются истинные чувства, страхи, желания ...
Я тоже раньше так думал, но потом прочитал это.


(Воспламеняющая взглядом @ 15.05.2012 - время: 10:04)А с кем же и когда быть самим собой?
Такой вопрос достоин встречного вопроса: "А если человек счастлив только от радости, разделённой с другими?"

Пока счастлив/молод, - пусть наслаждается; когда обломится, - пусть становится философом/психологом. Каждому овощу - своё время.

(ХуЛиГaН @ 15.05.2012 - время: 01:40) Играю всю свою сознательную жизнь, в реале и в вирте и роль моя - балагура. весельчика, того парня вокруг которого вращается мир, и лишь иногда выходя из роли, оглядываясь понимаю, что это не я, что я не такой, но от меня ждут эмоций, безумства, которое несет позитив и я не могу не оправдать ожиданий.
И надолго вас хватает ? На один раз ? На пару месяцев ?
И почему вы решили, что от вас ждут именно безумств и эмоций ? На чем основано это ваше предположение ? Вы у них спрашивали ?

Ария Германа. "Пиковая дама"!

(ПoЛЛu @ 14.05.2012 - время: 15:19) Не спорю... но не все актеры исключительным талантом, играть и жить на сцене, обладают...
Где то на фейсбуке нашел вот что.
знаете бывает так - смотришь спектакль, все в нем хорошо: режиссура интересная, актеры - молодцы, ансамбль хорош. У каждого актера "сделанные" роли,образы с нюансами, видно, что много актерских находок. и я сижу и любуюсь, какие все молодцы, любуюсь профессионализмом, отточенным мастерством (так можно любоваться тем, как хорошо покрашен дом и рассажены цветы в полисаднике).
как вдруг среди этого всего кто-то начинает существовать, действительно (вот как это определеить, каким еще словом?) я не знаю даже как это объяснить, это действительно магия театра, его суть. это как-то связано с искренностью, способностью говорить правду, но не напрямую, не буквально, а на другом уровне, со способностью предельно открываться. впускать в себя в мир (должно быть, это и есть транценденция - преодоление собственных границ).
пишу и думаю, но это же слова,слова,слова, на пальцах не объяснишь ведь актеру: а ну-ка пойди расскройся мне.
чаще всего актеры совершают обратное - надевают маски, вместо того, чтобы их снимать. их этому учат, а обратному процессу - нет. потому что надеть маску - это ремесло, снять - искусство. можно сколько угодно любоваться коллекцией масок и не увидеть ни одного лица (кстати в этом случае я чаще всего слушаю текст и думаю об образах созданным драматургом). И это ничего не прибавляет ко мне, как к челвоеку. приятное времяпровождение и ничего более. иногда, даже "с пользой" (потому как в некоторых спектаклях по старой доброй советской традици до сих пор содержатся поучения). но когда появляется лицо - лицо человека - тогда весь этот соседствующий профессионализм и мастрество падает как картонная декорация. они ничего не весят рядом с этой открывшийся бездной.
и вот я уже не вижу ни сделанной роли, ни образа, ни актера, а только человека - голого, беззащитного, который стоит один и говорит мне: я -человек. такой какой есть. и в этом есть какой-то героизм. та самая способность держать мир. быть действительно героем.
и от этого я перестаю быть зрителем, я тоже становлюсь человеком, этим вот. и во мне открывается эта бездна, в которую вмещается все, что случалось с начала времен и по сей день.
Kira Malinina

Вот где не играют. или Вот как надо не играть играючи. Словом, на сцене нужно быть здесь и сейчас.

(Chuvak976 @ 15.05.2012 - время: 10:25)
(Воспламеняющая взглядом @ 15.05.2012 - время: 10:04)А с кем же и когда быть самим собой?
Такой вопрос достоин встречного вопроса: "А если человек счастлив только от радости, разделённой с другими?"

Пока счастлив/молод, - пусть наслаждается; когда обломится, - пусть становится философом/психологом. Каждому овощу - своё время.
Я не отрицаю существование альтруистов, как и людей, которые способны быть счастливыми только при взаимодействии с другими людьми. Но в том посте меня зацепила фраза
....и лишь иногда выходя из роли, оглядываясь понимаю, что это не я, что я не такой, но от меня ждут эмоций, безумства, которое несет позитив и я не могу не оправдать ожиданий.
Я попыталась мысленно примерить ситуацию на себя и поняла, что категорически не согласна играть роль в угоду чьим-то ожиданиям.

(Воспламеняющая взглядом @ 16.05.2012 - время: 12:34) Я попыталась мысленно примерить ситуацию на себя и поняла, что категорически не согласна играть роль в угоду чьим-то ожиданиям.
В межличностных отношениях это и не нужно, и даже опасно,если не преследовать цель манипулировать другим человеком для достижения какого-то нужного результата.

А в служебно-карьерных отношениях считаю ,что "играть роль" вполне допустимо,более того,многие работодатели и ждут от нас именно виртуозно исполненных "ролей")))

(Воспламеняющая взглядом @ 16.05.2012 - время: 12:34) ... в том посте меня зацепила фраза ... иногда выходя из роли, оглядываясь понимаю, что это не я, что я не такой ...
Спасибо за точное понимание моего вопроса.

А меня повеселило, что мы, взрослые, в угоду стереотипу видим в вопросе "ХуЛиГaН" два состояния:
1) "Я играю", т.к. не могу не оправдать ожиданий.
2) "Я не играю" , т.к. выходя из роли, понимаю, что это не я, что я не такой, и теперь мне нет дела до чужих ожиданий.
Стереотип состоит в предположении "вышел из роли" = "стал самим собой".

Если посмотреть на второе состояние как на такую же весёлую-беззаботную игру, то получится два равнозначных процесса:
1) "Я играю в общественную игру", т.к. не могу не оправдать ожиданий общества.
2) "Я играю в самого себя", т.к. вышел из роли балагура, весельчака, того парня вокруг которого вращается мир, и теперь удовлетворяю только свои ожидания.
В этом взгляде получится интересный вывод: игра никогда не скажет игроку "хватит играть". Только сам игрок может переключать себя между разными играми. Если человек не играет, то он уже не живой. На это и намекал классик, процитированный "Ник 35": "Что наша жизнь? ..."

В этом и состоит главная провокация вопроса "ХуЛиГaН" , - станем ли мы ему навязывать наше вИдение ответа на вопрос: "Где истинный Я? Там, где я играю? Или там, где я вышел из роли?"

(Влекущая взгляды @ 16.05.2012 - время: 16:34)
В межличностных отношениях это и не нужно, и даже опасно,если не преследовать цель манипулировать другим человеком для достижения какого-то нужного результата.

А в служебно-карьерных отношениях считаю ,что "играть роль" вполне допустимо,более того,многие работодатели и ждут от нас именно виртуозно исполненных "ролей")))
Ну в личных тоже можно играть( хотя бы сексуальные ролевые игры))).

Игра и манипуляция всё таки разные вещи. Играть можно в заботливую жену - на самом деле испытывая крайнее раздражение от всей домашней работы. Причём играть не на публику( для свекрови), а именно для мужа. И не обязательно целью этой игры будет манипуляция - то есть задобрить его, чтобы добиться чего-то для себя.
А в служебных отношениях, увы, приходится играть практически постоянно.

Изначально на этом сайте воспринимал все, как очередную игру. Посмотреть голых девчонок, постебаться в коментариях, потом втянуло на более серьезные темы, вдохновили отзывы людей на те конкурсы, что я делал, частушки и стихи, что я сочинял. И сейчас я просто живу общаюсь в этой игре, которая называется SN.

(kazak7484 @ 17.05.2012 - время: 15:45) Изначально на этом сайте воспринимал все, как очередную игру. Посмотреть голых девчонок, постебаться в коментариях, потом втянуло на более серьезные темы, вдохновили отзывы людей на те конкурсы, что я делал, частушки и стихи, что я сочинял. И сейчас я просто живу общаюсь в этой игре, которая называется SN.
Большинство "старожилов" здесь и живут,как в реале.Себя к таковым пока не отношу (всего год стажа),но часто ловлю себя на мысли,что в реальной жизни думаю о друзьях и разговорах с форума, о проблемах и радостях своих форумских знакомых. Как уже это назвать "игрой"?

(Chuvak976 @ 16.05.2012 - время: 18:55)

А меня повеселило, что мы, взрослые, в угоду стереотипу видим в вопросе "ХуЛиГaН" два состояния:
1) "Я играю", т.к. не могу не оправдать ожиданий.
2) "Я не играю" , т.к. выходя из роли, понимаю, что это не я, что я не такой, и теперь мне нет дела до чужих ожиданий.
Стереотип состоит в предположении "вышел из роли" = "стал самим собой".

Если посмотреть на второе состояние как на такую же весёлую-беззаботную игру, то получится два равнозначных процесса:
1) "Я играю в общественную игру", т.к. не могу не оправдать ожиданий общества.
2) "Я играю в самого себя",  т.к. вышел из роли балагура, весельчака, того парня вокруг которого вращается мир, и теперь удовлетворяю только свои ожидания.
В этом взгляде получится интересный вывод: игра никогда не скажет игроку "хватит играть". Только сам игрок может переключать себя между разными играми. Если человек не играет, то он уже не живой. На это и намекал классик, процитированный "Ник 35": "Что наша жизнь? ..."

В этом и состоит главная провокация вопроса "ХуЛиГaН" , - станем ли мы ему навязывать наше вИдение ответа на вопрос: "Где истинный Я? Там, где я играю? Или там, где я вышел из роли?"
Я лично никому не навязываю своё мнение или видение этой ситуации. Пост был довольно необычным, вот и заинтересовал.
А вообще мне понятие игры напоминает одну рекламу. Там идёт очень красивая девушка - идеальная фигура, красивая походка, на каблуках, с причёской... все мужчины сворачивают шеи, глядя на неё. Потом он приходит домой, и прямо в прихожей происходят разительные перемены - она снимает каблуки, горбится, перестаёт держать втянутым животик, небрежно закалывает волосы и в домашних тапочках садится пить чай. И вот эта разительная перемена между ней, которая была на виду и ней домашней и похожа на перемену с человеком, которая происходит, когда он играет роль кого-то.
Это моё видение ситуации.

Да, согласна, сам игрок может переключать себя между разными играми. Но любая игра требует соблюдения определённых правил... то есть своеобразные обязательства. А будучи сам собой - ты никому ничего не должен, правила устанавливаешь только ты сам.

(kazak7484 @ 17.05.2012 - время: 15:45) Изначально на этом сайте воспринимал все, как очередную игру. Посмотреть голых девчонок, постебаться в коментариях, потом втянуло на более серьезные темы, вдохновили отзывы людей на те конкурсы, что я делал, частушки и стихи, что я сочинял. И сейчас я просто живу общаюсь в этой игре, которая называется SN.
Одним словом втянулся и SN уже частичка жизни ?