Что важней: культура или профессионализм

(dogfred @ 23.03.2011 - время: 17:24) Готово ли общество терпеть хама, ну, или если угодно, малокультурного человека, если он успешно справляется со своим делом? Пример: Рядом с моим домом , в двух шагах, находится школа. С недавних времен территорию вокруг убирает некая дворничиха. Очень грубая, рявкающая на прохожих.Откровенно хамит. Но дело свое делает отлично. Всегда чисто, убрано, снег сколот и убран. Другой такой давненько не видели. Профессионал высшей пробы! Общаться с ней противно, даже случайно.
Миленький dogfred Вы знаете а в том, что она такая есть и наша вина ... вдумайтесь - почему она такая не сами мы ее сделали такой ... есть еще люди которые психически больны - но, нет ли и нашей вины в том ... вот к примеру:
в школе у нас был мальчик, да он был не очень здоров - но он старался изо всех сил быть рядом с нами .... а что делали мы - наше общество - смеялась, издевалось и так далее .... если кто-то пытался ему помочь или поговорить его тоже осмеивали (нет, я не говорю. что все такие и такими было - но увы ... есть такое ...) в итоге у него крышу еще сильнее снесло ... я до конца не знаю эту историю, так как он был намного старше потом его не было...

Согласен с вами , Alihena, общество порой очень жестоко к тем. кто не может дать немедленный отпор. История про мальчика. что вы рассказали. очень печальная. А дети, как известно, максималисты. Если начинают дразнить, нападать, то удержу не знают. Что касается жизни той дворничихи, о которой речь шла выше, то не знаю я ее истории. Но когда вижу чисто убранную пришкольную территорию, проникаюсь к ней уважением. Раньше как-то задевало ее грубость, а теперь, когда вижу ее в 8 часов вечера с лопатой, убирающей снег возле школьного крыльца, чтобы утром ребятишки шли не по сугробам, понимаю, что на ней держится весь порядок вот здесь, на клочке земли. А на других клочках возле дома, такого порядка нет, потому что там работают другие люди, и работают из-под палки, хотя и за зарплату и жилье. Но она - профессионал, а они тянут лямку.

Как-то все без золотой середины, без полутонов.
Вспоминая ныне крылатое: "Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Разве что-то изменилось, пока я спала? То есть обязательно или грязь, или князь?

На мой взгляд сама постановка вопроса несколько надумана. Большой профессионал не работает один (чаще всего),он работает в коллективе.Он может быть начальников в конце концов, как в примере со Шариковым. И вот вопрос, если он хам, некультурен, гнобит подчиненных, естественно приближает подхалимов и лизоблюдов хорошо ли это для дела? Такой ли уж профессионал Шариков на месте начальника очистки,подчеркну именно начальника, в обязанности которого входит кроме очистки еще масса вещей? Думаю, от бескультурных хамов, пусть даже профи,дело страдает всегда.Время гениальных одиночек прошло, теперь для развития профессионала нужен коллектив, и если человек не может в нем нормально существовать, вряд ли он станет таковым. Гениальным дворником - возможно, но скажем гениальным ученым- вряд ли.

ээ... кто это придумал, что шариков был профи??? карьерист, лизоблюд, трусливая душонка. он - шестёрка. и даже рядом с профи не валялся.
а вот злая дворничиха - профи. и всякие шляющиеся под ногами для неё не более чем отвлекающие от сути. на них и крепкое словцо имеется.
а хто эт там с баллончиками? да никак наши дети? и что же они делают? пачкают стены? а вы уверены? может как раз культуры не хватает, чтобы понять?
почему я это написал? хм... есть у нас в городишке длинная бетонная стена.
так вот, как то там появилась красивая надпись, известная цитата Желязны. на английском языке. почему на английском? да будь она хоть на русском, хоть на китайском, проходящие мимо всё равно бы ничего не поняли. культуры, знаете ли. не хватило бы... да, пишут мальчишки на стенах... на стенах, а не на библиотеках. усекаете разницу? прогресс, однако... их предки до сих пор пишут на "мясе" пошлости. культура, блин!
в крови она... и никакое "свидетельство об уме" этого не заменит.
так что давайте оставим профессора в покое и никому не скажем, что шарикова "зашили обратно"

Билл Баклуши. Теперь для развития профессионала нужен коллектив
Трудно с этим тезисом согласиться, ув. Билл Баклуши. Из молодого специалиста профессионала делает не коллектив, а старательное выполнение порученной работы, рост опыта и саморазвитие. Никакой коллектив не будет делать за него его работу. Результат оценит его руководитель. Плохо сделал -объяснит ошибки, подскажет. Получилось -значит следующее задание будет посложней. Вот так и растет молодой специалист. Как говорил старый шкипер юному Грею :" Пришла пора делать из щенка капитана". Что касается темы, то она не надумана, как вы выразились. На производстве полным-полно работников ( и среди рабочих, и ИТР, и в научной среде), с которыми общаться - кара небесная. Но одарены! Потому и терпим, и держим. Дело делать умеют. Профессионалы!