Большой героизм с незначит. поступками 2

(Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:48) (Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:36)
но это будет лично ваше мнение о добре и зле.

и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?
ну конечно же - это будет моё добро - такое, которое я понимаю под добром. А вот поговорку "Добро должно быть с кулаками" я не понимала и не понимаю(((
просто... есть такое понятие, как "непротивление злу насилием".

Некоторым оно трактуется в стиле библейского "Ударили по одной щеке - подставь другую"... полного и беспредельного капитулирования перед злом. А разве не от этого ли увеличивается количество зла? Ведь зло, не встречая противодействия, будет только увеличиваться.

На самом же деле, "непротивление злу насилием" как раз и говорит об ИСТИННОМ добре. Когда человек волевым усилием поднимает себя выше зла. И причинить зло такому человеку можно, конечно, но оно просто не достигнет цели.

Но личностей, способных на такой подвиг, единицы, поэтому обычным людям, действительно, приходится уснащать иногда свое добро кулаками, отстаивать свое добро...

(Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:48) (Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:36)
но это будет лично ваше мнение о добре и зле.

и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?
ну конечно же - это будет моё добро - такое, которое я понимаю под добром. А вот поговорку "Добро должно быть с кулаками" я не понимала и не понимаю(((
Всё очень просто. Придут в твой дом злые люди и будут покушаться на ваши жизни.. будешь ли ты обороняться, защищать своего ребёнка? Вот это и есть добро с кулаками..

(Фема @ 13.02.2011 - время: 20:55) Народ.. я завтра рано утром разделю тему подведу итоги, выдам призы

и насчёт темы.. Жозе, открывать второй том?
Лена, если люди хотят ещё пообщаться на данную тему, то почему бы и нет? Я-то думала, что иссякли все аргументы....

(- Vampire - @ 13.02.2011 - время: 20:56) (Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:50)
А вот если это "непрошенное" добро...
А это как?
Не совсем понял я...точнее совсем не понял...
то есть ты навязываешь свое добро кому-то.

(Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 21:07)
то есть ты навязываешь свое добро кому-то.
Когда тебе делают добро, а ты не хотела этого.
И если начинаешь протестовать, то слышишь = Нет чтоб спасибо сказать, для тебя же старались!

(Воспламеняющая взглядом @ 13.02.2011 - время: 21:09) (Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 21:07)
то есть ты навязываешь свое добро кому-то.
Когда тебе делают добро, а ты не хотела этого.
И если начинаешь протестовать, то слышишь = Нет чтоб спасибо сказать, для тебя же старались!
я как раз это и имел в виду.

Правильно говорят, что добро должно быть с кулаками. Иногда своими добрыми поступками мы развращаем людей. Если постоянно жалеть лентяя, то он таким и останется, потому, что будет знать, что ему все будет преподнесено на блюдечке с голубой каемочкой. По мне так лучше не зависеть от кого-то и выплывать самому, а добрые люди всегда найдутся и надают подсрачников.
Иногда подсрачник намного эффективнее любой материальной помощи.

(Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 21:06) (Фема @ 13.02.2011 - время: 20:55) Народ.. я завтра рано утром разделю тему подведу итоги, выдам призы

и насчёт темы.. Жозе, открывать второй том?
Лена, если люди хотят ещё пообщаться на данную тему, то почему бы и нет? Я-то думала, что иссякли все аргументы....
на эту тему можно исписать несколько томов, было б желание
тогда сейчас её разделю, пишите сколько угодно.. а я отдыхать)
Первый Асссистент
Иногда своими добрыми поступками мы развращаем людей. Если постоянно жалеть лентяя, то он таким и останется, потому, что будет знать, что ему все будет преподнесено на блюдечке с голубой каемочкой. По мне так лучше не зависеть от кого-то и выплывать самому, а добрые люди всегда найдутся и надают подсрачников.
Иногда подсрачник намного эффективнее любой материальной помощи.
я уже писала, что добрый человек мягкий, уступчивый.. вы ещё добавили - жалостливый.. а жалость далеко не всегда уместна.

сабж:

Доброта человека, как и окружающего мира, является мощнейшей силой, способной менять мир! Доброта - является одной из тех вещей, которые способны внести свежие краски в жизнь любого человека. Будь-то тот, кто излучает добродушие, или тот, на кого оно направлено.
К сожалению, уже давно кануло в лета вежливое и доброе поведение наших предков. Задыхаясь от ритма неистовых мегаполисов, где равнодушие и конкуренция стали законом выживания, мы пришли к тому, что нам стало не хватать больше всего простой человеческой доброты. Тем не менее, при внимательном рассмотрении мы можем наблюдать, что ещё теплятся зачатки добра в десятках незначительных поступков банальной повседневной жизни каждого человека. И в этом глобальном похолодании чувств и эмоций, добро становится проявлениеммужества в наше время. Своего рода, новый акт героизма, в отличие от жесткости и цинизма окружающей нас среды. Доброта, исполняемая на постоянной основе (к себе, остальным и окружающей среде) может вывести нашу жизнь на более высокий уровень. Потому что, за очевидным недостатком, она является мощной революционной силой, и может изменить как людей, так и весь мир.
Быть добрым человеком или нет – это реальный и собственный выбор в жизни каждого отдельного индивидуума. Мы никогда не имели такой необходимости в добрых людях, как сейчас. Без этого, человечество просто не выживет.
Итак давайте обсудим в этой теме сущность человеческой доброты, принятие её или не принятие, а так же хотелось бы услышать реальные истории о добре и добрых людях.

первый том темы

Очень часто попадается поговорка: не делай добра - не получишь зла.
Может кто то сумеет объяснить смысл этого изречения.

По своей жизни я всегда стремлюсь делать добро и не жду ответной реакции, мне просто приятно это делать, и никогда не встречал в ответ злых намерений, лишь изредка недоумение, непонятие почему я это делаю, но зла в обратную никогда не встречал

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 20:42) Очень часто попадается поговорка: не делай добра - не получишь зла.
Может кто то сумеет объяснить смысл этого изречения.

По своей жизни я всегда стремлюсь делать добро и не жду ответной реакции, мне просто приятно это делать, и никогда не встречал в ответ злых намерений, лишь изредка недоумение, непонятие почему я это делаю, но зла в обратную никогда не встречал
Тебе повезло. Что не встречал таких людей.
Вот сделал ты добро, потому что тебе приятно это делать и не ждёшь ответную реакцию. А она взяла эта реакция и прилетела - мол, плевал(а) я на твои приятные чувства, не нравится что ты испытываешь их, получи-ка плевок от меня.. каково? так же будешь блаженствовать? а ещё грязи можно подбросить.
Неужели ты не озадачился бы - за что? что я сделал плохого? Я же старался, как лучше.

А ещё бывает так.. видит чел, что ему сделано полезное, а значит, ему приятно от полезности и благодарит он того, кто сделал ему полезное. Ненавязчиво благодарит, как умеет, но от души. А в ответ за благодарность летит грязь.
И вот где логика? Он и не хотел делать доброе, полезное, сделал поневоле, не осознавая, что делает другому хорошо, а когда его поблагодарили, взбесился, что доставил кому-то радость?
Но, если взбесившемуся ответить тем же, он разобидится и будет в недоумении, мол, за что?

(Егор Дикой @ 13.02.2011 - время: 20:45) Надеюсь, что Вы поняли мою мысль.

Приношу свои извинения всем, кого невольно задел своими выкладками...
Но перед циниками извиняться не считаю нужным...
Честь имею!
Абсолютно ничего не поняла из вашего поста. Здесь каждый высказывал своё мнение о доброте, о поступках. И мнения свои ОБОСНОВЫВАЛИ.
был бы выслушать более аргументированные утверждения. А не просто "потому, что..."
"Я дерусь потому, что дерусь".
Так что, это зря вы.
"Добро должно быть молчаливым". Правильно. Пусть молчит в тряпочку. А мы всей толпой будем наслаждаться насилием. Класс!
Вы всё перемешали. Получился винегрет. Добро молчаливо, потому что ему не нужно что-то доказывать. Добрый поступок злым никак не назвать, потому что от себя ущерб в пользу другого, он без ВСЯКОЙ выгоды. И вовсе не потому молчаливо, что его не дают кому-то делать.
Орущее о себе добро - это уже добро лично для себя, это не ущерб, это прибыль. Пример: пожертвовал чел некую сумму от себя, он не обеднел, не разорил себя, но кричит много о себе... для чего кричит? а для личной выгоды. ищет похвалы. Похвала для него дороже, чем убыток, который понёс.
С чего вы взяли, что если нескромные, орущие о себе люди, замолчат, то другие люди прекратят делать добро и будет одно насилие и что все будут наслаждаться им?
Вы правы. Все мы человеки. Биологически. Предлагаете этим и удовольствоваться?
Вы точно уверены, что именно это я и предлагала? Я предлагала - довольствоваться? Может, покажете тот пост Тук-тук. Святых нет и не будет. В каждом человеке есть плохое и хорошее. Негодяй может делать добрые дела. Причём , негодяй - субъективная оценка. Хороший человек может дурной поступок сделать, нанести моральный ущерб. Почему вы всё на материальное сводите? Вот интересно. Я не собираюсь хвалить тех, кто кричит о себе.. они себя и так уже похвалили. Я вон покойного пьянчужку похвалила, потому что за местными горлопанами его поступок остался незамеченным. А ведь отданное НЕНУЖНОЕ тряпьё и жизни женщины с ребёнком, вещи не равнозначные. Алкашу ничего не нужно было. он себе шёл с бодуна и автоматом оттолкнул женщину с ребёнком, от толчка сам растянулся, а тут ещё машина помяла конкретно.
Я предлагаю быть довольным, что кому-то лучше стало. Но не обязательно орать на весь мир о своём же собственном поступке. Здесь я буду категоричной. Как был у меня негатив насчёт этого, так и останется. Слишком много в жизни я повидала таких орунов.
Вот когда исчезнут со страниц газет объявления "Помогите спасти" или "Щеночек ищет добрые руки"
Добро делается по собственной воле. Вы сами согласились со мной, что оно не для галочки. Так почему же все обязаны брать кошек? Берут те, у кого есть возможности - нет аллергии, есть на что содержать, где содержать. Все не обязаны брать котят и щенят. Иначе было бы достаточным выйти, с появившимися от кошки, котятами на улицу и каждому сунуть по котёнку. Также и с брошенными котятами.. чел может заинтересован больше в тот момент, как помочь другому человеку, и при этом самому не сдохнуть с голода. Всяко может быть. Вот поэтому и объявления о котятах. Для тех, кому они нужны.
Доброе, себе в убыток, желание исполняется по собственной воле, а не потому что о себе кричит некто. А если же желание исполняется, только потому что кричит о себе некто, то это желание уравняться, догнать и перегнать крикуна, а не помочь в беде другому. Это лозунги прошлой советской жизни. Выделим Ударника Социалистического Труда и будем равняться по нему, перебьём его рекорды, выдадим на гора.. потом и нас прославят.
Повторюсь, добрые поступки всегда были, меньше их не стало, их просто меньше заметно стало за горлопанством.. больше на орущих внимание обращать стали.

(дамисс @ 14.02.2011 - время: 20:42) Очень часто попадается поговорка: не делай добра - не получишь зла.
Может кто то сумеет объяснить смысл этого изречения.


Это когда холишь и лелеешь человека, помогаешь ему во всём, а он бац и в спину тебя ногой! Вот так получается. Не делай добра, не получишь зла.

не делай добра - не получишь зла. По-моему очевидно.

Добродеи, скажите, а чем так плох хороший поступок для галочки, для славы, уважения и прочей выгоды?

(VinсenT @ 16.02.2011 - время: 20:07) не делай добра - не получишь зла. По-моему очевидно.

Добродеи, скажите, а чем так плох хороший поступок для галочки, для славы, уважения и прочей выгоды?
уже говорили..
давайте не будем повторяться из тома в том
есть свежие мысли?
Добродеи,
что за слово? к кому обращение?
форум для дружелюбного общения

что за слово?
Добродеи - люди, делающие добро к кому обращение? К людям, которые делают добро
есть свежие мысли? По-моему тут уже обсудили все, что можно и кого можно.
Насчет корысти и ее отсутствия
С точки зрения современной психологии любое действие имеет личную мотивацию у человека, иначе бы он этого действия не совершал. Мотивация не обязана быть материальная, но может быть и психологического плана, причем как осознанная (например чувство гордости/радости за совершенных хороший поступок) так и неосознанная (избегания негативных ощущений, связанных с отказом выполнять "бескорыстный" поступок) Почему все так бояться это признать?

"Бескорыстный поступок" звучит так...гордо, благородно, круто.

Неподалеку от Феодосии на берегу бухты есть небольшой поселок Орджоникидзе. Когда-то там располагался испытательный полигон. Вот туда меня и направили в командировку. Прилетел в Симферополь, оттуда- в Феодосию. На автостанции успел в автобус, сел, и мы поехали. Народу не очень много, да и ехать там по серпантину минут сорок. А вот с билетом вышла заминка - у кондуктора сдачи не было. Кошелек, как на грех, пустой, только купюры, что бухгалтерия на командировочные выдала. Так и едем. И выходить на горной дороге невозможно, я же не абрек. И заплатить, выходит, не могу, зайцем еду. И тут парень лет 30-ти, что сидел на сиденье сзади, говорит кондуктору :"Вот , возьмите. Нет у человека мелочи" Я обернулся, смотрю , а он кивнул и сказал "Бывает". И все. Приехали, разошлись. Я на базу, он по своим делам в другую сторону. Только рукой махнул, когда я предложил в магазин заскочить, там разменяю. Я ему никто, а он помог, выручил. Такой мужской поступок. Не героизм. Простое благородство.

(VinсenT @ 17.02.2011 - время: 10:51) Насчет корысти и ее отсутствия
С точки зрения современной психологии любое действие имеет личную мотивацию у человека, иначе бы он этого действия не совершал. Мотивация не обязана быть материальная, но может быть и психологического плана, причем как осознанная (например чувство гордости/радости за совершенных хороший поступок) так и неосознанная (избегания негативных ощущений, связанных с отказом выполнять "бескорыстный" поступок) Почему все так бояться это признать?

"Бескорыстный поступок" звучит так...гордо, благородно, круто.
Давайте я буду первой считать всё сделанное человеком, корыстью. Меня так легко убедить.. но бывает, что ненадолго.

(Фема @ 17.02.2011 - время: 14:11)
Давайте я буду первой считать всё сделанное человеком, корыстью. Меня так легко убедить.. но бывает, что ненадолго.
А потом ты передумаешь и удалишь свой пост?
Вот я ж на подсознательном уровне чувствовал, что не бывает безкорыстных поступков.
Уж так мы психологически устроены. Только не забрасывайте меня камнями граждане альтруисты.

(Первый Асссистент @ 17.02.2011 - время: 16:50) (Фема @ 17.02.2011 - время: 14:11)
Давайте я буду первой считать всё сделанное человеком, корыстью. Меня так легко убедить.. но бывает, что ненадолго.
А потом ты передумаешь и удалишь свой пост?
Вот я ж на подсознательном уровне чувствовал, что не бывает безкорыстных поступков.
Уж так мы психологически устроены. Только не забрасывайте меня камнями граждане альтруисты.
Второй присоединился
Я даже если передумаю, не буду кидаться камнями. Потому что похоже на правду. Привыкли считать корысть плохим словом. А если думать, что это всего лишь личные мотивы? Удалять свой пост нет смысла, ты его зацитировал