Большой героизм с незначит. поступками 2

(Воспламеняющая взглядом @ 13.02.2011 - время: 20:16) Я этот мультик терпеть не могла! Мне всегда Волка было жалко... хотя он вроде как отрицательный герой по роли. Заяц походу был сознательным садистом
Вот и я о том!!! А ведь мультики все взяты из жизни. И существуют такие Волки и Зайцы, которые, кто за кротостью, кто за глупостью умело скрывают свои злые качества. Потмоу и стараюсь ограждать детей своих от просмотра таких мультиков. Или, если так уж пришлось, что они смотрят, то стараюсь объяснить, что же такое добро, а что такое зло.

в одной книге... есть диалог между старым итератором Кириллом Зиндерманном (лектором-проповедником) и Гарвелем Локеном, генетически сконструированным десантником, в котором проснулась человечность. Полностью я этот диалог сейчас не помню, но вот зацепили следующие слова, которые примерно выглядят так -
" - Предположим, ты видишь, что некий ребенок в беде. Что ты сделаешь? - спрашивает Зиндерманн.
- Я его спасу, - ответил Локен.
- А если в дальнейшем окажется, что этот ребенок вырос и стал безбожным злодеем? Что, если своим добрым поступком, ты спасешь жизнь будущему убийце и тирану?
- Тогда, мне нужно будет его убить?
- А если ты его убьешь, а потом окажется, что он, став взрослым, стал бы великим гением, мог бы принести нашему Империуму неисчислимые блага?"

суть же такова, что не существует добра и зла по отдельности. Вернее, это всего лишь самые крайние точки некоей особенности нашего поведения. Абсолютное добро так же бессмысленно и, зачастую, опасно, как и абсолютное зло. Единого универсально определения добра и зла, действительно, не существует. Поэтому и получается, что то, что является добром для одного человека, может не быть таковым для другого. Перековывания злых людей в хороших не существует. Другое дело, что человек после какого-то события, может лучше себя понять, взглянуть по-другому на свои поступки, желания и мысли. Но это не перековывание.
И творить добро сложнее, чем делать зло.

(Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:26)
Вот и я о том!!! А ведь мультики все взяты из жизни. И существуют такие Волки и Зайцы, которые, кто за кротостью, кто за глупостью умело скрывают свои злые качества. Потмоу и стараюсь ограждать детей своих от просмотра таких мультиков. Или, если так уж пришлось, что они смотрят, то стараюсь объяснить, что же такое добро, а что такое зло.
Ну не то чтобы мультики взяты из жизни, но это первое, что смотрят дети.
На самом деле мне говорили, что Ну погоди был сделан по заказу Брежнева, когда тот посмотрел "Том и Джерри" и повелел, чтоб для советских детей был подобный мультик.( не знаю, насколько правдива эта информация)

Том и Джерри - тоже верх садизма и идиотства для меня, и уже там видно двоякое понятие добра- если хорошо Джерри или его друзьям( для них добро), то больно и плохо Тому( для него зло). Одно и то же действие добро для одного и зло для другого.


Так если на уровне мультиков разобраться невозможно, то что говорить уже о реальной жизни?

(Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:26) (Воспламеняющая взглядом @ 13.02.2011 - время: 20:16) Я этот мультик терпеть не могла! Мне всегда Волка было жалко... хотя он вроде как отрицательный герой по роли. Заяц походу был сознательным садистом
Вот и я о том!!! А ведь мультики все взяты из жизни. И существуют такие Волки и Зайцы, которые, кто за кротостью, кто за глупостью умело скрывают свои злые качества. Потмоу и стараюсь ограждать детей своих от просмотра таких мультиков. Или, если так уж пришлось, что они смотрят, то стараюсь объяснить, что же такое добро, а что такое зло.
Кстати, если уж пошла аналогия с мультами - зло на зло...то тут больше было бы в тему упомянуть мульт "Том и Джерри" - вот тут согласен, парочка еще та. Хотя ... опять же кот попадается на свои же уловки, но ихняя мышь матерый садист а-ля Конструктор из фильма Пила нежели наш заяц)))

Да чего вы на зайца накинулись?
Не злой он совсем. Милый зайчик спасается от волка. А был бы кротким, давно б сожрал его волк, ещё в первой серии.

(Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:26) стараюсь объяснить, что же такое добро, а что такое зло.
но это будет лично ваше мнение о добре и зле.

и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?

(Фема @ 13.02.2011 - время: 20:34) Да чего вы на зайца накинулись?
Не злой он совсем. Милый зайчик спасается от волка. А был бы кротким, давно б сожрал его волк, ещё в первой серии.
Да не накинулись) Но знаешь ли... вот с детства! когда не было никаких знаний по психологии, этот персонаж вызывал лишь антипатию... неспроста же?
Устами младенца глаголет истина ©

(Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:33) Перековывания злых людей в хороших не существует. Другое дело, что человек после какого-то события, может лучше себя понять, взглянуть по-другому на свои поступки, желания и мысли. Но это не перековывание.
И творить добро сложнее, чем делать зло.
Какие правильные слова. Действительно, из злого как не пытайся добрый не выйдет. Ну можно на время маску фальши одеть и всё. А вот озлобиться - проще простого...увы, но это правда жизни...

(Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:36) (Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:26) стараюсь объяснить, что же такое добро, а что такое зло.
но это будет лично ваше мнение о добре и зле.

и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?
По поводу пословиц. Мне лично нравятся вот эти страшно две

Благими намерениями вымощена дорога в Ад

Не делай добра- не получишь зла

Опять же, пословицы - народная мудрость, то есть вековой опыт народа...

(Фема @ 13.02.2011 - время: 20:34) Да чего вы на зайца накинулись?
Не злой он совсем. Милый зайчик спасается от волка. А был бы кротким, давно б сожрал его волк, ещё в первой серии.
Фем, я его тут обеими руками защищаю...мол белый и пушистый зайчишка)))

(Фема @ 12.02.2011 - время: 16:52) Все мы тут люди-человеки
Леди! Я и не настаиваю на своём мнении, как на "последней инстанции". Каждый волен высказаться. Рот никому не затыкаю. Но, раз уж, есть желающие высказаться против действий людей, упомянутых в теме, или самих же пользователей, то и я не против был бы выслушать более аргументированные утверждения. А не просто "потому, что..."
"Я дерусь потому, что дерусь". Так, кажется, Портос говорил? Что имеем? "Добро должно быть молчаливым". Правильно. Пусть молчит в тряпочку. А мы всей толпой будем наслаждаться насилием. Класс!

Далее. Не совсем это я имел в виду, упоминая Милу... Не о молчаливом добре речь, а о его объёмах. Сделать чуть и трясти окружающих, доказывая свою значимость, не подвиг. Возможно тот котёнок и не был голодным. Но Мила в него запихнула таки двести грамм колбасы. Нужно было для галочки в собственной совести. Вот скажите, кто из упомянутых здесь Личностей делает что либо "для галочки"? Нет таких? Тогда зачем молчать? Кого стыдиться? Делать добро от сердца - благо. Благо для общества. Государство, фонды... Это всё прекрасно. Но ведь порядок начинается там, где сам его наводишь. Здесь много приводилось примеров. Очень достойных, замечу, примеров. Ровняться на них нужно, а не подводить философскую базу.

Следующее... Зарубки, счета, калькулятор не понадобятся. Вот когда исчезнут со страниц газет объявления "Помогите спасти" или "Щеночек ищет добрые руки", когда повальное нищенство будет в прошлом, тогда можно будет сказать, что дело сделано. А зарубками пусть оперируют "стрелочники".

Вы правы. Все мы человеки. Биологически. Предлагаете этим и удовольствоваться? Я человек потому, что у меня две руки, две ноги и голова?
Не аргумент. Последствия деятельности таких "человеков" наблюдаем в перемене климата. В уничтожении природы. Да и самих себя. Это глобальная тема, согласен. И не относится к топику. По сему и развивать её не буду. Надеюсь, что Вы поняли мою мысль.

Приношу свои извинения всем, кого невольно задел своими выкладками...
Но перед циниками извиняться не считаю нужным...
Честь имею!

(Воспламеняющая взглядом @ 13.02.2011 - время: 20:36) (Фема @ 13.02.2011 - время: 20:34) Да чего вы на зайца накинулись?    
Не злой он совсем. Милый зайчик спасается от волка. А был бы кротким, давно б сожрал его волк, ещё в первой серии.
Да не накинулись) Но знаешь ли... вот с детства! когда не было никаких знаний по психологии, этот персонаж вызывал лишь антипатию... неспроста же?
Устами младенца глаголет истина ©
Потому что волк вызывает сочувствие из-за того, что е ни одно желание его не осуществилось.. всё бы зло такое было, как этот волк
потому что волк несчастен, а зайцу и так хорошо
видно же ребёнку кому плохо в этом мульте, а понять он ещё не может из-за чего плохо
вот бы и объяснил родитель, будешь злым - также наказан жизнью будешь, как этот волк

(Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:36)
но это будет лично ваше мнение о добре и зле.

и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?
ну конечно же - это будет моё добро - такое, которое я понимаю под добром. А вот поговорку "Добро должно быть с кулаками" я не понимала и не понимаю(((

" Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо. Когда я поступаю плохо, я чувствую себя плохо. Вот моя религия."
Авраам Линкольн

(Воспламеняющая взглядом @ 13.02.2011 - время: 20:38) (Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:36) (Жозефина III @ 13.02.2011 - время: 20:26) стараюсь объяснить, что же такое добро, а что такое зло.
но это будет лично ваше мнение о добре и зле.

и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?
По поводу пословиц. Мне лично нравятся вот эти страшно две

Благими намерениями вымощена дорога в Ад

Не делай добра- не получишь зла

Опять же, пословицы - народная мудрость, то есть вековой опыт народа...
но опять-таки...
если тот человек, которому ты делаешь добро, действительно хочет добра... действительно в нем нуждается... то ты зло в ответ вряд ли получишь.
А вот если это "непрошенное" добро...

(Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:36)
и потом... откуда взялось тогда присловье - "Добро должно быть с кулаками"?
А это давнишнее правило, причем есть люди, которые по нему живут)))

(Воспламеняющая взглядом @ 13.02.2011 - время: 20:38) Не делай добра- не получишь зла

Опять же, пословицы - народная мудрость, то есть вековой опыт народа...
Да и хрен с ним со злом! Если чел добрый, мягкий, он не ожесточится из-за сделанного зла, не сумеет. А если ожесточится, то в нём всего хватало и злого, и доброго вперемешку.. и вот зло в нём временами берёт вверх, когда он видит, что за полезные действия получает плевок. Там у Веллера сказано, почему плевок тому, кто помог. Плюющийся мелкий человечек, неудачник, завистлив и никогда не будет таким, как этот помощник, но попав плевком в лицо - он хоть так дотянулся до того, кто выручил его.

Народ.. я завтра рано утром разделю тему подведу итоги, выдам призы

и насчёт темы.. Жозе, открывать второй том?

(Песочный Человек @ 13.02.2011 - время: 20:50)
А вот если это "непрошенное" добро...
А это как?
Не совсем понял я...точнее совсем не понял...

"Думай хорошо, и мысли созреют в добрые дела."
Лев Николаевич Толстой