Ядерный шантаж.

(Безумный Иван @ 23.03.2015 - время: 15:20)
Зачем тогда США разжигают то Ирак, то Ливию, то Сирию, то Грузию, то Украину?
Я не могу везде писать одно и тоже...Зачем СССР раздувал Анголы, Мозамбики, Вьетнамы?
Ты пять стран назвал, с разными причинами..Грузия и Украина, вообще из другой серии...

(ЁлыПалы @ 23.03.2015 - время: 14:15)
(Юлия Северенко @ 23.03.2015 - время: 13:37)
И поторжествовать то времени не будет сейчас глобальной катастрофы не предвидится
Все как в 41-м. Тоже не верили...

(Sorques @ 23.03.2015 - время: 15:33)
Я не могу везде писать одно и тоже...Зачем СССР раздувал Анголы, Мозамбики, Вьетнамы?
Ты пять стран назвал, с разными причинами..Грузия и Украина, вообще из другой серии...
СССР раздувал? Он там начал боевые действия?

(Безумный Иван @ 23.03.2015 - время: 16:14)
СССР раздувал? Он там начал боевые действия?
Вить, давай ты не будешь включать представителя СССР в ООН, мы друг друга много лет знаем, чего эту ерунду включать...Народное движение за освобождение Анголы, кто поддерживал финансами и оружием с 50-х?
Тебе в этом разговоре остается только спросить, а я видел ли счета и ящики с оружием...

(Sorques @ 23.03.2015 - время: 16:23)
Вить, давай ты не будешь включать представителя СССР в ООН, мы друг друга много лет знаем, чего эту ерунду включать...Народное движение за освобождение Анголы, кто поддерживал финансами и оружием с 50-х?
Тебе в этом разговоре остается только спросить, а я видел ли счета и ящики с оружием... Вот и я о том же.
Не будем ерунду включать. СССР поддерживал страны в их желании освободиться. И после освобождения там оставались школы, детсады, больницы, мир и порядок. Это говорит о том что заявления совпадали с деяниями. А США сам разогревает оппозицию деньгами и поддерживает политически. И в итоге ВСЕГДА там остается гражданская война, хаос и разруха. Значит заявления у них расходятся с делами.
Так что не пытайся поставить наши деяния и их на одну линию. Не получится.
Если считаешь что я повторяю слова представителя СССР в ООН, значит мысли у дураков совпадают.

(Xрюндель @ 21.03.2015 - время: 13:54)
(Mellis @ 21.03.2015 - время: 10:25)
Ну и ... В двух словах, чего хотели сказать? Ваши умозаключения. Гитлер, аннексируя Австрию, утверждал, что делает это для того, чтобы объединить живущих в других странах немцев. Утверждал так же, что делает это при полной поддержке народа Австрии.
Однако, Нюрнбергский Трибунал счел эти доводы ложными.
По мнению Трибунала, Гитлер аннексировал Австрию для получения стратегического преимущества и под угрозой силы.

Еще раз цитата из приговора:

Официальная власть может сколько угодно прикрывать свои агрессивные действия ложью о якобы защите "своих по крови" людей. Может даже народ заставить поверит в эту ложь.
Может даже добиться "всенародной поддержки".
Но только Трибунал в будущем этих доводов во внимание не примет.


*Обращаю внимание уважаемых модераторов, что никаких исторических параллелей я не провожу. Я просто цитирую приговор Нюрнбергского трибунала*
Проводимая Вами параллель между судом над нацистскими преступниками в Нюрнберге и неким Будущим Трибуналом более чем понятна. Настоятельно рекомендую больше не муссировать эту тему.

(yellowfox @ 23.03.2015 - время: 14:57)
У меня раньше был револьверчик-пугач, кроме звука ничего не издавал. В 90-е подходят двое кентов и
спрашивают два червонца, один нож-бабочку в руках вертит. Я достаю "ствол" ...
Если бы у Вас был при себе не пугач, а настоящий ствол, то они бы, скорее всего, и не подошли.

(Безумный Иван @ 23.03.2015 - время: 15:06)
Зато есть страны желающие устроить глобальную катастрофу за своими границами.
Вот как раз глобальная катастрофа - шанс для мира стереть эти самые границы.
Мир без границ. И без людей

(Аngry @ 23.03.2015 - время: 15:46)
(ЁлыПалы @ 23.03.2015 - время: 14:15)
(Юлия Северенко @ 23.03.2015 - время: 13:37)
И поторжествовать то времени не будет сейчас глобальной катастрофы не предвидится Все как в 41-м. Тоже не верили...
Мда...
Мало одного урока оказалось.
Настойчиво не хочу проводить параллели

(Юлия Северенко @ 23.03.2015 - время: 17:43)
Вот как раз глобальная катастрофа - шанс для мира стереть эти самые границы.
Мир без границ. И без людей
Останется кто-то... Мутации произойдут, не без этого. Атмосфера изменится. Люди станут три метра высотой... или полметра, как карлики. Деревья в сто этажей... тараканы размером с лошадь..)
Это будет интересный мир.. возможно, на этот раз цивилизация пойдет по другому пути..)

(ЛеРТ @ 23.03.2015 - время: 17:54)
Останется кто-то... Мутации произойдут, не без этого. Атмосфера изменится. Люди станут три метра высотой... или полметра, как карлики. Деревья в сто этажей... тараканы размером с лошадь..)
Это будет интересный мир.. возможно, на этот раз цивилизация пойдет по другому пути..)
Считаете, что все ж таки стоит рискнуть?
Может и правда, что нибудь возродиться этакое, без всей этой мышиной возни

(Юлия Северенко @ 23.03.2015 - время: 17:57)
(ЛеРТ @ 23.03.2015 - время: 17:54)
Останется кто-то... Мутации произойдут, не без этого. Атмосфера изменится. Люди станут три метра высотой... или полметра, как карлики. Деревья в сто этажей... тараканы размером с лошадь..)
Это будет интересный мир.. возможно, на этот раз цивилизация пойдет по другому пути..) Считаете, что все ж таки стоит рискнуть?
Нет, я этого не считаю.
Но я уверен, что ядерный конфликт не уничтожит жизнь на планете, а значит, какое-то продолжение будет..)

Нас спасут инопланетяне от катастрофы, как и было раньше всегда - Тунгусский метеорит не долетел до земли, челябинский сбили на подлете.
Они нас породили им еас и спасать аки мамка глупого дитятю...

(Безумный Иван @ 23.03.2015 - время: 16:43)
СССР поддерживал страны в их желании освободиться.

От кого освободиться? Это субъективные предстояния, можно прогнать компанию по освобождению Норвегии от монархической деспотии...

И после освобождения там оставались школы, детсады, больницы, мир и порядок.
После колонизаторов так же остались школы и больницы ,многие до сих пор работают в Африке...

А США сам разогревает оппозицию деньгами и поддерживает политически. И в итоге ВСЕГДА там остается гражданская война, хаос и разруха. Значит заявления у них расходятся с делами.
Так что не пытайся поставить наши деяния и их на одну линию. Не получится.
Если считаешь что я повторяю слова представителя СССР в ООН, значит мысли у дураков совпадают.
То есть Запад давал деньги африканским диктатором и их клике, а СССР детям и больным минуя кровожадных и алчных полевых командиров, ибо о детях заботился и все бескорыстно? Слеза прямо навернулась...

(Sorques @ 23.03.2015 - время: 20:40)
От кого освободиться? Это субъективные предстояния, можно прогнать компанию по освобождению Норвегии от монархической деспотии...

Помогали конечно социалистам по их просьбе. Как правило совместно с Кубой. По идейным соображениям помогали. Выгоды для себя не получали никакой кроме их любви и обещаний верности. Противоположной стороне как правило помогал наш геополитический противник.


После колонизаторов так же остались школы и больницы ,многие до сих пор работают в Африке...
А после США что остается?


То есть Запад давал деньги африканским диктатором и их клике, а СССР детям и больным минуя кровожадных и алчных полевых командиров, ибо о детях заботился и все бескорыстно? Слеза прямо навернулась...
СССР действовал по своим принципам. Считал что в любой стране должны быть определенные элементы цивилизации и строил их. Мой учитель математики ездил в длительные командировки и в Анголу и в Мозамбик учить их детей. Может имидж СССР себе создавал, не могу сказать, но все делал бескорыстно и деньги давал не напрямую детям и больным, а конечно же их правителям. США же куда ни вторгались, везде с определенной корыстной целью. И везде только разрушали и ничего не строили. Сейчас же их цель развязать глобальную войну в Европе и не важно кого с кем. У СССР таких целей никогда не было. Мы не экспортируем валюту и обеспечивать ее платежеспособность нашими вооруженными силами нам ни к чему.

(Безумный Иван @ 23.03.2015 - время: 21:00)
Помогали конечно социалистам по их просьбе. Как правило совместно с Кубой. По идейным соображениям помогали. Выгоды для себя не получали никакой кроме их любви и обещаний верности. Противоположной стороне как правило помогал наш геополитический противник.


Оружие и военных специалистов в основном поставляли, а так же давали бабло местным диктаторам...

СССР действовал по своим принципам. Считал что в любой стране должны быть определенные элементы цивилизации и строил их. Мой учитель математики ездил в длительные командировки и в Анголу и в Мозамбик учить их детей. Может имидж СССР себе создавал, не могу сказать, но все делал бескорыстно и деньги давал не напрямую детям и больным, а конечно же их правителям. США же куда ни вторгались, везде с определенной корыстной целью. И везде только разрушали и ничего не строили. Сейчас же их цель развязать глобальную войну в Европе и не важно кого с кем. У СССР таких целей никогда не было. Мы не экспортируем валюту и обеспечивать ее платежеспособность нашими вооруженными силами нам ни к чему.
СССР туда без всякой корысти лез? Просто потому что в этом уголке планеты людям было плохо? Прямо Чип и Дейл спешат на помощь...
Это все зоны влияния, если туда лезли американцы, то мы спонсировали оппозицию и партизанщину, так же действовали и США, ничего кроме этого...

(Безумный Иван @ 23.03.2015 - время: 21:00)
По идейным соображениям помогали. Выгоды для себя не получали никакой кроме их любви и обещаний верности.
По Вашему выходит - СССР этакий большой альтруист. Всем помогал, не корысти ради. И все его в итоге кидали. Типа вроде как доили.
Ну в принципе почти все африканские страны этим и занимались

(Sorques @ 23.03.2015 - время: 21:22)
СССР туда без всякой корысти лез? Просто потому что в этом уголке планеты людям было плохо? Прямо Чип и Дейл спешат на помощь...
Это все зоны влияния, если туда лезли американцы, то мы спонсировали оппозицию и партизанщину, так же действовали и США, ничего кроме этого...
Я уже выше написал что действовали по разному. Зоны влияния говоришь? Может подскажешь где мы таким путем базу военную разместили для того что бы воспользоваться зоной влияния. Камрань была давно. Еще есть?

(Юлия Северенко @ 23.03.2015 - время: 21:52)
По Вашему выходит - СССР этакий большой альтруист. Всем помогал, не корысти ради. И все его в итоге кидали. Типа вроде как доили.
Ну в принципе почти все африканские страны этим и занимались
Никто не кидал. Кинули все разом когда Горбачев от всех отрекся.

(Безумный Иван @ 24.03.2015 - время: 00:19)
(Юлия Северенко @ 23.03.2015 - время: 21:52)
По Вашему выходит - СССР этакий большой альтруист. Всем помогал, не корысти ради. И все его в итоге кидали. Типа вроде как доили.
Ну в принципе почти все африканские страны этим и занимались Никто не кидал. Кинули все разом когда Горбачев от всех отрекся.
Не отрекся, платить за лояльность отказался...)