Сверхдержавность России

(srg2003 @ 24-09-2019 - 11:01)
Вы сейчас хвастаетесь результатами 30 лет господства либеральных реформ в экономике, соцобеспечении, медицине и т.д.?
Наоборот, показываю к чему приводят попытки извращения либеральной школы в угоду властных жуликов и воров.
Один из самых блестящих примеров девиации либерального поведения :
Либералы допускают повышение пенсионного возраста, но только в совокупности со снижением налогов.И никак иначе.Одновременное повышение и пенсионного возраста и налогов - это извращение власти направленное на убийство экономики страны и её населения.Лучший способ для разграбления и ликвидации страны. И это всё подписано и одобрено Путиным и всей его вертикалью.

(evgen170361 @ 24-09-2019 - 17:31)

Россияне пообещали «жесткие ответные шаги».

Вот обещать путинизм умеет много и всем.Но обещать не значит же женицО)))Ежели нельзя в ответку собственному народу чем-то заехать, то обещаниями и останется...Жесткими, суровыми бла-бла-бла.

"Сверхдержаву" на Генассамблею ООН не пустили... Ну ничего, бывает.

(Ggolcoy @ 24-09-2019 - 22:21)
"Сверхдержаву" на Генассамблею ООН не пустили... Ну ничего, бывает.
Со второй сверхдержавой аналогично получилось.

США не пустили членов делегации Ирана на ГА ООН в Нью-Йоркhttps://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F9%2F23%2F999142.html&d=1
Может в США не смотрят российского тв и не знают о существовании этих сверхдержав?

(Номер @ 24-09-2019 - 22:39)
Может в США не смотрят российского тв и не знают о существовании этих сверхдержав?
Сейчас придет Просто ежик и на пальцах им все растолкует,))

Если страна нарушает международные договоренности ( в частности предоставив свою страну для ООН- обязывалась допускать туда представителей ВСЕХ стран), то может ли она быть примером?
Может тогда и чхать на такую страну необязательную?
И не брать ее в пример?

(Номер @ 24-09-2019 - 18:13)
(evgen170361 @ 24-09-2019 - 17:31)
Россияне пообещали «жесткие ответные шаги». Вот обещать путинизм умеет много и всем.Но обещать не значит же женицО)))Ежели нельзя в ответку собственному народу чем-то заехать, то обещаниями и останется...Жесткими, суровыми бла-бла-бла.
Жесткие ответные шаги(С)......Мне на ум приходят только берцы пользователя Анна...))

(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 22:47)
Если страна нарушает международные договоренности ( в частности предоставив свою страну для ООН- обязывалась допускать туда представителей ВСЕХ стран), то может ли она быть примером?
Может тогда и чхать на такую страну необязательную?
И не брать ее в пример?
Пользователь просто Ежик собирается демонстративно начхать на США

Точь-в-точь как барон Мюнхгаузен собирался в 1776 г. объявлять войну Англии в 11 час. утра, если она не предоставит независимость своим американским колониям

Нет, не перевелись еще у на на свете просто бароны Мюнхгаузены

(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 22:47)
Если страна нарушает международные договоренности ( в частности предоставив свою страну для ООН- обязывалась допускать туда представителей ВСЕХ стран), то может ли она быть примером?
Может тогда и чхать на такую страну необязательную?
И не брать ее в пример?
Так представителей ВСЕХ стран пускают, но не всех представителей...)))) Некоторым рылам запретили въезд в калашный ряд.Не надо просто эти рыла включать в состав делегаций для посещения ООН.Ну или сделать технологический рывок с возможностью телепортации этих рыл сразу в здание ООН на территории которого запреты находиться вне компетенции США.

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 23:09)
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 22:47)
Если страна нарушает международные договоренности ( в частности предоставив свою страну для ООН- обязывалась допускать туда представителей ВСЕХ стран), то может ли она быть примером?
Может тогда и чхать на такую страну необязательную?
И не брать ее в пример? Пользователь просто Ежик собирается демонстративно начхать на США

Демонстративно, но очень демократично.))

Ах, какой же он отважный, решительный, принципиальный, наш дорогой товарищ просто Ежик!

Просто душка!

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 23:09)
(Просто Ежик @ 24-09-2019 - 22:47)
Если страна нарушает международные договоренности ( в частности предоставив свою страну для ООН- обязывалась допускать туда представителей ВСЕХ стран), то может ли она быть примером?
Может тогда и чхать на такую страну необязательную?
И не брать ее в пример? Пользователь просто Ежик собирается демонстративно начхать на США

Ему можно.Он по омерикам не шастает.А пальмовым маслом детей и внуков можно обеспечить не воруя и в России .Так что всё по честному - и не ворует и на штаты чхать ему...Будьте здоровы и приятного аппетита....Можно даже заляпаться.Пальма легко растворяется в воде и поэтому легче стирать заляпанное.
Ну, а ежели серьёзно, то очередная шляпа нашего МИДа с переводом стрелок на госдеп...Вероятно, с документами не успели что-то...Да и вопрос перемещения членов делегации страны в ООН давно надо проработать.Не по каждому случаю, а в принципе.

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 23:18)
Ах, какой же он отважный, решительный, принципиальный, наш дорогой товарищ просто Ежик!

Просто душка! А мне нравится...Нормальный чел вполне...И как не крути, а типичный представитель части нашего народа русского.Внушительной части. Сакральной и коренной...С православием и верой в исключительность и неприкосновенность царя...Только опоздал родиться...Ежели бы вовремя, то и не было лихих времён 1917 года.Отстоял бы клятву Богу в верности люда православного Дому Романовых....Я бы, конечно, всё равно продолжал бы критиковать и подначивать, но всё же в реальной СВЕРХДЕРЖАВЕ, а не её отрыжке...

(Номер @ 24-09-2019 - 18:10)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 11:01)
Вы сейчас хвастаетесь результатами 30 лет господства либеральных реформ в экономике, соцобеспечении, медицине и т.д.? Наоборот, показываю к чему приводят попытки извращения либеральной школы в угоду властных жуликов и воров.
Один из самых блестящих примеров девиации либерального поведения :
Либералы допускают повышение пенсионного возраста, но только в совокупности со снижением налогов.И никак иначе.Одновременное повышение и пенсионного возраста и налогов - это извращение власти направленное на убийство экономики страны и её населения.Лучший способ для разграбления и ликвидации страны. И это всё подписано и одобрено Путиным и всей его вертикалью.
Это классическая реализация наиболее людоедской части либеральной экономической школы - Милтона Фридмана и его последователей из Чикагской школы. очень хорошая теория на экспорт - чтобы страна-цель устранила - государство от контроля за экономикой, не занималась бы защитой своих рынков, своих производителей, устраивать "шоковую терапию" в результате чего рынок захватывают иностранные корпорации, а местный производитель помирает, растет безработица и нищета в стране, что мы и наблюдаем последние 30 лет.
Для внутреннего применения у США реализуются постулаты кейнсианства и Гарварадской школы, которая предполагает государственное регулирование экономики.
Не так давно общался с директором института экономики РАН Русланом Гринбергом, одним из столпов либеральной экономики, так он признал, что ультралиберальный подход с игнорированием социального аспекта был ошибкой и за эти 30 лет затормозил экономическое развитие России.

(sxn3540117686 @ 24-09-2019 - 11:24)
Вы сейчас хвастаетесь результатами 30 лет господства либеральных реформ в экономике, соцобеспечении, медицине и т.д.? Где вам удалось разглядеть насаждавшиеся ажнок 30 лет "либеральные" реформы, мистер Зоркий Глаз?

В чем, по-вашему, заключается их "либеральность" и даже, о ужас!, либерально-демократичность?

С чего вы взяли, что развал последних 30 лет насаждался исключительно этими таинственными и чрезвычайно удачно замаскировавшимися "либералами"?

Назовите этих таинственных замаскированных "либералов", просим, просим
Уже пояснил, читайте внимательнее.

(srg2003 @ 24-09-2019 - 23:30)
Вы сейчас хвастаетесь результатами 30 лет господства либеральных реформ в экономике, соцобеспечении, медицине и т.д.? Где вам удалось разглядеть насаждавшиеся ажнок 30 лет "либеральные" реформы, мистер Зоркий Глаз?

В чем, по-вашему, заключается их "либеральность" и даже, о ужас!, либерально-демократичность?

С чего вы взяли, что развал последних 30 лет насаждался исключительно этими таинственными и чрезвычайно удачно замаскировавшимися "либералами"?

Назовите этих таинственных замаскированных "либералов", просим, просим Уже пояснил, читайте внимательнее.
Да как только не пытались уточнить, а виляете как дама в сексуальной тоске на светской вечеринке...Кто "либералы"-то : "Единая Россия", утверждённое ею правительство и президент Путин? Их надо в шею гнать, чтобы народ пальмой не обжирался?Или у Вас тени по углам страшилки про либералов нашёптывают, а откуда ветер свечи задувает понять не можете?

(srg2003 @ 24-09-2019 - 23:28)
Не так давно общался с директором института экономики РАН Русланом Гринбергом, одним из столпов либеральной экономики, так он признал, что ультралиберальный подход с игнорированием социального аспекта был ошибкой и за эти 30 лет затормозил экономическое развитие России. Даже Гринберга приплели...Во-первых, он прав.Шоковая терапия НАЧАЛА (!!!) 90-х была действительно сомнительным и не либеральным, а ультралиберальным шоком для граждан.
Во-вторых, на дворе 2019 год.И в третьих, у либеральных идей для их продвижения должна быть огромная политическая сила....Кто это?Это список врагов : Путин и администрация президента,Медведев и правительство,Володин и "Единая Россия" в Думе?Их надо гнать?
Пока либеральной силой у нас числится только партия Жириновского...Но формально .До либеральной партии они никак не дотягивают.От слова совсем...Да и при власти, но не власть.

(Номер @ 24-09-2019 - 23:38)
Вы сейчас хвастаетесь результатами 30 лет господства либеральных реформ в экономике, соцобеспечении, медицине и т.д.? Где вам удалось разглядеть насаждавшиеся ажнок 30 лет "либеральные" реформы, мистер Зоркий Глаз?

В чем, по-вашему, заключается их "либеральность" и даже, о ужас!, либерально-демократичность?

С чего вы взяли, что развал последних 30 лет насаждался исключительно этими таинственными и чрезвычайно удачно замаскировавшимися "либералами"?

Назовите этих таинственных замаскированных "либералов", просим, просим Уже пояснил, читайте внимательнее. Да как только не пытались уточнить, а виляете как дама в сексуальной тоске на светской вечеринке...Кто "либералы"-то : "Единая Россия", утверждённое ею правительство и президент Путин? Их надо в шею гнать, чтобы народ пальмой не обжирался?Или у Вас тени по углам страшилки про либералов нашёптывают, а откуда ветер свечи задувает понять не можете?
Вы невнимательны, я уже отвечал Sorques- у на вопрос о персоналиях и то же самое бесконечно повторять всем миньонам не вижу смысла.

(Номер @ 24-09-2019 - 23:46)
(srg2003 @ 24-09-2019 - 23:28)
Не так давно общался с директором института экономики РАН Русланом Гринбергом, одним из столпов либеральной экономики, так он признал, что ультралиберальный подход с игнорированием социального аспекта был ошибкой и за эти 30 лет затормозил экономическое развитие России. Даже Гринберга приплели...Во-первых, он прав.Шоковая терапия НАЧАЛА (!!!) 90-х была действительно сомнительным и не либеральным, а ультралиберальным шоком для граждан.
Во-вторых, на дворе 2019 год.И в третьих, у либеральных идей для их продвижения должна быть огромная политическая сила....Кто это?Это список врагов : Путин и администрация президента,Медведев и правительство,Володин и "Единая Россия" в Думе?Их надо гнать?
Пока либеральной силой у нас числится только партия Жириновского...Но формально .До либеральной партии они никак не дотягивают.От слова совсем...Да и при власти, но не власть.
Гринберг поводил итог почти 30 летнему либеральному курсу экономики и очень нехотя признал, что он завел страну в тупик. И в этом я с ним согласен.

(srg2003 @ 25-09-2019 - 00:00)
Вы невнимательны, я уже отвечал Sorques- у на вопрос о персоналиях и то же самое бесконечно повторять всем миньонам не вижу смысла.
Ничего, не развалитесь, можете просто скопипастить свой ответ Чемберлену или кому вы там еще расписывали свои видения либерализма и его персоналий

Себя вы мните мега-миньоном, понятно