Случайные люди в политике

(Marinw @ 01.02.2012 - время: 12:19) Так говорят все крупные чиновники. Их то не останавливает ГАИ, даже в случае нарушения ПДД
Вы бы удосуживались не отдельные слова читать, а по смыслу вклиниваться
А то не в струю получается

(ник911 @ 01.02.2012 - время: 11:34) Т.е. если за дачу взятки (или попытку дачи взятки) тому же самому инспектору ГИБДД Вы подвергнетесь уголовному преследованию, то Вас такое решение проблемы устроит?


Безусловно! Если я буду уверен, что хотя бы в 90 случаев из 100 взятку не возьмут, а меня накажут, то я не буду ее предлагать. Но у нас система другая. Все наоборот. И чтобы это поправить необходима только политическая воля власти. В Грузии же решили эту проблему.

Думаю, нет. И что Вы хотите тогда от ЕР если Вы сами не заинтересованы, что-либо исправить. Как говорил Джон Кеннеди "Не спрашивай у страны, что она тебе дала, спроси у себя, что ты сделал для страны".

Я как раз заинтересован в нормальной конкуренции. Я ее не боюсь. И любой производитель, который уверен в своей продукции, не заинтересован в откатах. В откатах заинтересованы чиновники и плохие производители. А нормальным людям ПРИХОДИТСЯ играть по их правилам. Поэтому, надо разбираться с чиновниками и нечего нинять на народ. Это просто отмазка. А чиновники это ЕР.

(ps2000 @ 01.02.2012 - время: 12:34) (Marinw @ 01.02.2012 - время: 12:19) Так говорят все крупные чиновники. Их то не останавливает ГАИ, даже в случае нарушения ПДД
Вы бы удосуживались не отдельные слова читать, а по смыслу вклиниваться
А то не в струю получается
А что здесь написано не правильно? Знаю, что чиновники не любят, когда им напоминают об их привилегиях. Но что тут можно поделать?

(Marinw @ 01.02.2012 - время: 13:13) А что здесь написано не правильно? Знаю, что чиновники не любят, когда им напоминают об их привилегиях. Но что тут можно поделать?
может и правильно, но зачем меня цитировать. Думаете я крупный и многовзяткоемкий чиновник?

(ps2000 @ 01.02.2012 - время: 13:22) (Marinw @ 01.02.2012 - время: 13:13) А что здесь написано не правильно? Знаю, что чиновники не любят, когда им напоминают об их привилегиях. Но что тут можно поделать?
может и правильно, но зачем меня цитировать. Думаете я крупный и многовзяткоемкий чиновник?
Думаю, что крупный, а вот про многовзяткого - таких мыслей даже не возникало. Честно-честно. Я всегда про людей думаю только хорошее, до тех пор пока не обнаружу ложь. После этого уже ни одному слову этого человека не верю, без проверки

(-Ягморт- @ 31.01.2012 - время: 22:38) (Migel777 @ 31.01.2012 - время: 21:34) Хорошо, не фанат. Но ведь солидарны же?
Относительно, очень много есть еще вопросов относительно дальнейших шагов. Так что место для критики нынешних властей в моих устах еще есть.
Вы так и не ответили. За свои слова. По поводу ввода войск.

(ник911 @ 01.02.2012 - время: 13:14) Не буду рассуждать о том, как сделали в Грузии, Я об этом не слышал. Хотя я служил там и ездил там на такси. Так вот еду, а гаишник палочку поднимает. Водитель притормаживает, но не останавливается, открывает окошко и кричит:"Эй, батоно, зачем останавливаешь? Как там тётя Нана и дядя Томаз про тебя спрашивал, заходи вечером". Тот заулыбался, что-то прокричал и мы дальше поехали.
Едем, я спрашиваю:"Знакомый или родственник?" "Нет" - говорит, я его даже не знаю. так, что там вообще всё по-другому.
И это все, что Вы хотели сказать?

(ник911 @ 01.02.2012 - время: 13:14) Не буду рассуждать о том, как сделали в Грузии, Я об этом не слышал. Хотя я служил там и ездил там на такси. Так вот еду, а гаишник палочку поднимает. Водитель притормаживает, но не останавливается, открывает окошко и кричит:"Эй, батоно, зачем останавливаешь? Как там тётя Нана и дядя Томаз про тебя спрашивал, заходи вечером". Тот заулыбался, что-то прокричал и мы дальше поехали.
Едем, я спрашиваю:"Знакомый или родственник?" "Нет" - говорит, я его даже не знаю. так, что там вообще всё по-другому.
За то время, пока Вы уже не были в Грузии, там на 90% сменился состав тамошнего МВД и на дорогах стало по другому. Сужу только по новостям ТВ

(ник911 @ 02.02.2012 - время: 10:03) Что сделали другие партии, чем они убедили людей, чтобы они пришли и проголосовали за них? Только перед выборами вылезли со своей агитацией. Вы "Яблоко" или Явлинского видели или слышали в межвыборный период? или о Правом деле или о других партиях, которые не заседали в ГД. Я не видел никого, только месяца за 2 до выборов. А те, кто в были в Думе, те могут сказать, что у ЕР было конституционное большинство и тоже уважительная причина, но почему то я не видел ни одной общественной приёмной от этих партий и никакой агитационной работы их тоже не видел. Все хотят побороть коррупцию, абсолютно все, только никто не знает как (не расписывают все шаги), а практика показывает, что ужесточение наказания даёт очень маленький эффект. Фальсификации на выборах конечно же были. Но невозможно нарисовать 49,7%. Причём фальсификации допустили все партии.
И многие проголосовали за ЕР не потому, что их всё устраивает, а потому, что альтернативы нет
Согласна, что партии как бы дремлят между выборами. Сама так думаю. Но здесь есть маленькое НО. Откуда мы узнаем о партийных делах. Из ТВ. А кто правит бал на ТВ? Государство, а значит действующая власть, которая показывает только своих, то есть ЕР. И поэтому что покажут на экране пикет или митинг оппозиции или открытие туалета в поселки Выкуси, при содействии депутатов ЕР. При этом никого не смущает, что на его строительство пошли бюджетные деньги.

Согласна, что одним наказанием коррупцию не победить, но и здесь еще можно многое что применить. А кроме того, ведь у нас никто не анализирует почему на том или ином участке стала возможна коррупция и что сделать для исправления этого недостатка. И как огня бояться публичности. Плюс отсутствие настоящей оппозиции, которая бы следила за такими вещами.
А другие партии не могли фальсифицировать - руководители избирательных комиссий и основная масса членов это люди ЕР.
И за ЕР многие голосовали под воздействием административного ресурса, а не потому что нет альтернативы.

(-Ягморт- @ 31.01.2012 - время: 17:09) Вы же не будете отрицать последнего слова ,а у него как раз это последнее слово и было.
Знаете, всякая шутка хороша один раз. А Вы уже повторяетесь. Это не смешно.

Какой, к чёрту, "последнее слово" может быть у того, кто при вступлении в должность сразу договаривается о передаче власти?

З.Ы. У попугая, в силу известных причин, всегда тоже "последнее слово". Но не станете же Вы утверждать, что именно попугай принимает решения.

(JFK2006 @ 02.02.2012 - время: 20:36) (-Ягморт- @ 31.01.2012 - время: 17:09) Вы же не будете отрицать последнего слова ,а у него как раз это последнее слово и было.
Знаете, всякая шутка хороша один раз. А Вы уже повторяетесь. Это не смешно.

Какой, к чёрту, "последнее слово" может быть у того, кто при вступлении в должность сразу договаривается о передаче власти?

З.Ы. У попугая, в силу известных причин, всегда тоже "последнее слово". Но не станете же Вы утверждать, что именно попугай принимает решения.
Вы же вроде юрист и понимаете что я этим хотел сказать, без всяких других подоплек.

(-Ягморт- @ 02.02.2012 - время: 20:49) Вы же вроде юрист и понимаете...


Как юрист я всё понимаю. Но как нормальный человек я обязан называть вещи своими именами. Это ещё Конфуций советовал делать. Иначе, говорил, всё через задницу будет. А это неправильно.

Посему "Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим".

(ник911 @ 02.02.2012 - время: 10:03) Что сделали другие партии, чем они убедили людей, чтобы они пришли и проголосовали за них? Только перед выборами вылезли со своей агитацией. Вы "Яблоко" или Явлинского видели или слышали в межвыборный период? или о Правом деле или о других партиях, которые не заседали в ГД. Я не видел никого, только месяца за 2 до выборов.
Давайте поговорим об этом хотя бы через год после того, как все партии будут иметь одинаковую возможность с ЕР доступа к СМИ и прежде всего к ТВ. Пока этого нет, любые обвинения остальных партий в бездеятельности в межвыборный период - лицемерие.

(mjo @ 03.02.2012 - время: 21:30) (ник911 @ 02.02.2012 - время: 10:03) Что сделали другие партии, чем они убедили людей, чтобы они пришли и проголосовали за них? Только перед выборами вылезли со своей агитацией. Вы "Яблоко" или Явлинского видели или слышали в межвыборный период? или о Правом деле или о других партиях, которые не заседали в ГД. Я не видел никого, только месяца за 2 до выборов.
Давайте поговорим об этом хотя бы через год после того, как все партии будут иметь одинаковую возможность с ЕР доступа к СМИ и прежде всего к ТВ. Пока этого нет, любые обвинения остальных партий в бездеятельности в межвыборный период - лицемерие.
Вы верите в равный доступ к ТВ? Посмотрите что творится на экране телевизоров сейчас, в предвыборный период - Путин, Путин, Путин и еще раз Путин. И около 5% времени, что показывали Путина, могут показать других кандидатов, а могут и вообще не показать

(Marinw @ 05.02.2012 - время: 07:02) Вы верите в равный доступ к ТВ? Посмотрите что творится на экране телевизоров сейчас, в предвыборный период - Путин, Путин, Путин и еще раз Путин. И около 5% времени, что показывали Путина, могут показать других кандидатов, а могут и вообще не показать
потому и ходят люди на болотную именно об этом вчера Парфенов говорил

(Marinw @ 05.02.2012 - время: 07:02)
Вы верите в равный доступ к ТВ? Посмотрите что творится на экране телевизоров сейчас, в предвыборный период - Путин, Путин, Путин и еще раз Путин. И около 5% времени, что показывали Путина, могут показать других кандидатов, а могут и вообще не показать
В определенной степени согласен, но учитывая что Путин является еще и премьером, больше половины из того что там показывают это связано с работой премьера Путина, а не кандидата Путина.
Вы ведь не будете отрицать такая должность в России как премьер -министр или президент или спикеры обоих палат - публичные должности и по своему статусу очень часто мелькают в новостях и не только в России.

(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 08:29) В определенной степени согласен, но учитывая что Путин является еще и премьером, больше половины из того что там показывают это связано с работой премьера Путина, а не кандидата Путина.
Вы ведь не будете отрицать такая должность в России как премьер -министр или президент или спикеры обоих палат - публичные должности и по своему статусу очень часто мелькают в новостях и не только в России.
Допустим, но вы посмотрите, как освещают работу премьер-министра СМИ. Ленин, Сталин и Мао просто отдыхают. Это же такая лучезарность, эффективность, ум, честь и совесть нашей эпохи, что диву даешься, как в нашей стране еще не наступила экономическая и политическая нирвана.

(Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 10:25) (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 08:29) В определенной степени согласен, но учитывая что Путин является еще и премьером, больше половины из того что там показывают это связано с работой премьера Путина, а не кандидата Путина.
Вы ведь не будете отрицать такая должность в России как премьер -министр или президент или спикеры обоих палат - публичные должности и по своему статусу очень часто мелькают в новостях и не только в России.
Допустим, но вы посмотрите, как освещают работу премьер-министра СМИ. Ленин, Сталин и Мао просто отдыхают. Это же такая лучезарность, эффективность, ум, честь и совесть нашей эпохи, что диву даешься, как в нашей стране еще не наступила экономическая и политическая нирвана.
А лучше посмотреть на тоже самое в Франции, Англии и т.д.

(Laura McGrough @ 05.02.2012 - время: 10:25) (-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 08:29) В определенной степени согласен, но учитывая что Путин является еще и премьером, больше половины из того что там показывают это связано с работой премьера Путина, а не кандидата Путина.
Вы ведь не будете отрицать такая должность в России как премьер -министр или президент или спикеры обоих палат - публичные должности и по своему статусу очень часто мелькают в новостях и не только в России.
Допустим, но вы посмотрите, как освещают работу премьер-министра СМИ. Ленин, Сталин и Мао просто отдыхают. Это же такая лучезарность, эффективность, ум, честь и совесть нашей эпохи, что диву даешься, как в нашей стране еще не наступила экономическая и политическая нирвана.
Согласен, причем абсолютно .Любая власть в первую очередь , если она заинтересована своей власти пытается взять в свои руки прежде всего СМИ. Ведь помнится , читал вродь где то, Керенский говорил что был бы у него в руках ,на то время ,такое СМИ,как сегодня, а он говорил это уже в конце своей жизни, никакой бы революции в России не было бы , просто потому что народ бы не поддержал его.
Вспомнилось , когда мой отец , в начале 80-х годов , написал письмо в Москву в ЦК партии после просмотра программы время.
Там он написал сколько раз был упомянут Брежнев,причем в разных его качествах.
так ведь,самое интересное ответили, правда на уровне райкома, предлагали заткнутся подобру ,по здорову.

(-Ягморт- @ 05.02.2012 - время: 10:56) Ведь помнится , читал вродь где то, Керенский говорил что был бы у него в руках ,на то время ,такое СМИ,как сегодня, а он говорил это уже в конце своей жизни, никакой бы революции в России не было бы , просто потому что народ бы не поддержал его.
Вспомнилось , когда мой отец , в начале 80-х годов , написал письмо в Москву в ЦК партии после просмотра программы время.
Там он написал сколько раз был упомянут Брежнев,причем в разных его качествах.
так ведь,самое интересное ответили, правда на уровне райкома, предлагали заткнутся подобру ,по здорову.
Не надо передергивать.:) И уж тем более сравнивать Брежнева с Путиным.