Следующий Президент России

А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это ...

(arisona @ 06.09.2016 - время: 14:35)
В новостях читал что какой то ведун пророчит в президентши Поклонскую..
Гммм... неожиданный претендент .

(Sorques @ 06.09.2016 - время: 13:16)
Просто любопытно.а что он сделал негативного?

Достаточно одного , переименование милиции в полицию , под громкой вывеской реформа .

(Маришкин @ 06.09.2016 - время: 16:37)
Достаточно одного , переименование милиции в полицию , под громкой вывеской реформа .
Но это ерунда, вернее никак..не пойму как поэтому можно делать какие то выводы..милиция, это действительно алогизм, если разобраться, что означает это слово..
Я так понял, что он вас просто раздражает без веских причин..возможно типаж человека не нравится..

(free sex @ 06.09.2016 - время: 02:09)
Но кто он, молодой и тем не менее достаточно зрелый?

А что вы думаете по этому поводу?
В блогосфере последних лет среди всяких экспертов-аналитиков (достаточно разумных, а не всяких "диванных экспертов") назывались как возможные преемники в последнее время две фамилии.
Одна - Стариков.
Вторая - Иванов. Который бывший минобороны.

Иванов смотрится достойно, но он совсем не молодой, по-моему он даже старше Путина.
Стариков молодой (каламбурчик, господа-с! )), но как по мне так лучше уж Иванов вместо него...

И - да, как я уже когда-то тут писал - следующий президент России обязательно будет волосатый. Формула "лысый-волосатый" еще ни разу для нашей страны не ошибалась.
Значит, все-таки не Стариков. )))

(mjo @ 06.09.2016 - время: 14:57)
(free sex @ 06.09.2016 - время: 02:09)
Путин готовит себе приемника, очевидно достаточно молодого, но вполне зрелого для управления страной. Его и самого когда-то молодого но зрелого привели к власти. Интересно, когда-нибудь в России этот маразм с заранее подготовленным преемником закончится?
Я то не доживу, но когда-то это должно произойти?
Мне 28 и я уверена, что не доживу, хоть у меня в роду было много долгожителей.

(arisona @ 06.09.2016 - время: 15:35)
В новостях читал что какой то ведун пророчит в президентши Поклонскую..
Ммм... какой ад.
Если вдруг женщина, то может Матвиенко? Хотя я думаю, что это просто разговоры и будет мужчина.

Приемник будет выбираться не по уму и не на благо России, а для комфортной жизни элит, в том числе Путина, его большой "семьи" и друзей.

(Pretty Little Liar @ 06.09.2016 - время: 17:18)
(arisona @ 06.09.2016 - время: 15:35)
В новостях читал что какой то ведун пророчит в президентши Поклонскую..Ммм... какой ад.
Если вдруг женщина, то может Матвиенко?
Алина Кабаева, я считаю.

(Pretty Little Liar @ 06.09.2016 - время: 17:18)
(arisona @ 06.09.2016 - время: 15:35)
В новостях читал что какой то ведун пророчит в президентши Поклонскую..Ммм... какой ад.
Если вдруг женщина, то может Матвиенко? Хотя я думаю, что это просто разговоры и будет мужчина.

Приемник будет выбираться не по уму и не на благо России, а для комфортной жизни элит, в том числе Путина, его большой "семьи" и друзей.
В принципе возможен вариант что будет марионетка, а править реально будет Путин. Цари просто так от своей власти не отрекаются,либо до смерти, либо дворцовый переворот. Дворцовый переворот вряд ли возможен,Путин сам офицер спецслужб и позаботился чтобы всё было под контролем. Сам помрёт? Ну это не Ельцин,он ведёт здоровый образ жизни и кончины ждать придётся долго..Так что не думаю что в перспективе будет какой то реальный преемник, спектакль могут разыграть,но реальная власть всё равно останется у Путина,пока он будет дееспособным..

(mjo @ 06.09.2016 - время: 14:57)
Интересно, когда-нибудь в России этот маразм с заранее подготовленным преемником закончится?
Я то не доживу, но когда-то это должно произойти?
Для разных стран должны быть разные формы выбора правителя. Т.к. во-первых надо сначала более-менее наладить жизнь в стране. И если правление предыдущего правителя успешно - нет ничего плохого в том, что преемник будет продолжать эту линию.

Вам предпочтительнее, когда правитель избирается на 5 лет, и начинает с того, что начинает ломать и рушить ВСЁ, что было построено до него? Вот как Ельцин пришел - и порушил всё что было, и плохое и хорошее.

У нас же в России по-другому и не бывает, если ломать - так всё ломать, а не выборочно...

Вам точно это надо? Вы реально считаете, что всего 5 лети (ПЯТИ ЛЕТ!!!) хватит президенту, чтобы построить успешную экономику в стране и решить все как внутриполитические, так и внешнеполитические проблемы в такой огромной стране, как Россия?

Либерастам лишь бы "демократию" ради демократии. Для вас Америка - главное мерило "мировых ценностей". При этом умишка понять не хватает, видимо, что у нас исторически всё так сложилось, что как в Америке - при всём желании не получится...

(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 17:07)
Одна - Стариков.

Это кто же такое выдал? Поклонники литературного таланта Старикова? Тогда уж Вассерман, он тоже самое пишет и еще более прикольный..

Вторая - Иванов. Который бывший минобороны.
Уже нет, он рассматривался в качестве президента в 2008, но поезд ушел..
А недавно он с доской Маннергейму подставился..

(free sex @ 06.09.2016 - время: 02:09)
Послушал сегодняшнее интервью Путина агентству Bloomberg и вот какие мысли меня посетили в связи с этим.
Путин готовит себе приемника, очевидно достаточно молодого, но вполне зрелого для управления страной. Его и самого когда-то молодого но зрелого привели к власти.
Личность конечно же пока не раскрывается. Думаю, логично, что Путин хочет передать власть и быть уверенным, что он передает ее тому кто сможет продолжить начатое им дело.
Президент России человек последовательный и грамотный во всех отношениях. Полагаю, что через два года у России будет новый Президент. Нет, конечно же Путин не уйдет на покой. Новый кандидат должен поработать в должности, набраться опыта под руководством своего предшественника и тд. Думаю таков план Путина. Но кто он, молодой и тем не менее достаточно зрелый?

А что вы думаете по этому поводу?
Кадыров у вас будет.

(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 17:30)
Вот как Ельцин пришел - и порушил всё что было, и плохое и хорошее.

Ельцин пришел во время переломного момента, сравнимого в 1917..нужно было зачистить поле от советских рудиментов, то же самое делали в 20-30 и по другому быть не может, при переходе от одной системы к другой..без оценок хорошо-плохо..

(Sorques @ 06.09.2016 - время: 17:31)
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 17:07)
Одна - Стариков.
Это кто же такое выдал? Поклонники литературного таланта Старикова? Тогда уж Вассерман, он тоже самое пишет и еще более прикольный..
Стариков сейчас не столько публицист, сколько - политик...

Вообще, конечно, гадать бессмысленно. Путин наверняка готовит сразу НЕСКОЛЬКИХ преемников, и лучшего (по его мнению) явит общественности только перед началом предвыборной кампании 2018-го.

Так же, как сам к власти пришел - и в России, и во всем мире газеты потом выходили с заголовками "ху из мистер Путин?", вот и с его преемником наверняка так же будет, возникнет внезапно и из ниоткуда.

(Pretty Little Liar @ 06.09.2016 - время: 17:11)
Мне 28 и я уверена, что не доживу, хоть у меня в роду было много долгожителей.
В России все развивается по спирали, хотя как и везде, новый президент, видимо сделает откат к либерализму, но не в стиле 90-х, а на более цивилизованной основе..
Вступлюсь за Путина, ему нужно было в нулевых собрать в одно целое власть, экономику, да и страну, многое делалось коряво, но без перегибов было не обойтись..основная ошибка, это эйфория от нефтяных денег и увеличение доли государства в бизнесе, а так же увлечение внешней политикой...план Грефа нужно было доделывать до конца..

(Sorques @ 06.09.2016 - время: 17:35)
(Иллюзорный @ 06.09.2016 - время: 17:30)
Вот как Ельцин пришел - и порушил всё что было, и плохое и хорошее. Ельцин пришел во время переломного момента, сравнимого в 1917..нужно было зачистить поле от советских рудиментов, то же самое делали в 20-30 и по другому быть не может, при переходе от одной системы к другой..без оценок хорошо-плохо..
А ты считаешь, что если к власти в РФ придет (не дай Бог) кто-то из тех, кого называют "либерастами" - он не сломает систему, и не начнет так же "зачищать поле от путинских рудиментов"?

И с 20-30-ми не надо Ельцина сравнивать - в стране разруха после гражданской была просто неимоверная, но уже к началу 30-х (всего за 10 лет!) в стране была проведена индустриализация и коллективизация, введен бесплатная медицина и образование, построены Днепрогэс, заводы и т.д.

Что Ельцин и его "команда" построили, за те же 10 лет? Конституцию написали, и "рыночную экономику"?

(sxn_3278951818 @ 06.09.2016 - время: 17:33)
Кадыров у вас будет.
Кадыров У ВАС будет. ))

(Sorques @ 06.09.2016 - время: 15:47)
(Маришкин @ 06.09.2016 - время: 16:37)
Достаточно одного , переименование милиции в полицию , под громкой вывеской реформа . Но это ерунда, вернее никак..не пойму как поэтому можно делать какие то выводы..милиция, это действительно алогизм, если разобраться, что означает это слово..
Я так понял, что он вас просто раздражает без веских причин..возможно типаж человека не нравится..


Не спорю Медведев не нравится .Но это не приятие появилось последние пару лет .

(Sorques @ 06.09.2016 - время: 17:44)
(Pretty Little Liar @ 06.09.2016 - время: 17:11)
Мне 28 и я уверена, что не доживу, хоть у меня в роду было много долгожителей. В России все развивается по спирали, хотя как и везде, новый президент, видимо сделает откат к либерализму, но не в стиле 90-х, а на более цивилизованной основе..
Вступлюсь за Путина, ему нужно было в нулевых собрать в одно целое власть, экономику, да и страну, многое делалось коряво, но без перегибов было не обойтись..основная ошибка, это эйфория от нефтяных денег и увеличение доли государства в бизнесе, а так же увлечение внешней политикой...план Грефа нужно было доделывать до конца..
Надо было уйти в 2008-м, но куда там... надо было способствовать постепенно либерализации, демократизации, развитию рыночной экономики со всеми необходимыми атрибутами, в том числе независимым судом, но это противоречило его личным интересам и его офшорной аристократии. Так что под милые разговоры он часто делал прямо противоположное.
Вообще наша офшорная аристократия хочет взаимоисключающих вещей от жизни, потому и не выходит ничего.