Россия готовится воевать с Украиной этой зимой?

(Anenerbe @ 21-12-2021 - 12:21)
Ничего нового я в вашем посыле не прочитал. Если по-вашему Крым законно передан России, то почему ни одна нормальная страна этот факт не признает. Опять весь мир виноват? Не примитивное ли мышление. )))
Какие страны Вы считаете нормальными, а какие ненормальными, и на каком основании?

(srg2003 @ 22-12-2021 - 00:57)
Какие страны Вы считаете нормальными, а какие ненормальными, и на каком основании?
А Вас самого для начала, в качестве опорного базиса для оценки Ваших личных критериев селекции "норм - абнорм" и оснований для выработки таковых критериев, не затруднит примерно обозначить, какие же страны Вы сами считаете нормальными, а какие ненормальными, и на каком таком солидном основании?

Снова требуете, чтобы перед Вами все отчитывались, а сами постоянно увиливаете от ответа

(Anenerbe @ 21-12-2021 - 22:01)
(Vikniksor @ 21-12-2021 - 20:00)
(Anenerbe @ 21-12-2021 - 12:41)
Вот с этого и нужно начинать. Что вам пофигу. Я знаю. Вы пиратское разбойничье государство , которое все решает силой. Тогда зачем вы тут трактаты пишите про законность. Говорите сразу - мы ворье! Русские в Крыму могут себя инопланетянами признать, это не важно! Это не аргумент в международных инстанциях. Я мы так прямо и говорим вы - ворье и нас абсолютно не интересуют признание или не признание международного ворья. Ты можешь хоть из штанов выпрыгнуть но это так. А что я украл, что ты называешь меня вором? Я тебя и шоблу могу называть ворьем, потому что вас осудило международное сообщество. А меня, нет. Следовательно, кто вы? Зэки. Урки и зэки. Ты ведь не по международным законам живешь, а по понятиям. Тогда чего ты корчишься?
Не надо истерить , я не имел ввиду никого лично. В посте выше была просьба прямо назвать вашу тусовку ворьем , я лишь её исполнил , но как мудро говорит пословица на воре и шапка горит. Судя по твоему сленгу зеки совсем не мы

(Anenerbe @ 21-12-2021 - 23:12)
Тебя ,гастарбайтер, никто не спрашивает, охраняй свой ивановский сарай и не вякай, плебей.
Вот оно истинное лицо человека из либеральной тусовки.В истерике моментально улетучивается лоск и искусственная интеллигентность , дай таким волю фонарных столбов не хватит на плебеев. Надо успокоиться , извлечь из дальних закоулков приличные слова и продолжить рассуждать о международном праве.

(srg2003 @ 21-12-2021 - 01:48)
Договор с Украиной запрещает России принимать в свой состав независимые государства? Норму приведите. Если это касается Крыма, то запрещает. И не только договор, но и резолюция 2625 (XXV) ГА ООН от 24 октября 1970 года. Там ясно написано в разделе "Принцип равноправия и самоопределения народов", что народы имеют право на самоопределение, НО:

Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории.

Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.

Поэтому, каждый такой случай должен рассматриваться отдельно. И ситуация с Крымом была отдельно рассмотрена на ГА ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украины от 27 марта 2014г. И там подавляющим большинством голосов заявлено о незаконности крымского референдума. А никаких других органов, регулирующих такие прецеденты, в природе не сущестьвуют, ввиду либо отсутствия бога, либо сложности получить от него четкие указания.

Поэтому, у России два путя: жить по законам, или по понятиям. По сложившейся многолетней традиции, Российская власть решила жить по понятиям и лгать своему народу и остальному миру, считая что все должны ей говорить дважды КУ. Просто в силу огромного количества ЯО.

(Vikniksor @ 22-12-2021 - 08:32)
(Anenerbe @ 21-12-2021 - 23:12)
Тебя ,гастарбайтер, никто не спрашивает, охраняй свой ивановский сарай и не вякай, плебей. Вот оно истинное лицо человека из либеральной тусовки.В истерике моментально улетучивается лоск и искусственная интеллигентность , дай таким волю фонарных столбов не хватит на плебеев. Надо успокоиться , извлечь из дальних закоулков приличные слова и продолжить рассуждать о международном праве.
Снова эти путивральные балаболы, боязливо спрятавшиеся за никами приличных граждан, не могут в ответ возразить ничего существенного, окромя типичного вранья, базарных оскорблений, хамских окриков, примитивных провокаций и недостойного передергивания

На каком основании смеете делать такой совершенно безграмотный и некорректный вывод, что, дескать, "дай таким волю фонарных столбов не хватит на плебеев"?

Совсем не имея на то абсолютно никаких ни юридических, ни фактических оснований для столь поспешной фабрикации подобных нелепых выводов (Зачем вообще нужны фонарные столбы на плебеев? Почему оных фонарных столбов должно хватать или не хватать на плебеев? Да что за бред-то такой? Это что, намек на недостаточную оснащенность ареалов обитания плебеев фонарными столбами или на природную приверженность борцов за свободу народа к старинной и в чем-то даже античной сатрапской забаве развешивать плебеев на фонарных столбах? И сколько плебеев было осчастливлено фонарными столбами со стороны борцов за свободу народа за последние лет двадцать, хотя бы? Вот борцов за свободу народа погибло многие сотни и даже тысячи настоящих граждан), ни логических, ни семантических, не разумея вообще никакой ни логики, ни этики, ни даже элементарных базовых познаний грамматики русского языка?

Даже если и предположить (ну так, чисто теоретическая абстракция), что упоминаемый в полемике собеседник под ником yellowfox и впрямь отнюдь не является плебеем, а, напротив, чистой воды исключительно чистокровным патрицием преимущественно голубых кровей

И вовсе, не будучи престарелым дряхлым пенсионером, не заведует где-то там, высоко-высоко в горах, в своем дальнем Подмосковье, неким ивановским сараем, а занимается большей частью коллекционированием в своем поместье изысканных автомобилей марок Rolls-Royce, Bentley и Aston-Martin

Тем более, эти наигранные лицемерные чисто издевательские резонерские рекомендации, типа "... Надо успокоиться , извлечь из дальних закоулков приличные слова и продолжить рассуждать о международном праве..."

Для начала с себя начните, успокойтесь, как можно скорее извлекая все настоятельно потребное вышеописанное чисто для себя из своих самых дальних закоулков, начиная с грамматики, морфологии и синтаксиса русского языка

(sxn362458723 @ 22-12-2021 - 11:43)
(Vikniksor @ 22-12-2021 - 08:32)
(Anenerbe @ 21-12-2021 - 23:12)
Тебя ,гастарбайтер, никто не спрашивает, охраняй свой ивановский сарай и не вякай, плебей. Вот оно истинное лицо человека из либеральной тусовки.В истерике моментально улетучивается лоск и искусственная интеллигентность , дай таким волю фонарных столбов не хватит на плебеев. Надо успокоиться , извлечь из дальних закоулков приличные слова и продолжить рассуждать о международном праве. Снова эти путивральные балаболы, боязливо спрятавшиеся за никами приличных граждан, не могут в ответ возразить ничего существенного, окромя типичного вранья, базарных оскорблений, хамских окриков, примитивных провокаций и недостойного передергивания

На каком основании смеете делать такой совершенно безграмотный и некорректный вывод, что, дескать, "дай таким волю фонарных столбов не хватит на плебеев"?

Совсем не имея на то абсолютно никаких ни юридических, ни фактических оснований для столь поспешной фабрикации подобных нелепых выводов (Зачем вообще нужны фонарные столбы на плебеев? Почему оных фонарных столбов должно хватать или не хватать на плебеев? Да что за бред-то такой? Это что, намек на недостаточную оснащенность ареалов обитания плебеев фонарными столбами или на природную приверженность борцов за свободу народа к старинной и в чем-то даже античной сатрапской забаве развешивать плебеев на фонарных столбах? И сколько плебеев было осчастливлено фонарными столбами со стороны борцов за свободу народа за последние лет двадцать, хотя бы? Вот борцов за свободу народа погибло многие сотни и даже тысячи настоящих граждан), ни логических, ни семантических, не разумея вообще никакой ни логики, ни этики, ни даже элементарных базовых познаний грамматики русского языка?

Даже если и предположить (ну так, чисто теоретическая абстракция), что упоминаемый в полемике собеседник под ником yellowfox и впрямь отнюдь не является плебеем, а, напротив, чистой воды исключительно чистокровным патрицием преимущественно голубых кровей

И вовсе, не будучи престарелым дряхлым пенсионером, не заведует где-то там, высоко-высоко в горах, в своем дальнем Подмосковье, неким ивановским сараем, а занимается большей частью коллекционированием в своем поместье изысканных автомобилей марок Rolls-Royce, Bentley и Aston-Martin

Тем более, эти наигранные лицемерные чисто издевательские резонерские рекомендации, типа "... Надо успокоиться , извлечь из дальних закоулков приличные слова и продолжить рассуждать о международном праве..."

Для начала с себя начните, успокойтесь, как можно скорее извлекая все настоятельно потребное вышеописанное чисто для себя из своих самых дальних закоулков, начиная с грамматики, морфологии и синтаксиса русского языка
Вы для кого стараетесь? И где живете?

(Anenerbe @ 21-12-2021 - 23:12)
Тебя ,гастарбайтер, никто не спрашивает, охраняй свой ивановский сарай и не вякай, плебей.
Предупреждение

(Молодой Вулкан @ 21-12-2021 - 15:53)
в его Конституции (или Конституции Украины) была запись о его праве на самоопределение вплоть до отделения, как у всех народов Югославии? Была или нет?
Никаких записей в уставных документах АК Крым не было.
Во всем мире практика решения таких вопросов едина. Для того чтобы такие вопросы решать запускают механизм референдума, что и было проделано в Крыму.

Прератите оскорбления и хамство.
Правила форума запрещают коверкать названия государств, первых лиц.


1 Запрещается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства, президентов, глав государств, правительств, иных государственных официальных лиц, а также должностных лиц официальных международных организаций, выраженное в неприличной форме.
Запрещаются необоснованные обвинения указанных лиц в нарушении государственных законов ("вор", "предатель" и др.)
Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

(sxn362458723 @ 22-12-2021 - 11:43)
путивральные Надоело уже уговаривать не нарушать. Неужели не уяснить, что это против правил СН

Согласен

Ни в коем случае не следует нарушать правила и инструкции

Действительно, немаловажная рекомендация, абсолютно всех касается, кстати

А ведь так просто, казалось бы

Неукоснительно соблюдать все требуемые правила и нормы этикета, воспитания, культуры и норм человеческого общения с норм собеседниками

И немедленно прекратить все оскорбления с любыми, какими бы то ни было, обзывательствами и ругательствами

И всемерно уважительное, толерантно снисходительное и даже хотя бы отчасти почтительное отношение

И исключительно терпимость с корректностью и тактичностью

(sxn362458723 @ 22-12-2021 - 14:38)
Согласен

Ни в коем случае не следует нарушать правила и инструкции

Действительно, немаловажная рекомендация, абсолютно всех касается, кстати

А ведь так просто, казалось бы

Неукоснительно соблюдать все требуемые правила и нормы этикета, воспитания, культуры и норм человеческого общения с норм собеседниками

И немедленно прекратить все оскорбления с любыми, какими бы то ни было, обзывательствами и ругательствами

И всемерно уважительное, толерантно снисходительное и даже хотя бы отчасти почтительное отношение

И исключительно терпимость с корректностью и тактичностью Заканчивай оффтоп.

(Меня зовут Арлекино @ 21-12-2021 - 21:16)
и не мечтай...майданутый))

Не нужно хамить, это нарушение

(Тания @ 21-12-2021 - 10:49)
Так об этом и говорят. Если бы не устроенный неизвестно зачем, госпереворот (ведь Янукович все подписал и все условия принял и оставалось только пару месяцев дождаться и мирно взять власть), если бы не кровавый майдан.
Это неправда. Первым базовым обязательством Януковича по условиям урегулирования было возвращение конституции 2004 года, но Янукович уже на следующий день после подписания соглашения с оппозицией публично отказался это сделать.
Если бы не стали зачем то запрещать русский язык ( в стране поголовно говорящей на нем) то и ничего бы не было. И это неправда. Никто не запрещал русский язык в Украине.
Это ваши Турчиновы, Яценюк и Яроши толкнули людей на этот шаг. Да неужели? Как раз Турчинов как и. о. президента отказался подписывать принятый Радой сгоряча закон, который русский язык в Украине заметно дискриминировал. Вы что-то перепутали.
И никакая Россия и Америка не смогли бы сделать этот шаг если бы не захотели сами люди. Какой шаг? "Шаг" сделал трус и дурак Янукович, который удрал в Россию. Вынудив киевские власти назначить и. о. президента и досрочные выборы. То есть принять совершенно необходимые меры, которые Вы отчего-то назвали "переворотом". Или по-Вашему, если спикер парламента в соответствии с конституцией временно замещает президента, то это уже переворот?
А если про период развала СССР, то именно тогда можно было этот вопрос решить миром, но у нас у власти сел алкаш который все просто напросто пропил. Посмотрел бы я на Вас на его месте! Могу себе представить, что бы получилось... Скорее всего война наподобие югославской междоусобицы.
Но итог был бы один и тот же Крым в любом случае был бы Российским. Можно спорить, можно ругаться но это не имеет смысла. Россия веками пробивалась к нему, положила миллионы жизней и просто так лишиться Черноморского флота??. Это просто нереально. Чушь какая. Ничто никогда не угрожало Черноморскому флоту. На момент вооруженного захвата РФ Крыма флот был там совершенно легально, более того, соглашения России с Украиной о его статусе были продлены далеко в будущее.
Можно спорить о корявостях международного права, но там при его создании, работали умные (не сета сегодняшним) политики которые сделали так что как не поверни право за сильным. Вы спутали силу и наглость. И еще Вам почему-то кажется, что отнимать чужие территории в пользу своей державы почетно и выгодно. Вот мне так совершенно не кажется.

(XY Virus @ 20-12-2021 - 12:44)
Гражданский суд был... еше раз ...гражданский... судил тыловика в Ростове за взятку, причем здесь ЛНР, ДНР?
Они могли там написать в решении суда кто убил Кэнеди это было бы ровно такое же по значимости утверждение. На самом деле в приговоре суда изложена довольно типичная и характерная история. ООО "Технология" занималось поставками питания для российских военнослужащих. Естественно, имелись должностные лица МО РФ, в обязанности которых входил контроль качества питания. Например, главный государственный санитарный врач 1002 Центра государственного санитарно-эпидемиологического надзора Южного военного округа подполковник медицинской службы Гончаров Г. В. Которому при посредничестве подсудимого Забалуева и выплачивались взятки. За то, чтобы Гончаров хотя бы не придирался. Поскольку один раз в две недели формировалась колонна более чем из 70 машин грузоподъемностью около 40 тонн и общим объемом более 1 300 тонн для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР. В ассортимент поставляемого продовольствия входили мука, консервы, свежие овощи. Суммарная стоимость продовольствия на одну поставку составляла более 130 млн рублей. При этом осенью 2018 года, то есть при бывшем управляющем Замотине, не заплатившем взятку, из-за противодействий "того самого Вячеслава, который препятствовал отправке продукции", большая ее часть испортилась из-за несвоевременной отправки колонны, и обществу был нанесен многомиллионный ущерб, а Замотин был вынужден уволиться. Теперь прямая цитата из приговора: "В результате он был вынужден согласиться с требованиями ФИО2 Г.В. о выплате денежных средств, так как опасался, что из-за возможных действий ФИО2 Г. В. будет задержана поставка продовольствий и обществу будет нанесен материальный ущерб. О своем решении Свидетель №3 он в известность не поставил, а решил удерживать часть наличных денежных средств, передаваемых ему Свидетель №3 на оплату работу водителей и грузчиков, в результате чего из зарплаты работников он был вынужден удержать по 1-2 тысячи рублей для дачи взятки ФИО2 Г. В., стоимость одного машинного рейса составляла 65-80 тысяч рублей в связи со сложностью и опасностью маршрута, которая состояла в том, что водители рискуя собственной жизнью на границе снимают номера, отдают документы и под охраной принимающей стороны следуют к месту разгрузки. Передаваемая сумма ФИО2 Г. В. составляла 90 тысяч рублей за один раз, передача денег осуществлялась несколько раз, но не более 3-4, то есть не каждый месяц в период с конца весны 2019 по октябрь 2019 года, передача в основном проходила на улице возле магазина «Фасоль», деньги передавались в конвертах".

Не знаю как кому, но лично мне всё кристально ясно. В 2018 и в 2019 годах на территории ОРДЛО были расквартированы воинские части МО РФ, и судя по объему поставлявшегося им продовольствия, их численность была что-то около 20-25 тыс штыков. И чтобы продовольствие для них не протухло, пока военный санитарный надзор учиняет очередную внеплановую проверку, поставщик продовольствия был вынужден платить надзору регулярные взятки. Забирая деньги из "черного нала", которым оплачивались услуги водителей и грузчиков.

Замечу, что история с поставками продовольствия российским военным в ДНР и ЛНР является "стержнем" приговора, она объясняет, кому и самое главное зачем платились взятки, и как именно военный чиновник взятки вымогал, чем именно он угрожал взяткодателям. Описание поставок не выдумано кем-то, не является ни в коем случае ошибкой судьи, но добросовестно переписанным судьей в приговоре текстом обвинительного заключения, являющегося плодом многомесячной честной работы следователей и прокурорских.

После названного выше приговора я уж даже и не знаю, что еще смогут выдумать "патриоты" в пользу "ихтамнет"...

После того, как стал понятен механизм организации питания частей ВС РФ , пора вспомнить и как организовывалась поставка боеприпасов для ВС РФ на территорию Украины.

Всё из открытых российских(!) источников.

(sxn_3278951818 @ 22-12-2021 - 16:15)
После того, как стал понятен механизм организации питания частей ВС РФ , пора вспомнить и как организовывалась поставка боеприпасов для ВС РФ на территорию Украины.
Роликов на Ютюбе и было много, и есть много. Но они - это только ролики, не более того. Но попробуйте понять меня как юриста-уголовщика с более чем 20-летним стажем: мне в руки попал ПРИГОВОР СУДА, в котором черном по белому изложено, сколько и каким образом поставлялось продовольствия российским войскам в ОРДЛО. Я, знаете ли, очень остро чувствую разницу между видео и официальным вердиктом суда. Острее, чем не-юристы.

(Плепорций @ 22-12-2021 - 16:19)
(sxn_3278951818 @ 22-12-2021 - 16:15)
После того, как стал понятен механизм организации питания частей ВС РФ , пора вспомнить и как организовывалась поставка боеприпасов для ВС РФ на территорию Украины. Роликов на Ютюбе и было много, и есть много. Но они - это только ролики, не более того. Но попробуйте понять меня как юриста-уголовщика с более чем 20-летним стажем: мне в руки попал ПРИГОВОР СУДА, в котором черном по белому изложено, сколько и каким образом поставлялось продовольствия российским войскам в ОРДЛО. Я, знаете ли, очень остро чувствую разницу между видео и официальным вердиктом суда. Острее, чем не-юристы.
да, у нас в Украине тоже на этом аспекте акцентировали внимание. Данный приговор суда с наличием такой формулировки и такой информации - это не что иное , как обидный зашквар, который произошел в результате чьей-то недалёкости, типичной "русской расхлябанности"

А по ролику на ютубе - я его специально сбросил для Вас. Там не просто видео с предположениями, всё гораздо интереснее. У РЖД есть официальный сайт с мониторингом перевозок. Вы, как россиянин и юрист, владеете достаточными знаниями, чтобы понимать, могут ли такого плана открытые сведения иметь вес в суде. Как думаете ?

(sxn_3278951818 @ 22-12-2021 - 16:30)
да, у нас в Украине тоже на этом аспекте акцентировали внимание. Данный приговор суда с наличием такой формулировки и такой информации - это не что иное , как обидный зашквар, который произошел в результате чьей-то недалёкости, типичной "русской расхлябанности"

А по ролику на ютубе - я его специально сбросил для Вас. Там не просто видео с предположениями, всё гораздо интереснее. У РЖД есть официальный сайт с мониторингом перевозок. Вы, как россиянин и юрист, владеете достаточными знаниями, чтобы понимать, могут ли такого плана открытые сведения иметь вес в суде. Как думаете ?
Лично для меня - да. Но мне нужно убедить (или разубедить) условных 12 тупиц, сидящих на скамье присяжных, которые ни черта не понимают, например, в мониторинге перевозок. Я в дискуссии всегда инстинктивно стараюсь так подобрать аргументы, чтобы любому идиоту всё стало предельно ясно. И вот как раз судебный приговор с не двусмысленным текстом относится к подобному роду аргументов.