Репрессии против старого поколения презид. друзей

(Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:57)
(Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45)
А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток?
В чем сакральный смысл этого мазохизма? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами..
Вроде бы в этом никаких откровений нет и я ничего нового не написал..
Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии...
Перед "западной экспансией" Китаю необходимо урегулировать споры "у себя" в ЮВА. К этому времени натовские авантюры выльются в Третью мировую.

(Narziss @ 27.07.2016 - время: 23:08)
Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии...
Перед "западной экспансией" Китаю необходимо урегулировать споры "у себя" в ЮВА. К этому времени натовские авантюры выльются в Третью мировую.
Давайте так..Вы правда не понимаете, что растущая мощь Китая, это угроза для Запада или вопросы просто для продолжения дискуссии?
Китай опасен хотя бы тем, что там иное отношение к жизни и смерти граждан, со стороны государства..

(Sorques @ 27.07.2016 - время: 21:21)
1.
Но вот сильная Россия, это кроме того, что является потребителем западных технологий, товаров и услуг (у слабых нет на это денег, да и они им просто ненужны) является еще и элементом сдерживания Китая, да и всего Востока..

2.
Дадите пример этого действа в современном мире? Когда кто то в ущерб себе отказывался или просто так отдавал что то сильному, в наше время?
3.
Есть другая? Бессребреники с горячим сердцем и истинные патриоты, готовые отдать свою жизни за Новую Империю?
Таких не бывает..либо это что то тех наподобие неадекватов из большевиков, которых Сталин перебил..остальные работают ради более понятных для себя целей, а это значит все по новой..
4. Дело не в кадрах, а в условиях игры..вы и многие другие, все думаете, что главное найти хороших и честных..люди все одинаковые..
1. Вас устраивает что Россия мыслится пушечным мясом против Китая?
2. Запросто. После доведения закона Фатка до банков, наши банки наперебой побежали раскрывать свои тайны заокеанскому хозяину. Да ту же Швейцарию прогнули.
3. Это сродни утверждению "если не Путин то кто?". Разумеется есть в России и умные и бессеребренники. ЕСТЬ и те и другие ОДНОВРЕМЕННО.
4. Кадры на самом деле решают все. Именно кадры выстраивают систему.

(Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:57)
(Narziss @ 27.07.2016 - время: 22:45)
А зачем России, которую сдерживает Запад и первые лица их элиты в открытую называют главной угрозой, сдерживать Китай да и вообще весь Восток?
В чем сакральный смысл этого мазохизма? После того как Китай (скорее совокупный Восток) съест Запад, он возьмется за поедание России, естественно речь не идет о чем то кровавом в стиле 10 века, но по сути тоже самое..поэтому мы с Западом обречены за партнерство, хотя и с перманентными ссорами..
Вроде бы в этом никаких откровений нет и я ничего нового не написал..
Если нас сожрет Запад то это ничем не лучше. Надо делать так чтобы они жрали и ослабляли друг друга.

(Sorques @ 27.07.2016 - время: 23:40)
(Narziss @ 27.07.2016 - время: 23:08)
Т.е. Китай скупит на корню Запад? Как страны в Восточной Африке или аэропорт в Тиране? Что же в этом плохого? Придут инвестиции, появится новый толчок в развитии...
Перед "западной экспансией" Китаю необходимо урегулировать споры "у себя" в ЮВА. К этому времени натовские авантюры выльются в Третью мировую. Давайте так..Вы правда не понимаете, что растущая мощь Китая, это угроза для Запада или вопросы просто для продолжения дискуссии?
Китай опасен хотя бы тем, что там иное отношение к жизни и смерти граждан, со стороны государства..
Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм.
Китая или Запад ввел санкции против России? Китай или Запад нагнетает антироссийскую истерию? Китаец или кениец назвал Россию одной из главных угроз наравне с Эболой и ИГ?
Пока что реальные факты не в пользу Запада...

(Narziss @ 28.07.2016 - время: 10:28)
Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм.
Китая или Запад ввел санкции против России? Китай или Запад нагнетает антироссийскую истерию? Китаец или кениец назвал Россию одной из главных угроз наравне с Эболой и ИГ?
Пока что реальные факты не в пользу Запада...
Почему маловозможная? На нашей границе разве не стоит многомиллионная китайская армия и у Китая нет своих взглядов на нашу территорию?
Риторика значения не имеет..

(efv @ 28.07.2016 - время: 08:18)
2. Запросто. После доведения закона Фатка до банков, наши банки наперебой побежали раскрывать свои тайны заокеанскому хозяину. Да ту же Швейцарию прогнули.

Никто не заставлял..просто тогда работать там было бы невозможно..
Когда вы приходите в чужой дом, то соблюдаете правила которые устанавливают хозяева или не общаетесь с ними..про просто..

3. Это сродни утверждению "если не Путин то кто?". Разумеется есть в России и умные и бессеребренники. ЕСТЬ и те и другие ОДНОВРЕМЕННО.
Бессребреник, это человек без амбиций, таких в политике ненужно, хотя они и не идут в политику..они есть только в вашем воображении..ну или назовите мне пример такого политика..

(Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:05)
(Narziss @ 28.07.2016 - время: 10:28)
Растущая мощь Китая и его кровожадность - это отдаленная и маловозможная переспектива. Бряцание оружием у наших границ и воинственная риторика натовцев и их сателитов - суровая реальность, такая же как расползающийся исламский терроризм.
Китая или Запад ввел санкции против России? Китай или Запад нагнетает антироссийскую истерию? Китаец или кениец назвал Россию одной из главных угроз наравне с Эболой и ИГ?
Пока что реальные факты не в пользу Запада... Почему маловозможная? На нашей границе разве не стоит многомиллионная китайская армия и у Китая нет своих взглядов на нашу территорию?
Риторика значения не имеет..
Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни?

(Narziss @ 28.07.2016 - время: 13:14)
Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни?
С Западом ничего нового, это перманентный скандал на кухне, в коммунальной европейской квартире..а с Китаем все сложнее, хотя бы потому, что он сильнее Запада и амбициознее..да и высокой духовности много, то есть в случае каких то ситуаций, не будет думать о жертвах, ибо другой менталитет..

(Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:27)
(Narziss @ 28.07.2016 - время: 13:14)
Т.е. Вас больше беспокоит гипотетическая агрессия со стороны Китая нежели существующее противостояние с Западом имеющее давние корни? С Западом ничего нового, это перманентный скандал на кухне, в коммунальной европейской квартире..а с Китаем все сложнее, хотя бы потому, что он сильнее Запада и амбициознее..да и высокой духовности много, то есть в случае каких то ситуаций, не будет думать о жертвах, ибо другой менталитет..
Европа с США что ли будут думать о чужих жертвах?

(alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 13:31)
Европа с США что ли будут думать о чужих жертвах?
На чужие жертвы всем плевать, а вот свои могут не понравится избирателям..

(Sorques @ 28.07.2016 - время: 13:11)
Никто не заставлял..просто тогда работать там было бы невозможно..
Когда вы приходите в чужой дом, то соблюдаете правила которые устанавливают хозяева или не общаетесь с ними..про просто..

Бессребреник, это человек без амбиций, таких в политике ненужно, хотя они и не идут в политику..они есть только в вашем воображении..

ну или назовите мне пример такого политика..
Это и есть экономическое принуждение. Есть множество экстерриториальных положений у американцев. Кстати, когда американцв входили во вьетнамские дома в обуви, как у них это принято в США, то наносили страшное оскорбление вьетнамцам и их это не парило совершенно. Это про дом.
Бессеребренник это бессеребренник, у него вполне могут быть свои амбиции. Например построить новое общество. Или реализовать крупный проект, который никто до него не делал. Кроме прибыли человечеством двигает и жажда познаний и творчество и идеи гуманизма. Это чудовищная ощибка строить все поведение человека из низменных и приземленных помыслов.
Христос не подойдет? Будда? Ганди? Сталин, в конце концов?

(efv @ 28.07.2016 - время: 14:49)
Кстати, когда американцв входили во вьетнамские дома в обуви, как у них это принято в США, то наносили страшное оскорбление вьетнамцам и их это не парило совершенно. Это про дом.

Не очень понимаю причем здесь вьетнамцы? Вас парило бы это в Южном Вьетнаме, если бы вы были например советником? Наверное сначала бы кидали гранту, а затем заходили..это жестокие особенности всех войн без исключения..
Хотя нет..вы бы приходили с пакетами набитыми сладостями, для хозяев..

Бессеребренник это бессеребренник, у него вполне могут быть свои амбиции. Например построить новое общество. Или реализовать крупный проект, который никто до него не делал.
Я так и понял, что речь идет либо о террористах-революционерах, либо городских сумасшедших..

Кроме прибыли человечеством двигает и жажда познаний и творчество и идеи гуманизма. Это чудовищная ощибка строить все поведение человека из низменных и приземленных помыслов.
Не все конечно..любопытство бескорыстно, любовь к близким..а все остальное ради плоти и самолюбия, другое дело что в этом неприлично признаваться в обществе..

Христос не подойдет? Будда? Ганди? Сталин, в конце концов?
Сталин типичный пример борца за личную власть.. любой ценой он хотел тешить свое честолюбии и самолюбие..я могу допустить, что этим страдали всякие там Бухарины, Троцкие, но не Сталин..он с таким же успехом мог служить и монархии, если бы на каким то этапе его криминальные наклонности не понадобились революционерам..

(Sorques @ 28.07.2016 - время: 15:28)
Сталин типичный пример борца за личную власть.. любой ценой он хотел тешить свое честолюбии и самолюбие..
глупости. Для этого совсем не нужно проводить индустриализацию, не нужно отправлять обоих сыновей на фронт. Потешить свое честолюбие и самолюбие можно было бы гораздо более легким путем.
Про Вьетнам я кстати Южный говорил. Где были лояльные вьетнамцы.

Китай, конечно, не сахар. И у него где-то там в глубине могут зреть замыслы оттяпать
у нас чего-нить... Но китайцы - большие прагматики. И они прекрасно понимают, что им
куда выгоднее использовать наши возможности в самых разных направлениях. Все основные
угрозы исходят Китаю с востока и юга. (С нашей стороны угроз нет вовсе). Значит, тыл
мы Китаю обеспечим. И сырье продадим, и товары из Китая в Европу переправим, и примем
китайские заводы на свою территорию... Как там было: русский с китайцем - братья навек! Словом, одни плюсы.
А что будет, если Китай сделает глупость и объявит нас врагами? Он получит еще один
фронт противостояния на севере. Сырье придется искать в других местах. Торговля будет
свернута. Особенно приграничная. Словом, одни минусы.
И что предпримут китайцы?

Вот чего произошло, по итогам 28 июля.

Две достаточно крупных области (Ярославскую и Калининградскую) возглавили выходцы из силовых структур. ФТС вместо находящегося под следствием Бельянинова возглавил человек, формально до этого являвшийся полпредом в СЗФО, но до этого много лет проработавший в ФСБ.
Число регионов и гос.структур под контролем бывших силовиков (если они бывают бывшими) множится.


У президента пошла опора в кадровом смысле на силовиков, причем даже не первого эшелона (первого уже кончились)...
При этом надо понимать, что за сытые нефтяные годы главным рассадником коррупции в стране стали именно правоохранительные органы. У задрипанного следака часы не меньше чем за 10 тыс. зеленых, а начальники в этих органах ворочают так просто миллионами грина.
Вот, например, дети этих замечательных людей - выпускники академии одной из силовых структур устроили марш по столице на нескольких десятках автомобилей Mercedes Geländewagen (цена каждого авто в зависимости от комплектации - от 6,6 до 21 миллиона рублей, среднестатистический россиянин должен работать на такую машину от 15 до 50 лет).



И это дети, Карл! Дети!
Как же живут их родители?

Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности.
Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются.
А для чего?

Какую-то чушь непроверенную со всякой помойки тащит сюда. Новый глава Кировской области не из ФСБ а из Росреестра, а до этого в Счетной палате аудитором трудился, еще до этого зам главы Пермского края.
Хотя Росреестр для либерала слово не понятное, полюбасу силовики

В точку попал видать?
Оком беспокоимся о нем?
(Путин отправил Меняйло в Сибирь)
https://www.c-inform.info/news/id/41212

(Narziss @ 28.07.2016 - время: 22:26)
Какую-то чушь непроверенную со всякой помойки тащит сюда. Новый глава Кировской области не из ФСБ а из Росреестра, а до этого в Счетной палате аудитором трудился, еще до этого зам главы Пермского края.
Хотя Росреестр для либерала слово не понятное, полюбасу силовики
Ну да. Такой прям весь не силовик.

В 1985-1988 гг. – сотрудник управления КГБ СССР по Ленинграду и Ленинградской области.
В 1988-1992 гг. – сотрудник Первого Главного управления КГБ СССР (служба внешней разведки).
https://zyryane.info/articles/page-500.html

По той же ссылке - интервью с ним.

– Насколько хорошо вы знакомы с Путиным и пересекались ли с ним до того, как он стал президентом?

– Честно говоря, я бы не хотел сейчас пускаться в рассуждения о том, насколько хорошо кто с кем знаком. Думаю, это – не предмет для обсуждения. Могу сказать, что знакомство не одностороннее.

– Но были ли с ним знакомы еще до того, как он стал президентом?

– Мы работали с ним в одном управлении (КГБ СССР – «ЗЖ»).
Ну да ладно. Не в Вашей неинформированности дело.

На вопрос сможете ответить? Вот этот:

Верить, что из этой среды выйдут борцы с коррупцией - верх наивности.
Так что нынешние перестановки во власти вовсе не для борьбы с коррупцией затеваются.
А для чего?
Или вам еще методички не раздали с ответами?

Ты лучше ответь, как в вашей среде либералов относятся к посадке коррупционера экс-губера Кировской обл.? Разрыв шаблонов наверное