"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?

(Sorques @ 28.03.2015 - время: 19:54)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 19:48)
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы. Саш, а чем технократы отличаются от гуманитариев в плане политической мысли? Тем что считают, что чем больше железа, там круче жизнь? Я но утрирую, но примерно так...
Скорее прагматики- минимум идеологии, максимум работы.

(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 19:54)
(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала... Губу раскатывать не надо.
Нормальную, сменяемую да не коррумпиронную власть в паре с эффективной экономикой нужно заработать собственным горбом, а не получить от дяди.
Расскажи, Педросовна, уникальный рецепт. Речетатив мы уже знаем. Пряники и в Туле неплохие, че исчо нада? Иконки с бандерой врядли приживутся, своих ушлепков достаточно в очереди на канонизацию состоят. Ты мож свой мозойливый горб продемонстрируешь, юродивая, мы оттуда сакральное и срисуем.

(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:16)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
<q>Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..</q> <q>Русские.</q> <q>Дети тех, кто родился в беби-бум 80-ых?
После антиалкогольной кампании?
И Путин то причем?</q>
Путин - не при чем. Демографию страны регулирует экономика, а вот это уже епархия президента. Объясняю вам банальные вещи, между прочим.... Стыдно не знать и не понимать.

(Narziss @ 28.03.2015 - время: 20:00)
Расскажи, Педросовна,
Еще раз назовете пользователя этим ником , получите предупреждение.

3126451976


Что такое демонстрация военной мощи знаю не понаслышке.Сам когда-то снимался в лубочных картинках военных учений для стран Варшавского Договора.США, кстати, тоже любители наснимать красивых роликов про бравых американских солдат.Вся эта игра мускулами на публику.
В остальной части.Европейцы реально боятся войны в Европе.Ибо берегут память о прошедших войнах.И представляют последствия.Ну, а Россия кроме этого и газовой трубы что еще показывать может?
А России больше и не надо ничего показывать, чтобы эти европридурки в коматозное состояние от страха не впали. Это нули.

Привлекательный политический строй, социальную защиту, высокий уровень жизни, БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ?Этими конфетками западной цивилизации можно только насмешить искандеры брутального кремлевского режима.
А хоть одна страна в мире может похвастаться этим? В самой свободной стране мира, то бишь США - полиция чернокожих подростков убивает, там же люди в прицепах живут, у них в два раза меньше собственников жилья, чем в России. А у нас даже хронические алкаши свои метры имеют, некоторые даже в столице, а ещё у них есть общежития гостиничного типа - один туалет и ванная на этаж, которые у нас при Хрущеве ликвидировали и оставили только в студенческих общежитиях... И тазы на стенах у негров в квартирах висят, поскольку нет подсобных помещений, как в совдеповских коммуналках... Где лучше-то живут? Средний класс? Так он и у нас не бедствует.

Но вот тут самый опасный игрок - США.Им угроза масштабной войны в центре Европы не так уж и опасна.И главное, что можно не учениями проверить боеспособность российской армии...А пока сохраняется интрига : Путин не ввязывается в военную авантюру по тем же соображениям, что вызывает тревогу у европейцев или знает реальное положение дел в российской армии и не может допустить, чтобы об этом на деле узнали американцы?
США - это цепной пес Англии. Эти придурки всегда действую по "фас" Туманного Альбиона даже не подозревая об этом. Англия, как имела всегда больше всех колоний, причем завоеванных чужими руками, так и имеет. А Америка всего лишь блюдёт их интересы, даже не подозревая об этом. В этом сила Англии. Они всегда воевали и завоевывали земли чужими руками. Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.

(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому. Не предложат. Этим и отличается отечественная вест-либерастия, "не хочу в ТС, хочу кружевные трусики и ЕС!" - вот квинтэссенция их рассуждений..)
Потому что это эмигранты в собственной стране, в конфликтное время начавшие партизанить в пользу оппонентов России на идеологических /пока!/ фронтах.
Не будут они ничего предлагать, вечным эмигрантам процветающая Россия не нужна. Они лучше будут рисовать апокалиптические картины распада России, и будут делать это с удовольствием. Не верьте, если вест-либералы говорят о любви к России. Они ненавидят её вместе с "аборигенами" и "туземцами", каковыми считают граждан России. Они пальцем о палец не ударят чтобы в стране было лучше, и уж тем более ничего не будут предлагать...)

(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.
Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.

(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
<q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q> <q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>
Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?

Не знаю, 75 или 86% у Путина рейтинг, но то, что он сейчас действительно высокий, я вполне допускаю.

(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 20:58)
<q>Главный враг России - это не дураки из США, а Англия, т.к. последние всегда действуют исподтишка, прикрываясь этими придурками. Вот где мозги, а штаты - это дурная сила Англии.</q> <q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге?
По глобусу прямо и налево.

(Гадкий. Крыс @ 29.03.2015 - время: 23:55)
(Mellis @ 29.03.2015 - время: 01:07)
(Гадкий. Крыс @ 28.03.2015 - время: 22:48)
<q>Норвегов, норвегов чехвостить надо. Эти и Англию собой не единожды загадили, да и Русь своими Рюрикавичами. А еще веками русский люд на рабство в Пиндосию свозили - в Грецию по новорусски. Взамен на тамошнюю сакральность, что нынче опять в моду вводится.
Короче, не саксы, а варяги во всех русских бедах виноваты.</q>Во озадачили! А Норвегия - это вообще где? На севере или на юге? По глобусу прямо и налево.
Нет там никакой Норвегии.

Хостинг фотографий

(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:14)
(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 13:10)
Вот и посмотрите трезвыми глазами , что из себя представляла Россия 15 лет назад и сейчас . Нелепый аргумент..из этих 15 лет минимум 13 была дорогая и сверхдорогая нефть, что позволяло нивелировать все огрехи собственной экономии..но в ближайшие годы нефть будет не выше 70... запасы скоро проедятся и тогда (а вернее раньше) вылезут на поверхность все косяки и перекосы путинского "капитализма"
Bloomberg: экономическая команда Путина творит чудеса
Putin's Economic Team Plays Houdini

(yellowfox @ 27.03.2015 - время: 16:41)
(Владимир @ ага , 27.03.2015 - время: 15:24)
"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?
* * *

Круче рейтингов Путина его обещания.
Строго по Ходже Насреддину действует. Или шах умрет, или осел...
Например, обещал удвоить ВВП за 10 лет.

В других постсоветских странах без лишней помпы удвоили:
Так, в Белоруссии экономика за десятилетие выросла на 101,7 процента, в Казахстане - на 121 процент, а в Китае - на 162,1 процента. И простой китаец,казах и белорус стали жить лучше?
.............. риторический вопрос .... в самом прямом смысле ...

.................... стали .. и намного ....
........................... посмотрите средние зарплаты и курсы валют ...
................................... взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) ... на душу населения ...
........................................... всё в открытом доступе ..

(efv @ 27.03.2015 - время: 16:22)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 14:07)
Лучше посчитайте какой процент необходимого продовольствия страна производит сама..потом- медикаментов, промышленного оборудования и станков и тд.. Вот вроде кризис, a нa полкaх мaгaзинов появляется всё больше и больше продуктов. Тушёнкa сортов пять появилось в последние пaру недель. Хотя может не в увеличении производствa всё дело, a в том
............. жена пилит мужа, которому отсрочку дали в Афган ....
................. ты посмотри, мол, сколько шмоток соседке муж из Афгана прислал ...
...................... джинсы, дублёнки Монтана, часы, бельё "недельки" ...
............................ пошёл муж, упросил его отправить на войну ...
.................................... пишет письмо жене завидущей: - "...да, дорогая, тут всё есть - и Монтана, и джинсы, и дублёнки, и всякого ещё дерьмового добра .... твою мать, так мне дураку и надо...!!!"

............... все ГОСТы полетели после Беловежской пущи ... потому как были госстандартом другой страны-государства Союза нерушимого ...
.......... к примеру - ГОСТ "Раки речные" .... который сразу утратил свою силу, поскольку он не принадлежал государству Россия ...

........... так вот по аналогии - да, пять, десять, пятнадцать сортов тушенки, сгущенки, колбас с картоном, хвостами от мышей, окурками, соей, пальмовым маслом и пр., не только не отвечающих порушенным ГОСТам, но даже имеющимся САНПиНам ..

....... так нам безропотным и надо ... изобилие, ё-моё ..... поо принципу - возьми Боже, что нам не гоже ..
.... или всё же не надо ...?

Думаю что у Ким Чен Ына рейтинг повыше будет! Вы не согласны?

рейтинги надо оценивать, когда человек уйдет из власти - по тому, какую страну он после себя оставил

у Рейгана свой рейтинг,
а Буша-младшего - свой
у Михаила Сергеича - свой

(Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42)
взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт)
В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения.©
И его отношение к ВНД. Валовой национальный доход — это совокупная ценность всех товаров и услуг, произведенных в течение года на территории государства (то есть валовой внутренний продукт, ВВП), плюс доходы, полученные гражданами страны из-за рубежа, минус доходы, вывезенные из страны иностранцами. Один из ключевых показателей экономического развития.©

ВВП, в сущности, в системе транснациональных корпораций, надгосударственных союзов и миграции людских ресурсов, не отражает ничего, кроме размещения предприятий и филиалов корпораций.

(dedO'K @ 10.05.2015 - время: 01:04)
(Vipmono @ 09.05.2015 - время: 21:42)
взгляните на статистику роста ВВП (не того ..... а валового продукта) Учитывать надо, скорее, ВНП(валовый национальный продукт)
В отличие от Валового внутреннего продукта, отражающего совокупную стоимость всех благ, созданных на территории страны, валовой национальный продукт отражает совокупную стоимость благ, созданных только её резидентами, вне зависимости от их географического положения.©
............ согласен с поправкой .... принимается ..
.................. это более точно выражает суть того, о чём я хотел сказать ...

Путина ругаете? Ну-ну! Вот и у нас,на Украине тоже ругали Януковича, мол "кровавый упырь",все деньги у народа забрал и присвоил гад себе и своей семье. Услышал их Господь,сжалился над ними и послал к ним самых "эффективных менеджеров" во вселенной,во главе с Яценюком и Порошенко. Уж как обрадовались украинцы,ну наконец то заживем, по "европейски", трусики кружевные будем носить и пенсию от 2 000 евро будет приносить почтальон ежемесячно,но... не случилось. Вот так и вы,господа либерасты,все брюзжите из под лавки,причем сами обычно живете в России совсем не бедно, в отличии от основной массы народа.

А вот соглашусь с предыдущим оратором... Надо хорошо помнить 2000 (когда Путин пришел к власти) и жить в то время не при папе с мамой, а самостоятельно. Тогда очень хорошо чувствуется результат правления ВВП. И пока я лично для себя вижу больше плюсов, чем минусов. Позабыли уже - что такое не получать зарплату/пенсию ГОДАМИ. Что такое рост цен в десятки раз за считанные дни...Может потому меня нынешний кризис сильно и не пугает...