"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?

(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 12:35)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00)
Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ Тебе я уж точно не верю я почти не смотрю ТВ , а Путина поддерживаю
Классика жанра: "Пастернака не читал, но осуждаю"...

(roma9 @ 28.03.2015 - время: 14:12)
(Jeyn @ 27.03.2015 - время: 12:35)
(alexalex83 @ 27.03.2015 - время: 12:00)
Даже если допустить, что заметная часть населения напрочь оболванена ТВ Тебе я уж точно не верю я почти не смотрю ТВ , а Путина поддерживаю Классика жанра: "Пастернака не читал, но осуждаю"...
Беда свами братцы , вы наверное забыли что есть такая вещь как интернет .

(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:37)
Тот автор явно специалист огромный по Вашему,ну и Вы видимо то же специалист огромадный.И как же нам сейчас всех этих специалистов по ранжиру расставить? Или это только один Киселев виноватый,что рейтинг в штанах уже не умещается?
Ученик не может быть виноват усвоенным уроком.Кто на что учился.А главное У КОГО.....Азы советской пропаганды ковались в эпоху Сталина.А сейчас получили второе дыхание....И, если бы это Россия вставала с колен - можно было бы только порадоваться....Но ощущение, что вместо России встаёт с колен очередная империя лжи и зла.И высокие рейтинги почему-то укрепляют эти ощущения неосталинских рейтингов.Да еще на фоне очередного обожествления очередного кремлёвского временщика....Старые грабли.

Северо-Корейским курсом идете, товарищи. За заоблачными рейтингами, как правило, следуют безутешные рыдания на похоронах и бурные ликования от созерцания нового спасителя отечества.

(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
<q>Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.</q> <q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.

(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
<q>Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.</q> <q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..

(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
<q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х. Только добавили бы- половина группы- цветные детишки..
Русские.

(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России.
Что такое демонстрация военной мощи знаю не понаслышке.Сам когда-то снимался в лубочных картинках военных учений для стран Варшавского Договора.США, кстати, тоже любители наснимать красивых роликов про бравых американских солдат.Вся эта игра мускулами на публику.
В остальной части.Европейцы реально боятся войны в Европе.Ибо берегут память о прошедших войнах.И представляют последствия.Ну, а Россия кроме этого и газовой трубы что еще показывать может?Привлекательный политический строй, социальную защиту, высокий уровень жизни, БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ?Этими конфетками западной цивилизации можно только насмешить искандеры брутального кремлевского режима.
Но вот тут самый опасный игрок - США.Им угроза масштабной войны в центре Европы не так уж и опасна.И главное, что можно не учениями проверить боеспособность российской армии...А пока сохраняется интрига : Путин не ввязывается в военную авантюру по тем же соображениям, что вызывает тревогу у европейцев или знает реальное положение дел в российской армии и не может допустить, чтобы об этом на деле узнали американцы?

(Mellis @ 28.03.2015 - время: 15:05)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:00)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х. Только добавили бы- половина группы- цветные детишки.. Русские.
Дети тех, кто родился в беби-бум 80-ых?
После антиалкогольной кампании?
И Путин то причем?

(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 13:11)
(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 13:00)
<q>Путину также удалось восстановить демографию и военную мощь страны, считает автор статьи.</q> <q>Или автор или его вольный пересказчик явно огромные специалисты в своём деле...В одном предложении совместить деторождение с военной мощью может только ас пропаганды типа Киселёва....Увы, таких "асов" в мире очень много....</q>У вас все это перед глазами. Военную мощь Россия весь последний год демонтирует всему миру так, что то одним евроидиотам танки на границе мерещатся, то другим придуркам самолеты над их родным клочком земли. От страха вообще соображать перестали. Тоже ж решили свои военные огрызки собрать для демонстрации. На посмешище России. А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Военная мощь возможна у страны, которая хотя бы сама обеспечивает себя продовольствием...
И ко будет воевать в случае конфликта или войны? Опять трупами солдат расплачиваться за амбиции и бездарность начальства?

(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:18)
] Военная мощь возможна у страны, которая хотя бы сама обеспечивает себя продовольствием...
И ко будет воевать в случае конфликта или войны? Опять трупами солдат расплачиваться за амбиции и бездарность начальства?
У Вас флаг Российский вижу,так что может и Вам еще доведется за начальников головушку кудрявую положить.За Отчизну,так сказать с рейтингом.Украинцы вон то же бегают,без сапог,да со своим харчом за единую какую то,и ни чего,про рейтинги не плачут.

(sapporo1959 @ 28.03.2015 - время: 15:42)
(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 15:18)
] Военная мощь возможна у страны, которая хотя бы сама обеспечивает себя продовольствием...
И ко будет воевать в случае конфликта или войны? Опять трупами солдат расплачиваться за амбиции и бездарность начальства? У Вас флаг Российский вижу,так что может и Вам еще доведется за начальников головушку кудрявую положить.За Отчизну,так сказать с рейтингом.Украинцы вон то же бегают,без сапог,да со своим харчом за единую какую то,и ни чего,про рейтинги не плачут.
Ну не кучерявая у меня головушка... и воевать не пойду- не вижу смысла..
Послать не смогут.

(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х.
Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.

(sxn3341618224 @ 28.03.2015 - время: 17:10)
Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.
Добавьте суды тысячи опустевших деревень, где если и остались то только старики, а остальные двинулись в города и картинка станет не лучше, но ярче....

(sxn3341618224 @ 28.03.2015 - время: 17:10)
(Mellis @ 28.03.2015 - время: 14:45)
А про демографию я даже статистику копать не буду. В 1998 году мою дочь в детский сад просто умоляли отдать, поскольку шел такой недобор в группах, что детские сады становились нерентабельные и закрывались. И меня заведующая уговаривала, чтобы я хоть раз в неделю дочь приводила, чтобы создать видимость набора. Через десять лет свою вторую дочь я отдавала детский сад за нехилую взятку, поскольку мест не было и не предвиделось. Их и сейчас нет, насколько мне известно. Мы успешно выползли из демографической ямы, в которую страна скатились в результате либеральных экономических реформ и социального потрясения лихих 90-х. Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад.
Сказав А говори и Б. Где проблема устроить ребёнка в сад? Жил на 3-х съемных квартирах - ни разу не отказали ребенка в сад взять.
Где не строят детсады? У меня так в родном городе на вскидку пять таких строек знаю - три из них в этом году до лета сдают, сатло быть в сентябре откроют.
Так что - один из приемов лжи это обобщение. Конкретику давай! Города, адреса, демографическую ситуацию.

(sxn3126451976 @ 28.03.2015 - время: 17:19)
(sxn3341618224 @ 28.03.2015 - время: 17:10)
Это показатель не демографии, а того, что за эти десять лет половину детских садов позакрывали, а новых вместо них не построили, а рождаемость поднялась за путинские годы незначительно - вот и проблема устроить ребенка в детский сад. Добавьте суды тысячи опустевших деревень, где если и остались то только старики, а остальные двинулись в города и картинка станет не лучше, но ярче....
Ну деревни пустеть не при ВВП начали- при коммунистах..он лишь продолжает их дело.

Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...

(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.

(alexalex83 @ 28.03.2015 - время: 19:48)
либералы не предложат..вот патриоты-технократы- могли бы.
Саш, а чем технократы отличаются от гуманитариев в плане политической мысли? Тем что считают, что чем больше железа, там круче жизнь? Я но утрирую, но примерно так...

(Narziss @ 28.03.2015 - время: 19:25)
Я никогда не был ярым сторонником Путина. Но в сложившейся ситуации (а главное кто это все устроил? наши "западные партнеры" + "не братья нам") считаю, что это лучший кормчий в неспокойном фарватере.
Господа оппоненты из либералов, предложите альтернативу, и Путину и внешнеполитическому курсу, и экономическому.
З.Ы. Тока я каяться не буду, вооружусь для начала...
Губу раскатывать не надо.
Нормальную, сменяемую да не коррумпиронную власть в паре с эффективной экономикой нужно заработать собственным горбом, а не получить от дяди.