«Разорванная в клочья» Россия доказала свое технол

yellowfox
yellowfox
Акула пера
1/28/2021, 5:38:43 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2021 - 13:23)
У Вас явно пунктик по Украине, пихаете ее в любой топик, где она обсуждается, но еще чаще - где не обсуждается 00050.gif

А вам за державу обидно?
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
1/28/2021, 6:04:55 PM
(yellowfox @ 28-01-2021 - 15:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2021 - 13:23)
У Вас явно пунктик по Украине, пихаете ее в любой топик, где она обсуждается, но еще чаще - где не обсуждается 00050.gif
А вам за державу обидно?

нет, держава то сдохла, в том числе и на украинском вопросе.
sxn3592614640
sxn3592614640
Удален
1/28/2021, 6:45:00 PM
М-да. А ведь действительно весело.

Вот не видел ни в инете, ни тем более в СМИ , оговорённых причин, бед украинского народа.

Напомню исторический анекдот.

России потребовалось подключить Крым к собственной энергосистеме, что безусловно требует, смысл самой государственности.

И чтобы вы думали………, смеяться разрешаю.

«Украинские националисты» взорвали опоры, отключив Крым, от энергосистемы Украины.
Честно не мог, долго сообразить.
России потребовалось , причём тут "украинские"..... националисты?

Далее совсем от смеха, под столом валялся.
В Крым навезли китайские генераторы, купленные именно в России и топливо, тоже из России.
Как думаете, какую сумму выложили жители Крыма, за подключение к энергосистеме России?
Забавный «подарок» россиян?


Второй анекдот.

На полуострове возникли проблемы с водой, после отключения, от канала с Украиной.

Политически , по странной причине, это не решается. А уж куда проще, если вспомнить, что газ идёт из России.

И вместо того чтобы гнать взашей политиков ( как в Украине, так и в России) , народец соображает, где взять воду.


XY Virus
XY Virus
Грандмастер
1/28/2021, 6:48:52 PM
(yellowfox @ 28-01-2021 - 15:38)
(Uno Bono Rogazzo @ 28-01-2021 - 13:23)
У Вас явно пунктик по Украине, пихаете ее в любой топик, где она обсуждается, но еще чаще - где не обсуждается 00050.gif
А вам за державу обидно?
Там вопрос не в обидно или не обидно, вопрос была ли там изначально держава.

Много ума объявить себя незалежными не нужно, написал проголосовал принял, вот доказать свою незалежность вот в чем штука и проблема.
sxn3592614640
sxn3592614640
Удален
1/28/2021, 6:58:22 PM
Ах. Да.


Зелёнка..... куда подевал зелёнку.....
лоб- вот он.

И.... зелёнкой на лбу - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.


Как думаете, кто властвует, над Россией и Украиной?
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
1/28/2021, 6:58:28 PM
(sxn3592614640 @ 28-01-2021 - 15:18)
Смешно.

Зелёнка и на лбу - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.

Про Украину мысли возникли - бегом к зеркалу.

А это не смешно..
Кто вас разделял, тут проблема обратная в том что вы нафиг никому не нужны.


До тех пор пока Вы и ваши громадяне не поймут очевидную вещь, что ваше государство разваливают ваши продажные элиты и громадяне уклоняющиеся от соблюдения законов и уплаты налогов.
Ничего не изменится.
Вашим гражданам по факту ваше же государство не нужно, а это приговор любому гос.образованию на этой территории.
Хотя чего я вперёд забегаю.. У вас ещё махновщины мало, пока на своей шкуре не испытаете что значит полное отсутствие любой власти, нехрена не поймете. Украинизм в голове он так быстро не выветривается.
sxn3592614640
sxn3592614640
Удален
1/28/2021, 6:59:28 PM
Хрен ты угадал.

Разделяют не те, кто разделён.
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
1/28/2021, 7:40:11 PM
(XY Virus @ 28-01-2021 - 13:55)
(Misha56 @ 24-01-2021 - 17:49)
Ну за чем же так глупо врать?
Во первых и вернулось много и новы епредприйтия посторили.
Во вторых, в США не только есть инженеры, но и инженерные факультеты очень престижны, и отбор на них очень и очень жосткий, по отму что жалющих много.
Вы списком новые предприятия изложите..
Только давайте, номиналом выше нового цеха на пивоваренном заводе.
Я к примеру могу вам Боинг в список потенциально проблемных сразу кинуть. За прошлый год -59% производства, -12 ярдов убытков..
А это не абы что .. Это лидер ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ отрасли, и так плохо последние 2 года провёл.
Есть умалишённые кто в такой ситуации, стогнации, готов строить новые заводы?
Нет есть конечно, пивоварнная промышленность ликёрово водочная, я так подозреваю у них во всем мире бум продаж, чего же делать на карантине населению, как не бухать.
Списком давайте, а там поглядимс.
Эппл там к вам не вернулся производством?, там о нем речь была у Трампа изначально.



Вы я так понимаю разговор Кука отрицаете, что Тру так сам глава эппла ответил?
Мне гуглить, на это известное письмецо, или уже уймётесь?
Это не мое мнение стороннего зрителя, это мнение одного из столпов "американской" индустрии, вообщем знающего картину изнутри проблемы.


Я вам скажу проще, есть отличный индикатор - состояние Вашего ВПК, как идут новейшие программы создания оружия, в эти программы не пускают импортных инженеров без американского гражданства.
Это прямая закономерность того факта, что проблемы в США есть, именно с американскими по происхождению инженерными кадрами, и не первый год.
Все же провалили, и даже не всегда по отсутствию финансирования.
Уже даже Боинг довели до ручки, я уже про его космическое подразделение с СГТ100 старлайнер и его историей, а это извините всегда был крупный и основной подрядчик НАСА и пентагона.
Кто кстати, для старлайнера програмное обеспечение писал уже разобрались?
Я не следил, может они его додумались отдать индийским програмерам на оутсорт, что так все феерично отказало, или все ткаи это были ваши местные американские програмеры?

1. Американцы не увлекаются предприятиями гигантами.
Большество заводов имеют порядка 300+-50 работников включая ИТР, остальное роботы. Сколько посторили новых можете сами найти , данные за каждый год есть в сети.
Вот пример за 2018.

2. Про разговор Кука с Трампом, ещё раз повторю, перестаньте пересказывать враньё.
Тем более что Кука даже демократическая пресса поставила на место когда он пытался утверждать что не может найти людей в США.

3. Сылатся на то что в ВПК от инженергов требуют граждаство, и обяснять этим якомбы нехватку инженерво в США ещё глупее.
В США только среди граждан ~15% рождены за границе.
Среди жителей страны таких ещё больше, ибо не все принимают граждаство.
Грин карту выдауют на 10 лет, и потом её автоматически продляют.
Так что в Стране полно людей выросших здесь, получивших образование тоже здесь, но граждаства по какой то причине решивших не получать.

В общем методичку обновите.
Книгочей
Книгочей
Удален
1/30/2021, 3:36:57 AM
(XY Virus @ 19-12-2020 - 20:37)
«Разорванная в клочья» Россия доказала свое технологическое превосходство."(с)

Надо констатировать, что в этом, образном выражении, есть зерно истины! Так, например, В Переславле-Залесском специалисты создали полимерный материал, который способен регенерироваться: "И в огне не горит, и воде не тонет.
скрытый текст
Специалисты переславского научно-исследовательского интитута разработали полимерный материал — цианат-эфирное связующее. Он в десятки раз легче алюминия, выдерживает температуру свыше тысячи градусов и отлично сохраняет тепло. Исследования проходили, в том числе, на средства грантов. В правительстве Ярославской области отмечают: лучшие инициативы предприятий всегда находят поддержку.

В это трудно поверить, но только не посвященным. А физика, она понимает голос своего хозяина, говорят в переславском научно-исследовательском институте космических и авиационных материалов. Их разработка выдерживает большую нагрузку. Не плавится при температуре свыше тысячи градусов.

—Это материал, который мы из него сделали — специальный пластик, который в десять раз легче воды и в 28 раз легче алюминия. Вот последствия испытания газовой горелкой. 1300 градусов. Пять минут на воздухе. Он не загорелся, — рассказал генеральный директор НИИКАМ Василий Аристов.

Впрочем, не только высокую нагрузку и температуру. Даже пуля не берет. Разработку назвали аристидом. По имени древнегреческого философа и полководца.

— В России существует широкий спектр мер грантовой поддержки бизнеса и науки. Участие в конкурсах позволяет получить дополнительное финансирование на разработку и внедрение. Лучшие инициативы имеют шанс быть претворенными в жизнь. Будем максимально поддерживать предприятия Ярославской области в этой работе, — сказала директор департамента регионального развития и внешнеэкономической деятельности Ярославская область Галина Пенягина.

Судьба переславского научно-исследовательского института непростая. Он был создан в 1987, на излете советского государства. Изначально, как научно-производственный кооператив. Никакого госфинансирования. Парк оборудования собирался по крупицам: из неработающих, порой, выброшенных станков. Сейчас институт сотрудничает с предприятиями России, Украины, Белоруссии, США, Франции, Индии. Разработано и освоено производство более 90 различных материалов."(с) Источник: https://1yar.tv/article/v-pereslavlezalessk...generirovatsya/
Книгочей
Книгочей
Удален
1/30/2021, 3:43:38 AM
(Книгочей @ 30-01-2021 - 01:36)
(XY Virus @ 19-12-2020 - 20:37)
«Разорванная в клочья» Россия доказала свое технологическое превосходство."(с)
Надо констатировать, что в этом, образном выражении, есть зерно истины! Так, например, В Переславле-Залесском специалисты создали полимерный материал, который способен регенерироваться: "И в огне не горит, и воде не тонет. В правительстве Ярославской области отмечают: лучшие инициативы предприятий всегда находят поддержку.

В это трудно поверить, но только не посвященным."(с) ПОТОМУ ЧТО, "Судьба переславского научно-исследовательского института непростая. Он был создан в 1987, на излете советского государства. Изначально, как научно-производственный кооператив. Никакого госфинансирования. Парк оборудования собирался по крупицам: из неработающих, порой, выброшенных станков."(с) Источник: https://1yar.tv/article/v-pereslavlezalessk...generirovatsya/
Так что, необходимо особо отметить, что это и многие другие достижения РФ сделаны, прежде всего, вопреки таким "топ менеджерам", как Чубайс, Сердюков и иже с ними, а не благодаря гос.поддержке! Не говоря уже о вложениях со стороны российского олигархата...К сему: Ученые РАН просят у Мишустина денег, чтобы «ученых в России не стало меньше»: "Профсоюз работников Российской академии наук (РАН) обратился с просьбой к главе правительства Михаилу Мишустину о финансировании программы фундаментальных научных исследований (ПФНИ) до 2030 года.

Об этом со ссылкой на письмо сообщает ТАСС.
скрытый текст
Авторы обращения указали, что выделяемых в рамках программы денег не хватит, чтобы достичь национальных целей развития. По их мнению, конкуренция с развитыми странами в предложенных условиях невозможна.

Параметры ПФНИ правительство утвердило 31 декабря 2020 года. Предполагается, что расходы на программу с 183,3 миллиарда рублей в 2021 году вырастут до 241,9 миллиарда рублей в 2030 году.

Однако ученые указывают, что в период до 2030 года инфляция вряд ли опустится ниже 3 процентов, а в 2021-м и в 2022-м она запланирована на уровне 3,7 и 4 процентов. Это означает, что реальный объем финансирования в конце программы окажется даже ниже, чем в 2020 году.

За те же деньги, отмечают в профсоюзе, от исследователей требуют в два раза увеличить число публикаций в международных научных журналах. При этом научные организации должны поддерживать зарплаты свои сотрудников на уровне, в два раза превышающем среднерегиональный. Из-за этого, говорится в обращении, ученых в России станет меньше.

Программа не соответствует и Стратегии научно-технологического развития России на период до 2035 года. Авторы письма напомнили, что в ней говорится об увеличении внутренних расходов на исследования и разработки до 2 процентов ВВП (такой параметр принят в странах, с которыми Россия собирается конкурировать — Европа, США, Япония, Южная Корея), но в предложенной перспективе оно за десять лет сократится как минимум на четверть.

В ближайшие годы профсоюз предлагает срочно довести долю финансирования ПФНИ хотя бы до 0,3 процента ВВП, чтобы обеспечить продолжение исследований.

В августе прошлого года Счетная палата назвала главной проблемой в реализации российского национального проекта «Наука» нехватку финансирования. Тогда аудиторы указали, что денег не хватает на создание условий жизни и труда научных работников, обновления научной инфраструктуры не происходит, а низкие зарплаты порождают «утечку мозгов».

Ранее, в 2020 году, Касперская предупреждала Мишустина о массовом исходе айтишников из страны."(с) + См. внутренние ссылки на источнике: https://russianelectronics.ru/2021-01-28-uchenye-ran/
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
1/30/2021, 2:02:27 PM
(Misha56 @ 28-01-2021 - 17:40)
1. Американцы не увлекаются предприятиями гигантами.
Большество заводов имеют порядка 300+-50 работников включая ИТР, остальное роботы. Сколько посторили новых можете сами найти , данные за каждый год есть в сети.
Вот пример за 2018.

2. Про разговор Кука с Трампом, ещё раз повторю, перестаньте пересказывать враньё.
Тем более что Кука даже демократическая пресса поставила на место когда он пытался утверждать что не может найти людей в США.

3. Сылатся на то что в ВПК от инженергов требуют граждаство, и обяснять этим якомбы нехватку инженерво в США ещё глупее.
В США только среди граждан ~15% рождены за границе.
Среди жителей страны таких ещё больше, ибо не все принимают граждаство.
Грин карту выдауют на 10 лет, и потом её автоматически продляют.
Так что в Стране полно людей выросших здесь, получивших образование тоже здесь, но граждаства по какой то причине решивших не получать.

В общем методичку обновите.
1 я понимаю, список не получился, все на уровень пивоваренных компаний и их цехов получается..
И не к чему даже на 2018год ссылаться, это было давно, и в другой уже экономической реальности.
Вы же в курсах как ваш новоизбранный за 2 дня устроил -200.000 рабочих мест.

2 Я верно вас понял мне все таки начинать гуглить про Т Кука?
Как Вы там его остракизму подвергали Кука за правду, это мало кого волнует, это ваше внутреннее дело.. Факт письма был, и потом была реакция.. И фактом на сегодня явлется фактический отказ флагмана высокотехнологичной индустрии переносить свое производство в США.
И это факты из жизни.

Вы уважаемый стремительно скатываетесь к уровню наших украинских маданутых. Отрицать то что было, не видеть в упор проблемы, и не признавать их .. итд итп


3 Я сказал, что сказал.
Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.
Есть же, хороший косвенный признак состояния экономики- уровень грузовых перевозок авто, и по Ж/д.
Так и тут, показатель развития страны её закрытые военные и космические программы.

А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов и не нужно мне говорить что США это не надь и мы зелёнкой будем заниматься (эти домыслы вы для идиотов оставьте, не шмогли так и скажите), до ракетных военных программ по созданию новых образцов.
Лазерную программу провалили, создание рельсы для эсминцев класса Замволт провалили, создание умного снаряда для того же Замволта провалили сделали его настолько дорогим что даже пентагону он оказался не по карману.
Итд итп.
Трам своим 6м указом, наметил программу по использованию ядерных технологий в космосе.. Вот и поржём как маяк на холме и это провалит.


Маск с его бредовыми идеями покорения марса, мог появиться только в США.
Нет, мог бы и в бантустане, уганде, там бы ему тоже похлопали не поняв технической неосуществимости проекта на данном уровне развития, но денег не отсыпали бы...
Кстати, там в африке был аналог Маска, в Замбии было создано космическое агенство, со всеми успехами данного предприятия.

Помяни мое слово, в течении не скольких лет лесом пойдут, такие проекты наса как SLS, проект Артемида но и Маск со своими марсом итд итп.


Ты слышал, как недавно прошли испытания старых движков для SLS?
Старые движки разработки ещё 70-80 для спейс шаттла Rs-25, не отработали положенного времени на тесте и выключились аварийно.
В США пока жив разработчик данных агрегатов, он прокомментировал следующим образом.. прохождение команды на отключение движков по причине нехватки горючего - такого быть не может в нормально работающей ракете, и это значит что топливной смеси стало менее 30%.
Вы уже даже до того дошли, что двигателю топливо не можете обеспечить в нужном количестве.
И не нужно думать что тут все просто, обеспечить топливом движки, это кстати это не простая проблема особенно в огромной супертяжёлой ракете учитывая что вся эта конструкция летит испытывает перегрузки и тепловые напряжения, и там много топлива и всегда возможен гидроудар в системах.
А пока по факту выходит дорогущая программа SLS отброшена на несколько лет и исправного движка нет..

Что произошло, пока разбираются. А там поглядимс.
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
1/30/2021, 9:16:19 PM
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
1 я понимаю, список не получился, все на уровень пивоваренных компаний и их цехов получается..
И не к чему даже на 2018год ссылаться, это было давно, и в другой уже экономической реальности.
Вы же в курсах как ваш новоизбранный за 2 дня устроил -200.000 рабочих мест.




1. Вы видимо плохо понимаете концепт робатизации.
В 22 милях от меня нходится завод компании GSK, они выпускают более 20 наименований лекарств коими снабжаю США, Канду, Мексику и всю Латнскую Америку.
Работает там 280 человек.
В 45 милях находится завод Росл Ройс, по производству авиационных двигатлей, 320 человек.
На Атомной электростанции работает 140 человек.
Самый большой работодатель в Столице штата, это ФилипМорис, на них работает 2800 человек, 250 на заводе, от 700 до 800 в НИИ, а остальные на скадах, в бухгалтерии компании, статистики, логистикии и в компютерном центре компании.
В соседнем городе накодится производство компании Ханивелл, около 300 человек.
Ампак Кемикал (завод по производству активных лекарственных веществ) они знабжают весь мир а работает ввсег 250 человек, там же находится крупное производство компани ДауКемикал оно очень крупное 380 человек.
Самый крупный в мире завод по произвдству синтетического материала Кодура 650 человек включая логистиков и склады для рассылки по миру.
2 Я верно вас понял мне все таки начинать гуглить про Т Кука?
Как Вы там его остракизму подвергали Кука за правду, это мало кого волнует, это ваше внутреннее дело.. Факт письма был, и потом была реакция.. И фактом на сегодня явлется фактический отказ флагмана высокотехнологичной индустрии переносить свое производство в США.
И это факты из жизни.

Кук возмущался тем что ему обрезали визы для привоза инженеров и програмистов из за рубежа.
Дейстивтельно рассказывал сказки о том что не может найти работников в США.
Но он сразу заткнулся когда ему привели 3 цифры.
а. Количество ищущих работу инженеров и програмистов в США.
б. Количество выпскников соответствующих факультетов в США.
в. Сравнительный нализ сколько он платит Работкима по Н1В визе, и сколько платит Американским инженрам.
Вы уважаемый стремительно скатываетесь к уровню наших украинских маданутых. Отрицать то что было, не видеть в упор проблемы, и не признавать их .. итд итп
Вам бы зренее проверить, но я не офтальмолог.
3 Я сказал, что сказал.
Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.
Есть же, хороший косвенный признак состояния экономики- уровень грузовых перевозок авто, и по Ж/д.
Так и тут, показатель развития страны её закрытые военные и космические программы.

А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов и не нужно мне говорить что США это не надь и мы зелёнкой будем заниматься (эти домыслы вы для идиотов оставьте, не шмогли так и скажите), до ракетных военных программ по созданию новых образцов.
Лазерную программу провалили, создание рельсы для эсминцев класса Замволт провалили, создание умного снаряда для того же Замволта провалили сделали его настолько дорогим что даже пентагону он оказался не по карману.
Итд итп.
Трам своим 6м указом, наметил программу по использованию ядерных технологий в космосе.. Вот и поржём как маяк на холме и это провалит.


Маск с его бредовыми идеями покорения марса, мог появиться только в США.
Нет, мог бы и в бантустане, уганде, там бы ему тоже похлопали не поняв технической неосуществимости проекта на данном уровне развития, но денег не отсыпали бы...
Кстати, там в африке был аналог Маска, в Замбии было создано космическое агенство, со всеми успехами данного предприятия.

Помяни мое слово, в течении не скольких лет лесом пойдут, такие проекты наса как SLS, проект Артемида но и Маск со своими марсом итд итп.


Ты слышал, как недавно прошли испытания старых движков для SLS?
Старые движки разработки ещё 70-80 для спейс шаттла Rs-25, не отработали положенного времени на тесте и выключились аварийно.
В США пока жив разработчик данных агрегатов, он прокомментировал следующим образом.. прохождение команды на отключение движков по причине нехватки горючего - такого быть не может в нормально работающей ракете, и это значит что топливной смеси стало менее 30%.
Вы уже даже до того дошли, что двигателю топливо не можете обеспечить в нужном количестве.
И не нужно думать что тут все просто, обеспечить топливом движки, это кстати это не простая проблема особенно в огромной супертяжёлой ракете учитывая что вся эта конструкция летит испытывает перегрузки и тепловые напряжения, и там много топлива и всегда возможен гидроудар в системах.
А пока по факту выходит дорогущая программа SLS отброшена на несколько лет и исправного движка нет..

Что произошло, пока разбираются. А там поглядимс.

Я не помешан на ВПК, и то что я знаю о его состоянии немя вполне устраивает.
Что до атомных реакторов, то для ВМФ их строят, а строительстово атомных элкторстанций я считаю не нужным, и опасным.
Это моя тоцка зрения и я её никому не навязываю.

P.S.
Про Байдена и рабочие места.
Я не демократ, а только демократы ознакомивших с програмой Байдена, и всем что он наделал за 48 лет в конгрессе верили в то что он превысит рекорд Трампа по росту занятости. Нормальные люди ожидали падения.
Более того я ожидаю коррекции индекса ДауДжонса ~ на 10%, думаю упадёт до 27000+-500 пунктов.
По этому ещё в Октябре вывл в облигации большую сумму, и сейчас меленно превожу их в другие активы каждый раз когда происходит падние индекса не мнее чем на 300 пуктов.
Книгочей
Книгочей
Удален
1/30/2021, 11:41:50 PM
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
Маск с его бредовыми идеями покорения марса, мог появиться только в США.
Нет, мог бы и в бантустане, уганде, там бы ему тоже похлопали не поняв технической неосуществимости проекта на данном уровне развития, но денег не отсыпали бы...
Кстати, там в африке был аналог Маска, в Замбии было создано космическое агенство, со всеми успехами данного предприятия.

Помяни мое слово, в течении не скольких лет лесом пойдут, такие проекты наса как SLS, проект Артемида но и Маск со своими марсом итд итп.

Ты из-за ксенофобии уже не можешь ничего адекватно оценивать! И даже если не вспоминать "кремлёвского мечтателя" и К.Э. Циолковского, то фантазером и прожектером является не Илон Маск, а главный по Роскосмосу Рогозин ! А вот мнение компетентного спеца и профи - Эксперт сравнил Маска с Королевым и фон Брауном после взрыва Starship: "Основателя компании SpaceX и Tesla Илона Маска можно сравнить с советским и американским конструкторами ракетно-космической техники Сергеем Королевым и Вернером фон Брауном. Об этом «Известиям» рассказал независимый эксперт по космосу, член-корреспондент Российской академии космонавтики (РАК) Андрей Ионин 10 декабря 2020 г."(с) Источник: https://iz.ru/1098135/2020-12-10/ekspert-sr...vzryva-starship
Ты слышал, как недавно прошли испытания старых движков для SLS?
А ты знаешь, что у США есть прежние разные РН и РД для различных целей и на подходе новые, а в РФ только проекты и планы. А кроме того, коррупция (более 20 дел в Роскосмосе) и нечестное соперничество: "Несмотря на успешное завершение летно-конструкторских испытаний «Союз-2.1в», эта ракета-носитель легкого класса в прошлом году не выполнила ни одного пуска. Ситуация усугубляется борьбой между «ОДК-Кузнецов» и ПНО «Энергомаш» за заказы МО РФ на маршевый двигатель первой ступени."(с). В то же в США "компания Aerojet Rocketdyne (находится в процессе приобретения крупнейшей в мире военно-промышленной корпорацией Lockheed Martin) завершила сборку первого образца ракетного двигателя AR1, сообщает SpaceNews."(с)
Книгочей
Книгочей
Удален
1/31/2021, 12:03:56 AM
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
...Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов...

А для таких ура-патриотов и диванных экспертов, как ты, неизвестно что "американцы расширяют сферы применения ядерной энергетики и что ещё президент США Дональд Трамп издал указ об ускорении разработки малых модульных ядерных реакторов.

И что США используют мобильные ядерные реакторы уже почти 70 лет — они задействованы, в основном, на кораблях и субмаринах. А где советские у РФ? Советский космический микрореактор продали и теперь "согласно указу, Минобороны США должно ускорить разработку и реализацию плана по созданию небольшого модульного реактора, который сможет использоваться не только для нужд флота. Кроме того, в NASA должны составить требования к реактору, который будет задействован на космических кораблях, а также других космических объектах. В рамках проекта Project Pele для армии планируется создать микрореакторы, а их развёртывание запланировано на 2027 год. Новый указ предполагает, что эти сроки могут быть сокращены."(с). А в РФ очередной прожект "атомниго космического буксира"! Напомню, что и ранее были российские проекты космических кораблей с ядерным двигателем. А обычных, но мощных РД на водороде и метане нет... К сему: О чисто военной области уже другой разговор, т.к. смешивать всё, как делаешь ты - это демагогия и софистика!
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
2/2/2021, 1:24:58 AM
Гаубицу "Коалиция-СВ" испытали в режиме "шквал огня"

Российская самоходная артиллерийская установка "Коалиция-СВ" показала в ходе испытаний способность вести стрельбу в режиме "шквал огня", об этом заявили в оборонно-промышленном комплексе.

Как сообщил источник РИА Новости, САУ одновременно выпускает несколько снарядов по разным траекториям, чтобы они попадали в цель в один момент.

"Первый снаряд выстреливается при большом угле возвышения орудия с использованием полного метательного заряда. Затем угол орудия снижается, поэтому для второго снаряда метательный заряд меньше, чтобы он летел по более пологой траектории с меньшей скоростью и попал в ту же цель, что и первый. Затем угол снова снижается, в полет отправляется третий снаряд, заряд еще меньше. И так далее", – сказал собеседник.

При этом система обеспечивает мгновенный расчет углов и пауз между выстрелами для режима "шквал огня". Это зависит от дальности до цели, местоположения установки, погодных условий и другого. Для пуска достаточно ввести координаты цели.

Режим "шквал огня" предназначен для организации артиллерийского налета.

Ранее радио Sputnik сообщало, что в России начали испытывать новый пистолет "Аспид".

https://www.arms-expo.ru/news/vooruzhenie-i...e-shkval-ognya/
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
2/2/2021, 1:54:47 AM
(Книгочей @ 30-01-2021 - 22:03)
(XY Virus @ 30-01-2021 - 12:02)
...Для людей понимающих, факт то что регулярно проваливают именно военные програмы - реальный показатель состояния инженеров и инженерных школ именно того государства, где эти программы исследуются и проводятся.А штаты конкретно постоянно проваливают закрытые военныые, ядерные, космические программы.
Они не смогли довести до ума много чего, от тупо нового поколения ядерных реакторов...
А для таких ура-патриотов и диванных экспертов, как ты, неизвестно что "американцы расширяют сферы применения ядерной энергетики и что ещё президент США Дональд Трамп издал указ об ускорении разработки малых модульных ядерных реакторов.

И что США используют мобильные ядерные реакторы уже почти 70 лет — они задействованы, в основном, на кораблях и субмаринах. А где советские у РФ? Советский космический микрореактор продали и теперь "согласно указу, Минобороны США должно ускорить разработку и реализацию плана по созданию небольшого модульного реактора, который сможет использоваться не только для нужд флота. Кроме того, в NASA должны составить требования к реактору, который будет задействован на космических кораблях, а также других космических объектах. В рамках проекта Project Pele для армии планируется создать микрореакторы, а их развёртывание запланировано на 2027 год. Новый указ предполагает, что эти сроки могут быть сокращены."(с). А в РФ очередной прожект "атомниго космического буксира"! Напомню, что и ранее были российские проекты космических кораблей с ядерным двигателем. А обычных, но мощных РД на водороде и метане нет... К сему: О чисто военной области уже другой разговор, т.к. смешивать всё, как делаешь ты - это демагогия и софистика!
США не сегодня именно отсталое в ядерных технологиях государство.

Вы верно все говорите, проблема только в одном на сегодня нет у них почти ничего.За исключением реактора для подлодок.
У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.
У нас есть реактор для космоса и уже давно.

Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00, если вы убили единственную фирму разрабатывавшую реакторы.
То о каком ускореннии может идти речь?
Конгресс пару лет назад обсуждал и вроде выделил денег, на восстановление ядерного цикла по производству и обогащению урана по новой, к 2035 они хотят это производство восстановить и то если не прикроют финансирование ежегодное в этот проект, а там несколько миллиардов долл.
Вообще это не дешёвые объекты строятся долго.


А нахрена нам извините дорогой водородный движок, или метан, у нас есть чего из тяжёлого возить в космос?
Все как раз очень правильно.
Создают не ракету ради того чтобы было, а ракету под конкретные цели и задачи.

Ангару с её 24тоннами нам более чем достаточно.
Енисей отложили, и правильно сделали.
Вы можете предложить нагрузку, для того чтобы создавать такие производства и технологии. Зачем тратить такие деньги, причем ежегодно выделять новые?



Если вы не понимаете, то РФ пошло по другому более перспективному пути развития космоса.
Это не тупое увлечение гигантизмом, чем сейчас США заняты.
Нам не нужны огромные ракеты чтобы полететь на Луну как SLS, или марс.
У нас стратегия теперь другая, легкий корабль планетолет не более 24 тонн(из них примерно 10 тонн ксенона как рабочего тела), с ядерным реактором и двигателями ионными (или магнитноплазмодинамикой если доведут) большой мощности. К этому объекту стыкуется исследовательский корабль примерно такого же веса, с ещё 10тоннами ксенона, и все это может достаточно быстро добежать до марса или астеройдов или до луны.

Он и летать будет быстрее, чем любые ракеты инерционные хоть на метане хоть на водороде,
Поскольку масса низкая, топлива возит на себе не много по процентам от массы, двигатели работают весь полёт, и главное у него скорость стечения потока плазмы из двигателя в не как в хим ракета 8-9км-сек а все 70.
И это реактор в космосе, т.е никаких проблем прицепить к нему оборудование тяжёлое и энегроёмкое для исследований дальнего космоса - нет вообще.
И именно по этому пути, не могут пойти сегодня не США в силу убитости и убогости своей атомной промышленности, не Китай ни Японцы, никто.
И это более правильный путь чем гиганские инерционные химические ракеты по технологиям 60-80годов, или 1000 химических инерционных кораблей Маска (как он мечтает) для полёта на марс.

Летать надо на легких кораблях и возить как можно меньше топлива на орбиту. В этом технологическое преимущество, и РФ взяла не эти технологии курс, и вкладывает деньги в ядерный планетолёт, а не в Енисей.
Антироссийский клон-28
Антироссийский клон-28
Удален
2/2/2021, 5:12:04 AM
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:54)
США не сегодня именно отсталое в ядерных технологиях государство.

Вы верно все говорите, проблема только в одном на сегодня нет у них почти ничего.За исключением реактора для подлодок.
У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.
У нас есть реактор для космоса и уже давно.

Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00, если вы убили единственную фирму разрабатывавшую реакторы.
То о каком ускореннии может идти речь?
Конгресс пару лет назад обсуждал и вроде выделил денег, на восстановление ядерного цикла по производству и обогащению урана по новой, к 2035 они хотят это производство восстановить и то если не прикроют финансирование ежегодное в этот проект, а там несколько миллиардов долл.
Вообще это не дешёвые объекты строятся долго.


А нахрена нам извините дорогой водородный движок, или метан, у нас есть чего из тяжёлого возить в космос?
Все как раз очень правильно.
Создают не ракету ради того чтобы было, а ракету под конкретные цели и задачи.

Ангару с её 24тоннами нам более чем достаточно.
Енисей отложили, и правильно сделали.
Вы можете предложить нагрузку, для того чтобы создавать такие производства и технологии. Зачем тратить такие деньги, причем ежегодно выделять новые?



Если вы не понимаете, то РФ пошло по другому более перспективному пути развития космоса.
Это не тупое увлечение гигантизмом, чем сейчас США заняты.
Нам не нужны огромные ракеты чтобы полететь на Луну как SLS, или марс.
У нас стратегия теперь другая, легкий корабль планетолет не более 24 тонн(из них примерно 10 тонн ксенона как рабочего тела), с ядерным реактором и двигателями ионными (или магнитноплазмодинамикой если доведут) большой мощности. К этому объекту стыкуется исследовательский корабль примерно такого же веса, с ещё 10тоннами ксенона, и все это может достаточно быстро добежать до марса или астеройдов или до луны.

Он и летать будет быстрее, чем любые ракеты инерционные хоть на метане хоть на водороде,
Поскольку масса низкая, топлива возит на себе не много по процентам от массы, двигатели работают весь полёт, и главное у него скорость стечения потока плазмы из двигателя в не как в хим ракета 8-9км-сек а все 70.
И это реактор в космосе, т.е никаких проблем прицепить к нему оборудование тяжёлое и энегроёмкое для исследований дальнего космоса - нет вообще.
И именно по этому пути, не могут пойти сегодня не США в силу убитости и убогости своей атомной промышленности, не Китай ни Японцы, никто.
И это более правильный путь чем гиганские инерционные химические ракеты по технологиям 60-80годов, или 1000 химических инерционных кораблей Маска (как он мечтает) для полёта на марс.

Летать надо на легких кораблях и возить как можно меньше топлива на орбиту. В этом технологическое преимущество, и РФ взяла не эти технологии курс, и вкладывает деньги в ядерный планетолёт, а не в Енисей.


У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.

Ещё в прошлом году я вам говорил что в США, как и в Европе несколько лет назад было принято решение отказатся от строительств новых, и расширения действующих АЭС.
А вы всё ни как методичку не обновите.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.

Чем реактор для армии отличается от реактора для флота?


Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00,

Завод по производству ТВЭЛов для нужд флота находится в двух часах езды от меня.
Там не только новые деалют, но и старые перерабарывают.
Каким образом это возможно без обагащения?

P.S.
Обратитесь к руководтву что бы вам методичку наконец сменили.
Книгочей
Книгочей
Удален
2/2/2021, 7:02:14 AM
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:54)
А нахрена нам извините дорогой водородный движок, или метан, у нас есть чего из тяжёлого возить в космос? Все как раз очень правильно. Создают не ракету ради того чтобы было, а ракету под конкретные цели и задачи:

Ангару с её 24тоннами нам более чем достаточно.
Енисей отложили, и правильно сделали.
Вы можете предложить нагрузку, для того чтобы создавать такие производства и технологии. Зачем тратить такие деньги, причем ежегодно выделять новые?



Если вы не понимаете, то РФ пошло по другому более перспективному пути развития космоса.
Это не тупое увлечение гигантизмом, чем сейчас США заняты.
Нам не нужны огромные ракеты чтобы полететь на Луну как SLS, или марс.
У нас стратегия теперь другая, легкий корабль планетолет не более 24 тонн(из них примерно 10 тонн ксенона как рабочего тела), с ядерным реактором и двигателями ионными (или магнитноплазмодинамикой если доведут) большой мощности. К этому объекту стыкуется исследовательский корабль примерно такого же веса, с ещё 10тоннами ксенона, и все это может достаточно быстро добежать до марса или астеройдов или до луны.

Он и летать будет быстрее, чем любые ракеты инерционные хоть на метане хоть на водороде,
Поскольку масса низкая, топлива возит на себе не много по процентам от массы, двигатели работают весь полёт, и главное у него скорость стечения потока плазмы из двигателя в не как в хим ракета 8-9км-сек а все 70.
И это реактор в космосе, т.е никаких проблем прицепить к нему оборудование тяжёлое и энегроёмкое для исследований дальнего космоса - нет вообще.
И именно по этому пути, не могут пойти сегодня не США в силу убитости и убогости своей атомной промышленности, не Китай ни Японцы, никто.
И это более правильный путь чем гиганские инерционные химические ракеты по технологиям 60-80годов, или 1000 химических инерционных кораблей Маска (как он мечтает) для полёта на марс.

Летать надо на легких кораблях и возить как можно меньше топлива на орбиту. В этом технологическое преимущество, и РФ взяла не эти технологии курс, и вкладывает деньги в ядерный планетолёт, а не в Енисей.

"Американская компания SpaceX продолжает ставить рекорды. 24 января в 10:00 по местному времени с комплекса SLC-40 в штате Флорида успешно стартовала МНОГОРАЗОВАЯ ТЯЖЁЛАЯ ракета-носитель Falcon 9. Она успешно вывела на заданную орбиту рекордную партию из 143 мини-спутников, в том числе 10 космических аппаратов для продолжения развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink, сообщила компания-разработчик SpaceX!"(с). А что у РФ? РФ до сих пор не может создать ГЛОНАСС в запланированном объёме и только пытается заработать на запуске чужих ИСЗ. РФ не может достроить космодром "Восточный" и отремонтировать "Морской старт", а Илон Маск купил несколького морских буровых платформ под мобильные космодромы. "Союзы" дырявые, МКС трескается и вообще, вся российская космическая программа трещит по швам! И МО РФ вынуждена брать дело в свои руки, т.к. Рогозин это "клон" Сердюкова и/или Чубайса, а таких как Шойгу больше нет. На остальные твои домыслы - Как «Роскосмос» отказался от сверхтяжа — и этим ударил по национальной безопасности России: "Решение Совета по космосу РАН повременить с созданием сверхтяжелой ракеты для полетов на Луну звучит странно. Куда откладывать лунную ракету, когда в США средство полета туда отправится в космос уже в 2022 году? Если присмотреться к ситуации внимательно, все еще хуже. Starship — не просто ракета для полетов к Луне и Марсу, а технологическое решение, которое навсегда перевернет военно-политический баланс на Земле."(с) - https://vpk.name/news/480126_kak_roskosmos_...sti_rossii.html
К сему: И не в Яндексе читай, а сюда зри - https://vpk.name/news/space/
Книгочей
Книгочей
Удален
2/2/2021, 7:16:26 AM
(XY Virus @ 01-02-2021 - 23:54)
США не сегодня именно отсталое в ядерных технологиях государство.

Вы верно все говорите, проблема только в одном на сегодня нет у них почти ничего.За исключением реактора для подлодок.
У США есть старые реакторы для АЭС, и их много, но они уже старые, их менять придется, реактор поклоения 3++ монополист отрасли Вестингаус сделать не смог обанкротился и был расчленён и продан. А теперь на что менять старые реакторы?
- а не на что, будут как на Украине сильно продлевать ресурс.
И кричать о зелёнке вместо строительства новых реакторов, для получения дешёвой энергии для промышленности.


США только нужно разработать реактор для армии, в РФ на минуточку он есть давно.
У нас есть реактор для космоса и уже давно.

Штука в том, что если Вы убили и демонтировали в США, производства по обогащению урана в 90х-00, если вы убили единственную фирму разрабатывавшую реакторы.
То о каком ускореннии может идти речь?
Конгресс пару лет назад обсуждал и вроде выделил денег, на восстановление ядерного цикла по производству и обогащению урана по новой, к 2035 они хотят это производство восстановить и то если не прикроют финансирование ежегодное в этот проект, а там несколько миллиардов долл.
Вообще это не дешёвые объекты строятся долго.

"Манхеттенский проект" был в США и тех пор Россия только пытается"догнать Америку", т.к., перегнать уже не надеется. И Силиконовая (Кремниевая) долина в Калифорнии, а не в Подмосковье находится. А российское "Сколково" - это курам на смех, благодяря Чубайсу и гонениям на кибернетику в советское время. И из-за травли генетиков теперь проблемы с создание вакцин, в т.ч. и против того вируса, который вызвал пандемию. И США первые создали АПЛ, а громоздкие реакторы, пригодные для ледоколов им ни к чему были. Тем более, что авианосцы и крейсера с ЯЭУ первые - это американские и они же самые совершенные в отношении электроники и энергетики. А советские ИСЗ и КА с ядерными источниками энергии только и знали что падать и/или пропадать бесследно в космосе. И вообще, катастрофа на ЧАЭС в СССР была, а опасные реакторы РБМК-1000 до сих пор с РФ эксплуатируют...
XY Virus
XY Virus
Грандмастер
2/2/2021, 1:47:49 PM
(Misha56 @ 02-02-2021 - 03:12)

Ещё в прошлом году я вам говорил что в США, как и в Европе несколько лет назад было принято решение отказатся от строительств новых, и расширения действующих АЭС.
А вы всё ни как методичку не обновите.

Чем реактор для армии отличается от реактора для флота?

Завод по производству ТВЭЛов для нужд флота находится в двух часах езды от меня.
Там не только новые деалют, но и старые перерабарывают.
Каким образом это возможно без обагащения?

Это крайне плохо сыгранная мина при плохой игре. Это известный факт самая дешёвая энергия в мире получается именно на АЭС.
Если вы не в состоянии уже построить новые АЭС, что вам ещё остаётся, как говорить что нам не нужен самый дешёвый источник энергии на планете.
Я посмотрю как Вы к 2025-30 годам запоёте, когда массово будут выводить из работы старые АЭС в США.


Реактор для армии имеет принципиальное отличие. Размер и ВЕС.
Он ставится на тягач, и пригоден для транспортировки.
Флотские реакторы таких строгих ограничений не имеют. Да и с охлаждением на реакторе АПЛ сильно проще.
Инфа в РФ засекречена, с некоторых пор, ещё в СССР была разработан реактор "Памир". Последнее что известно, что их два варианта на 100квт и 1мвт.



Завод по производству твелов работает скорее всего на уране крупнейшего продавца на рынке США - Росатома.
Так это и возможно.
Главная проблема США в том что никто Вам разрабатывать, и продавать спец. топливо для космических реакторов не будет.
Так что все что написал Трамп в дерективе 6 это хорошие, но несбыточные пожелания.
Пока вы сами, для начала, не восстановите к 2035г свое обогащение.