Разгром патриотов в России.
Alone
Специалист
8/7/2015, 1:06:51 AM
(Sorques @ 06.08.2015 - время: 01:33)
давайте поговорим в теме про сталинизм? :)
Если лично вы считаете, то тогда я конечно не прав...
давайте поговорим в теме про сталинизм? :)
sxn3374545404
Новичок
8/8/2015, 11:01:56 AM
Да не нужны госвласти патриоты. Ей нужны лояльные и прикормленные патриоты. Давно уже пора понять.
avp
Акула пера
8/15/2015, 9:02:04 PM
Вот так Владимир Владимирович видит "Русский Мир":
Деятельность националистического движения "Русские" запрещена в РФ
Столичная прокуратура приостановила деятельность объединения до решения суда
Москва. 14 августа. INTERFAX.RU - Националист Дмитрий Демушкин сообщил, что столичная прокуратура приостановила деятельность объединения "Русские" до решения суда по иску о признании его экстремистским.
"Сегодня мне вручили официальное постановление прокурора города Москвы о приостановлении деятельности этнополитического объединения "Русские". С этого дня деятельность его запрещена до судебного решения", - сообщил "Интерфаксу" Демушкин.
Он отметил, что намерен обжаловать решение надзорного органа в ближайшее время.
В столичной прокуратуре подтвердили факт приостановления деятельности этнополитического объединения "Русские" до рассмотрения судом заявления о ее запрете на территории России
В сообщении, опубликованном на сайте ведомства, говорится, что приостанавливаются права общественного объединения, его региональных и других структурных подразделений как учредителей средств массовой информации.
Им запрещено пользоваться государственными и муниципальными средствами массовой информации, организовывать и проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование и иные массовые акции или публичные мероприятия, принимать участие в выборах и референдумах, а также использовать банковские вклады в целях, не связанных с исполнением установленных законом обязательств, отмечается в сообщении.
Ранее столичная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности незарегистрированным межрегиональным общественным объединением "Этнополитическое объединение "Русские".
По данным прокуратуры, "руководители и участники общественного объединения привлекались к уголовной и административной ответственности за совершение правонарушений экстремистской направленности".
В соответствии с Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" в РФ запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, напомнили в прокуратуре.
По результатам проверки прокурор города направил в Московский городской суд заявление о признании этнополитического объединения "Русские" экстремистским и запрете его деятельности на территории РФ.
https://www.interfax.ru/russia/460328
Россия без "русских".
Деятельность националистического движения "Русские" запрещена в РФ
Столичная прокуратура приостановила деятельность объединения до решения суда
Москва. 14 августа. INTERFAX.RU - Националист Дмитрий Демушкин сообщил, что столичная прокуратура приостановила деятельность объединения "Русские" до решения суда по иску о признании его экстремистским.
"Сегодня мне вручили официальное постановление прокурора города Москвы о приостановлении деятельности этнополитического объединения "Русские". С этого дня деятельность его запрещена до судебного решения", - сообщил "Интерфаксу" Демушкин.
Он отметил, что намерен обжаловать решение надзорного органа в ближайшее время.
В столичной прокуратуре подтвердили факт приостановления деятельности этнополитического объединения "Русские" до рассмотрения судом заявления о ее запрете на территории России
В сообщении, опубликованном на сайте ведомства, говорится, что приостанавливаются права общественного объединения, его региональных и других структурных подразделений как учредителей средств массовой информации.
Им запрещено пользоваться государственными и муниципальными средствами массовой информации, организовывать и проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирование и иные массовые акции или публичные мероприятия, принимать участие в выборах и референдумах, а также использовать банковские вклады в целях, не связанных с исполнением установленных законом обязательств, отмечается в сообщении.
Ранее столичная прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности незарегистрированным межрегиональным общественным объединением "Этнополитическое объединение "Русские".
По данным прокуратуры, "руководители и участники общественного объединения привлекались к уголовной и административной ответственности за совершение правонарушений экстремистской направленности".
В соответствии с Федеральным законом "О противодействии экстремистской деятельности" в РФ запрещаются создание и деятельность общественных и религиозных объединений, иных организаций, цели или действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности, напомнили в прокуратуре.
По результатам проверки прокурор города направил в Московский городской суд заявление о признании этнополитического объединения "Русские" экстремистским и запрете его деятельности на территории РФ.
https://www.interfax.ru/russia/460328
Россия без "русских".
avp
Акула пера
8/19/2015, 7:20:45 PM
Москва, 18 Августа 2015, 21:33 — REGNUM Защита активиста Олега Миронова, признанного виновным в деле о срыве концерта Андрея Макаревича, не согласна с решением суда и будет обжаловать приговор. «В действиях Олега Миронова нет состава преступления. С юридической квалификацией мы не согласны, с приговором мы, соответственно, тоже не согласны. Нет как квалификации в целом, так и по конкретным пунктам», — заявил адвокат Дмитрий Аграновский корреспонденту ИА REGNUM 18 августа.
Аграновский отметил, что такой результат был вполне ожидаемым: «Нам в течение следствия шесть раз перепредъявляли обвинение, и из этого уже было понятно, что рассчитывать на особое снисхождение не приходится. В моей практике за 17 лет работы такое было впервые, чтобы шесть раз утяжеляли обвинение», — сказал Аграновский.
Он напомнил, что ни признанный потерпевшим охранник, ни сам Андрей Макаревич, концерт которого был приостановлен в результате действий протестующих, не желали сурового наказания для Миронова и уже тем более реального срока заключения для него. «Здесь всё упиралось в рецидив, но правило рецидива суд не обязан применять. Он мог применить положение статьи 64 Уголовного кодекса, но, к сожалению, не применил», — пояснил Дмитрий Аграновский.
Принципиальная позиция Олега Миронова во время его последнего слова, по мнению адвоката, не могла повлиять на решение судьи. «Суд не руководствуется соображениями патриотизма. Он руководствуется соображениями наличия или отсутствия эффективных средств защиты. Наверное, на стадии следствия стоило обратиться в Европейский суд. Но Олег Миронов велел мне этого не делать. Это его право, и я это право уважаю, как и самого Олега Миронова. Но, я считаю, что туда надо было все-таки обратиться. Вообще, средства защиты надо использовать, потому что за патриотизм вас не пожалеют», — констатировал он.
Публицист и доверенное лицо Президента России Марина Юденич, являющаяся одним из поручителей Олега Миронова заявила, что у нее нет объяснений этому приговору. «У меня нет приличных слов по этому поводу, если честно. Васильевой дают пять лет, участницам Pussy Riot дают «двушечку», по поводу которой все страдали, а Миронову дают три года. У меня объяснений этому логических и приличных слов по этому поводу, к сожалению, нет», — сказала она.
Писатель Александр Проханов, также выступающий поручителем Миронова, считает приговор суровым. «Это слишком жестокий приговор, который объясняется не столько и не только буквой закона, а тем, что Миронов представляет собой радикальное патриотическое направление — направление, которое власть считает гораздо более опасным, чем все остальные оппозиционные, «болотные» всплески», — заметил Проханов. Он объяснил это решение нагнетанием антипатриотической истерии. «Мне кажется, что по отношению к истинным врагам государства, расхитителям, ворам, предателям, приговоры выносят более мягкие. Я этим приговором возмущен!», — заявил он.
Политик, писатель и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов назвал решение суда «жестокой расправой» над Олегом Мироновым. «Это очень жестокая расправа, наказание, месть. Никто не думал, что могут дать три года строгого режима всего-навсего за то, что один хороший человек крикнул нехорошему, что тот предатель Родины», — заявил Лимонов.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в конце сентября 2014 года несколько молодых людей — сторонников «Другой России» — приостановили московский концерт рок-музыканта Андрея Макаревича. Они скандировали «Макаревич — предатель», разбрасывали листовки и распыляли перцовый газ. Протестной акцией они выразили свое возмущение позицией музыканта в отношении войны в Донбассе. Активист «Другой России» Олег Миронов был арестован по этому делу в начале октября 2014 года и до вынесения приговора содержался под арестом.
18 августа суд признал молодого человека виновным в хулиганстве и приговорил его к трем годам колонии строгого режима. Стоит отметить, что на иждивении Миронова находится малолетний ребенок, а его поручителями выступили сразу несколько известных общественников — писатели Александр Проханов и Захар Прилепин, член Общественной палаты Российской Федерации Георгий Федоров, доверенное лицо президента Владимира Путина Марина Юденич и депутат Госдумы Вячеслав Тетекин.
Адвокат неоднократно обращал внимание на то, что Олег Миронов отказывался обращаться в ЕСПЧ по политическим соображениям, хотя там это дело имело бы приоритет.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1953276.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Аграновский отметил, что такой результат был вполне ожидаемым: «Нам в течение следствия шесть раз перепредъявляли обвинение, и из этого уже было понятно, что рассчитывать на особое снисхождение не приходится. В моей практике за 17 лет работы такое было впервые, чтобы шесть раз утяжеляли обвинение», — сказал Аграновский.
Он напомнил, что ни признанный потерпевшим охранник, ни сам Андрей Макаревич, концерт которого был приостановлен в результате действий протестующих, не желали сурового наказания для Миронова и уже тем более реального срока заключения для него. «Здесь всё упиралось в рецидив, но правило рецидива суд не обязан применять. Он мог применить положение статьи 64 Уголовного кодекса, но, к сожалению, не применил», — пояснил Дмитрий Аграновский.
Принципиальная позиция Олега Миронова во время его последнего слова, по мнению адвоката, не могла повлиять на решение судьи. «Суд не руководствуется соображениями патриотизма. Он руководствуется соображениями наличия или отсутствия эффективных средств защиты. Наверное, на стадии следствия стоило обратиться в Европейский суд. Но Олег Миронов велел мне этого не делать. Это его право, и я это право уважаю, как и самого Олега Миронова. Но, я считаю, что туда надо было все-таки обратиться. Вообще, средства защиты надо использовать, потому что за патриотизм вас не пожалеют», — констатировал он.
Публицист и доверенное лицо Президента России Марина Юденич, являющаяся одним из поручителей Олега Миронова заявила, что у нее нет объяснений этому приговору. «У меня нет приличных слов по этому поводу, если честно. Васильевой дают пять лет, участницам Pussy Riot дают «двушечку», по поводу которой все страдали, а Миронову дают три года. У меня объяснений этому логических и приличных слов по этому поводу, к сожалению, нет», — сказала она.
Писатель Александр Проханов, также выступающий поручителем Миронова, считает приговор суровым. «Это слишком жестокий приговор, который объясняется не столько и не только буквой закона, а тем, что Миронов представляет собой радикальное патриотическое направление — направление, которое власть считает гораздо более опасным, чем все остальные оппозиционные, «болотные» всплески», — заметил Проханов. Он объяснил это решение нагнетанием антипатриотической истерии. «Мне кажется, что по отношению к истинным врагам государства, расхитителям, ворам, предателям, приговоры выносят более мягкие. Я этим приговором возмущен!», — заявил он.
Политик, писатель и лидер «Другой России» Эдуард Лимонов назвал решение суда «жестокой расправой» над Олегом Мироновым. «Это очень жестокая расправа, наказание, месть. Никто не думал, что могут дать три года строгого режима всего-навсего за то, что один хороший человек крикнул нехорошему, что тот предатель Родины», — заявил Лимонов.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, в конце сентября 2014 года несколько молодых людей — сторонников «Другой России» — приостановили московский концерт рок-музыканта Андрея Макаревича. Они скандировали «Макаревич — предатель», разбрасывали листовки и распыляли перцовый газ. Протестной акцией они выразили свое возмущение позицией музыканта в отношении войны в Донбассе. Активист «Другой России» Олег Миронов был арестован по этому делу в начале октября 2014 года и до вынесения приговора содержался под арестом.
18 августа суд признал молодого человека виновным в хулиганстве и приговорил его к трем годам колонии строгого режима. Стоит отметить, что на иждивении Миронова находится малолетний ребенок, а его поручителями выступили сразу несколько известных общественников — писатели Александр Проханов и Захар Прилепин, член Общественной палаты Российской Федерации Георгий Федоров, доверенное лицо президента Владимира Путина Марина Юденич и депутат Госдумы Вячеслав Тетекин.
Адвокат неоднократно обращал внимание на то, что Олег Миронов отказывался обращаться в ЕСПЧ по политическим соображениям, хотя там это дело имело бы приоритет.
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/1953276.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
avp
Акула пера
8/20/2015, 11:44:04 AM
14:47, 19 августа 2015
Лидера движения «Русские» заподозрили в экстремизме
Главное следственное управление СКР по Москве возбудило уголовное дело против лидера движения «Русские» Александра Поткина (псевдоним Белов), которого подозревают в призывах к экстремистской деятельности, сообщает «Интерфакс». По версии следствия, он снял и распространил в сети видеоролик с публичными призывами к враждебным действиям.
Дело возбуждено по статье 280 Уголовного кодекса России («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»). Кроме того, в СКР напомнили, что Поткин также является обвиняемым по другому уголовному делу о преступлениях экстремистского характера и экономических преступлениях.
Ранее о возможности предъявления Поткину новых обвинений заявлял его адвокат Иван Миронов. По словам защитника, в качестве повода могут быть использованы два эпизода. Первый — выступление Поткина на одном из предвыборных митингов ЛДПР несколько лет назад. Как отметил Миронов, его подзащитный использовал в выступлении «метафору, которую следователи пытаются трактовать как призыв к захвату государственной власти».
Второй возможный повод — видеосюжет из документального проекта «Срок» о лидерах внесистемной оппозиции. «Его засняли в машине, если не изменяет память, это 2012 год, в момент, когда он говорит по телефону», — пояснил Миронов.
По мнению юриста, возбуждение нового уголовного дела связано с невозможностью доказать вину Поткина в преступлениях, которые ему были инкриминированы ранее: «Сейчас мы наблюдаем агонию следствия, которое не смогло более чем за год собрать убедительную доказательную базу по легализации (статья 174 УК РФ) и по возбуждению ненависти на территории Казахстана. Поэтому они начинают придумывать новые дела», — считает защитник.
Лидер движения «Русские», бывший глава движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александр (Белов) Поткин был задержан в октябре 2014 года. Его обвиняют в отмывании похищенных бывшим главой казахстанского БТА-банка Мухтаром Аблязовым 5 миллиардов долларов. Своей вины подсудимый не признал. Поткин называет уголовное преследование политически мотивированным.
https://lenta.ru/news/2015/08/19/potkin/
Sorques
Удален 8/21/2015, 3:06:35 AM
(avp @ 20.08.2015 - время: 09:44)
Что бы отмыть 5 млрд долл, нужно быть не Поткиным, а Соросом...не очень представляю варианты, как это можно сделать, если человек не занимается очень крупным бизнесом...
Поткин был задержан в октябре 2014 года. Его обвиняют в отмывании похищенных бывшим главой казахстанского БТА-банка Мухтаром Аблязовым 5 миллиардов долларов. Своей вины подсудимый не признал. Поткин называет уголовное преследование политически мотивированным.
Что бы отмыть 5 млрд долл, нужно быть не Поткиным, а Соросом...не очень представляю варианты, как это можно сделать, если человек не занимается очень крупным бизнесом...
RDR
Грандмастер
8/21/2015, 3:00:19 PM
(avp @ 31.07.2015 - время: 17:58)
Вот что пишет про арест Мухина уважаемый блоггер:
"Про самого Мухина несколько лет назад развернуто писал https://colonelcassad.livejournal.com/906569.html, поэтому не буду слишком уж распространятся по его творчеству.
Касательно же ареста Мухина хотелось бы сказать вот чего. С практической точки зрения Мухин властям не угрожал от слова совсем, как в силу уже почтенного возраста, так и в силу ограниченного числа сторонников концепции с "референдумом за ответственную власть". Обвинения ему предъявленые весьма туманны, так как не совсем понятно, что же такого написал или наговорил Мухина, чего бы он раньше не писал и не говорил. С точки зрения его позиции и оценок, он был как раз последовательно-предсказуем и с точки зрения каких-то действий, которые что-то расшатывали, за последнее время не отмечен. Самые громкие медийные поводы с ним связанные за последние несколько лет - это срач с марксистами, луносрач и еще ряд конспирологических материалов. Как уже некоторые верно отметили, у нас некоторые деятели вполне себе спокойно и публично оспаривают территориальную целостность РФ, призывают к вводу оккупационных войск и т.д. и т.п. И никто их почему то не трогает. Вот например https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1419522-echo/ Боровой на "Эхе Москвы" (зарегистрированное федеральное СМИ) публично заявляет, что 15 ноября 2015 года Крым возвратится на Украину (а ведь на том же "Эхе" вполне себе спокойно подвергается сомнению принадлежность Крыма РФ и высказываются мысли, что его надо либо отдать, либо его все равно отберут). Или вот, в федеральном СМИ опубликован призыв https://echo.msk.ru/blog/yshulipa/1566500-echo/ к экономической блокаде части территории РФ. Материал спокойно себе висит на сайте, в разряд экстремистских не внесен.
Интересно, если написать "Кавказ отделится 1 января 2016 года", органы тоже сделают вид, что не видят? А если публиковать призывы типа "Курилы незаконно аннексированы Россией, надо организовать их экономическую блокаду"?
В общем, предельно странная избирательность, похожая скорее на имитацию бурной деятельности, нежели на борьбу с теми, кто реально расшатывает и вполне открыто подтирается действующим законодательством.
В лучшем случае эта история выглядит как очередная бюрократическая глупость от которой веет нерукотворным маразмом, в худшем, это какая-то подстава, которая как раз и направлена на расшатывание ситуации с демонстрацией неполной адекватности правоохранительной системы.https://colonelcassad.livejournal.com/ Его фамилия была Мухин? Он пролетел....
А если серьёзно то в России к власти только один путь - созидательный. деструктивный путь, на базе демагогии, он не то чтобы не приемлем, не продуктивен и "пролетарский" (относительно родственного слова "пролетать"). Это касается и Навального и Гудкова и всех либералов на диване. Путин открыл двери только в сторону общественно-полезной деятельности. И эта деятельность снизу, если она опирается о препоны, будет проанализирована и поддержана. А если это, как говорит Путин, профессиональное политиканство - то, увы, включается "пролетарский" режим: больше никаких социалистических путчей!
Вот что пишет про арест Мухина уважаемый блоггер:
"Про самого Мухина несколько лет назад развернуто писал https://colonelcassad.livejournal.com/906569.html, поэтому не буду слишком уж распространятся по его творчеству.
Касательно же ареста Мухина хотелось бы сказать вот чего. С практической точки зрения Мухин властям не угрожал от слова совсем, как в силу уже почтенного возраста, так и в силу ограниченного числа сторонников концепции с "референдумом за ответственную власть". Обвинения ему предъявленые весьма туманны, так как не совсем понятно, что же такого написал или наговорил Мухина, чего бы он раньше не писал и не говорил. С точки зрения его позиции и оценок, он был как раз последовательно-предсказуем и с точки зрения каких-то действий, которые что-то расшатывали, за последнее время не отмечен. Самые громкие медийные поводы с ним связанные за последние несколько лет - это срач с марксистами, луносрач и еще ряд конспирологических материалов. Как уже некоторые верно отметили, у нас некоторые деятели вполне себе спокойно и публично оспаривают территориальную целостность РФ, призывают к вводу оккупационных войск и т.д. и т.п. И никто их почему то не трогает. Вот например https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/1419522-echo/ Боровой на "Эхе Москвы" (зарегистрированное федеральное СМИ) публично заявляет, что 15 ноября 2015 года Крым возвратится на Украину (а ведь на том же "Эхе" вполне себе спокойно подвергается сомнению принадлежность Крыма РФ и высказываются мысли, что его надо либо отдать, либо его все равно отберут). Или вот, в федеральном СМИ опубликован призыв https://echo.msk.ru/blog/yshulipa/1566500-echo/ к экономической блокаде части территории РФ. Материал спокойно себе висит на сайте, в разряд экстремистских не внесен.
Интересно, если написать "Кавказ отделится 1 января 2016 года", органы тоже сделают вид, что не видят? А если публиковать призывы типа "Курилы незаконно аннексированы Россией, надо организовать их экономическую блокаду"?
В общем, предельно странная избирательность, похожая скорее на имитацию бурной деятельности, нежели на борьбу с теми, кто реально расшатывает и вполне открыто подтирается действующим законодательством.
В лучшем случае эта история выглядит как очередная бюрократическая глупость от которой веет нерукотворным маразмом, в худшем, это какая-то подстава, которая как раз и направлена на расшатывание ситуации с демонстрацией неполной адекватности правоохранительной системы.https://colonelcassad.livejournal.com/ Его фамилия была Мухин? Он пролетел....
А если серьёзно то в России к власти только один путь - созидательный. деструктивный путь, на базе демагогии, он не то чтобы не приемлем, не продуктивен и "пролетарский" (относительно родственного слова "пролетать"). Это касается и Навального и Гудкова и всех либералов на диване. Путин открыл двери только в сторону общественно-полезной деятельности. И эта деятельность снизу, если она опирается о препоны, будет проанализирована и поддержана. А если это, как говорит Путин, профессиональное политиканство - то, увы, включается "пролетарский" режим: больше никаких социалистических путчей!
Феофилакт
Грандмастер
8/21/2015, 4:02:34 PM
(avp @ 05.08.2015 - время: 21:08)
Под его патронатом были сняты исторические фильмы "Александр Невский" (1938), "Петр Первый" (1938), "Минин и Пожарский" (1939), "Иван Грозный" (1944) А также фильмы о Суворове,Кутузове,Ушакове,Нахимове,об А.Попове,Жуковском,Чайковском,Белинском,Глинке, Иване Федорове,героях Шипки,Салавате Юлаеве,многих других выдающихся полководцах,деятелях науки и культуры и исторических личностях.
Sorques простите,а сколько фильмов об этих людях было снято при царе Николае Втором?
Что бы отмыть 5 млрд долл, нужно быть не Поткиным, а Соросом...не очень представляю варианты, как это можно сделать, если человек не занимается очень крупным бизнесом...
Вменяют как правило сумму (недоплаченного/неуплаченного налога) так что это к крупному бизнесу не имеет отношения.
RDR написал:
… больше никаких социалистических путчей!
Почему? Социалистическое развитие нашей Родины сделало ее второй сверхдержавой. Вы против того,чтобы наша страна была сверхдержавой?
Под его патронатом были сняты исторические фильмы "Александр Невский" (1938), "Петр Первый" (1938), "Минин и Пожарский" (1939), "Иван Грозный" (1944) А также фильмы о Суворове,Кутузове,Ушакове,Нахимове,об А.Попове,Жуковском,Чайковском,Белинском,Глинке, Иване Федорове,героях Шипки,Салавате Юлаеве,многих других выдающихся полководцах,деятелях науки и культуры и исторических личностях.
Sorques простите,а сколько фильмов об этих людях было снято при царе Николае Втором?
Что бы отмыть 5 млрд долл, нужно быть не Поткиным, а Соросом...не очень представляю варианты, как это можно сделать, если человек не занимается очень крупным бизнесом...
Вменяют как правило сумму (недоплаченного/неуплаченного налога) так что это к крупному бизнесу не имеет отношения.
RDR написал:
… больше никаких социалистических путчей!
Почему? Социалистическое развитие нашей Родины сделало ее второй сверхдержавой. Вы против того,чтобы наша страна была сверхдержавой?
VIP
Xрюндель
Акула пера
8/21/2015, 4:48:26 PM
(Феофилакт @ 21.08.2015 - время: 14:02)
Не совсем так.
Наша Родина стала сверхдержавой в тоталитарный период своей истории. Социализм тут совершенно не при чем.
После завершения периода тоталитаризма социализм очень быстро пришел к своему закату.
Социализм на практике продемонстрировал свою несостаятельность во всех странах без исключения.
А вот эффективность тоталитаризма на коротком историческом отрезке, напротив, была доказана неоднократно во многих странах.
В России, в Чили, в Южной Корее и так далее.
Социалистическое развитие нашей Родины сделало ее второй сверхдержавой. Вы против того,чтобы наша страна была сверхдержавой?
Не совсем так.
Наша Родина стала сверхдержавой в тоталитарный период своей истории. Социализм тут совершенно не при чем.
После завершения периода тоталитаризма социализм очень быстро пришел к своему закату.
Социализм на практике продемонстрировал свою несостаятельность во всех странах без исключения.
А вот эффективность тоталитаризма на коротком историческом отрезке, напротив, была доказана неоднократно во многих странах.
В России, в Чили, в Южной Корее и так далее.
Sorques
Удален 8/21/2015, 7:36:21 PM
(Феофилакт @ 21.08.2015 - время: 14:02)
Хороший вопрос...Из серии, а сколько при Сталине было мобильных телефонов..
Вам объяснять, как и какими темпами развивался кинематограф?
Но при этом было снято довольно много исторических фильмов...Пётр Великий. 1910, Княжна Тараканова.1910. Царь Иван Васильевич Грозный.1915. Оборона Севастополя. 1911. Жизнь и смерть Пушкина.1911. Мазепа.1914. Запорожская сечь 1911. Выбор царской невесты 1909.
О разбойнике Салавате Юлаеве или либерасте Белинском, вы полагаете можно снимать патриотические фильмы?
Sorques простите,а сколько фильмов об этих людях было снято при царе Николае Втором?
Хороший вопрос...Из серии, а сколько при Сталине было мобильных телефонов..
Вам объяснять, как и какими темпами развивался кинематограф? Но при этом было снято довольно много исторических фильмов...Пётр Великий. 1910, Княжна Тараканова.1910. Царь Иван Васильевич Грозный.1915. Оборона Севастополя. 1911. Жизнь и смерть Пушкина.1911. Мазепа.1914. Запорожская сечь 1911. Выбор царской невесты 1909.
О разбойнике Салавате Юлаеве или либерасте Белинском, вы полагаете можно снимать патриотические фильмы?
Феофилакт
Грандмастер
8/21/2015, 11:06:27 PM
(Sorques @ 21.08.2015 - время: 17:36)
Хороший вопрос...Из серии, а сколько при Сталине было мобильных телефонов.. Вам объяснять, как и какими темпами развивался кинематограф?
Про мобильные телефоны при Сталине есть ответ…. Только нужно ли его сейчас давать?
А вот о кино можно поговорить и даже нужно.
Расскажите мне,пожалуйста,где и какими темпами развивался синематограф.
А я пока скажу о русском…..
1 апреля 1896 г. Почетный гражданин Санкт-Петербурга Ребриков подает заявку на съемку первого русского фильма. Угадайте сюжет! Прошение было подано на кинематографическую засъёмку коронационных торжеств. Как говорится и это все о нем…. О нем,о любимом. (Кстати,первый советский фильм заснятый в 1918 был скорее бытовым,назывался "Уплотнение" о смешении классов после революции,сценарист- Луначарский) , Не приезд Ленина на Финляндский вокзал,не Буденный целует саблю после казни царской фамилии,не Сталин художественно раскуривает трубку….
Далее в мае Камилл Серф осуществляет первые в России документальные кинематографические съёмки. Угадайте чего снимал? Терминатор-2,то есть коронационные торжества.
Несколько разнообразил картины В.Сашин,ставший снимать бытовые сценки на улицах. Так в кинотеатрах и шли иностранные фильмы в разных местах чередующимися со съемками местной жизни. Но были и российские фильмы ,демонстрировавшиеся повсеместно. Какие? Ну,конечно же Терминатор-3.Это документальные съёмки эпизодов из жизни царской семьи, которые начиная с 1897 года регулярно делались оператором Болеславом Матушевским, а с 1900 года — А. К. Ягельским, который получил Высочайшую монополию на создание и распространение таких кинолент.
Но при этом было снято довольно много исторических фильмов...Пётр Великий. 1910, Княжна Тараканова.1910. Царь Иван Васильевич Грозный.1915. Оборона Севастополя. 1911. Жизнь и смерть Пушкина.1911. Мазепа.1914. Запорожская сечь 1911. Выбор царской невесты 1909.
Еще были "Донские казаки" ("Кубанские появились несколько позже),которые также пользовались огромной популярностью. Очень хорошо что вы ответили… Да фильм о Петре,по признанию современников был весьма сильным.Об Иване Грозном да еще с Шаляпиным ,да еще по драме Л.Мея тоже….Оборона Севастополя тоже безусловно патриотический фильм.
А вот остальное…. Что дают для воспитания патриотизма и правильного восприятия жизни рассказы о любовных похождениях Таракановой и Орлова в Италии или Мазепы при польском дворе?
Выбор царской невесты (как и сценарий Ивана Грозного по той же драме Л.Мея,только ,очевидно,с иным уклоном) много ли может дать?
Ну а о столь дидактических фильмах как жизнь и смерть Пушкина приведу только список сюжетов,которые по мысли автора определили жизнь солнца русской поэзии:Маленький Пушкин с няней,Пушкин в Лицее на перемене читает товарищам свои стихи,Пушкин на экзамене читает свои стихи Державину,Пушкин читает свои стихи Жуковскому, Карамзину, Гоголю, Грибоедову, Кольцову, Крылову и Вяземскому,Пушкин на аудиенции у императора Николая I,Званый вечер, на котором Пушкин вызывает на дуэль Дантеса,Дуэль на Чёрной речке,Пушкин получает письменное прощение от Николая I и умирает. Все.Занавес. Почитал стихи всем,взывал на дуэль на званом ужине, получил пулю,но царь его простил. Больше в общем-то в жизни его не было ничего заметного.
Про Запорожскую Сечь и того хлестче:"Тихое украинское село. Мирно трудятся люди. Внезапно нападают татары, поджигают хаты, убивают всех, кто пытается обороняться, грабят, опустошают село. Предводитель разбойников — турецкий паша — привязал к плетню коня и побежал к хате, где спрятались девчата. " Достойный и патриотический сюжет!
О разбойнике Салавате Юлаеве или либерасте Белинском, вы полагаете можно снимать патриотические фильмы?
Вообще-то Салават Юлаев-поэт и сподвижник Емельяна Пугачева,а не разбойник. Впрочем,вам лучше почитать биографию Салавата.
Белинский-либерал? В Сравнении с кем? С Пушкины? Гоголем? Достоевским? (Вот уж ,как говорится,кого нельзя заподозрить….) Это он написал:" Я — натура русская. Скажу тебе яснее: я — русский и горжусь этим." . Не хочу быть даже французом, хотя эту нацию люблю и уважаю больше других. Русская личность пока — эмбрион, но сколько широты и силы в натуре этого эмбриона, как душна и страшна ей всякая ограниченность и узкость! Она боится их, не терпит их больше всего, — и хорошо, по моему мнению, делает, довольствуясь пока ничем, вместо того, чтобы закабалиться в какую-нибудь дрянную односторонность."
"Наше политическое величие есть несомненный залог нашего будущего великого значения и в других отношениях… В будущем мы, кроме победоносного русского меча, положим на весы европейской жизни еще и русскую мысль… Да, в нас есть национальная жизнь, мы призваны сказать миру свое слово, свою мысль… Не любя гаданий и мечтаний и пуще всего боясь произвольных, личных выводов, мы не утверждаем за непреложное, что русскому народу предназначено выразить в своей национальности наиболее богатое и многостороннее содержание и что в этом заключается причина его удивительной способности воспринимать и усвоивать себе все чуждое ему; но, смеем думать, что подобная мысль, как предположение, высказываемое без самохвальства и фанатизма, не лишена основания…"
Побольше бы нам таких либералов!
Хороший вопрос...Из серии, а сколько при Сталине было мобильных телефонов..
Вам объяснять, как и какими темпами развивался кинематограф? Про мобильные телефоны при Сталине есть ответ…. Только нужно ли его сейчас давать?
А вот о кино можно поговорить и даже нужно.
Расскажите мне,пожалуйста,где и какими темпами развивался синематограф.
А я пока скажу о русском…..
1 апреля 1896 г. Почетный гражданин Санкт-Петербурга Ребриков подает заявку на съемку первого русского фильма. Угадайте сюжет! Прошение было подано на кинематографическую засъёмку коронационных торжеств. Как говорится и это все о нем…. О нем,о любимом. (Кстати,первый советский фильм заснятый в 1918 был скорее бытовым,назывался "Уплотнение" о смешении классов после революции,сценарист- Луначарский) , Не приезд Ленина на Финляндский вокзал,не Буденный целует саблю после казни царской фамилии,не Сталин художественно раскуривает трубку….
Далее в мае Камилл Серф осуществляет первые в России документальные кинематографические съёмки. Угадайте чего снимал? Терминатор-2,то есть коронационные торжества.
Несколько разнообразил картины В.Сашин,ставший снимать бытовые сценки на улицах. Так в кинотеатрах и шли иностранные фильмы в разных местах чередующимися со съемками местной жизни. Но были и российские фильмы ,демонстрировавшиеся повсеместно. Какие? Ну,конечно же Терминатор-3.Это документальные съёмки эпизодов из жизни царской семьи, которые начиная с 1897 года регулярно делались оператором Болеславом Матушевским, а с 1900 года — А. К. Ягельским, который получил Высочайшую монополию на создание и распространение таких кинолент.
Но при этом было снято довольно много исторических фильмов...Пётр Великий. 1910, Княжна Тараканова.1910. Царь Иван Васильевич Грозный.1915. Оборона Севастополя. 1911. Жизнь и смерть Пушкина.1911. Мазепа.1914. Запорожская сечь 1911. Выбор царской невесты 1909.
Еще были "Донские казаки" ("Кубанские появились несколько позже),которые также пользовались огромной популярностью. Очень хорошо что вы ответили… Да фильм о Петре,по признанию современников был весьма сильным.Об Иване Грозном да еще с Шаляпиным ,да еще по драме Л.Мея тоже….Оборона Севастополя тоже безусловно патриотический фильм.
А вот остальное…. Что дают для воспитания патриотизма и правильного восприятия жизни рассказы о любовных похождениях Таракановой и Орлова в Италии или Мазепы при польском дворе?
Выбор царской невесты (как и сценарий Ивана Грозного по той же драме Л.Мея,только ,очевидно,с иным уклоном) много ли может дать?
Ну а о столь дидактических фильмах как жизнь и смерть Пушкина приведу только список сюжетов,которые по мысли автора определили жизнь солнца русской поэзии:Маленький Пушкин с няней,Пушкин в Лицее на перемене читает товарищам свои стихи,Пушкин на экзамене читает свои стихи Державину,Пушкин читает свои стихи Жуковскому, Карамзину, Гоголю, Грибоедову, Кольцову, Крылову и Вяземскому,Пушкин на аудиенции у императора Николая I,Званый вечер, на котором Пушкин вызывает на дуэль Дантеса,Дуэль на Чёрной речке,Пушкин получает письменное прощение от Николая I и умирает. Все.Занавес. Почитал стихи всем,взывал на дуэль на званом ужине, получил пулю,но царь его простил. Больше в общем-то в жизни его не было ничего заметного.
Про Запорожскую Сечь и того хлестче:"Тихое украинское село. Мирно трудятся люди. Внезапно нападают татары, поджигают хаты, убивают всех, кто пытается обороняться, грабят, опустошают село. Предводитель разбойников — турецкий паша — привязал к плетню коня и побежал к хате, где спрятались девчата. " Достойный и патриотический сюжет!
О разбойнике Салавате Юлаеве или либерасте Белинском, вы полагаете можно снимать патриотические фильмы?
Вообще-то Салават Юлаев-поэт и сподвижник Емельяна Пугачева,а не разбойник. Впрочем,вам лучше почитать биографию Салавата.
Белинский-либерал? В Сравнении с кем? С Пушкины? Гоголем? Достоевским? (Вот уж ,как говорится,кого нельзя заподозрить….) Это он написал:" Я — натура русская. Скажу тебе яснее: я — русский и горжусь этим." . Не хочу быть даже французом, хотя эту нацию люблю и уважаю больше других. Русская личность пока — эмбрион, но сколько широты и силы в натуре этого эмбриона, как душна и страшна ей всякая ограниченность и узкость! Она боится их, не терпит их больше всего, — и хорошо, по моему мнению, делает, довольствуясь пока ничем, вместо того, чтобы закабалиться в какую-нибудь дрянную односторонность."
"Наше политическое величие есть несомненный залог нашего будущего великого значения и в других отношениях… В будущем мы, кроме победоносного русского меча, положим на весы европейской жизни еще и русскую мысль… Да, в нас есть национальная жизнь, мы призваны сказать миру свое слово, свою мысль… Не любя гаданий и мечтаний и пуще всего боясь произвольных, личных выводов, мы не утверждаем за непреложное, что русскому народу предназначено выразить в своей национальности наиболее богатое и многостороннее содержание и что в этом заключается причина его удивительной способности воспринимать и усвоивать себе все чуждое ему; но, смеем думать, что подобная мысль, как предположение, высказываемое без самохвальства и фанатизма, не лишена основания…"
Побольше бы нам таких либералов!
Феофилакт
Грандмастер
8/21/2015, 11:12:34 PM
(Xрюндель @ 21.08.2015 - время: 14:48)
Ох,и каша же у вас в голове…. Какой еще тоталитарный период ее истории? Не надо слепо повторять чужие,к тому же нелепые пропагандистские выдумки. Не было никакого тоталитарного периода. С 1917 по 1991 г. в нашей стране существовал социалистический строй. И почти 50 лет наша страна была сверхдержавой выйдя на эту орбиту за 30 лет с позиции аграрно-сырьевой державы второго-третьего порядка.
Социализм на практике продемонстрировал свою несостаятельность во всех странах без исключения.
Вы можете это доказать? Как это быть несостоятельным и одновременно быть сверхдержавой?
А вот эффективность тоталитаризма на коротком историческом отрезке, напротив, была доказана неоднократно во многих странах.
В России, в Чили, в Южной Корее и так далее.
Дайте общепринятую научную формулировку тоталитаризма. Я не понимаю что это такое…..
Не совсем так.
Наша Родина стала сверхдержавой в тоталитарный период своей истории. Социализм тут совершенно не при чем.
После завершения периода тоталитаризма социализм очень быстро пришел к своему закату.
Ох,и каша же у вас в голове…. Какой еще тоталитарный период ее истории? Не надо слепо повторять чужие,к тому же нелепые пропагандистские выдумки. Не было никакого тоталитарного периода. С 1917 по 1991 г. в нашей стране существовал социалистический строй. И почти 50 лет наша страна была сверхдержавой выйдя на эту орбиту за 30 лет с позиции аграрно-сырьевой державы второго-третьего порядка.
Социализм на практике продемонстрировал свою несостаятельность во всех странах без исключения.
Вы можете это доказать? Как это быть несостоятельным и одновременно быть сверхдержавой?
А вот эффективность тоталитаризма на коротком историческом отрезке, напротив, была доказана неоднократно во многих странах.
В России, в Чили, в Южной Корее и так далее.
Дайте общепринятую научную формулировку тоталитаризма. Я не понимаю что это такое…..
Sorques
Удален 8/22/2015, 2:55:48 AM
(Феофилакт @ 21.08.2015 - время: 21:06)
Пугачев, бандит и Салават Юлаев такой же, только еще и сепаратист-националист...
Белинский-либерал? В Сравнении с кем? С Пушкины? Гоголем? Достоевским? (Вот уж ,как говорится,кого нельзя заподозрить….) Это он написал:" Я — натура русская. Скажу тебе яснее: я — русский и горжусь этим."
Ну тогда русофил и почвенник...Не нужно в этой тебе так подробно про Белинского...
А я пока скажу о русском….
Не нужно мне рассказывать про русский кинематограф, я при желании вашу копипасту и сам могу найти в интернете..Речь о другом, вы правда не понимаете, что нельзя сравнивать зарю кинематографа в начале 20 века, с весьма уже развитым во всем мире в 30-е? У меня такое впечатление, что вы все это для стеба пишите...
Вообще-то Салават Юлаев-поэт и сподвижник Емельяна Пугачева,а не разбойник. Впрочем,вам лучше почитать биографию Салавата.
Пугачев, бандит и Салават Юлаев такой же, только еще и сепаратист-националист...
Белинский-либерал? В Сравнении с кем? С Пушкины? Гоголем? Достоевским? (Вот уж ,как говорится,кого нельзя заподозрить….) Это он написал:" Я — натура русская. Скажу тебе яснее: я — русский и горжусь этим."
Ну тогда русофил и почвенник...Не нужно в этой тебе так подробно про Белинского...
А я пока скажу о русском….
Не нужно мне рассказывать про русский кинематограф, я при желании вашу копипасту и сам могу найти в интернете..Речь о другом, вы правда не понимаете, что нельзя сравнивать зарю кинематографа в начале 20 века, с весьма уже развитым во всем мире в 30-е? У меня такое впечатление, что вы все это для стеба пишите...
Sorques
Удален 8/22/2015, 3:03:33 AM
(Феофилакт @ 21.08.2015 - время: 21:12)
РИ, второго третьего сорта, была и остается только в головах ненавистников России, которые раньше вдалбливали в головы и сейчас по привычке в интернетах пишут, как на полит занятиях...
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия...
И почти 50 лет наша страна была сверхдержавой выйдя на эту орбиту за 30 лет с позиции аграрно-сырьевой державы второго-третьего порядка.
РИ, второго третьего сорта, была и остается только в головах ненавистников России, которые раньше вдалбливали в головы и сейчас по привычке в интернетах пишут, как на полит занятиях...
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия...
Феофилакт
Грандмастер
8/22/2015, 2:12:00 PM
(Sorques @ 22.08.2015 - время: 00:55)
Пугачев, бандит и Салават Юлаев такой же, только еще и сепаратист-националист… В своих оценках Пугачева как бандита ,а Салавата Юлаева как бандита-сепаратиста вы,разумеется ,опираетесь на авторитетные исторические оценки или исключительно на мнение архимандрита Любарского и свежий "Вестник либеральной мысли"?
Ну тогда русофил и почвенник...Не нужно в этой тебе так подробно про Белинского...
То есть незаслуженно повесить историческому лицу ярлык "либераста" это вполне нормально с либеральной точки зрения,а грамотно и аргументированно опровергнуть это лживое клеймо надо в другой теме? Оригинально.
Не нужно мне рассказывать про русский кинематограф, я при желании вашу копипасту и сам могу найти в интернете..
Ну так сделайте это перед тем как писать свои заметки!
Речь о другом, вы правда не понимаете, что нельзя сравнивать зарю кинематографа в начале 20 века, с весьма уже развитым во всем мире в 30-е? У меня такое впечатление, что вы все это для стеба пишите...
А мы не качество пленки сравниваем,не звук,не изображение,не качество режиссерской работы и не игру актеров. Мы сравниваем тематику. Все о царе и немножко о России или все о великой истории России и ее прекрасном настоящем и чуть-чуть о Сталине.
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия...
Это не русофобия.Скрытая русофобия как раз прослеживается у вас-хроническое нежелание своей стране лучшего будущего и суверенности.
Что с того что входила в Берлин и Париж? Ее туда приглашали в роли пушечного мяса. Что стало от этих входов? Россия получила богатейшую военную добычу? Невиданные территориальные приращения в Европе? Колонии? Торговые преференции?
Пугачев, бандит и Салават Юлаев такой же, только еще и сепаратист-националист… В своих оценках Пугачева как бандита ,а Салавата Юлаева как бандита-сепаратиста вы,разумеется ,опираетесь на авторитетные исторические оценки или исключительно на мнение архимандрита Любарского и свежий "Вестник либеральной мысли"?
Ну тогда русофил и почвенник...Не нужно в этой тебе так подробно про Белинского...
То есть незаслуженно повесить историческому лицу ярлык "либераста" это вполне нормально с либеральной точки зрения,а грамотно и аргументированно опровергнуть это лживое клеймо надо в другой теме? Оригинально.
Не нужно мне рассказывать про русский кинематограф, я при желании вашу копипасту и сам могу найти в интернете..
Ну так сделайте это перед тем как писать свои заметки!
Речь о другом, вы правда не понимаете, что нельзя сравнивать зарю кинематографа в начале 20 века, с весьма уже развитым во всем мире в 30-е? У меня такое впечатление, что вы все это для стеба пишите...
А мы не качество пленки сравниваем,не звук,не изображение,не качество режиссерской работы и не игру актеров. Мы сравниваем тематику. Все о царе и немножко о России или все о великой истории России и ее прекрасном настоящем и чуть-чуть о Сталине.
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия...
Это не русофобия.Скрытая русофобия как раз прослеживается у вас-хроническое нежелание своей стране лучшего будущего и суверенности.
Что с того что входила в Берлин и Париж? Ее туда приглашали в роли пушечного мяса. Что стало от этих входов? Россия получила богатейшую военную добычу? Невиданные территориальные приращения в Европе? Колонии? Торговые преференции?
VIP
Xрюндель
Акула пера
8/22/2015, 5:04:04 PM
(Феофилакт @ 21.08.2015 - время: 21:12)
Опаньки..))
Позвольте уточнить. В вашей вселенной в стране под названием СССР не было периода тоталитаризма?
Ура! В очередной раз на форуме СН установлен контакт с пришельцем из параллельного мира..))
А в нашей вселенной тоталитаризм в СССР был:
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, имеющий полный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
При использовании в настоящее время выражения «тоталитаризм», как правило, подразумевается, что режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР и Бенито Муссолини в Италии были тоталитарными.
Не было никакого тоталитарного периода.
Опаньки..))
Позвольте уточнить. В вашей вселенной в стране под названием СССР не было периода тоталитаризма?
Ура! В очередной раз на форуме СН установлен контакт с пришельцем из параллельного мира..))
А в нашей вселенной тоталитаризм в СССР был:
Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, имеющий полный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
При использовании в настоящее время выражения «тоталитаризм», как правило, подразумевается, что режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР и Бенито Муссолини в Италии были тоталитарными.
VIP
Xрюндель
Акула пера
8/22/2015, 5:07:57 PM
(Sorques @ 22.08.2015 - время: 01:03)
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия... Добавлю свои пять копеек.
Известное высказывание французского экономиста Э.Тэри относится к 1913 году: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении..."
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия... Добавлю свои пять копеек.
Известное высказывание французского экономиста Э.Тэри относится к 1913 году: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении..."
kotas13
Акула пера
8/22/2015, 6:38:16 PM
(Xрюндель @ 22.08.2015 - время: 15:07)
(Sorques @ 22.08.2015 - время: 01:03)
Поэтому и начали страны Запада Первую Мировую Войну, а потом и Вторую. Сколько людей погибло и сколько не родилось... Согласно подсчетам Менделеева, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 году – 594,3 млн человек. https://www.km.ru/front-projects/demografiy...gnoz-mendeleeva
(Sorques @ 22.08.2015 - время: 01:03)
Россия крупнейшая мировая империя, начиная с середины 18 века, войска которой входили в Берлин и Париж....у вас зашкаливает большевистская русофобия...
Добавлю свои пять копеек.
Известное высказывание французского экономиста Э.Тэри относится к 1913 году: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении..."
Поэтому и начали страны Запада Первую Мировую Войну, а потом и Вторую. Сколько людей погибло и сколько не родилось... Согласно подсчетам Менделеева, в 1950 году в стране должно было проживать 282,7 млн человек, а в 2000 году – 594,3 млн человек. https://www.km.ru/front-projects/demografiy...gnoz-mendeleeva
Sorques
Удален 8/22/2015, 7:48:25 PM
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:38)
Дело не в мировых войнах, Германия или Франция так же их пережила..Важно было изменить вектор развития России, а для этого нужна была революция и приход к власти тех, кто свернет ее с пути..Что и получилось...
Поэтому и начали страны Запада Первую Мировую Войну, а потом и Вторую.
Дело не в мировых войнах, Германия или Франция так же их пережила..Важно было изменить вектор развития России, а для этого нужна была революция и приход к власти тех, кто свернет ее с пути..Что и получилось...
avp
Акула пера
8/22/2015, 8:18:33 PM
(Sorques @ 22.08.2015 - время: 17:48)
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:38)
В 1991 году Россия вернулась на правильный вектор развития?
(kotas13 @ 22.08.2015 - время: 16:38)
Поэтому и начали страны Запада Первую Мировую Войну, а потом и Вторую.
Дело не в мировых войнах, Германия или Франция так же их пережила..Важно было изменить вектор развития России, а для этого нужна была революция и приход к власти тех, кто свернет ее с пути..Что и получилось...
В 1991 году Россия вернулась на правильный вектор развития?