Разгром демократов в России.
mjo
Удален 7/19/2015, 11:26:25 PM
(avp @ 19.07.2015 - время: 21:01)
Что именно? Что в торговле все сплошь воры? Разве Вы не знаете, что в советское время было воровство, но только где-то, кое-где и порой?
При советском режиме это запрещалось говорить?
Что именно? Что в торговле все сплошь воры? Разве Вы не знаете, что в советское время было воровство, но только где-то, кое-где и порой?
St.Sandro
Мастер
7/19/2015, 11:29:04 PM
(Format C @ 18.07.2015 - время: 18:44)
(Anenerbe @ 17.07.2015 - время: 18:09)
Я как-то смотрел передачу с ним, там Жириновский агитировал за восстановление монархии. Поржал тогда неплохо.
(Anenerbe @ 17.07.2015 - время: 18:09)
и голословный Жириновский.
----
который не только главный в России демократ, но еще и либерал
Я как-то смотрел передачу с ним, там Жириновский агитировал за восстановление монархии. Поржал тогда неплохо.
Аngry
Удален 7/20/2015, 1:02:53 AM
(mjo @ 19.07.2015 - время: 21:26)
(avp @ 19.07.2015 - время: 21:01)
При советском режиме это запрещалось говорить? Что именно? Что в торговле все сплошь воры? Разве Вы не знаете, что в советское время было воровство, но только где-то, кое-где и порой? Коммерция, ныне, не приносит особых барышей, как и ростовщичество на мелком уровне. Предложения превышают спрос.
(avp @ 19.07.2015 - время: 21:01)
При советском режиме это запрещалось говорить? Что именно? Что в торговле все сплошь воры? Разве Вы не знаете, что в советское время было воровство, но только где-то, кое-где и порой? Коммерция, ныне, не приносит особых барышей, как и ростовщичество на мелком уровне. Предложения превышают спрос.
Anenerbe
Удален 7/20/2015, 4:28:27 AM
Пунтик(у)
И писал я тебе, а не твоей жене (если она у тебя есть))) Давай не будем трогать наших родственников. Ты начал разговор в гопнической манере, и я решил с тобой общаться в подобном тоне. Если ты регулярно коверкаешь слово "демократия", это уже говорит о том, что у тебя на нее аллергия. Но это твои трудности!
И причем тут гибель Курска и дерьмократия.
Если ты умственно отсталый, то смысл повторятся, я не вижу. Все в этой теме поняли, кроме тебя.
Начал о разгроме СПС - получил фактом в фейс
Формально СПС не прошло в думу, но это и не удивительно при такой антипатии к ней Кремля. Поскольку все СМИ были против них.
сменный президент - что-то новое один в день другой в ночь
Ты вообще хоть немного думаешь, что ты городишь? Два срока – и все. Несмотря на то, что ты великий президент и гений. Вот про это я говорю!
ЕР правящая партия согласен
Абсолютна правящая, все остальные партии – пустой балласт, и даже объединившись не смогут внести в свою лепту в политический курс странны.
Вот нахрена такой вумный в Швеции , приезжай создавай свою партию дерьмакратов и правь .
У вас люди, создающие либеральные партии долго не живут. А ты еще гордишься походу этим!
И писал я тебе, а не твоей жене (если она у тебя есть))) Давай не будем трогать наших родственников. Ты начал разговор в гопнической манере, и я решил с тобой общаться в подобном тоне. Если ты регулярно коверкаешь слово "демократия", это уже говорит о том, что у тебя на нее аллергия. Но это твои трудности!
И причем тут гибель Курска и дерьмократия.
Если ты умственно отсталый, то смысл повторятся, я не вижу. Все в этой теме поняли, кроме тебя.
Начал о разгроме СПС - получил фактом в фейс
Формально СПС не прошло в думу, но это и не удивительно при такой антипатии к ней Кремля. Поскольку все СМИ были против них.
сменный президент - что-то новое один в день другой в ночь
Ты вообще хоть немного думаешь, что ты городишь? Два срока – и все. Несмотря на то, что ты великий президент и гений. Вот про это я говорю!
ЕР правящая партия согласен
Абсолютна правящая, все остальные партии – пустой балласт, и даже объединившись не смогут внести в свою лепту в политический курс странны.
Вот нахрена такой вумный в Швеции , приезжай создавай свою партию дерьмакратов и правь .
У вас люди, создающие либеральные партии долго не живут. А ты еще гордишься походу этим!
Sorques
Удален 7/20/2015, 5:37:01 AM
Anenerbe Заканчиваем переходы на личности.
St.Sandro
Мастер
7/20/2015, 12:24:31 PM
(Anenerbe @ 20.07.2015 - время: 02:28)
Формально СПС не прошло в думу, но это и не удивительно при такой антипатии к ней Кремля. Поскольку все СМИ были против них. В чем это выражалось? Я как-то смотрел дебаты с Немцовым и "поединок" с Явлинским. Я вам вот чего скажу - чтобы они не прошли, совсем не обязательно, чтобы был кто-то против них, их самих для этого вполне хватает. Про Прохорова тут ничего не скажу, к сожалению, т.к. его видел мало (не следил тогда особо).
Ты вообще хоть немного думаешь, что ты городишь? Два срока – и все. Несмотря на то, что ты великий президент и гений. Вот про это я говорю!
В чем тут выгода для страны? Вот придет на смену гению негений, чем это лучше варианта, когда вместо негения гений продолжит правление?
Формально СПС не прошло в думу, но это и не удивительно при такой антипатии к ней Кремля. Поскольку все СМИ были против них. В чем это выражалось? Я как-то смотрел дебаты с Немцовым и "поединок" с Явлинским. Я вам вот чего скажу - чтобы они не прошли, совсем не обязательно, чтобы был кто-то против них, их самих для этого вполне хватает. Про Прохорова тут ничего не скажу, к сожалению, т.к. его видел мало (не следил тогда особо).
Ты вообще хоть немного думаешь, что ты городишь? Два срока – и все. Несмотря на то, что ты великий президент и гений. Вот про это я говорю!
В чем тут выгода для страны? Вот придет на смену гению негений, чем это лучше варианта, когда вместо негения гений продолжит правление?
mjo
Удален 7/20/2015, 2:09:58 PM
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 10:24)
В чем тут выгода для страны? Вот придет на смену гению негений, чем это лучше варианта, когда вместо негения гений продолжит правление? В том, что когда придет откровенный негодяй, его никто не отличит от гения. Для этого и существуют государственные СМИ. А других с такими же возможностями у нас нет. И сейчас кто гений, а кто негодяй Вы судите по ним же. А установленный порядок гарантирует, что никакие СМИ не смогут морочить Вам голову бесконечно долго. Доступно объяснил? Делаю это в n+1 раз, но все-равно мало кто понимает.
В чем тут выгода для страны? Вот придет на смену гению негений, чем это лучше варианта, когда вместо негения гений продолжит правление? В том, что когда придет откровенный негодяй, его никто не отличит от гения. Для этого и существуют государственные СМИ. А других с такими же возможностями у нас нет. И сейчас кто гений, а кто негодяй Вы судите по ним же. А установленный порядок гарантирует, что никакие СМИ не смогут морочить Вам голову бесконечно долго. Доступно объяснил? Делаю это в n+1 раз, но все-равно мало кто понимает.
St.Sandro
Мастер
7/20/2015, 2:16:56 PM
(mjo @ 20.07.2015 - время: 12:09)
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 10:24)
Во-первых, вы вышли за условия вопроса, которые ставил не я. Во-вторых, один негодяй запросто может смениться на другого, только первые пол-года он будет еще и некомпетентным негодяем (а еще негодяй может смениться на предателя). Объясните, чем это лучше?
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 10:24)
В чем тут выгода для страны? Вот придет на смену гению негений, чем это лучше варианта, когда вместо негения гений продолжит правление?
В том, что когда придет откровенный негодяй, его никто не отличит от гения. Для этого и существуют государственные СМИ. А других с такими же возможностями у нас нет. И сейчас кто гений, а кто негодяй Вы судите по ним же. А установленный порядок гарантирует, что никакие СМИ не смогут морочить Вам голову бесконечно долго. Доступно объяснил? Делаю это в n+1 раз, но все-равно мало кто понимает.
Во-первых, вы вышли за условия вопроса, которые ставил не я. Во-вторых, один негодяй запросто может смениться на другого, только первые пол-года он будет еще и некомпетентным негодяем (а еще негодяй может смениться на предателя). Объясните, чем это лучше?
mjo
Удален 7/20/2015, 2:48:14 PM
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 12:16)
Можно. Но это все-равно лучше, если ОДИН негодяй будет править до конца жизни. Даже если он гениальный негодяй. Даже если он гениальный праведник. По той простой причине, что ВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений. А предатели, это из области конспирологии. Это такая российская национальная фишка. Особенность менталитета страны, с маниакальной способностью генерировать вражеское окружение.
Во-первых, вы вышли за условия вопроса, которые ставил не я. Во-вторых, один негодяй запросто может смениться на другого, только первые пол-года он будет еще и некомпетентным негодяем (а еще негодяй может смениться на предателя). Объясните, чем это лучше?
Можно. Но это все-равно лучше, если ОДИН негодяй будет править до конца жизни. Даже если он гениальный негодяй. Даже если он гениальный праведник. По той простой причине, что ВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений. А предатели, это из области конспирологии. Это такая российская национальная фишка. Особенность менталитета страны, с маниакальной способностью генерировать вражеское окружение.
St.Sandro
Мастер
7/20/2015, 2:56:58 PM
(mjo @ 20.07.2015 - время: 12:48)
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 12:16)
Вы сказали, что лучше, но не объяснили, почему лучше. Из-за окружения? По вашему же сообщению в смене нет смысла, т.к.
ВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений.
Пока получается, что не лучше :)
А предатели, это из области конспирологии. Это такая российская национальная фишка. Особенность менталитета страны, с маниакальной способностью генерировать вражеское окружение.
Если у вас нет мании преследования, это еще не значит, что за вами не следят
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 12:16)
Во-первых, вы вышли за условия вопроса, которые ставил не я. Во-вторых, один негодяй запросто может смениться на другого, только первые пол-года он будет еще и некомпетентным негодяем (а еще негодяй может смениться на предателя). Объясните, чем это лучше?
Можно. Но это все-равно лучше, если ОДИН негодяй будет править до конца жизни. Даже если он гениальный негодяй. Даже если он гениальный праведник. По той простой причине, что ВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений.
Вы сказали, что лучше, но не объяснили, почему лучше. Из-за окружения? По вашему же сообщению в смене нет смысла, т.к.
ВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений.
Пока получается, что не лучше :)
А предатели, это из области конспирологии. Это такая российская национальная фишка. Особенность менталитета страны, с маниакальной способностью генерировать вражеское окружение.
Если у вас нет мании преследования, это еще не значит, что за вами не следят
mjo
Удален 7/20/2015, 3:02:36 PM
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 12:56)
(mjo @ 20.07.2015 - время: 12:48)
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 12:16)
Лучше. По той простой причине, что чтобы проявить свою сущность при наличие законодательства и независимого суда надо время. А это время при обязательной сменяемости власти ограничено.
Если у вас нет мании преследования, это еще не значит, что за вами не следят
Мания преследования это не болезнь - это мечта тех, кто никому не нужен. (с)
(mjo @ 20.07.2015 - время: 12:48)
(St.Sandro @ 20.07.2015 - время: 12:16)
Во-первых, вы вышли за условия вопроса, которые ставил не я. Во-вторых, один негодяй запросто может смениться на другого, только первые пол-года он будет еще и некомпетентным негодяем (а еще негодяй может смениться на предателя). Объясните, чем это лучше?
Можно. Но это все-равно лучше, если ОДИН негодяй будет править до конца жизни. Даже если он гениальный негодяй. Даже если он гениальный праведник. По той простой причине, чтоВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений.
Вы сказали, что лучше, но не объяснили, почему лучше. Из-за окружения? По вашему же сообщению в смене нет смысла, т.к.
ВСЕГДА вокруг любого престола формируется окружение негодяев. Окружение как правило состоит из негодяев и это правило не имеет исключений.
Пока получается, что не лучше :)
Лучше. По той простой причине, что чтобы проявить свою сущность при наличие законодательства и независимого суда надо время. А это время при обязательной сменяемости власти ограничено.
Если у вас нет мании преследования, это еще не значит, что за вами не следят
Мания преследования это не болезнь - это мечта тех, кто никому не нужен. (с)
St.Sandro
Мастер
7/20/2015, 3:20:12 PM
(mjo @ 20.07.2015 - время: 13:02)
Лучше. По той простой причине, что чтобы проявить свою сущность при наличие законодательства и независимого суда надо время. А это время при обязательной сменяемости власти ограничено. Во-первых, с чего вы это взяли (что время надо)? Вон, нынешнему президенту Украины никакого времени не потребовалось, следовательно, особого времени не надо на "раскрытие талантов". А во-вторых, 2-х сроков вполне достаточно для этого.
Обаму уже свои стыдятся. Если бы он знал, что может еще переизбраться, то может и поосторожнее был бы, а так "хромой утке" уже все равно, что там после него будет. Также есть еще вопрос ответственности (хотя бы моральной), люди очень любят все проблемы валить на предшественников, а если предшественником был ты сам, то так уже не получится.
Лучше. По той простой причине, что чтобы проявить свою сущность при наличие законодательства и независимого суда надо время. А это время при обязательной сменяемости власти ограничено. Во-первых, с чего вы это взяли (что время надо)? Вон, нынешнему президенту Украины никакого времени не потребовалось, следовательно, особого времени не надо на "раскрытие талантов". А во-вторых, 2-х сроков вполне достаточно для этого.
Обаму уже свои стыдятся. Если бы он знал, что может еще переизбраться, то может и поосторожнее был бы, а так "хромой утке" уже все равно, что там после него будет. Также есть еще вопрос ответственности (хотя бы моральной), люди очень любят все проблемы валить на предшественников, а если предшественником был ты сам, то так уже не получится.
Вендал
Акула пера
7/20/2015, 8:39:24 PM
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 23:11)
Это те же 80 советскими...
Сейчас медсестра 20- 30т наверное получает, точно не знаю,
Это те же 80 советскими...
Sorques
Удален 7/20/2015, 9:16:00 PM
(Вендал @ 20.07.2015 - время: 18:39)
Уже год, как примерно так...но до падения рубля, это были другие деньги, особенно не в крупных городах...
Это те же 80 советскими...
Уже год, как примерно так...но до падения рубля, это были другие деньги, особенно не в крупных городах...
Феофилакт
Грандмастер
7/21/2015, 12:35:05 AM
(Anenerbe @ 20.07.2015 - время: 02:28)
Формально СПС не прошло в думу, но это и не удивительно при такой антипатии к ней Кремля. Поскольку все СМИ были против них. Почему формально? За них проголосовали миллионы избирателей,а они все-таки не прошли? Отнюдь. Народ просто отвернулся от них,от их не соответствующих его чаяниям идей и лозунгов.
Ты вообще хоть немного думаешь, что ты городишь? Два срока – и все. Несмотря на то, что ты великий президент и гений. Вот про это я говорю!
В 430 г. до н.э. Перикла отстранили от власти. Но очень быстро народ сообразил,что без него дела идут для него,народа,гораздо хуже и слезно просил его вернуться к власти.
" …после падения Фукидида и изгнания его остракизмом он не менее пятнадцати лет обладал непрерывной, единоличной властью, хотя должность стратега даётся на один год."(Плутарх)
А должность архистратига между прочим давалась всего на год....За это время ее смоли бы позанимать не менее 15 бездарностей.
У вас люди, создающие либеральные партии долго не живут.
А в Швеции? :-)))
Формально СПС не прошло в думу, но это и не удивительно при такой антипатии к ней Кремля. Поскольку все СМИ были против них. Почему формально? За них проголосовали миллионы избирателей,а они все-таки не прошли? Отнюдь. Народ просто отвернулся от них,от их не соответствующих его чаяниям идей и лозунгов.
Ты вообще хоть немного думаешь, что ты городишь? Два срока – и все. Несмотря на то, что ты великий президент и гений. Вот про это я говорю!
В 430 г. до н.э. Перикла отстранили от власти. Но очень быстро народ сообразил,что без него дела идут для него,народа,гораздо хуже и слезно просил его вернуться к власти.
" …после падения Фукидида и изгнания его остракизмом он не менее пятнадцати лет обладал непрерывной, единоличной властью, хотя должность стратега даётся на один год."(Плутарх)
А должность архистратига между прочим давалась всего на год....За это время ее смоли бы позанимать не менее 15 бездарностей.
У вас люди, создающие либеральные партии долго не живут.
А в Швеции? :-)))
Stella-law
Мастер
7/22/2015, 12:16:34 AM
(Sorques @ 20.07.2015 - время: 19:16)
(Вендал @ 20.07.2015 - время: 18:39)
В особенно не крупных городах медсестра столько и не получает, даже по сельскому тарифу.
(Вендал @ 20.07.2015 - время: 18:39)
Это те же 80 советскими...
Уже год, как примерно так...но до падения рубля, это были другие деньги, особенно не в крупных городах...
В особенно не крупных городах медсестра столько и не получает, даже по сельскому тарифу.
mag0076
Любитель
7/22/2015, 3:39:53 AM
По поводу "разгрома""демократических" сил, я так и не понял, это кто является "демократами"? Ребята, вы Эхо Москвы послушайте или почитайте, большего скопища ненависти к своим оппонентам вы не увидете .....
На мой взгляд, "демократические" силы были не разгромленны, а сами "совершили политическое самоубийство" ..... И это "самоубийство" они совершили отрицая ЛЮБЫЕ действия властей, а на вопрос, а что вы предложите в замен, злобно ворчат ....
К стати, Никита Белых (СПС) досих пор - губернатор Кировской (вроде) области, и там работала и Мария Гайдар с Навальным (доработались до нескольких уголовных дел) ...
Чубайс - Росснано .....
На мой взгляд, "демократические" силы были не разгромленны, а сами "совершили политическое самоубийство" ..... И это "самоубийство" они совершили отрицая ЛЮБЫЕ действия властей, а на вопрос, а что вы предложите в замен, злобно ворчат ....
К стати, Никита Белых (СПС) досих пор - губернатор Кировской (вроде) области, и там работала и Мария Гайдар с Навальным (доработались до нескольких уголовных дел) ...
Чубайс - Росснано .....
Anenerbe
Удален 7/22/2015, 5:05:37 AM
(mag0076 @ 22.07.2015 - время: 01:39)
А чем Эхо Москвы вам не понравилось, вполне приличное радио. А то, что грубы они к власти, это и так понятно. Самоубийство демократы совершили еще в начале 90-х, не объяснив народу из СССР, что такое демократия. А сразу в жесткой форме отделили себя, от социалистически настроенных масс. Ну, а общая нищета вконец убила у людей симпатию к демократам. Вор и либерал, это синонимы. А патриот воровать не может, да все он может!
Вообще общая ментальность славян она антилиберальная. И нормальная, пуская даже со своими национальными особенностями демократия здесь вряд ли когда-то приживется. Хотя, в ельциновский период свободы было больше, даже в СМИ.
По поводу "разгрома""демократических" сил, я так и не понял, это кто является "демократами"? Ребята, вы Эхо Москвы послушайте или почитайте, большего скопища ненависти к своим оппонентам вы не увидете .....
На мой взгляд, "демократические" силы были не разгромленны, а сами "совершили политическое самоубийство" ..... И это "самоубийство" они совершили отрицая ЛЮБЫЕ действия властей, а на вопрос, а что вы предложите в замен, злобно ворчат ....
К стати, Никита Белых (СПС) досих пор - губернатор Кировской (вроде) области, и там работала и Мария Гайдар с Навальным (доработались до нескольких уголовных дел) ...
Чубайс - Росснано .....
А чем Эхо Москвы вам не понравилось, вполне приличное радио. А то, что грубы они к власти, это и так понятно. Самоубийство демократы совершили еще в начале 90-х, не объяснив народу из СССР, что такое демократия. А сразу в жесткой форме отделили себя, от социалистически настроенных масс. Ну, а общая нищета вконец убила у людей симпатию к демократам. Вор и либерал, это синонимы. А патриот воровать не может, да все он может!
Вообще общая ментальность славян она антилиберальная. И нормальная, пуская даже со своими национальными особенностями демократия здесь вряд ли когда-то приживется. Хотя, в ельциновский период свободы было больше, даже в СМИ.
IzyaOsbourne
Мастер
7/22/2015, 5:29:51 AM
Внесу свою лепту.
Вот прямо сразу
Скоро новые выборы. Но голосовать лично мне не за кого, партии власти, несколько однотипных клонов для патриотов, и традиционное КПРФ, и голословный Жириновский. Может Яблоко, но оно настолько слабое, что шансов у них нет. Хочется проголосовать за демократическую партию, но таковых нет.
А какое дело жителю Швеции до выборов в совсем недемократической России? Или флаг рядом с псевдонимом - символ несбывшейся мечты?
(Аngry @ 18.07.2015 - время: 09:12)
Истосковался русский народ по настоящему тирану... не годится русскому жить без страха.
По гудку идти горбатиться за пайку на завод - ностальгия у некоторых.
Странно, как может судить инородец о чаяниях русского народа?
/ностальгия - тоска по родине, с какого бока она здесь абасалютно не ясно. : no/
(ecrell'inf @ 18.07.2015 - время: 12:21)
нет, потому что в тоталитарный системе власть абсолютная, правитель считает что деньги государства это его деньги. воровать в такой системе значит подрывать власть правителя.
Хм, самодержавие еще считается тоталитарным? Если так, то некоторая неувязочка: светлейший князь Потемкин-Таврический настоятельно рекомендовал императрице "Матушка, как сидит губернатор больше пяти лет, вешай его смело, бо наворовал на несколько поколений".
Да и если не ходить так далеко, то КНДР во всем демократическом обществе()считается тоталитарным государством, однако и там время от времени устраивают показательные процессы с расстрелами и - кошмар всей верхушки ( не только нашей), - конфискацией.
(sxn3126451976 @ 18.07.2015 - время: 18:04)
Я предпочёл бы по чемодану зелени каждому россиянину...)))Ну, а потом извиниться, не возвращая чемодана)))
Жадность - плохое качество: чемодан можно и отдать. Зачем он пустой-то?
(Пунктик @ 18.07.2015 - время: 19:02)
Не то что в/на Украине ,подсунули порося в мешке.
Неправда ваша: там провели супердемократические выборы, одобренные вашингтонским обкомом и прочими демократичнейшими структурами. Это вам - не референдум в Крыму.
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 22:48)
Бедных зато очень много было...медсестра например получала 80 руб, а я после вуза 120 на руки.
Странно... Мы на стипендию умудрялись раз в месяц сходить в ресторан ( скидывались, конечно)и потом не голодали. Наверное, я в другом СССР жил.
(Anenerbe @ 19.07.2015 - время: 01:46)
а) ...после гибели "Курска" были ролики в интернете, где офицеры Северного флота критиковали В.В. И рейтинг его после Курска снизился до минимума
б) ...если президент и его партия правит уже 15 лет, то даже при поддержке народа –это уже не демократия
а) Таких офицеров надо гнать в шею: военнослужащий не имеет права обсуждать действия начальства, тем более - Верховного главнокомандующего да еще и публично.
И за что его критиковали? За то, что под воду не полез, раз его в почетные подводники записали? Так там орава дармоедов уже была. За что ВВП действительно можно было осуждать, так за то что не пересажал всю верхушку Северного флота.
Да, и где там у ВВП упал рейтинг? На хуторах Сконе?
б) Опаньки! А вот это - уже наезд на заокеанского хозяина: Франклина Делано Рузвельта выбирали аж 4(!) раза подряд. Получается, совсем в демократии не разбираются американские граждане, у шведов поучиться надо. Правда, опять неувязочка: у этих учителей монархия. И что еще хуже, монархия происходящая от генерала злобного корсиканского тирана.
(Sorques @ 19.07.2015 - время: 04:21)
Это какая то русофобия...в Греции она катит, в Македонии катит
Уж так она катит в Македонии, а в Греции просто нет слов куда прикатила...
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:27)
...А уж брокеры просто жульё.
Не совсем так. Мой знакомый за 5 лет работы на РТС заработал Деньги. Но... теперь невропатолог - его лучший друг, они чуть ли не домами дружат.
(Челенджер @ 19.07.2015 - время: 09:39)
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 23:56)
я уже сто раз писал, что на здорового мужчину в день уходило не меньше 3 руб, если все разложить по скромному...
Это на какого-то ну уж очень здорового мужчину. У меня отец в студенчестве жил на рубль десять в день и ничего, выжил. Хотя это конечно только пропитание.
Во-во!.. Я на эту сумму выкручивался, притом что еще и в качалку ходил. Конечно, объемами со Шварцем я не пытался тягаться, но кормить организм было необходимо качественно.
(Anenerbe @ 20.07.2015 - время: 02:28)
У вас люди, создающие либеральные партии долго не живут.
Гы! Это же у нас среди бела дня грохнули Улофа Пальме, а не в насквозь цивилизованной Швеции. Да еще во времена, когда террористами считались ИРА, ЭТА, которых в Швеции видом не видывали. И что самое интересное, до сих пор почему-то не раскрытое убийство. И эти люди что-то верещат о российских убийствах политически незначительных граждан.
(mjo @ 20.07.2015 - время: 12:48)
А предатели, это из области конспирологии. Это такая российская национальная фишка. Особенность менталитета страны, с маниакальной способностью генерировать вражеское окружение.
О как! Это когда Штаты стали российским субъектом? А то у них эта фишка цветет так махрово, что нашему посконному менталитету и не снилось.
Вот прямо сразу
Скоро новые выборы. Но голосовать лично мне не за кого, партии власти, несколько однотипных клонов для патриотов, и традиционное КПРФ, и голословный Жириновский. Может Яблоко, но оно настолько слабое, что шансов у них нет. Хочется проголосовать за демократическую партию, но таковых нет.
А какое дело жителю Швеции до выборов в совсем недемократической России? Или флаг рядом с псевдонимом - символ несбывшейся мечты?
(Аngry @ 18.07.2015 - время: 09:12)
Истосковался русский народ по настоящему тирану... не годится русскому жить без страха.
По гудку идти горбатиться за пайку на завод - ностальгия у некоторых.
Странно, как может судить инородец о чаяниях русского народа?
/ностальгия - тоска по родине, с какого бока она здесь абасалютно не ясно. : no/
(ecrell'inf @ 18.07.2015 - время: 12:21)
нет, потому что в тоталитарный системе власть абсолютная, правитель считает что деньги государства это его деньги. воровать в такой системе значит подрывать власть правителя.
Хм, самодержавие еще считается тоталитарным? Если так, то некоторая неувязочка: светлейший князь Потемкин-Таврический настоятельно рекомендовал императрице "Матушка, как сидит губернатор больше пяти лет, вешай его смело, бо наворовал на несколько поколений".
Да и если не ходить так далеко, то КНДР во всем демократическом обществе()считается тоталитарным государством, однако и там время от времени устраивают показательные процессы с расстрелами и - кошмар всей верхушки ( не только нашей), - конфискацией.
(sxn3126451976 @ 18.07.2015 - время: 18:04)
Я предпочёл бы по чемодану зелени каждому россиянину...)))Ну, а потом извиниться, не возвращая чемодана)))
Жадность - плохое качество: чемодан можно и отдать. Зачем он пустой-то?
(Пунктик @ 18.07.2015 - время: 19:02)
Не то что в/на Украине ,подсунули порося в мешке.
Неправда ваша: там провели супердемократические выборы, одобренные вашингтонским обкомом и прочими демократичнейшими структурами. Это вам - не референдум в Крыму.
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 22:48)
Бедных зато очень много было...медсестра например получала 80 руб, а я после вуза 120 на руки.
Странно... Мы на стипендию умудрялись раз в месяц сходить в ресторан ( скидывались, конечно)и потом не голодали. Наверное, я в другом СССР жил.
(Anenerbe @ 19.07.2015 - время: 01:46)
а) ...после гибели "Курска" были ролики в интернете, где офицеры Северного флота критиковали В.В. И рейтинг его после Курска снизился до минимума
б) ...если президент и его партия правит уже 15 лет, то даже при поддержке народа –это уже не демократия
а) Таких офицеров надо гнать в шею: военнослужащий не имеет права обсуждать действия начальства, тем более - Верховного главнокомандующего да еще и публично.
И за что его критиковали? За то, что под воду не полез, раз его в почетные подводники записали? Так там орава дармоедов уже была. За что ВВП действительно можно было осуждать, так за то что не пересажал всю верхушку Северного флота.
Да, и где там у ВВП упал рейтинг? На хуторах Сконе?
б) Опаньки! А вот это - уже наезд на заокеанского хозяина: Франклина Делано Рузвельта выбирали аж 4(!) раза подряд. Получается, совсем в демократии не разбираются американские граждане, у шведов поучиться надо. Правда, опять неувязочка: у этих учителей монархия. И что еще хуже, монархия происходящая от генерала злобного корсиканского тирана.
(Sorques @ 19.07.2015 - время: 04:21)
Это какая то русофобия...в Греции она катит, в Македонии катит
Уж так она катит в Македонии, а в Греции просто нет слов куда прикатила...
(mi621 @ 19.07.2015 - время: 08:27)
...А уж брокеры просто жульё.
Не совсем так. Мой знакомый за 5 лет работы на РТС заработал Деньги. Но... теперь невропатолог - его лучший друг, они чуть ли не домами дружат.
(Челенджер @ 19.07.2015 - время: 09:39)
(Sorques @ 18.07.2015 - время: 23:56)
я уже сто раз писал, что на здорового мужчину в день уходило не меньше 3 руб, если все разложить по скромному...
Это на какого-то ну уж очень здорового мужчину. У меня отец в студенчестве жил на рубль десять в день и ничего, выжил. Хотя это конечно только пропитание.
Во-во!.. Я на эту сумму выкручивался, притом что еще и в качалку ходил. Конечно, объемами со Шварцем я не пытался тягаться, но кормить организм было необходимо качественно.
(Anenerbe @ 20.07.2015 - время: 02:28)
У вас люди, создающие либеральные партии долго не живут.
Гы! Это же у нас среди бела дня грохнули Улофа Пальме, а не в насквозь цивилизованной Швеции. Да еще во времена, когда террористами считались ИРА, ЭТА, которых в Швеции видом не видывали. И что самое интересное, до сих пор почему-то не раскрытое убийство. И эти люди что-то верещат о российских убийствах политически незначительных граждан.
(mjo @ 20.07.2015 - время: 12:48)
А предатели, это из области конспирологии. Это такая российская национальная фишка. Особенность менталитета страны, с маниакальной способностью генерировать вражеское окружение.
О как! Это когда Штаты стали российским субъектом? А то у них эта фишка цветет так махрово, что нашему посконному менталитету и не снилось.
sxn3307473971
Мастер
7/22/2015, 6:10:48 AM
(IzyaOsbourne @ 22.07.2015 - время: 03:29)
<q>б) Опаньки! А вот это - уже наезд на заокеанского хозяина: Франклина Делано Рузвельта выбирали аж 4(!) раза подряд. Получается, совсем в демократии не разбираются американские граждане, у шведов поучиться надо. Правда, опять неувязочка: у этих учителей монархия. И что еще хуже, монархия происходящая от генерала злобного корсиканского тирана.</q>
О, Изя нарисовался и как всегда со своими попытками казаться смышлённым.
Изя, а когда занимал должность Рузвельт? Поправка XXII "Ни одно лицо не может быть избрано на должность президента более чем два раза..." (1951) Так что, Изя, твоё любимое слово: неувязочка. Рузвельт был раньше Поправки.
<q>б) Опаньки! А вот это - уже наезд на заокеанского хозяина: Франклина Делано Рузвельта выбирали аж 4(!) раза подряд. Получается, совсем в демократии не разбираются американские граждане, у шведов поучиться надо. Правда, опять неувязочка: у этих учителей монархия. И что еще хуже, монархия происходящая от генерала злобного корсиканского тирана.</q>
О, Изя нарисовался и как всегда со своими попытками казаться смышлённым.
Изя, а когда занимал должность Рузвельт? Поправка XXII "Ни одно лицо не может быть избрано на должность президента более чем два раза..." (1951) Так что, Изя, твоё любимое слово: неувязочка. Рузвельт был раньше Поправки.