Провал Кремля во внешней политике
Антироссийский клон-28
Удален 11/14/2018, 6:16:12 PM
(srg2003 @ 14-11-2018 - 13:35)
Тут Вы ошибаетесь, нет механизмов, которые мешали бы выборщикам голосовать иначе, что они и делают периодически. 1. Механизмы есть, в каждом штате свои.
У нас $1000 страфа плюс год тюрьмы и пожизненый запрет занимать выборные должности.
2. Приведите факты когда выборщик проголосовал против воли избирателей и на что это повлияли.
3. Врёте вы о том что выборщики систематически голосуют ака хотят против воли граждан.
П.С.
Те ктоинтереуется этим вопросом могут посмотреть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
Смотреть лучше на английском.
П.П.С
ЗА всю историю США 22 раза, суммарно 179 электоров проголосовало не так как должны были.
Из них 71 электор проголосовали за другого потому что кандидат за которого они должны были голосовать умер, до голосования.
Два Электора просто воздержались от голосования, 106 элeкторов проголосовали против, из за неприятия кандидата.
Единственный раз за всю историю, в 1836 году все электоры от одного штата воздержались от голосования.
И дин раз в 1796 году, электоры сумели повлиять на результат выборов проголосовав против вице-президента.
Хочу заметить что было это тогда, когда в России вообще не знали что такое всенародные выборы.
Так что заврались вы, про систему, и про то что люди ничего не решают.
Тут Вы ошибаетесь, нет механизмов, которые мешали бы выборщикам голосовать иначе, что они и делают периодически. 1. Механизмы есть, в каждом штате свои.
У нас $1000 страфа плюс год тюрьмы и пожизненый запрет занимать выборные должности.
2. Приведите факты когда выборщик проголосовал против воли избирателей и на что это повлияли.
3. Врёте вы о том что выборщики систематически голосуют ака хотят против воли граждан.
П.С.
Те ктоинтереуется этим вопросом могут посмотреть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
Смотреть лучше на английском.
П.П.С
ЗА всю историю США 22 раза, суммарно 179 электоров проголосовало не так как должны были.
Из них 71 электор проголосовали за другого потому что кандидат за которого они должны были голосовать умер, до голосования.
Два Электора просто воздержались от голосования, 106 элeкторов проголосовали против, из за неприятия кандидата.
Единственный раз за всю историю, в 1836 году все электоры от одного штата воздержались от голосования.
И дин раз в 1796 году, электоры сумели повлиять на результат выборов проголосовав против вице-президента.
Хочу заметить что было это тогда, когда в России вообще не знали что такое всенародные выборы.
Так что заврались вы, про систему, и про то что люди ничего не решают.
srg2003
supermoderator
11/14/2018, 6:40:14 PM
(Misha56 @ 14-11-2018 - 16:16)
(srg2003 @ 14-11-2018 - 13:35)
1. А результаты выборов разве это отменяет? У Вас есть данные о лишении свободы выборщиков или о пожизненной дисквалификации? Т.к. говорить о 1000 долларов штрафа это смешно в сравнении с бюджетами избирательных штабов))
2. Вы же сами привели данные ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ мой тезис о периодических голосованиях выборщиков вразрез с требованиями местечковых законов. Последний случай, емнип около десятка нарушений был в 2016 году.
Так что жду от Вас извинений за обвинения во вранье, если Вам воспитание конечно позволит.
(srg2003 @ 14-11-2018 - 13:35)
Тут Вы ошибаетесь, нет механизмов, которые мешали бы выборщикам голосовать иначе, что они и делают периодически.
1. Механизмы есть, в каждом штате свои.
У нас $1000 страфа плюс год тюрьмы и пожизненый запрет занимать выборные должности.
2. Приведите факты когда выборщик проголосовал против воли избирателей и на что это повлияли.
3. Врёте вы о том что выборщики систематически голосуют ака хотят против воли граждан.
П.С.
Те ктоинтереуется этим вопросом могут посмотреть здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Faithless_elector
Смотреть лучше на английском.
П.П.С
ЗА всю историю США 22 раза, суммарно 179 электоров проголосовало не так как должны были.
Из них 71 электор проголосовали за другого потому что кандидат за которого они должны были голосовать умер, до голосования.
Два Электора просто воздержались от голосования, 106 элeкторов проголосовали против, из за неприятия кандидата.
Единственный раз за всю историю, в 1836 году все электоры от одного штата воздержались от голосования.
И дин раз в 1796 году, электоры сумели повлиять на результат выборов проголосовав против вице-президента.
Хочу заметить что было это тогда, когда в России вообще не знали что такое всенародные выборы.
Так что заврались вы, про систему, и про то что люди ничего не решают.
1. А результаты выборов разве это отменяет? У Вас есть данные о лишении свободы выборщиков или о пожизненной дисквалификации? Т.к. говорить о 1000 долларов штрафа это смешно в сравнении с бюджетами избирательных штабов))
2. Вы же сами привели данные ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ мой тезис о периодических голосованиях выборщиков вразрез с требованиями местечковых законов. Последний случай, емнип около десятка нарушений был в 2016 году.
Так что жду от Вас извинений за обвинения во вранье, если Вам воспитание конечно позволит.
Антироссийский клон-28
Удален 11/14/2018, 7:04:11 PM
(srg2003 @ 14-11-2018 - 16:40)
Пользуясь вашим подходом.
Дакажите что такого нет?
И не местечковыми законами, а законами Штата.
США это Федеративно государство, и порядок выборов определятся законами штата в которм эти выборы проходят.
2. Вы же сами привели данные ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ мой тезис о периодических голосованиях выборщиков вразрез с требованиями местечковых законов. Последний случай, емнип около десятка нарушений был в 2016 году. Опять вертитесь крутитесь.
Вы утверждали что выборщики систематически голосуют как считают нужным, и что воля избирателей роли не играет.
Тоесть соврали что я и доказал.
Так что жду от Вас извинений за обвинения во вранье, если Вам воспитание конечно позволит. С какой радости я должен извинятся за ваше враньё?
1. А результаты выборов разве это отменяет? У Вас есть данные о лишении свободы выборщиков или о пожизненной дисквалификации? Т.к. говорить о 1000 долларов штрафа это смешно в сравнении с бюджетами избирательных штабов))
Пользуясь вашим подходом.
Дакажите что такого нет?
И не местечковыми законами, а законами Штата.
США это Федеративно государство, и порядок выборов определятся законами штата в которм эти выборы проходят.
2. Вы же сами привели данные ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ мой тезис о периодических голосованиях выборщиков вразрез с требованиями местечковых законов. Последний случай, емнип около десятка нарушений был в 2016 году. Опять вертитесь крутитесь.
Вы утверждали что выборщики систематически голосуют как считают нужным, и что воля избирателей роли не играет.
Тоесть соврали что я и доказал.
Так что жду от Вас извинений за обвинения во вранье, если Вам воспитание конечно позволит. С какой радости я должен извинятся за ваше враньё?
srg2003
supermoderator
11/14/2018, 8:19:40 PM
Misha56
Пользуясь вашим подходом.
Дакажите что такого нет?
И не местечковыми законами, а законами Штата.
США это Федеративно государство, и порядок выборов определятся законами штата в которм эти выборы проходят.
Если Вы выдвигаете тезис, Вам его и доказывать. Федеративное, причем федеральные законы имеют приоритет на местечковыми региональными, так?
Опять вертитесь крутитесь.
Вы утверждали что выборщики систематически голосуют как считают нужным, и что воля избирателей роли не играет.
Тоесть соврали что я и доказал.
Здесь Вы соврали, я такого не писал, я писал
Тут Вы ошибаетесь, нет механизмов, которые мешали бы выборщикам голосовать иначе, что они и делают периодически
если Вы не понимаете разницу между словами, подучите русский язык.
С какой радости я должен извинятся за ваше враньё?
за свое извинитесь, на котором я Вас поймал
Антироссийский клон-28
Удален 11/14/2018, 8:52:50 PM
(srg2003 @ 14-11-2018 - 18:19)
Есть вещи регулируемые федеральным законом, есть те что регулируется законом штата, а есть такие которые регулируются местными законами.
Проведение выборов регулируется законами штата а не федеральными.
Тут Вы ошибаетесь, нет механизмов, которые мешали бы выборщикам голосовать иначе, что они и делают периодическиИ соврали.
Ибо механизмы есть, и они постоянно совершенствуются.
И системы в нарушении со стороны выборщиков нет.
А главное вы доказывали что голоса избирателей не имеют значения. В чём и врали причём не первый раз.
если Вы не понимаете разницу между словами, подучите русский язык.Ели вы не знаете и не понимаете чужих законов, то подужите их перед тем как лезть в то в чём не понимаете.
за свое извинитесь, на котором я Вас поймал Ещё раз, с какой радости я должен извинятся за ваше систематичекое враньё и безграмотность?
Если Вы выдвигаете тезис, Вам его и доказывать. Федеративное, причем федеральные законы имеют приоритет на местечковыми региональными, так?
Есть вещи регулируемые федеральным законом, есть те что регулируется законом штата, а есть такие которые регулируются местными законами.
Проведение выборов регулируется законами штата а не федеральными.
Тут Вы ошибаетесь, нет механизмов, которые мешали бы выборщикам голосовать иначе, что они и делают периодическиИ соврали.
Ибо механизмы есть, и они постоянно совершенствуются.
И системы в нарушении со стороны выборщиков нет.
А главное вы доказывали что голоса избирателей не имеют значения. В чём и врали причём не первый раз.
если Вы не понимаете разницу между словами, подучите русский язык.Ели вы не знаете и не понимаете чужих законов, то подужите их перед тем как лезть в то в чём не понимаете.
за свое извинитесь, на котором я Вас поймал Ещё раз, с какой радости я должен извинятся за ваше систематичекое враньё и безграмотность?
Voltaire
Удален 11/15/2018, 1:41:10 AM
Путин и Абэ активизируют переговоры по мирному договору на базе декларации 1956 года
"Путин и Абэ по итогам проведенной беседы условились, что Россия и Япония активизируют переговорный процесс по проблематике мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года", - сказал Песков."
Экономику Путин добил, во внешней политике тупик, популярность Путина рухнула. Теперь Кремль может с чистой совестью сдать Японии Южно-курильские острова. Авось Япония Кремлю деньжат подкинет.
"Путин и Абэ по итогам проведенной беседы условились, что Россия и Япония активизируют переговорный процесс по проблематике мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года", - сказал Песков."
Экономику Путин добил, во внешней политике тупик, популярность Путина рухнула. Теперь Кремль может с чистой совестью сдать Японии Южно-курильские острова. Авось Япония Кремлю деньжат подкинет.
kempentai
Грандмастер
11/15/2018, 2:25:27 AM
(Voltaire @ 14-11-2018 - 23:41)
К тому все идет.
Путин и Абэ активизируют переговоры по мирному договору на базе декларации 1956 года
"Путин и Абэ по итогам проведенной беседы условились, что Россия и Япония активизируют переговорный процесс по проблематике мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года", - сказал Песков."
Экономику Путин добил, во внешней политике тупик, популярность Путина рухнула. Теперь Кремль может с чистой совестью сдать Японии Южно-курильские острова. Авось Япония Кремлю деньжат подкинет.
К тому все идет.
КэпНемо
Грандмастер
11/15/2018, 4:32:05 AM
(Voltaire @ 14-11-2018 - 23:41)
сто пудов это очередная многоходовочка, там можно и весь Сахалин отдать, в аренду конечно, лет на 500, Путин все равно столько не проживет и отвечать за это не будет
Путин и Абэ активизируют переговоры по мирному договору на базе декларации 1956 года
"Путин и Абэ по итогам проведенной беседы условились, что Россия и Япония активизируют переговорный процесс по проблематике мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года", - сказал Песков."
Экономику Путин добил, во внешней политике тупик, популярность Путина рухнула. Теперь Кремль может с чистой совестью сдать Японии Южно-курильские острова. Авось Япония Кремлю деньжат подкинет.
сто пудов это очередная многоходовочка, там можно и весь Сахалин отдать, в аренду конечно, лет на 500, Путин все равно столько не проживет и отвечать за это не будет
Вендал
Акула пера
11/15/2018, 1:06:32 PM
(Voltaire @ 14-11-2018 - 23:41)
Эротические фантазии???...
Все что вами написано - не вижу..
А переговоры - это очередные переговоры.. и только...
Длятся уже несколько лет... Для проформу.
Экономику Путин добил, во внешней политике тупик, популярность Путина рухнула. Теперь Кремль может с чистой совестью сдать Японии Южно-курильские острова. Авось Япония Кремлю деньжат подкинет.
Эротические фантазии???...
Все что вами написано - не вижу..
А переговоры - это очередные переговоры.. и только...
Длятся уже несколько лет... Для проформу.
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 1:33:43 PM
Misha56
Есть вещи регулируемые федеральным законом, есть те что регулируется законом штата, а есть такие которые регулируются местными законами.
Проведение выборов регулируется законами штата а не федеральными.
Вы видимо не читали Конституцию своей страны, еще раз повторяю
ч. 2 ст.1 Конституции США "Эта конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут установлены во исполнение её, равно как все договора, заключенные Соединенными Штатами, должны быть верховным законом страны, и судьи каждого штата должны подчиняться им, хотя бы в конституции и в законах отдельных штатов встречались противоречия им."
По поводу законодательства о выборах Вы опять ошибаетесь, это совместная компетенция федерального законодательства и законодательства штатов, разумеется с приоритетом федерального закона
ч4. ст. 1 "4. Законодательные собрания каждого штата устанавливают время, место и способ выборов своих сенаторов и представителей; но конгресс имеет право во всякое время издать закон о порядке их или сделать в нем изменения, за исключением мест выборов сенаторов.
Конгресс собирается, по крайней мере, раз в год; такое собрание должно происходить в первый понедельник в декабре, если по особому закону не будет назначен другой день."
Если сможете осилить Конституцию дальше, то увидите, что в Конституции, которая относится к федеральному законодательству вообще-то уже урегулированы основы избирательного права.
И соврали.
Ибо механизмы есть, и они постоянно совершенствуются.И системы в нарушении со стороны выборщиков нет.
А главное вы доказывали что голоса избирателей не имеют значения. В чём и врали причём не первый раз.
Вы так и не привели механизм, который препятствовал бы выборщику голосовать против воли избирателей. И случаи периодического "бесчестного голосования" выборщиков тоже сами привели. Так что Ваши обвинения во вранье лживы и если у Вас сохранились какие-то остатки чести и достоинства Вы извинитесь
Есть вещи регулируемые федеральным законом, есть те что регулируется законом штата, а есть такие которые регулируются местными законами.
Проведение выборов регулируется законами штата а не федеральными.
Вы видимо не читали Конституцию своей страны, еще раз повторяю
ч. 2 ст.1 Конституции США "Эта конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут установлены во исполнение её, равно как все договора, заключенные Соединенными Штатами, должны быть верховным законом страны, и судьи каждого штата должны подчиняться им, хотя бы в конституции и в законах отдельных штатов встречались противоречия им."
По поводу законодательства о выборах Вы опять ошибаетесь, это совместная компетенция федерального законодательства и законодательства штатов, разумеется с приоритетом федерального закона
ч4. ст. 1 "4. Законодательные собрания каждого штата устанавливают время, место и способ выборов своих сенаторов и представителей; но конгресс имеет право во всякое время издать закон о порядке их или сделать в нем изменения, за исключением мест выборов сенаторов.
Конгресс собирается, по крайней мере, раз в год; такое собрание должно происходить в первый понедельник в декабре, если по особому закону не будет назначен другой день."
Если сможете осилить Конституцию дальше, то увидите, что в Конституции, которая относится к федеральному законодательству вообще-то уже урегулированы основы избирательного права.
И соврали.
Ибо механизмы есть, и они постоянно совершенствуются.И системы в нарушении со стороны выборщиков нет.
А главное вы доказывали что голоса избирателей не имеют значения. В чём и врали причём не первый раз.
Вы так и не привели механизм, который препятствовал бы выборщику голосовать против воли избирателей. И случаи периодического "бесчестного голосования" выборщиков тоже сами привели. Так что Ваши обвинения во вранье лживы и если у Вас сохранились какие-то остатки чести и достоинства Вы извинитесь
srg2003
supermoderator
11/15/2018, 1:34:24 PM
(Вендал @ 15-11-2018 - 11:06)
(Voltaire @ 14-11-2018 - 23:41)
Я даже больше скажу, не несколько лет, а несколько десятков лет)))
(Voltaire @ 14-11-2018 - 23:41)
Экономику Путин добил, во внешней политике тупик, популярность Путина рухнула. Теперь Кремль может с чистой совестью сдать Японии Южно-курильские острова. Авось Япония Кремлю деньжат подкинет.
Эротические фантазии???...
Все что вами написано - не вижу..
А переговоры - это очередные переговоры.. и только...
Длятся уже несколько лет... Для проформу.
Я даже больше скажу, не несколько лет, а несколько десятков лет)))
xoxol.m
Мастер
11/15/2018, 2:16:31 PM
(yellowfox @ 21-07-2018 - 16:11)
Ну учитывая что я, например, родился вдень траура в Израиле, как мне ник поменять?
XY Virus
Есть старая поговорка Когда хохол родился, еврей заплакал.
Ну учитывая что я, например, родился вдень траура в Израиле, как мне ник поменять?
КэпНемо
Грандмастер
11/15/2018, 5:49:53 PM
(xoxol.m @ 15-11-2018 - 12:16)
(yellowfox @ 21-07-2018 - 16:11)
зачем? хохол родился в день траура в Израиле, все совпало
(yellowfox @ 21-07-2018 - 16:11)
XY Virus
Есть старая поговорка Когда хохол родился, еврей заплакал.
Ну учитывая что я, например, родился вдень траура в Израиле, как мне ник поменять?
зачем? хохол родился в день траура в Израиле, все совпало
Voltaire
Удален 11/15/2018, 11:46:25 PM
Путина заставили в Сингапуре пройти через рамку металлоискателя
"Премьер Сингапура отменил встречу с Путиным из-за опоздания главы Кремля."
"Премьер Сингапура отменил встречу с Путиным из-за опоздания главы Кремля."
kempentai
Грандмастер
11/16/2018, 11:41:00 AM
Молодец! так хамов и учат! Если бы Украина переняла опыт Сингапура!!!! Но увы...
Книгочей
Удален 11/16/2018, 5:21:41 PM
(XY Virus @ 05-07-2018 - 12:37)
1. Гонка вооружений уже началась и в ней участвуют все страны в той или иной степени. Можно сказать, что они и не кончалась никогда. 2. Надо отметить, что пользуясь слабостью РФ после развала СССР, США вышли из ДПРО, а сейчас из ДРСМД под предлогом угрозы со стороны Ирана, КНДР, а позже КНР и уже РФ. В то же время, веских оснований для односторонего выхода из этих договоров у США не имелось, а все доказательства были подобны тем, которые использовали для разгрома Ирака ( о наличии ЯО и ОВ ). При этом, РФ и КНР развивали, в основном, СНЯС. И только потом стали реализовывать проекты наступательных вооружений, типа КР с ЯРД "Буревестник", "Статус"-6 и т.д. и т.п. 3. А США "почивали на лаврах" и отстали в этой области, т.к. основной упор был сделан на вооружения для локальных войн. Поэтому, США и объявили о создании космической составляющей ПРО, космических войск и наращивании ЯО. Однако, столкнулись с трудностями по реализации этих амбициозных планов и теперь "юлят" - не хотят "сдавать назад", чтобы не показать свою слабость и пытаясь решить проблемы за счёт дипломатии, но одновременно, "давят" санкциями. К сему : Последнии новости по этой тематике - "STRATCOM (США): Нет средств на ядерную триаду - начинайте переговоры с русскими. В США в очередной раз обсудили стратегию национальной безопасности. В обсуждении участвовали представители Конгресса, командования STRATCOM и другие гражданские и военные специалисты. Обсуждение проходило в Институте политики Гарвардского университета, при этом дискуссия развернулась нешуточная." - https://vpk.name/news/234934_stratcom_ssha_...s_russkimi.html
Если Трамп умный, а я думаю он очень умный, сам предложит ограничить ядерное вооружение и ракеты, с вашей убыточной экономикой сейчас только и лезть в гонку вооружений.
1. Гонка вооружений уже началась и в ней участвуют все страны в той или иной степени. Можно сказать, что они и не кончалась никогда. 2. Надо отметить, что пользуясь слабостью РФ после развала СССР, США вышли из ДПРО, а сейчас из ДРСМД под предлогом угрозы со стороны Ирана, КНДР, а позже КНР и уже РФ. В то же время, веских оснований для односторонего выхода из этих договоров у США не имелось, а все доказательства были подобны тем, которые использовали для разгрома Ирака ( о наличии ЯО и ОВ ). При этом, РФ и КНР развивали, в основном, СНЯС. И только потом стали реализовывать проекты наступательных вооружений, типа КР с ЯРД "Буревестник", "Статус"-6 и т.д. и т.п. 3. А США "почивали на лаврах" и отстали в этой области, т.к. основной упор был сделан на вооружения для локальных войн. Поэтому, США и объявили о создании космической составляющей ПРО, космических войск и наращивании ЯО. Однако, столкнулись с трудностями по реализации этих амбициозных планов и теперь "юлят" - не хотят "сдавать назад", чтобы не показать свою слабость и пытаясь решить проблемы за счёт дипломатии, но одновременно, "давят" санкциями. К сему : Последнии новости по этой тематике - "STRATCOM (США): Нет средств на ядерную триаду - начинайте переговоры с русскими. В США в очередной раз обсудили стратегию национальной безопасности. В обсуждении участвовали представители Конгресса, командования STRATCOM и другие гражданские и военные специалисты. Обсуждение проходило в Институте политики Гарвардского университета, при этом дискуссия развернулась нешуточная." - https://vpk.name/news/234934_stratcom_ssha_...s_russkimi.html
Вендал
Акула пера
11/16/2018, 5:26:21 PM
Что то я не видел, чтобы вашего ХАМА кто то проучил.....
А ваш ХАМ вдет весьма по хамски..
Наш по сравнению с вашим - джентельмен...
Так что круто Вы тут на русском форуме хамите, не боясь последствий..
А ваш ХАМ вдет весьма по хамски..
Наш по сравнению с вашим - джентельмен...
Так что круто Вы тут на русском форуме хамите, не боясь последствий..
kempentai
Грандмастер
11/16/2018, 5:30:32 PM
В цивилизованном мире опаздывать на час - это дурной тон. С такими людьми просто не имеют дела. Опаздываешь из-за форс-мажора - заранее предупреди. Так принято. Путина уже не первый раз ставят на место, Римский папа тоже отменил встречу после опоздания. И только европейцы терпеливо ждут пока оное величество изволят появиться. Кстати Трамп его неплохо уделал, еще больше опоздав на встречу.
Так что учитесь культуре общения, в жизни это пригодится!
Так что учитесь культуре общения, в жизни это пригодится!
srg2003
supermoderator
11/16/2018, 5:35:10 PM
(kempentai @ 16-11-2018 - 15:30)
Учиться у Трампа?
Т.е. Президент США проявляет еще больший дурной тон?
В цивилизованном мире опаздывать на час - это дурной тон. С такими людьми просто не имеют дела. Опаздываешь из-за форс-мажора - заранее предупреди. Так принято. Путина уже не первый раз ставят на место, Римский папа тоже отменил встречу после опоздания. И только европейцы терпеливо ждут пока оное величество изволят появиться. Кстати Трамп его неплохо уделал, еще больше опоздав на встречу.
Так что учитесь культуре общения, в жизни это пригодится!
Учиться у Трампа?
Т.е. Президент США проявляет еще больший дурной тон?
Книгочей
Удален 11/16/2018, 5:51:52 PM
"You can't praise yourself..."(с). "Президент США Дональд Трамп заявил, что американские СМИ напрасно представляют его глупее, чем он есть на самом деле, в действительности же он «очень умный человек».
«Я думаю, что пресса представляет меня более некультурным, чем я есть. Люди не понимают вот что: я учился в университете «Лиги плюща», я был хорошим студентом. Я хорошо учился. Я очень умный человек», - приводит его слова издание The Hill.
Глава Белого дома подчеркнул, что некоторые СМИ пытаются создать ему фальшивый имидж, в то время как на самом деле он «совершенно другой человек», не такой, каким его изображают отечественные журналисты.
Стоит отметить, что Дональд Трамп регулярно обвиняет американские издания во лжи, однажды даже назвал их «врагами народа». Дабы иметь возможность наказывать СМИ за неправдивую информацию, президент США решил ужесточить законы о клевете." - https://www.irk.kp.ru/online/news/2910789/
Еще больше материалов по теме: «ДОНАЛЬД ТРАМП, 45-Й ПРЕЗИДЕНТ США» - https://www.irk.kp.ru/daily/theme/13830/
«Я думаю, что пресса представляет меня более некультурным, чем я есть. Люди не понимают вот что: я учился в университете «Лиги плюща», я был хорошим студентом. Я хорошо учился. Я очень умный человек», - приводит его слова издание The Hill.
Глава Белого дома подчеркнул, что некоторые СМИ пытаются создать ему фальшивый имидж, в то время как на самом деле он «совершенно другой человек», не такой, каким его изображают отечественные журналисты.
Стоит отметить, что Дональд Трамп регулярно обвиняет американские издания во лжи, однажды даже назвал их «врагами народа». Дабы иметь возможность наказывать СМИ за неправдивую информацию, президент США решил ужесточить законы о клевете." - https://www.irk.kp.ru/online/news/2910789/
Еще больше материалов по теме: «ДОНАЛЬД ТРАМП, 45-Й ПРЕЗИДЕНТ США» - https://www.irk.kp.ru/daily/theme/13830/