Победа блока Меркель на выборах в Германии.

(Свой вариант @ 03-10-2017 - 17:20)
А это ничего, что русские без вас решили, как нам лучше?
Когда русские это решили: в 1917-м, при перестройке, при выборах Ельцина и принятии Конституции, или при Путине?

(mjo @ 03-10-2017 - 23:46)
(Свой вариант @ 03-10-2017 - 17:20)
А это ничего, что русские без вас решили, как нам лучше? Когда русские это решили: в 1917-м, при перестройке, при выборах Ельцина и принятии Конституции, или при Путине?
В 1917, после февраля-поддержка народом коммунистов (не белых!)
Ельцин был популярен в народе,отрицаете? И народ, да-прогоосовал за него в 91, результат 57%
Путин тоже популярен сейчас, да наверное популярнее всех бывших, тоже отрицаете? Проголосует занегг много. Так решил народ

(Меня зовут Арлекино @ 04-10-2017 - 10:34)
В 1917, после февраля-поддержка народом коммунистов (не белых!)
Ельцин был популярен в народе,отрицаете? И народ, да-прогоосовал за него в 91, результат 57%
Путин тоже популярен сейчас, да наверное популярнее всех бывших, тоже отрицаете? Проголосует занегг много. Так решил народ А Вы допускаете возможность манипулирования с помощью СМИ, обещаний со стороны власти и пр. мнением народа?

(mjo @ 04-10-2017 - 19:25)
(Меня зовут Арлекино @ 04-10-2017 - 10:34)
В 1917, после февраля-поддержка народом коммунистов (не белых!)
Ельцин был популярен в народе,отрицаете? И народ, да-прогоосовал за него в 91, результат 57%
Путин тоже популярен сейчас, да наверное популярнее всех бывших, тоже отрицаете? Проголосует занегг много. Так решил народ А Вы допускаете возможность манипулирования с помощью СМИ, обещаний со стороны власти и пр. мнением народа?
Да, но как иначе? Если тебя не знают, за кого голосовать-то? В 17 выбор был, в 91 тоже, сейчас...

(Меня зовут Арлекино @ 04-10-2017 - 19:31)
Да, но как иначе? Если тебя не знают, за кого голосовать-то? В 17 выбор был, в 91 тоже, сейчас... Я не об этом. Например, В 17-м выбор был. Но выбор между чем или кем? Между простыми и понятными обещаниям крестьянам земли, вместе с остальной собственностью, обеспечивающей возделывание этой земли (а крестьян было 80% населения России), и между сложными планами временного правительства. Ленин просто оказался более талантливым, как сейчас называют, пиарщиком. В последствие никакой земли крестьяне не получили. С ними, конечно, пришлось как бы договариваться, но, как известно, добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем одним только добрым словом.(с) Т.е. налицо, как я думаю, манипулирование сознанием большинства.
Вернемся к "нашим баранам", т.е. Германии. Когда-то Гитлер пришел к власти как бы демократическим путем, как Вы сами заметили. "Как бы" - это нюансы, означающие, что вовсе не демократическим, поскольку НСДАП тогда не имела большинства в парламенте. Т.е. это был захват власти, после которого Гитлер просто отменил всякую демократию. А дальше, захватив в свое распоряжение СМИ и назначив несомненно талантливого, как сейчас называют, пиарщика, обманывал народ 10 лет. Т.е. опять налицо манипулирование сознанием большинства.
Так есть ли у народов выбор?

России однозназно выгоден федеральный канцлер типа Шредера, бывший в доле от доходов с нефтяного бизнеса, с Газпромом, и жена у него, кстати, была очень эффектна... Но мне лично СДПГ симпатична по другой причине - потому что они выглядят посдержаннее в приеме беженцев из афро-азиатских стран. Время брать власть, а они лапу сосут.