От Вас что-то зависит?
Да, от меня в политике многое зависит. Власть прислушивается к моему мнению...
4
Нет, от меня ничего не зависит.
15
Затрудняюсь ответить.
1
Другой вариант, поясню в комменте...
9
Всего голосов: 29
ОLЕG
Акула пера
1/11/2015, 6:35:38 PM
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 16:48)
Кто такой этот ПЖ?
А вы кем себя воспринимаете - ПЖ или вершителем судеб страны?
Кто такой этот ПЖ?
Владимир, ага
Удален 1/12/2015, 6:19:28 PM
(ОLЕG @ 11.01.2015 - время: 16:35)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 16:48)
Оказывается, у пикейных жилетов есть господин...
Однако...
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 16:48)
А вы кем себя воспринимаете - ПЖ или вершителем судеб страны?
Кто такой этот ПЖ?
Оказывается, у пикейных жилетов есть господин...
Однако...
Владимир, ага
Удален 1/14/2015, 3:09:10 AM
Раз от вас ничего не зависит, принимайте за правду и резы этого опроса:
По результатам опроса, проведенного Центробанком России, количество россиян, которые готовы хранить сбережения в рублях, достигло рекордного минимума за все время измерений — 62% .
В исследовании, которое проходило с 8 по 15 декабря 2014 года, участвовали 2 тыс. граждан из 43 регионов страны. Негативное влияние от падения рубля ощущают 48% опрошенных россиян. Среди основных изменений, которые доставили неудобства, респонденты назвали рост цен на товары и услуги и обесценивание сбережений, из-за чего пришлось заметно уменьшить расходы. Также снизилась и доля тех, кто доверяет свои средства банку.
Большинство россиян — 57% — не скрывают своих опасений в том, что если рубль не стабилизируется, их жизнь будет меняться в негативную сторону.
«Резко ухудшились практически все показатели, характеризующие кредитные и сберегательные установки россиян», — сообщается в отчете Банка России.
Максимального за четыре года показателя достиг результат опроса о покупках в кредит. Неблагоприятным для этого время считают 48% респондентов, сообщает ТАСС.
По результатам опроса, проведенного Центробанком России, количество россиян, которые готовы хранить сбережения в рублях, достигло рекордного минимума за все время измерений — 62% .
В исследовании, которое проходило с 8 по 15 декабря 2014 года, участвовали 2 тыс. граждан из 43 регионов страны. Негативное влияние от падения рубля ощущают 48% опрошенных россиян. Среди основных изменений, которые доставили неудобства, респонденты назвали рост цен на товары и услуги и обесценивание сбережений, из-за чего пришлось заметно уменьшить расходы. Также снизилась и доля тех, кто доверяет свои средства банку.
Большинство россиян — 57% — не скрывают своих опасений в том, что если рубль не стабилизируется, их жизнь будет меняться в негативную сторону.
«Резко ухудшились практически все показатели, характеризующие кредитные и сберегательные установки россиян», — сообщается в отчете Банка России.
Максимального за четыре года показателя достиг результат опроса о покупках в кредит. Неблагоприятным для этого время считают 48% респондентов, сообщает ТАСС.
Владимир, ага
Удален 1/20/2015, 2:38:10 AM
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
Так прямо и внести изменения?
Таки шо, Вы - депутат ГосДумы?
Кстати, устраняли неразумные ограничения сами законы?
А вы их привели к виду, удобному для мздоимцев? Круто...
А промежуточных вариантов нет? К примеру мне и группе единомышленников удалось разработать и внести изменения в три федеральных закона, устраняющих неразумные ограничения. Считается?
Так прямо и внести изменения?
Таки шо, Вы - депутат ГосДумы?
Кстати, устраняли неразумные ограничения сами законы?
А вы их привели к виду, удобному для мздоимцев? Круто...
Номер
Удален 1/20/2015, 4:12:48 AM
(Владимир, ага @ 20.01.2015 - время: 00:38)
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
Ну зря Вы так.Если мимо стёба, то srg2003 вполне серьёзный специалист.А разница в подходах вполне может быть.Он считает, что можно добиться изменений в рамках системы.Его право.Как и моё право считать, что система порочна до абсолютной неспособности к эволюции.
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
А промежуточных вариантов нет? К примеру мне и группе единомышленников удалось разработать и внести изменения в три федеральных закона, устраняющих неразумные ограничения. Считается?
Так прямо и внести изменения?
Таки шо, Вы - депутат ГосДумы?
Кстати, устраняли неразумные ограничения сами законы?
А вы их привели к виду, удобному для мздоимцев? Круто...
Ну зря Вы так.Если мимо стёба, то srg2003 вполне серьёзный специалист.А разница в подходах вполне может быть.Он считает, что можно добиться изменений в рамках системы.Его право.Как и моё право считать, что система порочна до абсолютной неспособности к эволюции.
Владимир, ага
Удален 1/20/2015, 10:33:39 AM
(sxn3126451976 @ 20.01.2015 - время: 02:12)
(Владимир @ ага , 20.01.2015 - время: 00:38)
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
Внести изменения - это значит пробить голосование в ГД, одобрямс в СФ и подпись Путина...
Группой это могут сделать депутаты или лоббисты.
Лоббисты такого уровня точно не флудят на форумах. Остаются только депутаты...
(Владимир @ ага , 20.01.2015 - время: 00:38)
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
А промежуточных вариантов нет? К примеру мне и группе единомышленников удалось разработать и внести изменения в три федеральных закона, устраняющих неразумные ограничения. Считается?
Так прямо и внести изменения?
Таки шо, Вы - депутат ГосДумы?
Кстати, устраняли неразумные ограничения сами законы?
А вы их привели к виду, удобному для мздоимцев? Круто...
Ну зря Вы так.Если мимо стёба, то srg2003 вполне серьёзный специалист.А разница в подходах вполне может быть.Он считает, что можно добиться изменений в рамках системы.Его право.Как и моё право считать, что система порочна до абсолютной неспособности к эволюции.
Внести изменения - это значит пробить голосование в ГД, одобрямс в СФ и подпись Путина...
Группой это могут сделать депутаты или лоббисты.
Лоббисты такого уровня точно не флудят на форумах. Остаются только депутаты...
Старый Инквизитор
Мастер
1/20/2015, 12:12:52 PM
Я - обычный гражданин своей страны, политикой интересуюсь на бытовом уровне, в ней не участвую, поэтому от меня зависит крайне немного...
Владимир, ага
Удален 1/20/2015, 5:35:41 PM
Блин, пусть не обижаются на меня псевдопатриоты, но смешно же:
Путин: динамичное развитие государства зависит от граждан страны.
Но...
Путин: от эффективной работы чиновников зависит судьба миллионов граждан
Это он о повышении им зряплаты:
На пресс-конференции Владимир Путин заявил: "Мы должны смотреть на уровень зарплат руководителей крупных компаний, не сравнивая их с зарплатами по стране, а смотреть, как их коллеги получают в таких же корпорациях в мире, ведь от эффективной работы чиновников зависит судьба миллионов граждан ".
Хехе, Россия зависит от граждан, а граждане - от чиновников...
Это же наш обожаемый Путин сказал...
Каждый его тезис незыблем, пока не дезавуирован самим Путиным...
Путин: динамичное развитие государства зависит от граждан страны.
Но...
Путин: от эффективной работы чиновников зависит судьба миллионов граждан
Это он о повышении им зряплаты:
На пресс-конференции Владимир Путин заявил: "Мы должны смотреть на уровень зарплат руководителей крупных компаний, не сравнивая их с зарплатами по стране, а смотреть, как их коллеги получают в таких же корпорациях в мире, ведь от эффективной работы чиновников зависит судьба миллионов граждан ".
Хехе, Россия зависит от граждан, а граждане - от чиновников...
Это же наш обожаемый Путин сказал...
Каждый его тезис незыблем, пока не дезавуирован самим Путиным...
Номер
Удален 1/21/2015, 12:35:25 AM
(Владимир, ага @ 20.01.2015 - время: 08:33)
Не для хвастовства, а ради справедливости.У меня был случай, когда раскопали один правовой косяк и с друзьями подняли большую шумиху.Косяк отменили.Экономия от отмены косяка для малого бизнеса оказалась повыше бюджетной строки на поддержание этого самого малого бизнеса...Поэтому не каждый кто в той или иной форме контачит с властной системой враг народа.Ну а способы разные.Уважаемый srg2003 возможно сторонник работы в тиши кабинетов, а по мне чем больше шума и внимания тем вероятней шанс чего-то добиться.
Да и судебная практика тоже позволяет кое-что поменять. Потвердив в судебном порядке право трудовых мастерских при психоневрологических центрах на отсутствие НДС удалось уберечь от налогового наезда многие другие центры.Но это всё точечная борьба и общим итогом с отрицательным результатом в рамках созданной Путиным системы.
Группой это могут сделать депутаты или лоббисты.
Лоббисты такого уровня точно не флудят на форумах. Остаются только депутаты...
Не для хвастовства, а ради справедливости.У меня был случай, когда раскопали один правовой косяк и с друзьями подняли большую шумиху.Косяк отменили.Экономия от отмены косяка для малого бизнеса оказалась повыше бюджетной строки на поддержание этого самого малого бизнеса...Поэтому не каждый кто в той или иной форме контачит с властной системой враг народа.Ну а способы разные.Уважаемый srg2003 возможно сторонник работы в тиши кабинетов, а по мне чем больше шума и внимания тем вероятней шанс чего-то добиться.
Да и судебная практика тоже позволяет кое-что поменять. Потвердив в судебном порядке право трудовых мастерских при психоневрологических центрах на отсутствие НДС удалось уберечь от налогового наезда многие другие центры.Но это всё точечная борьба и общим итогом с отрицательным результатом в рамках созданной Путиным системы.
srg2003
supermoderator
1/21/2015, 3:04:08 AM
(Владимир, ага @ 20.01.2015 - время: 00:38)
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
Да, прямо и внести изменения.
Нет, не депутат, в качестве эксперта входил в рабочую группу профильного комитета Госдумы.
Вы про какое именно мздоимство говорите? Привели к виду более удобному для себя как граждан.
(srg2003 @ 11.01.2015 - время: 15:34)
А промежуточных вариантов нет? К примеру мне и группе единомышленников удалось разработать и внести изменения в три федеральных закона, устраняющих неразумные ограничения. Считается?
Так прямо и внести изменения?
Таки шо, Вы - депутат ГосДумы?
Кстати, устраняли неразумные ограничения сами законы?
А вы их привели к виду, удобному для мздоимцев? Круто...
Да, прямо и внести изменения.
Нет, не депутат, в качестве эксперта входил в рабочую группу профильного комитета Госдумы.
Вы про какое именно мздоимство говорите? Привели к виду более удобному для себя как граждан.
srg2003
supermoderator
1/21/2015, 3:14:44 AM
(sxn3126451976 @ 20.01.2015 - время: 22:35)
(Владимир @ ага , 20.01.2015 - время: 08:33)
Я за комплексный подход. Вопросы таки действительно эффективнее решаются в тише кабинетов, но иногда чтобы тот или иной вопрос проще прошёл согласование нужно создать медийный фон в СМИ, на митингах, круглых столах и т.д., но это все же фон, при принятии решений смотрят на аналитику, прогнозы, механизмы реализации тех или иных задач.
(Владимир @ ага , 20.01.2015 - время: 08:33)
Группой это могут сделать депутаты или лоббисты.
Лоббисты такого уровня точно не флудят на форумах. Остаются только депутаты...
Не для хвастовства, а ради справедливости.У меня был случай, когда раскопали один правовой косяк и с друзьями подняли большую шумиху.Косяк отменили.Экономия от отмены косяка для малого бизнеса оказалась повыше бюджетной строки на поддержание этого самого малого бизнеса...Поэтому не каждый кто в той или иной форме контачит с властной системой враг народа.Ну а способы разные.Уважаемый srg2003 возможно сторонник работы в тиши кабинетов, а по мне чем больше шума и внимания тем вероятней шанс чего-то добиться.
Да и судебная практика тоже позволяет кое-что поменять. Потвердив в судебном порядке право трудовых мастерских при психоневрологических центрах на отсутствие НДС удалось уберечь от налогового наезда многие другие центры.Но это всё точечная борьба и общим итогом с отрицательным результатом в рамках созданной Путиным системы.
Я за комплексный подход. Вопросы таки действительно эффективнее решаются в тише кабинетов, но иногда чтобы тот или иной вопрос проще прошёл согласование нужно создать медийный фон в СМИ, на митингах, круглых столах и т.д., но это все же фон, при принятии решений смотрят на аналитику, прогнозы, механизмы реализации тех или иных задач.
Владимир, ага
Удален 1/22/2015, 7:04:12 PM
Нашел позитивчик, хехе...
Поклонники гаранта!
Жаль, 25 вариантов флюродроса, а скрипт форума только 15 вариантов ответа предусматривает...
А то и псевдопатриоты форума посоревновались бы, кто смачнее лизнет...
Самие прикольные, на мой взгляд, процитирую (одну цитатку обрезал, оставил суть, а то славословящие ВВП слишком расползлись мыслью по древу) - а вам какой вариант понравился?
«Нашего президента я могу считать отцом нашего семейства. Или просто папой. Мне нравится Владимир Владимирович. И как мужчина, и как политик...».
«Владимир Владимирович поставил перед собой цель играть в хоккей. Несколько лет назад сказал: "Я этого добьюсь!". И вы сами видите результат — шесть голов. Столько шайб нужно еще суметь забросить!».
«Нет Путина — нет России».
«Нам нужно другое название государства, другое название вашей должности — верховный правитель! Не хотите "император", давайте "верховный правитель"! Хотя император Владимир Первый звучало бы хорошо!»
«Моя позиция — я люблю Россию и Путина. Я люблю все, что он делает, я преклоняюсь, что бы мне ни говорили, я считаю, что он должен быть тираном и диктатором, иначе Россия развалится, а я ее так люблю! Я за него однозначно, и пойду за ним куда угодно».
«И прав был наш президент на “Валдае”. Я вообще считаю, что наш президент всегда прав, потому что это наш президент».
Поклонники гаранта!
Жаль, 25 вариантов флюродроса, а скрипт форума только 15 вариантов ответа предусматривает...
А то и псевдопатриоты форума посоревновались бы, кто смачнее лизнет...
Самие прикольные, на мой взгляд, процитирую (одну цитатку обрезал, оставил суть, а то славословящие ВВП слишком расползлись мыслью по древу) - а вам какой вариант понравился?
«Нашего президента я могу считать отцом нашего семейства. Или просто папой. Мне нравится Владимир Владимирович. И как мужчина, и как политик...».
«Владимир Владимирович поставил перед собой цель играть в хоккей. Несколько лет назад сказал: "Я этого добьюсь!". И вы сами видите результат — шесть голов. Столько шайб нужно еще суметь забросить!».
«Нет Путина — нет России».
«Нам нужно другое название государства, другое название вашей должности — верховный правитель! Не хотите "император", давайте "верховный правитель"! Хотя император Владимир Первый звучало бы хорошо!»
«Моя позиция — я люблю Россию и Путина. Я люблю все, что он делает, я преклоняюсь, что бы мне ни говорили, я считаю, что он должен быть тираном и диктатором, иначе Россия развалится, а я ее так люблю! Я за него однозначно, и пойду за ним куда угодно».
«И прав был наш президент на “Валдае”. Я вообще считаю, что наш президент всегда прав, потому что это наш президент».
Номер
Удален 1/22/2015, 8:50:55 PM
(Владимир, ага @ 22.01.2015 - время: 17:04)
Самым вдохновенным для меня был некролог от РПЦ Сталину.Жду, когда превзойдут сами себя....
Нашел позитивчик, хехе...
Самым вдохновенным для меня был некролог от РПЦ Сталину.Жду, когда превзойдут сами себя....
dedO"K
Акула пера
1/22/2015, 9:02:10 PM
(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 19:50)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 17:04)
Ловите:
Проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в праздник Крещения Господня в Богоявленском кафедральном соборе г. Москвы
А почему же Господь пришел в тот мир, который Его не ждал? А если и ждал, то связывал пришествие с какими-то политическими и даже военными победами. Об этом мечтало большинство тогдашних иудеев: придет мессия, победит римлян и даст особую силу и особое господство маленькому иудейскому народу. Вот и жили этой мечтой о мессии-полководце и о мессии-правителе, и никто не готовил этих путей.
Господь пришел, как говорит апостол Павел, не по делам нашей праведности, но по милосердию Своему. Вот и сегодня Он с нами, Он дает Божественную благодать не по делам нашей праведности. Разве все те, кто сегодня окропляется святой водой, кто купается в проруби — праведники? Совсем нет. Но ведь каждый, прикоснувшись к этой святыне, чувствует перемену в своем сердце, чувствует прикосновение особой силы по милосердию Божию."
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 17:04)
Нашел позитивчик, хехе...
Самым вдохновенным для меня был некролог от РПЦ Сталину.Жду, когда превзойдут сами себя....
Ловите:
Проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в праздник Крещения Господня в Богоявленском кафедральном соборе г. Москвы
скрытый текст
"В апостольском чтении, которое мы сегодня слышали (Тит 2:11-14; 3:4-7), а это небольшой отрывок из послания апостола Павла к Титу, апостол говорит, что дается Божественная благодать всем человекам (см. Тит 2:11). Эти слова для первой христианской общины были поистине революционными. Вдумайтесь: не только нам дается благодать Божия, не узкому кругу единомышленников, не церкви в Иерусалиме, не иудейскому народу, из которого вышел Спаситель, а всему человечеству! И далее, развивая эту мысль, апостол говорит, что это не по нашим делам праведности, а по милосердию Божию (см. Тит 3:5).
У этого отрывка из послания апостола Павла к Титу есть много толкований — от самых широких до весьма узких. Мы не будем перечислять многие из этих толкований, а остановимся на прямом смысле этих слов. Божественная благодать по милосердию Божию дается всем людям. А почему же это произошло? Может быть, люди заслужили эту благодать? Ведь она пришла к нам через воплощение Сына Божия, через Его рождение в Вифлееме, она пришла к нам через Его крещение в Иордане, через Его жизнь, через Его страдания, через Его смерть, через Его Воскресение. Так может быть, люди своими добрыми делами подготовили путь Спасителю? Совсем нет. Никто Ему никаких путей не готовил. Один только Иоанн Предтеча призывал к покаянию, а мир как жил во зле и грехе, так и жил, и ни одно живое существо не было способно прикоснуться к Божественной благодати, как только Пречистая и Преблагословенная Дева Мария. Вот и всё — Дева Мария и Иоанн Предтеча. Неслучайно именно на иконостасах, особенно древних, справа и слева от трона Спасителя — Пресвятая Богородица и Иоанн Предтеча — двое из всего человеческого рода, которые послужили Его миссии, которые уготовали Его пути.
У этого отрывка из послания апостола Павла к Титу есть много толкований — от самых широких до весьма узких. Мы не будем перечислять многие из этих толкований, а остановимся на прямом смысле этих слов. Божественная благодать по милосердию Божию дается всем людям. А почему же это произошло? Может быть, люди заслужили эту благодать? Ведь она пришла к нам через воплощение Сына Божия, через Его рождение в Вифлееме, она пришла к нам через Его крещение в Иордане, через Его жизнь, через Его страдания, через Его смерть, через Его Воскресение. Так может быть, люди своими добрыми делами подготовили путь Спасителю? Совсем нет. Никто Ему никаких путей не готовил. Один только Иоанн Предтеча призывал к покаянию, а мир как жил во зле и грехе, так и жил, и ни одно живое существо не было способно прикоснуться к Божественной благодати, как только Пречистая и Преблагословенная Дева Мария. Вот и всё — Дева Мария и Иоанн Предтеча. Неслучайно именно на иконостасах, особенно древних, справа и слева от трона Спасителя — Пресвятая Богородица и Иоанн Предтеча — двое из всего человеческого рода, которые послужили Его миссии, которые уготовали Его пути.
А почему же Господь пришел в тот мир, который Его не ждал? А если и ждал, то связывал пришествие с какими-то политическими и даже военными победами. Об этом мечтало большинство тогдашних иудеев: придет мессия, победит римлян и даст особую силу и особое господство маленькому иудейскому народу. Вот и жили этой мечтой о мессии-полководце и о мессии-правителе, и никто не готовил этих путей.
Господь пришел, как говорит апостол Павел, не по делам нашей праведности, но по милосердию Своему. Вот и сегодня Он с нами, Он дает Божественную благодать не по делам нашей праведности. Разве все те, кто сегодня окропляется святой водой, кто купается в проруби — праведники? Совсем нет. Но ведь каждый, прикоснувшись к этой святыне, чувствует перемену в своем сердце, чувствует прикосновение особой силы по милосердию Божию."
Владимир, ага
Удален 1/23/2015, 12:16:58 AM
(dedO'K @ 22.01.2015 - время: 19:02)
(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 19:50)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 17:04)
Гундяев вообще жжОт напалмом. Сегодня договорился до того, что надо церковно-приходские школы за гос. счет возрождать (смысл его речи в ГД именно в этом)...
(sxn3126451976 @ 22.01.2015 - время: 19:50)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 17:04)
Нашел позитивчик, хехе...
Самым вдохновенным для меня был некролог от РПЦ Сталину.Жду, когда превзойдут сами себя....
Ловите:Проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в праздник Крещения Господня в Богоявленском кафедральном соборе г. Москвы
Гундяев вообще жжОт напалмом. Сегодня договорился до того, что надо церковно-приходские школы за гос. счет возрождать (смысл его речи в ГД именно в этом)...
Владимир, ага
Удален 1/29/2015, 11:33:42 AM
Берите пример с неё!
Обычная жена, а как развернулась! Сейчас от нее многое зависит, хехе...
Обычная жена, а как развернулась! Сейчас от нее многое зависит, хехе...
dedO"K
Акула пера
1/29/2015, 12:49:27 PM
(Владимир, ага @ 22.01.2015 - время: 23:16)
Пока до этого договорились только вы. Вы- Гундяев?
Гундяев вообще жжОт напалмом. Сегодня договорился до того, что надо церковно-приходские школы за гос. счет возрождать (смысл его речи в ГД именно в этом)...
Пока до этого договорились только вы. Вы- Гундяев?
Владимир, ага
Удален 1/29/2015, 1:25:19 PM
(dedO'K @ 29.01.2015 - время: 10:49)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 23:16)
Есть Прямая речь Гундяева.
Хехе...
Если Вы с ней не ознакомились - то Ваш коммент - сами знаете что...
Другая проблема — это финансирование православных школ и гимназий. Здесь проблема заключается в том, что всё это финансируется по остаточному принципу, и получается, что люди в каком-то смысле дискриминируются по религиозному принципу. Желают отец или мать отдать ребенка в православную школу, но если нет какого-то богатого спонсора, они обрекают этого ребенка на ущемленное, ограниченное образование, потому что не хватает средств, чтобы на высоком уровне осуществлять работу этих школ. А ведь в них учатся российские граждане, и, может быть, следует подумать о том, чтобы эти школы, по крайней мере, в рамках государственного образовательного компонента финансировались так же, как и любая другая школа, потому что они выдают аттестаты государственного образца.
Православная школа - это и есть ЦПШ... Именно при приходах большинство таких школ...
Да и требование приравнять богословское образование к государственному - это что-то...
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 23:16)
Гундяев вообще жжОт напалмом. Сегодня договорился до того, что надо церковно-приходские школы за гос. счет возрождать (смысл его речи в ГД именно в этом)...
Пока до этого договорились только вы. Вы- Гундяев?
Есть Прямая речь Гундяева.
Хехе...
Если Вы с ней не ознакомились - то Ваш коммент - сами знаете что...
Другая проблема — это финансирование православных школ и гимназий. Здесь проблема заключается в том, что всё это финансируется по остаточному принципу, и получается, что люди в каком-то смысле дискриминируются по религиозному принципу. Желают отец или мать отдать ребенка в православную школу, но если нет какого-то богатого спонсора, они обрекают этого ребенка на ущемленное, ограниченное образование, потому что не хватает средств, чтобы на высоком уровне осуществлять работу этих школ. А ведь в них учатся российские граждане, и, может быть, следует подумать о том, чтобы эти школы, по крайней мере, в рамках государственного образовательного компонента финансировались так же, как и любая другая школа, потому что они выдают аттестаты государственного образца.
Православная школа - это и есть ЦПШ... Именно при приходах большинство таких школ...
Да и требование приравнять богословское образование к государственному - это что-то...
jakellf
Грандмастер
1/30/2015, 4:23:02 AM
(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 16:48)
Есть такое дело, с одной стороны. Но с другой-наши мнения, даже высказанные здесь, формируют общественное мнение страны, как и мнения других людей, дискутирующими на форумах, в автобусах, курилках и на кухнях.. Кто молчит-не делает и этого. Страна все таки не стадо овец и то , что делают политики, определяется не только их интересами, но и сопротивлением или одобрением народа, как бы смешно это не звучало. Вообще не стоит демонизировать правителей-они оседлали волну, но их несет сила, несравнимая по мощи с их потугами-искусство политика не срываться с гребня, ИМХО.
Опрос навеян чтением тем о политике/экономике/обо всём на свете и аллюзиями вот с этим...
Только ваше личное мнение. Как вы считаете?
Только в политике - от вас что-то зависит? Про футбол не надо - я сам всё знаю...
Без обид, ладно?
Я лично себя воспринимаю вот так (иногда, иногда так себя воспринимаю, но всё же):
Пикейный жилет является смесью хомячка со шмуклером. Он внимательно следит за событиями в мире и немедленно реагирует на них дилетантскими и малограмотными комментариями, часто весьма развёрнутыми. Разумеется, он уверен, что его истолкование событий чрезвычайно ценно и важно. ПЖ всегда лучше всех знает, что следует делать властям.
Например, во время конфликта России и Грузии половина интернетов ВНЕЗАПНО оказалась специалистами по дипломатии, а также проявила познания в области тактики, стратегии и военного дела. Затем биржевой кризис немедленно превратил носителей ценных мнений в экономистов и финансовых аналитиков. Не меньшую активность среди ПЖ вызывает ногомяч (ну куда он бил, что за идиот? во-о-от как надо было! я бы на его месте забил сто раз!), выборы (кто точнее предскажет количество набранных голосов?) и другие широко освещаемые в прессе события, после которых ПЖ рождают огромные «аналитические» посты, которые всё равно никто не читает. Как правило, ПЖ не имеют какого-то определённого мнения и занимаются пережёвыванием общеизвестных, сто раз повторённых фактов просто так, чтобы создать видимость мыслительного процесса.
А вы кем себя воспринимаете - ПЖ или вершителем судеб страны?
Есть такое дело, с одной стороны. Но с другой-наши мнения, даже высказанные здесь, формируют общественное мнение страны, как и мнения других людей, дискутирующими на форумах, в автобусах, курилках и на кухнях.. Кто молчит-не делает и этого. Страна все таки не стадо овец и то , что делают политики, определяется не только их интересами, но и сопротивлением или одобрением народа, как бы смешно это не звучало. Вообще не стоит демонизировать правителей-они оседлали волну, но их несет сила, несравнимая по мощи с их потугами-искусство политика не срываться с гребня, ИМХО.
dedO"K
Акула пера
1/30/2015, 10:51:51 AM
(Владимир @ ага , 29.01.2015 - время: 12:25)
(dedO'K @ 29.01.2015 - время: 10:49)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 23:16)
Гундяев вообще жжОт напалмом. Сегодня договорился до того, что надо церковно-приходские школы за гос. счет возрождать (смысл его речи в ГД именно в этом)... Пока до этого договорились только вы. Вы- Гундяев? Есть Прямая речь Гундяева.Хехе...
Если Вы с ней не ознакомились - то Ваш коммент - сами знаете что...
Другая проблема — это финансирование православных школ и гимназий. Здесь проблема заключается в том, что всё это финансируется по остаточному принципу, и получается, что люди в каком-то смысле дискриминируются по религиозному принципу. Желают отец или мать отдать ребенка в православную школу, но если нет какого-то богатого спонсора, они обрекают этого ребенка на ущемленное, ограниченное образование, потому что не хватает средств, чтобы на высоком уровне осуществлять работу этих школ. А ведь в них учатся российские граждане, и, может быть, следует подумать о том, чтобы эти школы, по крайней мере, в рамках государственного образовательного компонента финансировались так же, как и любая другая школа, потому что они выдают аттестаты государственного образца.
Православная школа - это и есть ЦПШ... Именно при приходах большинство таких школ...
Да и требование приравнять богословское образование к государственному - это что-то... Не существует государственного образования, существуют гос.программы образования и воспитания. И речь идёт не о ЦПШ, тоесть, воскресных школах, содержащихся за счёт церковных общин, а о православных школах и гимназиях, которые пытаются формировать гос.органы. Отстаёте от жизни...
А забота его понятна: преподавание в православных школах и гимназиях должно быть с упором не на теорию, а на практику, подобное тому, какое получил Ломоносов в выгодском общежитии. Либо обеспечивается практика, либо само слово "православная" будет пустой прибавкой к названию обычной "академической" школы, "дающей знания", вроде нынешних "лицеев" и "гимназий".
(dedO'K @ 29.01.2015 - время: 10:49)
(Владимир @ ага , 22.01.2015 - время: 23:16)
Гундяев вообще жжОт напалмом. Сегодня договорился до того, что надо церковно-приходские школы за гос. счет возрождать (смысл его речи в ГД именно в этом)... Пока до этого договорились только вы. Вы- Гундяев? Есть Прямая речь Гундяева.Хехе...
Если Вы с ней не ознакомились - то Ваш коммент - сами знаете что...
Другая проблема — это финансирование православных школ и гимназий. Здесь проблема заключается в том, что всё это финансируется по остаточному принципу, и получается, что люди в каком-то смысле дискриминируются по религиозному принципу. Желают отец или мать отдать ребенка в православную школу, но если нет какого-то богатого спонсора, они обрекают этого ребенка на ущемленное, ограниченное образование, потому что не хватает средств, чтобы на высоком уровне осуществлять работу этих школ. А ведь в них учатся российские граждане, и, может быть, следует подумать о том, чтобы эти школы, по крайней мере, в рамках государственного образовательного компонента финансировались так же, как и любая другая школа, потому что они выдают аттестаты государственного образца.
Православная школа - это и есть ЦПШ... Именно при приходах большинство таких школ...
Да и требование приравнять богословское образование к государственному - это что-то... Не существует государственного образования, существуют гос.программы образования и воспитания. И речь идёт не о ЦПШ, тоесть, воскресных школах, содержащихся за счёт церковных общин, а о православных школах и гимназиях, которые пытаются формировать гос.органы. Отстаёте от жизни...
А забота его понятна: преподавание в православных школах и гимназиях должно быть с упором не на теорию, а на практику, подобное тому, какое получил Ломоносов в выгодском общежитии. Либо обеспечивается практика, либо само слово "православная" будет пустой прибавкой к названию обычной "академической" школы, "дающей знания", вроде нынешних "лицеев" и "гимназий".