От Вас что-то зависит?

(dedO'K @ 07.01.2015 - время: 20:41)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 21:15)
Митрополит, ессно, с апологетических позиций историю писал...

хехе, наверняка там другие причины были, экономико-политические...

Насчет Хрущева - и что? Было, наверное...

Конкретные предложения у Вас есть? Ну почему же, она многими рассказана, в том числе и иностранными наёмниками на службе Иоанну Васильевичу. Не все упоминают о мясе, но все говорят, что он царю на совесть, тогда, давил отменно.
На совесть?
А она была у Иоанна Грозного?
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть?

(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 20:47)
?
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть?
А у ВАС?

(Stella-law @ 07.01.2015 - время: 20:54)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 20:47)
?
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть? А у ВАС?
Откройте топик и проведите опрос на эту тему.
Данная тема не обо мне...

(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 21:47)
На совесть?
А она была у Иоанна Грозного?
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть?
Конечно, есть... И страх есть перед муками совести... Вопрос в том, какая у него совесть. "Маленького человека", случайно попавшего во власть или человека, целенаправленно стремившегося к посту президента России?

(dedO'K @ 07.01.2015 - время: 21:27)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 21:47)
На совесть?
А она была у Иоанна Грозного?
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть? Конечно, есть... И страх есть перед муками совести... Вопрос в том, какая у него совесть. "Маленького человека", случайно попавшего во власть или человека, целенаправленно стремившегося к посту президента России?
Смелое утверждение - насчет совести...

Пикейные жилеты мусульман

Словил массу лузлов, прочитав статью.
Автор, судя по имени и фамилии, сам мусульманин, но как троллит! Вот цитатка:

Однажды мне приходилось наблюдать такую картину. К одному моему знакомому, который является практикующим мусульманином и при этом ученым, долгое время изучавшим вопросы философии, подошла группа таких людей. С целью вывести разговор в нужное для них русло, они начали издалека: «Верите ли Вы в Бога?». Философ же, ответив утвердительно, задал им свой вопрос: «А читали ли вы «Критику чистого разума» Канта?» Когда они ответили, мол, не читали, и даже не хотят изучать эту книгу, он принялся им подробно рассказывать, насколько это важный труд, и прежде, чем подходить с вопросами о Боге, необходимо разобраться в понятиях трансцендентальное и эмпирическое, что есть пространство и время и т.п. Более того, он попытался объяснить им, как соотносятся с «Критикой» мусульманское и христианское мировоззрение. Дело в том, что мой знакомый ранее не имел дел с подобным контингентом и без всякой мысли «загрузить» решил ответить на вопрос и пообщаться. Смотреть на лица этих парней было и смешно, и жалко. Складывалось впечатление, будто в простенький калькулятор пытаются загрузить сложнейшие компьютерные программы. В дальнейшем они обходили его стороной.

Отсюда нашел и уникальное решение, как противодействовать подобным рассуждающим обывателям: не быть им самим, не лезть в те вопросы, которые тебя никак не касаются, и побольше изучать религию. А самое лучшее – просто избегать общения с ними1, занимаясь более полезными делами.

А это - прЭлЭстно:

Развитие России зависит от каждого гражданина — Сергей Неверов

Тот самый Неверов, которого трогать низззя...
И вообще - хорошая подборка материалов о простом шахтере...

Неверов прям-таки олицетворяет собой тезис ленина о том, что каждая кухарка может управлять государством...

Аж сердце радуется...

(Владимир, ага @ 07.01.2015 - время: 20:47)
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть?
Для начала не плохо бы определиться в терминах.
А что вы вкладываете в понятие "совесть"?
Как вы думаете ваша совесть и совесть карикатуристов из Charlie Hebdo это одно и тоже?
Совесть одна на всех или для каждого своя?
Если одна, то почему мы все поступаем по-разному? Все без совести, что ли?
А если разная, то почему мы считаем, что у кого-то одного совесть совестливее чем у другого?

(milenа @ 10.01.2015 - время: 23:35)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 20:47)
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть? Для начала не плохо бы определиться в терминах.
А что вы вкладываете в понятие "совесть"?
Как вы думаете ваша совесть и совесть карикатуристов из Charlie Hebdo это одно и тоже?
Совесть одна на всех или для каждого своя?
Если одна, то почему мы все поступаем по-разному? Все без совести, что ли?
А если разная, то почему мы считаем, что у кого-то одного совесть совестливее чем у другого?
Хехе. исправляетесь, слушаете дядю Вову.
Я всегда ратовал - определяться с терминами нужно на берегу... (Могу и ссылки дать)

Только вырываете из контекста - я дискутировал с оппонентом dedO'K. Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Не комильфо, экономисту такие фортели ни к лицу...

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 23:41)
(milenа @ 10.01.2015 - время: 23:35)
(Владимир @ ага , 07.01.2015 - время: 20:47)
Допустим, была... Полагаете, и у Путина совесть есть? Для начала не плохо бы определиться в терминах.
А что вы вкладываете в понятие "совесть"?
Как вы думаете ваша совесть и совесть карикатуристов из Charlie Hebdo это одно и тоже?
Совесть одна на всех или для каждого своя?
Если одна, то почему мы все поступаем по-разному? Все без совести, что ли?
А если разная, то почему мы считаем, что у кого-то одного совесть совестливее чем у другого? Хехе. исправляетесь, слушаете дядю Вову.
Я всегда ратовал - определяться с терминами нужно на берегу... (Могу и ссылки дать)

Только вырываете из контекста - я дискутировал с оппонентом dedO'K. Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Не комильфо, экономисту такие фортели ни к лицу...
Ты просто придурок... если не понятно, повторю - придурок... поэтому объяснять тебе нет никакого смысла... совесть - она дана в чувствах, а у тебя их нет...

(Lyodik @ 10.01.2015 - время: 23:48)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:41)
Хехе. исправляетесь, слушаете дядю Вову.
Я всегда ратовал - определяться с терминами нужно на берегу... (Могу и ссылки дать)

Только вырываете из контекста - я дискутировал с оппонентом dedO'K. Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Не комильфо, экономисту такие фортели ни к лицу... Ты просто придурок... если не понятно, повторю - придурок... поэтому объяснять тебе нет никакого смысла... совесть - она дана в чувствах, а у тебя их нет... Спасибо за Ваше мнение...

Оно прекрасно иилюстрирует мои тезисы о методах, которые используют мои оппоненты...

А с понижением репутации - и вовсе смешно... Справочно - мне настолько плевать на плюсы/минусы, что даже сменил подпись (раньше она как раз об этом была)..

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 23:54)
(Lyodik @ 10.01.2015 - время: 23:48)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:41)
Хехе. исправляетесь, слушаете дядю Вову.
Я всегда ратовал - определяться с терминами нужно на берегу... (Могу и ссылки дать)

Только вырываете из контекста - я дискутировал с оппонентом dedO'K. Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Не комильфо, экономисту такие фортели ни к лицу... Ты просто придурок... если не понятно, повторю - придурок... поэтому объяснять тебе нет никакого смысла... совесть - она дана в чувствах, а у тебя их нет... Спасибо за Ваше мнение...

Оно прекрасно иилюстрирует мои тезисы о методах, которые используют мои оппоненты...

А с понижением репутации - и вовсе смешно... Справочно - мне настолько плевать на плюсы/минусы, что даже сменил подпись (раньше она как раз об этом была)..
Причем здесь репутация... таких бы как ты поменьше...

(Владимир, ага @ 10.01.2015 - время: 23:41)
Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Не комильфо, экономисту такие фортели ни к лицу...
Я прочитала что ОН вкладывал в понятие, прежде чем задала вопрос.

Но не он пошел дальше Иоана, это вы всунули свой любимый персонаж и вопросик с подковырочкой присобачили. Потому я и решила уточнить, о чем вы, любезный... Или ляпнуть мы можем, а ответить уже нет?

Персонально ему вы через ПМ вопросы задавайте, а общение на форуме полагает общее обсуждение любого заявления любого же пользователя.

Какие "такие"? И кому они тогда "к лицу", раз экономисты рожей не вышли?

(milenа @ 11.01.2015 - время: 00:02)
(Владимир @ ага , 10.01.2015 - время: 23:41)
Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Не комильфо, экономисту такие фортели ни к лицу... Я прочитала что ОН вкладывал в понятие, прежде чем задала вопрос.

Но не он пошел дальше Иоана, это вы всунули свой любимый персонаж и вопросик с подковырочкой присобачили. Потому я и решила уточнить, о чем вы, любезный... Или ляпнуть мы можем, а ответить уже нет?

Персонально ему вы через ПМ вопросы задавайте, а общение на форуме полагает общее обсуждение любого заявления любого же пользователя.

Какие "такие"? И кому они тогда "к лицу", раз экономисты рожей не вышли?
А Вы читайте то, что НАПИСАНО, а не то, что ХОТИТЕ прочесть...
Тогда и увидите, что четко ответил на Ваш вопрос.
Персонально для Вас повторю:
Он четко позиционировл, что вкладывает в понятие "совесть".

Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...

Всё остальное в Вашем комменте - даже не троллинг, троллинг тоньше...

Поэтому отвечать не буду, можете сколько угодно пытаться перейти на личности...

(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 00:06)
Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему...
То есть никто другой ваши слова комментировать, обсуждать и уточнять не в праве?

Слив засчитан!

(milenа @ 11.01.2015 - время: 00:09)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:06)
Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему... То есть никто другой ваши слова комментировать, обсуждать и уточнять не в праве?

Слив засчитан! Еще раз повторяю, раз с первого раза не поняли...

Ответил персонально оппоненту в рамках его понимания "совести".
И вопрос задал, в тех же рамках.

Сравните...

Сам такими расплывчатыми понятиями не оперирую...
Иначе дискуссия может зайти черт знает куда...

(Владимир, ага @ 11.01.2015 - время: 00:18)
(milenа @ 11.01.2015 - время: 00:09)
(Владимир @ ага , 11.01.2015 - время: 00:06)
Я, в рамках его определения, и задал вопрос, персонально ему... То есть никто другой ваши слова комментировать, обсуждать и уточнять не в праве?

Слив засчитан! Еще раз повторяю, раз с первого раза не поняли...

Еще раз спрашиваю, раз со второго раза не ответили: Никто другой ваши слова комментировать, обсуждать и уточнять не в праве?

Ничего от меня не зависит: голосуй так, голосуй иначе, все будет так, как сейчас(( Выбрал поэтому пункт 2

А промежуточных вариантов нет? К примеру мне и группе единомышленников удалось разработать и внести изменения в три федеральных закона, устраняющих неразумные ограничения. Считается?

milenа, я очень рад, что у Вас все аргументы сводятся к троллингу:"слив засчитан", и прочее...

Три раза Вам объяснил, достаточно...

А вообще - смешно...
Я привожу цитаты и ссылки, в обоснование своей позиции, а Вы очепятки выискиваете.
Подход Ваш известен:"Что умного может сказать горбатый?"

Отдыхайте...