На Украине немеждународный конфликт.

актиний Вы бы какое то движение теме придали..все что произошло на Украине обмусолено в сотнях тем и пока идут общие слова..

(Sorques @ 05-03-2017 - 02:40)
(актиний @ 04-03-2017 - 20:44)
Если бы Гитлер и Муссолини не поддерживали Франко - Республика бы уничтожила режим Франко в самом начале заварухи. Республиканцев, открыто поддерживала Франция, посылая им оружие, в которой было на тот момент левое правительство Блюма, Португалия, а так же СССР., ну и множество неформальных организаций левого толка, по всему миру, которые закупали оружие и переправляли его республиканцам..
Ага, и одних, и вторых кто-то поддерживал.

То есть, были стороны гражданского конфликта.
Как на Украине.

Что же касается "общих слов", то вот конкретика.

Украина САМА не считает этот конфликт войной с Россией.
Как я помню, были таки Ерофеев и Александров. Им дали вроде как по 14 лет.
Но если между Россией и Украиной война, то их по нормам МГМ не могли судить за то, что они в ней участвовали.

(актиний @ 05-03-2017 - 02:54)
Ага, и одних, и вторых кто-то поддерживал.

несомненно.
на Украине гражданская война, в которой официально участвуют две стороны, восток Украины и, собственно, сама Украина.
не официально, восток поддерживает Россия, а саму Украину Запад (включая США).

По поводу, чья агрессия?
Живу в Одессе, часто вижу порт, военную гавань...
Американских судов навалом, российских не видел (по флагам)...
Вопрос - кто оккупант?

(Lyodik @ 06-03-2017 - 14:18)
Американских судов навалом ...
а почему мы об этом ничего не знаем? почему молчит пресса? мы же должны реагировать!

Ну, ты уже отреагировал! Я тебя поддерживаю! Реакция возрастает...

(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
(Sorques @ 04-03-2017 - 04:40)
Мощный сабж!
О чем тема и что предлагаете обсудить? Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела.
Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ?

(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 17:54)
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
(Sorques @ 04-03-2017 - 04:40)
Мощный сабж!
О чем тема и что предлагаете обсудить? Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела. Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ?
Может пусть сначала "заслушают", а то "начали заслушивать" не звучит как аргумент. Суд на то и суд, чтобы любые бредни рассматривать. Работа у них такая.

Кстати, а чо за Резолюция? (я многое пропустил, не судите строго)
Она реально была принята, или тоже проект, который провалился?

(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:19)
Может пусть сначала "заслушают"
Васенька, ты прям мой коллега по патриотизму. Я ведь тоже за Путина, всеми руками и ногами, истинный патриот.
Суд в Гааге начал рассматривать иск Украины к России.
Международный суд ООН в Гааге начал рассмотрение иска Украины против России о финансировании терроризма и расовой дискриминации.
ООН

А этот суд финансирование бандеровцев еще не начал раскручивать?! Хотя это не очень-то и скрывалось...

(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:19)
(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 17:54)
(актиний @ 04-03-2017 - 14:10)
Тут много пишут про "агрессию" России. Предлагаю обсудить, как на самом деле обстоят дела. Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ? Может пусть сначала "заслушают", а то "начали заслушивать" не звучит как аргумент. Суд на то и суд, чтобы любые бредни рассматривать. Работа у них такая.

Кстати, а чо за Резолюция? (я многое пропустил, не судите строго)
Она реально была принята, или тоже проект, который провалился?
Да, реально была принята. В ноябре-декабре 2016 года. Россия была признана агрессором, Крым - оккупированной территорией.

сабж
Оригинал резолюции с сайта ООН я предоставлял.

А Гаага.... Суд сегодня начал рассматривать заявления сторон. Сегодня выступала Украина. Суть в том, что все подготовительные бюрократические дела уже сделаны. Началось заседание по сути.

(Юлий Северенко @ 06-03-2017 - 18:28)
(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:19)
Может пусть сначала "заслушают" Васенька, ты прям мой коллега по патриотизму. Я ведь тоже за Путина, всеми руками и ногами, истинный патриот.
Суд в Гааге начал рассматривать иск Украины к России.
Международный суд ООН в Гааге начал рассмотрение иска Украины против России о финансировании терроризма и расовой дискриминации.ООН
Юленька. Начали рассматривать и вынесли вердикт - это две большие разницы.

Вон возьми к примеру пресловутый МН-17.

Вердикт о виновности России вынесли раньше чем он упал, а дело рассматривают до сих пор.

И шо мы теперь делать-то будем? Как дальше жить .......


*ушол посыпать голову пеплом*

(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 18:36)
(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:19)
(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 17:54)
Как обстоят дела.... Вон в Гааге начали заслушивать стороны. ООН признало международный конфликт ( оригинал Резолюции я выкладывал). Что еще обсуждать ? Красный Крест ? Может пусть сначала "заслушают", а то "начали заслушивать" не звучит как аргумент. Суд на то и суд, чтобы любые бредни рассматривать. Работа у них такая.

Кстати, а чо за Резолюция? (я многое пропустил, не судите строго)
Она реально была принята, или тоже проект, который провалился? Да, реально была принята. В ноябре-декабре 2016 года. Россия была признана агрессором, Крым - оккупированной территорией.
сабж
Оригинал резолюции с сайта ООН я предоставлял.

И Россия, имея неоспоримое право вето ее не заблокировала?

Ой, да ладно, не смешите мою попу, она и так смешная.

А вообще Украинские новости - это одна сплошная ржака в последнее время. )))))

(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:40)
И Россия, имея неоспоримое право вето ее не заблокировала?

Ой, да ладно, не смешите мою попу, она и так смешная.

А вообще Украинские новости - это одна сплошная ржака в последнее время. ))))) тю...странный ты. Не вникаешь в суть ))) Резолюцию приняли в Комитете. Там права вето нет. Но принятые Комитетом резолюции всегда принимались и Генеральной Ассамблеей 1в1 ( ну такая у них структура принятия/непринятия). В даном случае Генеральной не приймут, т.к. "вето". Но месседж понятен, официально такая резолюция принята. Это международный правовой документ. А пока - ждём реформы ООН , а то вы впереди планеты всей со своим "вето".

(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 18:49)
(M-r Суходрищев @ 06-03-2017 - 18:40)
И Россия, имея неоспоримое право вето ее не заблокировала?

Ой, да ладно, не смешите мою попу, она и так смешная.

А вообще Украинские новости - это одна сплошная ржака в последнее время. ))))) тю...странный ты. Не вникаешь в суть ))) Резолюцию приняли в Комитете. Там права вето нет. Но принятые Комитетом резолюции всегда принимались и Генеральной Ассамблеей 1в1 ( ну такая у них структура принятия/непринятия). В даном случае Генеральной не приймут, т.к. "вето". Но месседж понятен, официально такая резолюция принята. Это международный правовой документ. А пока - ждём реформы ООН , а то вы впереди планеты всей со своим "вето".
Дык я тебе про что?
Давай обождем пару месяцев, пока суд в Гааге не "начнет рассматривать" а "рассмотрит" а потом уже будем трындеть.
Ладно?

А то у тебя получается "Главное я прокукарекал, а там и солнце не всходи".

Зачем ставить телегу впереди кобылы?

Хотя, любите вы это, не отнять......

(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 18:49)
А пока - ждём реформы ООН , а то вы впереди планеты всей со своим "вето".
лучше не ждать... Ибо будет для вас же хуже...

Дело в том. что если произойдут "некие" реформы по праву вето. то РФ и другие смогут просто забить на СБ ООН и нарушая все норма действовать в своих интересах...

ООН может полететь к чертям. а Украина в лучшем случае потеряет свою территорию до Галиции, в худшем станет полем битвы ПОСЛЕДЕЙ МИРОВОЙ.

(Вендал @ 06-03-2017 - 19:06)
(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 18:49)
А пока - ждём реформы ООН , а то вы впереди планеты всей со своим "вето". лучше не ждать... Ибо будет для вас же хуже...

Дело в том. что если произойдут "некие" реформы по праву вето. то РФ и другие смогут просто забить на СБ ООН и нарушая все норма действовать в своих интересах...

ООН может полететь к чертям. а Украина в лучшем случае потеряет свою территорию до Галиции, в худшем станет полем битвы ПОСЛЕДЕЙ МИРОВОЙ.
Не сгущай краски. Нынешнее право вето ОДНОЙ страны должно преодалеваться элементарным "за" всех других участников. Делов то. Или утвердить невозможность использования даного права стороной , которая непосредственно обвиняется.

(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 19:14)
Не сгущай краски. Нынешнее право вето ОДНОЙ страны должно преодалеваться элементарным "за" всех других участников. Делов то. Или утвердить невозможность использования даного права стороной , которая непосредственно обвиняется.
Тогда будет хаос..

(Т-90 @ 04-03-2017 - 16:18)
(M-r Суходрищев @ 04-03-2017 - 16:09)
События в Славянске начались 12-го апреля, а обстрел Луганской ОГА был 3-го июня.

Ну если ты считаешь, что июнь в календаре раньше, чем апрель - не буду великого мыслителя разубеждать.
Нехай так и остается ..... В чем узрел противоречия-все правильно.
Не внимательно читал мой пост
Они (Украинская армия)убежала ,а потом начала обстреливать.
Изначально ,они были внутри ,той территории.
У меня написано все верно-а читать надо уметь.

Потом их как выгнали, они начали обстреливать-сначала их били ,маленькими группами.

Поначалу Укр Армия не кого не обстреливала .
Ты дурак или сроду так?
Я тебе даты привел, ответь тем- же.

(Вендал @ 06-03-2017 - 19:17)
(sxn_3278951818 @ 06-03-2017 - 19:14)
Не сгущай краски. Нынешнее право вето ОДНОЙ страны должно преодалеваться элементарным "за" всех других участников. Делов то. Или утвердить невозможность использования даного права стороной , которая непосредственно обвиняется. Тогда будет хаос..
Не. Он просто озвучивает влажные мечты рогулей.
Типа Вторую Мировую выиграли вы, но решать будем мы, чисто в силу того, что Первый Украинский Берлин брал.
Даже не смешно.